Le sénat américain sacrifie l’amérique : la loi trump passe au forceps, la fracture est totale

Ce qui s’est joué cette nuit au Sénat, c’est la victoire d’une minorité radicalisée sur l’esprit de compromis, sur la tradition du débat, sur la recherche de l’intérêt général. Trois sénateurs républicains – Susan Collins, Thom Tillis, Rand Paul – ont eu le courage de dire non, de refuser la logique du rouleau compresseur. Mais cela n’a pas suffi. Les autres, pressés par la Maison-Blanche, menacés de perdre leur investiture, ont cédé, ont plié, ont trahi leurs propres doutes. Les démocrates, eux, ont voté comme un seul homme contre ce texte qu’ils jugent « inhumain », « dangereux », « antisocial ». Mais le rapport de force était trop inégal. La démocratie américaine, censée protéger les plus faibles, vient de montrer son visage le plus brutal, le plus cynique. Ce n’est plus la recherche du bien commun qui guide les décisions, mais la peur, l’intérêt, la survie politique. L’Amérique se fracture, se déchire, se perd.

Le Big Beautiful Bill, ce n’est pas un simple ajustement budgétaire. C’est un projet de société, une vision du monde, un manifeste idéologique. En un seul texte, Trump et ses alliés veulent pérenniser 4,5 trillions de dollars de baisses d’impôts, principalement pour les plus riches. Ils veulent sabrer 1,2 trillion dans Medicaid, dans les bons alimentaires, dans les aides aux plus vulnérables. Ils veulent supprimer les crédits d’impôt pour les énergies vertes, favoriser les carburants fossiles, financer des murs, des expulsions, des centres de rétention. Ils veulent relever le plafond de la dette de 5 trillions, sans plan de financement crédible. Ils veulent imposer de nouveaux critères, de nouvelles humiliations, de nouvelles exclusions. C’est une révolution à l’envers, un retour en arrière, une déclaration de guerre aux pauvres, aux malades, aux familles, aux travailleurs précaires. Et tout cela, au nom de la croissance, de la compétitivité, de la « vraie Amérique ». Mais à quel prix ? Et pour qui ?

Un marathon de négociations sous haute tension

La nuit a été longue, interminable, épuisante. Pendant vingt-quatre heures, le Sénat s’est transformé en arène, en théâtre d’ombres, en machine à broyer les résistances. Les leaders républicains ont tout tenté : promesses, menaces, marchandages, pressions sur les indécis. Lisa Murkowski, sénatrice d’Alaska, a résisté jusqu’au bout, obtenant des concessions pour son État, des exemptions, des garanties. Mais pour les autres, rien. Les opposants ont été marginalisés, isolés, sommés de rentrer dans le rang. Les démocrates, eux, ont multiplié les prises de parole, les amendements, les rappels au règlement. Mais la majorité avait décidé : il fallait passer, coûte que coûte, avant le 4 juillet, avant la fête nationale, avant que l’opinion ne se retourne. Le temps jouait contre eux, la fatigue aussi. Et c’est dans cette atmosphère de fin du monde que le vote a eu lieu, dans la confusion, dans la précipitation, dans la peur.

Le résultat, tout le monde le connaît : 50-50. Un Sénat coupé en deux, une Amérique coupée en deux. Il a fallu l’intervention du vice-président, JD Vance, pour trancher, pour imposer la volonté de la Maison-Blanche. Un seul sénateur républicain aurait pu tout changer, aurait pu sauver des millions de familles, aurait pu empêcher la destruction de Medicaid, des bons alimentaires, des aides aux plus fragiles. Mais il n’y en a pas eu. La peur de Trump, la peur de perdre, la peur de déplaire a été plus forte que la conscience, que la morale, que l’intérêt général. Ce vote, c’est le symbole d’une démocratie malade, d’un système à bout de souffle, d’une société au bord de l’implosion. Ce n’est plus la raison qui guide les choix, mais la peur, la colère, la haine de l’autre. L’Amérique s’est regardée dans le miroir, et elle n’a pas aimé ce qu’elle a vu.

Mais rien n’est encore joué. Le texte doit maintenant retourner à la Chambre des représentants, où il risque d’être amendé, retardé, bloqué. Les républicains y sont majoritaires, mais la marge est infime, la discipline fragile, les divisions profondes. Trump, lui, exige un vote avant le 4 juillet, veut signer sa victoire, veut imposer sa marque. Mais la réalité, c’est que le pays est au bord de la rupture. Les manifestations se multiplient, les syndicats appellent à la grève, les associations menacent de saisir la justice. Les marchés s’inquiètent, les agences de notation menacent, les alliés s’interrogent. L’Amérique est entrée dans une zone de turbulences, d’incertitude, de chaos. Personne ne sait comment tout cela va finir. Mais une chose est sûre : rien ne sera plus jamais comme avant.

Des cadeaux fiscaux pour les plus riches, la facture pour les autres

Le cœur du Big Beautiful Bill, c’est la redistribution à l’envers. Plus d’un tiers des baisses d’impôts ira aux ménages gagnant plus de 460 000 dollars par an. Plus de la moitié bénéficiera aux classes aisées, aux grandes fortunes, aux multinationales. Les crédits d’impôt sur les pourboires, les heures supplémentaires, les intérêts d’emprunt automobile, les déductions pour les seniors : tout cela, c’est la vitrine, la poudre aux yeux, les miettes pour calmer la colère des classes moyennes. Mais la réalité, c’est que ce sont les riches qui raflent la mise, qui voient leur patrimoine exploser, qui profitent à plein du système. Pour les autres, la facture est salée : hausse des frais médicaux, fin des aides alimentaires, précarisation, insécurité, peur du lendemain. L’Amérique des inégalités est de retour, plus violente, plus brutale, plus arrogante que jamais.

Ce texte, c’est aussi la plus grande attaque contre le filet social depuis des décennies. Medicaid, SNAP, aides aux familles, crédits d’impôt pour la petite enfance : tout est taillé, raboté, conditionné à des critères de plus en plus stricts, de plus en plus humiliants. Des millions d’Américains risquent de perdre leur couverture santé, leur accès à la nourriture, leur dignité. Les experts parlent d’une « bombe sociale », d’une « catastrophe annoncée », d’un « retour aux années 30 ». Les hôpitaux se préparent à une vague de faillites, les écoles à une explosion de la pauvreté, les associations à une montée de la détresse. L’Amérique, pays de l’abondance, redevient le pays de la débrouille, de la charité, de la survie. Et tout cela, pour financer des baisses d’impôts, pour flatter une base électorale, pour satisfaire une idéologie.

Le Big Beautiful Bill, c’est aussi une revanche contre la transition énergétique. Fini les crédits d’impôt pour les véhicules électriques, pour les énergies renouvelables, pour l’innovation verte. Place aux subventions pour le pétrole, pour le gaz, pour le charbon. Les industriels du fossile exultent, les lobbies applaudissent, les investisseurs dans le solaire, l’éolien, la batterie pleurent. L’Amérique tourne le dos à l’avenir, parie sur le passé, sacrifie une génération sur l’autel du profit immédiat. Les experts alertent : perte de compétitivité, fuite des cerveaux, dépendance accrue aux marchés mondiaux, explosion des émissions de CO2. Mais rien n’y fait. Le dogme, l’idéologie, la revanche priment sur la raison, sur la science, sur l’intérêt général.

Ce qui s’est joué cette nuit au Sénat américain, ce n’est pas seulement un vote, ce n’est pas seulement une loi. C’est un choix de société, un acte de rupture, un signal d’alarme. L’Amérique est au bord du gouffre, fracturée, divisée, épuisée. Les gagnants exultent, les perdants pleurent, les indécis tremblent. Mais la résistance s’organise, la colère monte, la société civile se mobilise. Les syndicats, les associations, les élus locaux, les citoyens ordinaires refusent de baisser les bras, refusent de se résigner, refusent de laisser l’histoire s’écrire sans eux. Ce n’est pas la fin, c’est le début d’un nouveau combat, d’une nouvelle bataille, d’une nouvelle espérance. L’Amérique a déjà connu des nuits plus noires, des crises plus profondes, des défaites plus cuisantes. Mais elle a aussi montré, parfois, une capacité de rebond, d’invention, de résistance. L’avenir reste à écrire. Mais il faudra, pour cela, du courage, de la lucidité, de la solidarité. Et surtout, une volonté farouche de ne plus jamais laisser une minorité imposer sa loi à la majorité.