Le Canada assiégée : Trump augmente les Tarrifs sur le Canada et bouleverse la planète économique

Coup de grâce pour l’automobile, terre d’effondrement

Nulle industrie n’incarne plus l’intégration des économies nord-américaines que l’automobile. Entre Windsor et Detroit, entre Oshawa et Toledo, des milliers de pièces franchissent chaque jour la frontière. Le choc n’a pas tardé : la nouvelle tarification s’ajoute brutalement à la précédente salve de 25%. Pour les constructeurs, cela revient à signer la mort de la compétitivité, voire une condamnation à licencier en masse. Les voitures, camions, autobus, de toutes tailles et de toutes gammes, voient leurs prix grimper de façon vertigineuse sur le marché américain. Chez les distributeurs, la stupeur domine : vendre un véhicule venu du Canada s’apparente à un suicide économique – le client, lui, regarde la note s’envoler, s’éloigne, ou reporte sine die son projet d’achat.

Sur les chaînes de montage, la parole se libère. Syndicats, ouvriers, cadres intermédiaires crient à la « décapitation » d’un secteur qui embauche des centaines de milliers de personnes. Pour l’économie de l’Ontario, c’est l’annonce d’une probable récession, et donc de semaines entières d’incertitude, de chômage partiel, de projets ajournés. Des témoignages percutants affluent, déchirants, sur l’angoisse de familles aux perspectives brisées du jour au lendemain.

Côté américain aussi, la colère affleure chez les concessionnaires et les usines qui reposent sur des composants canadiens. La plupart des voix industrielles, jusque-là acquises au trumpisme, alertent sur les dommages collatéraux : sans le flux canadien, ce sont aussi des dizaines de milliers d’emplois US qui chancellent. Mais la surenchère politique éclipse toute logique purement économique. L’intégration ? Désossée, piétinée.

Agroalimentaire : la grande saignée du blé et du bœuf

Les exportateurs de blé, de maïs, de canola, de bœuf… Leurs téléphones saturent, leurs contrats s’évaporent. La moindre cargaison, autrefois banale sur le Saint-Laurent, devient un pari ruineux. Les nouveaux droits transforment la rentabilité en mirage, frappant en priorité les petites coopératives rurales, déjà fragilisées par la précédente vague de sanctions. La peur du gaspillage, la crainte de voir les silos pourrir avant de trouver un acheteur, la panique face au spectre de faillites en cascades… Tout s’accélère, dans le chaos logistique et la brutalité financière.

De l’autre côté, les chaînes alimentaires américaines réalisent l’ampleur du désastre. Les céréales, les fruits, le sirop d’érable… Le coût grimpe, les intermédiaires cherchent en vain de nouveaux fournisseurs. Pour certains produits de niche ou de terroir, l’offre nationale n’existe simplement pas à court terme. Cela se paye : hausse des prix pour les ménages, contraction de la consommation, contraction de toute la filière.

Les agriculteurs canadiens, debout sous la pluie face aux caméras, parlent de sentiment de trahison. Les aides fédérales n’y suffiront pas. Dans l’esprit public, c’est déjà l’amorce d’une « Grande Dépression » agricole.

Énergie, métaux, ressources… le piège du protectionnisme

Si les produits énergétiques avaient été longtemps partiellement épargnés (tarifées à 10% seulement), le nouveau régime piétine cette frontière. Les raffinaderies texanes, conçues pour le brut canadien, grincent : payer plus cher bouleverse des décennies de planification industrielle. Quant au cuivre, frappé d’un surcroît de tarifs mondiaux, il subit un double choc, forçant les entreprises minières à revoir à la baisse leurs prévisions de bénéfices. L’aluminium, l’acier, tout tremble. Les chaînes industrielles intégrées, gorgées de contrats croisés, voient fondre leur marge plus rapidement que le métal en fusion.

À Calgary, les pétrolières anticipent déjà des baisses d’investissements, des coupes sombres dans les effectifs. Les syndicats miniers alertent : le secteur, hier pivot de la relance post-pandémie, risque de basculer dans la spirale du chômage. L’environnement mondial ? Étrillé. Car la hausse du coût canadien profite – paradoxalement – aux concurrents mexicains ou saoudiens, sans bénéfice pour l’équilibre carbone planétaire. La logique économique, emportée par la démagogie tarifaire, laisse un goût cendreux au secteur énergétique.

Du côté officiel, le ton reste à la défiance. Les entreprises promettent de « tenir bon », mais dans les faits, l’instinct de repli a déjà pris le dessus.

Riposte canadienne : Ottawa sur le pied de guerre

Pas question pour Ottawa d’encaisser sans réagir. Dès l’annonce américaine, les ministres se succèdent devant la presse. Mesures de rétorsion immédiates : droits équivalents sur les voitures américaines anciennes, surtaxes sur l’aluminium, le ketchup, les produits agricoles stratégiques. Le pays tout entier bascule dans la logique « œil pour œil », quitte à aggraver la spirale. À la frontière, les procédures de dédouanement se complexifient, la file des poids lourds s’allonge, chaque bouchon se mue en symbole de la nouvelle hostilité commerciale.

Mais la riposte ne suffit pas à rassurer. Les marchés restent fébriles, les épargnants se ruent sur le dollar américain pour s’abriter, creusant une perte de change qui pénalise toute l’économie nationale. Ottawa tente en vain d’obtenir le soutien explicite de Bruxelles ou de Tokyo. L’Allemagne réagit timidement, la France hésite, tous scrutent Washington, redoutant d’être la prochaine cible de mesures analogues.

Au sein du pays, une forme de patriotisme économique s’éveille, mais l’unanimité n’est qu’apparente. Les premiers chiffres de l’emploi tombent, ils sont rouges sang. L’angoisse côtoie l’orgueuil blessé d’un peuple heurté dans sa confiance continentale.

L’Europe divisée, l’Asie prudente

Outre-Atlantique, la réaction est plus saccadée, moins assumée. Berlin proteste, Paris condamne, mais personne n’avance de stratégie de riposte commune à la hauteur du choc nord-américain. Les industriels allemands alertent sur les risques de rupture de la chaîne d’approvisionnement, les agriculteurs espagnols s’inquiètent de l’effet boule de neige sur les exportations alimentaires, les filières agricoles méditerranéennes tentent de négocier une voie de passage pour éviter une déflagration généralisée des tarifs.

En Asie, les gouvernements scrutent les mouvements américains. Le Japon, qui vient d’obtenir un aménagement partiel de ses propres tarifs, redoute l’effet domino. La Chine, elle, promet de privilégier désormais des achats agricoles, miniers et manufacturiers hors Amérique du Nord, donnant un coup d’accélérateur à sa politique d’autarcie relative. L’Inde ou la Corée cherchent des alternatives, chacun négociant à la marge pour éviter la prochaine salve.

Partout, le spectre de la récession régionale plane. L’idée d’une « découplage heureux » avec les États-Unis n’est qu’un slogan – la réalité, c’est que l’économie mondiale tangue sous l’effet du tranchant tarifaire américain, sans voie de secours immédiate ni leadership d’apaisement.

Effet domino : chaînes logistiques en alerte maximale

La mondialisation avait bâti un château de cartes sophistiqué, chaque pièce calée sur l’autre. Le choc tarifaire américain fait s’effondrer cette architecture finement découpée. Les containers restent bloqués, les ports s’engorgent, les sociétés de fret improvisent des routes secondaires à coût prohibitif. Toutes les chaînes logistiques intégrées, qui faisaient autrefois la force des économies nord-américaines et transpacifiques, sont en panne. Les hubs de transbordement, de Singapour à Vancouver, croulent sous les annulations et retards.

Les sociétés informatiques, qui géraient d’un clic envieux le flux de la planète, découvrent la tyrannie du papier et du tampon. Pièces détachées bloquées, denrées alimentaires avariées, matériaux industriels en rade… l’impact est immédiat et universel. Les marchés boursiers, rétifs à l’incertitude, s’automutilent : chaque jour sans solution amplifie le risque d’un effondrement généralisé de la confiance.

Face à la crise, les experts évoquent une « fracture logistique systémique » – en clair, une tempête parfaite sur l’invisible, pourtant essentielle, colonne vertébrale de l’économie de la planète.

Chocs de prix, paniques vidant les rayons

À la radio, on martèle : « Attendez-vous à payer plus cher ». Et c’est peu dire. Sur les étals, les prix s’envolent : voitures, électroménagers, produits laitiers… Jusqu’au steak du samedi soir devient un objet de luxe. Les familles s’inquiètent, reportent les achats, rognent sur le panier moyen. Les enseignes de la grande distribution, prises en tenaille entre coûts et pouvoir d’achat, écrivent la valse des étiquettes.

La confiance du consommateur, jadis orgueil nord-américain, s’effrite. Les réseaux sociaux bruissent de conseils pour échapper (en vain) à la flambée des prix. Certains se ruent sur les promotions, d’autres tentent de stocker inutilement. L’angoisse diffuse se mue en consommation de survie, chaque ticket de caisse résonnant comme un sermon.

Les associations de consommateurs saisissent les tribunaux, réclament des chèques compensatoires. À Ottawa, la riposte passe par des allocations spéciales et des promesses de subvention, mais personne, vraiment, n’est rassuré.

Effets sociaux, précarité galopante

La flambée tarifaire n’est pas qu’un choc de prix, c’est un séisme social. Les PME jugées trop fragiles ferment boutique, les restaurants s’alarment du prix des denrées importées, les chaînes de sous-traitance suspendent des contrats. La précarité progresse : premiers licenciements dans le secteur manufacturier, chômage partiel annoncé ici, fermetures temporaires là-bas. Le tissu social, déjà éprouvé, cède sur les bords.

Les syndicats dénoncent les effets d’aubaine pour les plus gros, s’indignent des premières faillites de petits fournisseurs, redoutent une vague de pertes d’emploi sans précédent depuis la crise de 2008. Le gouvernement, forcé d’admettre l’ampleur du désastre, lance des cellules de crise – mais face à l’empilement de difficultés, la résilience des familles s’effrite.

Le terme : « classe populaire sacrifiée » se propage. Dans les quartiers populaires, la colère submerge la résignation, la solidarité se réinvente dans l’urgence.

Inflation : la peur du double effet

Tout cela se traduit, mécaniquement, par une inflation galopante. En quelques semaines, les prévisions de la Banque du Canada et de la Fed nord-américaine remontent en flèche. Certains économistes, jusque-là prudents, parlent de double effet : la flambée des prix s’installe, aggravée par la peur, par le repli, par l’incertitude généralisée. Les taux d’intérêt suivent, comprimant davantage le pouvoir d’achat.

La spirale s’accélère : chaque nouveau point d’inflation greffe une nouvelle couche de difficultés. Les ménages aisés se replient sur l’épargne, la majorité serre la ceinture. Les garanties fédérales sont très vite jugées insuffisantes.

Dès lors, la psychologie économique bascule : la peur prend le pas sur la raison, la défiance sur la confiance, la survie sur la dépense. De « puissance d’achat » à « pouvoir d’inquiéter », le glissement s’opère sous nos yeux.

Brésil, Inde, Europe… chacun sa stratégie, tous désemparés

Le Canada n’est pas seul dans la tourmente. Le Brésil, déjà visé par de lourdes taxes américaines, adopte à son tour des droits miroirs – mais sans puissance de feu, la manœuvre ressemble à un cri d’alarme. L’Inde déploie des négociations accélérées, l’Europe avance à tâtons, oscillant entre sanctions ciblées et tentatives de compromis.

Dans l’hémisphère Sud, les débats parlementaires deviennent houleux, parfois violents. Le commerce mondial, autrefois colonne vertébrale d’une croissance partagée, vacille sous la pression des replis régionaux. L’idée même de diplomatie commerciale universelle se délite : chacun redécouvre – à la dure – ses propres faiblesses.

La Chine tente d’apparaître comme médiatrice, les pays africains rêvent d’un ajustement de la balance, mais l’urgence américaine écrase tous les autres agendas.

Mort annoncée de l’OMC ?

Dans cette tempête globale, une institution se retrouve prise au piège : l’Organisation mondiale du commerce. Engloutie par la multiplication des mesures unilatérales, délaissée par ceux-là mêmes qui l’avaient portée, elle ne parvient plus à imposer d’arbitrage crédible. Les plaintes s’accumulent, les dossiers dorment. Même les juristes peinent à écrire un futur aux règles communes.

Au siège genevois, on évoque pudiquement une « transition difficile ». Mais le sentiment général, c’est celui d’un échec : chaque nouveau décret présidentiel américain amoindrit la portée réelle et symbolique du multilatéralisme. L’époque est aux coups de menton, pas à la patience procédurale.

L’avenir d’une justice commerciale internationale ? Suspendue à la volonté de quelques hommes, à la versatilité de leur humeur diplomatique, à la brutalité de leur calendrier politique.

Nouveaux paradigmes économiques : vers l’ère du chacun pour soi

Tour à tour, presque toutes les grandes puissances réinventent une stratégie de sauvegarde – restreindre les exportations, subventionner l’industrie locale, relocaliser la production. Le rêve d’un marché global s’efface. Place aux mini-zones d’échange, aux alliances de circonstance, aux traités pragmatiques.

Les économistes parlent « d’archipellisation » du commerce mondial : chaque îlot tente de survivre en autarcie. Les géants, eux, négocient avec force. Mais la majorité des nations paient le prix de la marginalisation, l’influence des émergents se dilue.

Plusieurs entreprises multinationales révisent à la baisse leurs projections. La diplomatie traditionnelle, autrefois polie et tempérée, cultive maintenant la méfiance et la rivalité.

Lorsque le rideau se lève sur ces lendemains incertains, nul ne prétend encore croire à un retour rapide à la normale. Les barbelés douaniers dressés la veille deviennent les bornes d’une nouvelle ère, mêlée de calculs mesquins et d’orgueils froissés. À Washington, c’est la victoire sèche – et déjà amère – d’une politique « America First » poussée à son extrême. À Ottawa, la sidération, la colère, puis, inéluctablement, la résilience, celle des peuples qui ont déjà tout traversé.

Le monde attend, tremble, espérant que la frénésie tarifaire s’apaisera avant de tout emporter. Les analystes, désabusés, cherchent la lueur dans la nuit d’un avenir devenu opaque. Mais si certains regardent l’histoire comme chronique d’un chaos annoncé, d’autres y puisent une vigueur inédite. Ce qui ne tue pas… forge la mémoire collective, alimente la volonté de résister, d’imaginer à nouveau.