Netanyahou menace, Gaza s’embrase : « Achever le Hamas pour libérer les otages » – l’impasse qui fissure Israël

L’ONU et la Croix-Rouge : paroles, alertes, impuissance affligeante

La crise des otages et la “victoire à tout prix” font exploser le consensus international. Les Nations Unies, la France, l’Allemagne, le Qatar, toutes les chancelleries réclament une pause humanitaire, l’ouverture de corridors, la confiance dans une médiation. Mais Netanyahou durcit le ton : “Pas de pause tant que les otages ne sont pas libérés, pas de retrait tant que le Hamas existe.” La Croix-Rouge tente d’obtenir le droit d’accéder aux tunnels, Israël rétorque que toute concession serait perçue comme une faiblesse fatale par son adversaire.

Dans le “grand jeu” diplomatique, tout le monde a perdu la main. Les Russes raillent, l’Iran jubile, la Ligue arabe s’enfonce dans la sidération. L’aide humanitaire devenue monnaie d’échange, la négociation se transforme en chantage, la diplomatie est réduite à l’impuissance sidérante. Chaque déclaration, chaque silence, chaque fuite sur les réseaux nourrit la vortex de la panique, pendant que sur le terrain, les chars chauffent les moteurs.

L’opinion mondiale bascule. Le blocus israélien, les bombardements quotidiens, la famine organisée – tout alimente un appel croissant à stopper la machine de guerre, même si l’espoir de voir les otages revenir s’évanouit à chaque nouvelle attaque.

Les calculs du Hamas : otages, famine et stratégie de l’usure

Côté Hamas, la position est tout aussi cynique. Exploitant chaque vidéo, chaque rumeur de négociation, les chefs du mouvement jouent la carte de l’usure. La résistance ne lâchera pas lese otages sans contrepartie majeure : cessation des attaques israéliennes, libération de centaines de prisonniers, reconnaissance d’une souveraineté nouvelle sur Gaza. Les “prisonniers de tunnels” deviennent, pour le mouvement, la dernière monnaie stratégique pour forcer Netanyahou à flancher ou à franchir le Rubicon de la vengeance totale.

La population gazaouie, épuisée, prise en otage au sens propre et figuré, subit la loi des deux camps. À chaque échange, chaque perte, le terrain humanitaire s’effondre. Des milliers de morts, la famine, l’effondrement des institutions : rien n’est négociable chez les faucons du Hamas, tout est matière à prolonger le désordre, à faire payer à Israël le prix fort de chaque incursion.

La stratégie du Hamas : survivre à la tempête, alourdir le coût politique, faire basculer la victime d’hier en bourreau de demain. L’injustice, là, est partout – et ne sauve personne.

Brouillard de guerre et intoxication, la diplomatie dans le vide

La confusion règne sur les chiffres, les négociations, les noms. Les rumeurs d’accord circulent vingt fois par jour, aussitôt démenties. Les familles, la presse, les ONG s’épuisent à décrypter les soubresauts diplomatiques, les “roadmaps” envoyées de Doha à Washington. Le dernier espoir d’un échange massif s’est évaporé. Les Américains espéraient voir Netanyahou reculer. Face à la pression des faucons de la coalition, il s’accroche, et les modérés du gouvernement s’éteignent un à un.

Si la “victoire” doit venir, ce ne sera pas autour d’une table, mais sur les gravats. Et tout le monde sait que la victoire totale, ici, n’aura aucun vainqueur.

Le chef d’état-major contesté : rupture ou alignement ?

Les révélations de la semaine précisent l’ampleur de la cassure interne. Dans l’armée israélienne elle-même, la tension est maximale. Le chef d’état-major Zamir exprime ses doutes face au cabinet : “Toute opération totale va coûter la vie des otages.” Netanyahou, épaulé par ses faucons, menace : “S’il n’est pas d’accord, il doit démissionner.” La confiance entre le pouvoir politique et militaire n’a jamais été aussi entamée. Les hauts gradés alternent loyauté affichée et sabotages discrets. Cette division n’est pas technique, elle interroge jusqu’au sens de la mission : détruire à tout prix, ou sauver ce qui peut l’être encore ?

Dans le gouvernement, la guerre des clans fait rage. Chantage, défections, menaces à peine voilées de limogeages : la démocratie israélienne vacille sur ses bases, au rythme des plans d’attaque.

L’ombre de la division intérieure, dans ces heures cruciales, rend la victoire plus incertaine encore.

Société civile écartelée, fatigue de la guerre

La population, elle, râle, pleure, se cache, manifeste. Familles d’otages contre familles de soldats, pacifistes contre va-t-en-guerre, jeunesse en burnout contre seniors nostalgiques. Israël connaît la guerre comme rituel national, mais jamais la division n’avait été aussi aiguë, la lassitude si profonde. L’hyperconnectivité fait circuler chaque rumeur, chaque cris, chaque désespoir. Les médias ne savent plus sur quel pied danser, la peur du tout-perdre fait voter des lois d’exception à la chaîne.

Le peuple n’a plus confiance dans l’État, ni dans les alliances anciennes. La “société de la mobilisation” s’éteint petit à petit sous le poids de la routine violente et de la promesse jamais tenue d’un retour à la sécurité absolue.

Le vrai danger, ce n’est plus la guerre – c’est l’effondrement de l’esprit, la répétition de la défaite sous couvert de victoire.

Résiliences et micro-résistances dans la crise

Au cœur du désastre, des oasis subsistent. Associations d’aide aux blessés, groupes de parole pour parents endeuillés, réseaux de psychologues bénévoles tentent de colmater les brèches. Les gestes de solidarité, les engagements individuels s’accumulent. Dans le chaos, chacun tente de garder une part de dignité. Un sourire d’enfant, un gâteau partagé, une phrase d’encouragement deviennent antidotes à la folie générale.

Cela ne sauve pas. Mais cela retarde l’engloutissement. Et peut-être, dit un vieux rescapé d’Ofakim, cela suffira à tenir jusqu’au jour où la guerre semblera, enfin, terminée.

Guerre, otages et horizon effondré : l’heure de la dernière question

En ce jour de tension extrême, Netanyahou rassemble. Son pari : seul l’achèvement total de la défaite du Hamas sauvera les otages et, du même geste, purifiera Israël de la menace permanente. Mais la réalité est plus dure, plus désespérante. Cette fuite en avant est-elle la voie du salut ou le tombeau d’une nation fatiguée ? Entre l’appel à la victoire et le cri des familles, le vrai perdant, c’est peut-être le rêve israélien d’un jour vivre enfin sans peur – et sans haine. L’avenir reste suspendu, voilé dans la poussière, à la merci du prochain ordre donné, du prochain otage perdu, du prochain désaveu. Ce n’est pas seulement Gaza ou Jérusalem qui vacillent, mais tout l’espoir, pour une génération, d’un Proche-Orient capable d’autre chose que la tragédie renouvelée. L’équilibre, s’il advient, ne sera ni militaire, ni diplomatique : il sera, ou pas, humain.