La défense active Chinoise : stratégie mortelle qui glace le sang et qui brise l’équilibre planétaire

La transformation conceptuelle : de la défense territoriale à l’offensive globale

La redéfinition chinoise de la défense active constitue une révolution doctrinale qui bouleverse tous les concepts militaires traditionnels. Historiquement, cette stratégie visait à défendre le territoire chinois contre les invasions étrangères, notamment soviétiques dans les années 1980. Aujourd’hui, sous Xi Jinping, cette même doctrine justifie des opérations militaires offensives à l’échelle planétaire. Cette transformation révèle l’ampleur de l’ambition géopolitique chinoise : il ne s’agit plus de protéger la Chine mais d’établir une hégémonie militaire mondiale sous prétexte de sécuriser les intérêts chinois élargis. Cette extension conceptuelle permet à Beijing de présenter ses actions agressives comme des mesures défensives légitimes. L’occupation militarisée de récifs en mer de Chine méridionale devient ainsi de la « défense préventive », les menaces contre Taiwan de la « protection de l’intégrité territoriale », les provocations contre les bases américaines de la « sécurisation de l’environnement périphérique ». Cette sophistication rhétorique masque une réalité implacable : la Chine prépare une guerre offensive tout en maintenant une posture défensive. Cette inversion sémantique révèle le génie machiavélique de la stratégie chinoise qui retourne la légitimité internationale à son avantage.

La guerre multidimensionnelle : coordonner tous les domaines de conflit

L’innovation la plus terrifiante de la doctrine chinoise réside dans son approche multidimensionnelle intégrée qui coordonne simultanément tous les domaines de conflit possible. Cette stratégie combine opérations terrestres, navales, aériennes, spatiales, cyber, électromagnétiques et cognitives dans une symphonie destructrice parfaitement orchestrée. L’Armée populaire de libération a développé des capacités de « fusion informationnelle » qui permettent de traiter en temps réel les données provenant de tous ces domaines pour identifier instantanément les vulnérabilités adverses et coordonner des attaques multiples simultanées. Cette approche transforme chaque conflit localisé en guerre totale où l’adversaire se trouve attaqué sur tous les fronts à la fois. Un affrontement autour de Taiwan déclencherait ainsi simultanément des cyberattaques contre les infrastructures américaines, des frappes antisatellites pour aveugler les forces occidentales, des opérations de guerre électronique pour paralyser les communications, et des campagnes de désinformation massive pour semer le chaos dans l’opinion publique. Cette coordination parfaite entre moyens conventionnels et non-conventionnels révèle que la Chine a développé une capacité de guerre totale qui dépasse largement les concepts occidentaux traditionnels.

Les théâtres de commandement : l’APL se prépare à la guerre mondiale

La réorganisation de l’APL en théâtres de commandement (Theater Commands) révèle que Beijing ne se prépare plus à des conflits régionaux limités mais à une guerre mondiale contre une coalition occidentale. Cette structure révolutionnaire permet une coordination opérationnelle parfaite entre tous les services militaires chinois sur des théâtres d’opération géographiquement distincts mais stratégiquement liés. Le Théâtre Est se prépare à l’invasion de Taiwan et à l’affrontement avec les forces américaines du Pacifique, le Théâtre Sud vise la domination de l’Asie du Sud-Est et de l’océan Indien, le Théâtre Ouest cible l’Asie centrale et l’affrontement potentiel avec l’Inde, tandis que le Théâtre Nord prépare la coordination avec la Russie contre l’Europe et l’Arctique. Cette organisation géostratégique révèle l’ampleur planétaire des ambitions militaires chinoises. Chaque théâtre développe des capacités spécialisées tout en maintenant une interopérabilité parfaite avec les autres, créant une machine de guerre globale capable d’ouvrir simultanément plusieurs fronts contre l’Occident. Cette préparation systématique à la guerre mondiale transforme chaque tension régionale en élément d’un puzzle stratégique plus vaste visant l’effondrement de l’ordre international libéral.

L’illusion des négociations : Beijing joue la montre

Les négociations commerciales actuelles entre Trump et Xi Jinping illustrent parfaitement la stratégie temporelle chinoise qui utilise la diplomatie comme écran de fumée pour ses préparatifs militaires. Chaque extension de trêve commerciale, chaque accord provisoire, chaque geste d’apaisement chinois constitue en réalité un répit stratégique permettant à l’APL de renforcer ses capacités offensives. Cette approche révèle la sophistication géopolitique chinoise qui joue sur plusieurs temporalités simultanément : court terme diplomatique pour rassurer l’adversaire, moyen terme économique pour maintenir l’accès aux technologies occidentales, long terme militaire pour préparer l’affrontement décisif. Beijing exploite parfaitement la psychologie transactionnelle de Trump qui privilégie les victoires immédiates aux stratégies de long terme. Chaque « deal » commercial négocié par Washington représente pour la Chine une opportunité d’accumulation de puissance militaire supplémentaire. Cette asymétrie temporelle révèle que les deux pays ne jouent pas le même jeu : Trump cherche des succès électoraux rapides tandis que Xi prépare methodiquement une guerre qu’il considère comme inévitable. Cette différence fondamentale d’horizon temporel donne un avantage stratégique considérable à la Chine qui peut sacrifier des concessions économiques à court terme pour des gains militaires décisifs à long terme.

La modernisation militaire accélérée pendant les pauses diplomatiques

Chaque période de détente diplomatique correspond en réalité à une accélération de la modernisation militaire chinoise, révélant le caractère instrumental de la diplomatie beijing dans sa stratégie globale. Pendant que Trump vante ses « excellentes relations » avec Xi Jinping, l’APL développe ses capacités hypersoniques, perfectionne ses systèmes antisatellites, et déploie de nouveaux sous-marins furtifs dans le Pacifique. Cette dichotomie révèle la sophistication de l’approche chinoise qui sépare complètement diplomatie publique et préparation militaire secrète. Les analyses du Pentagone révèlent que les périodes de rapprochement commercial sino-américain coïncident systématiquement avec des pics d’investissement militaire chinois, prouvant que Beijing utilise la paix relative pour se préparer à la guerre. Cette stratégie de modernisation accélérée vise à atteindre un seuil critique de capacité militaire qui rendrait tout affrontement avec l’Occident favorable à la Chine. L’objectif chinois consiste à créer un fait accompli militaire qui forcerait l’Amérique à accepter l’hégémonie chinoise plutôt que de risquer une guerre aux conséquences catastrophiques. Cette course contre la montre transforme chaque jour de paix en opportunité d’accumulation de puissance destructrice pour Beijing.

L’horizon 2030 : la fenêtre d’opportunité chinoise

Les documents stratégiques chinois révèlent que Beijing a identifié la décennie 2025-2035 comme sa fenêtre d’opportunité historique pour renverser l’ordre mondial occidental. Cette temporalité ne relève pas du hasard mais d’un calcul géopolitique précis : la Chine estime qu’elle aura atteint la parité militaire avec les États-Unis vers 2030 tout en conservant ses avantages économiques et technologiques actuels. Cette convergence temporelle créé une situation stratégique inédite où Beijing dispose simultanément des moyens militaires d’imposer sa volonté et de la légitimité économique pour justifier son hégémonie. L’APL a reçu pour mission de développer des capacités de « guerre de classe mondiale » d’ici 2035, un objectif qui implique la capacité de vaincre militairement une coalition occidentale dirigée par les États-Unis. Cette échéance explique l’accélération actuelle de la modernisation militaire chinoise et l’intensification des tensions autour de Taiwan. Beijing considère que passé 2035, sa fenêtre d’opportunité commencera à se refermer avec le vieillissement de sa population et la potentielle réorganisation militaire occidentale. Cette contrainte temporelle pousse la Chine vers une stratégie d’escalade contrôlée visant à créer des faits accomplis irréversibles avant que l’Occident ne se réorganise efficacement.

La fin de l’hégémonie américaine dans le Pacifique

La stratégie chinoise vise explicitement à chasser les États-Unis du Pacifique occidental, transformant cette région en lac chinois où la puissance américaine ne pourrait plus intervenir efficacement. Cette ambition ne relève plus de la projection théorique mais d’une capacité opérationnelle croissante qui menace directement les fondements de l’architecture sécuritaire américaine dans la région. Les nouveaux missiles hypersoniques chinois peuvent atteindre les bases de Guam, d’Okinawa et des Philippines en quelques minutes, rendant vulnérables les positions avancées américaines qui constituaient jusqu’ici la clé de la projection de force US dans le Pacifique. Cette vulnérabilité croissante des assets américains remet en question la crédibilité des garanties sécuritaires américaines auprès des alliés régionaux. Le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et Taiwan découvrent progressivement que le parapluie militaire américain devient de plus en plus troué face aux capacités chinoises modernes. Cette érosion de la dissuasion américaine créé une dynamique géopolitique dangereuse où les alliés traditionnels de Washington commencent à recalculer leurs options stratégiques. Certains pays asiatiques explorent déjà des politiques d’équidistance entre Washington et Beijing, affaiblissant la cohésion de l’alliance anti-chinoise. Cette fragmentation progressive de la coalition occidentale facilite la stratégie chinoise de division qui vise à isoler l’Amérique avant l’affrontement final.

La remise en cause de l’ordre international libéral

L’ascension militaire chinoise remet fondamentalement en question l’ordre international libéral construit par l’Occident depuis 1945, un système basé sur le droit international, le multilatéralisme et la coopération économique. Beijing propose un modèle alternatif basé sur la hiérarchie, la force et l’autoritarisme, un système sinocentrique qui transformerait les relations internationales selon les principes traditionnels chinois de vassalité et de tributariat. Cette confrontation entre deux conceptions diamétralement opposées de l’ordre mondial créé une polarisation géopolitique qui rappelle la Guerre froide mais avec des enjeux technologiques et économiques infiniment plus complexes. La Chine utilise sa puissance économique croissante pour attirer les pays en développement vers son modèle autoritaire, présenté comme plus efficace que la démocratie libérale occidentale pour assurer le développement et la stabilité. Cette offensive idéologique s’accompagne d’une militarisation croissante des relations internationales où la force redevient l’arbitre ultime des disputes géopolitiques. L’expansion militaire chinoise dans l’océan Indien, l’Afrique orientale et potentiellement l’Atlantique Sud révèle l’ambition globale de Beijing de créer un ordre mondial alternatif soutenu par la force militaire chinoise. Cette bipolarisation croissante du système international annonce une ère de confrontation prolongée entre deux modèles civilisationnels incompatibles.

L’Europe face à son irrelevance géostratégique

La montée de la puissance militaire chinoise révèle l’irrelevance croissante de l’Europe dans les équilibres géostratégiques mondiaux, une réalité que les capitales européennes peinent encore à accepter pleinement. Cette marginalisation résulte de l’incapacité européenne à développer des capacités militaires autonomes suffisantes pour peser dans la balance sino-américaine. L’Europe découvre qu’elle ne peut plus compter sur la garantie sécuritaire américaine pour protéger ses intérêts mondiaux face à l’expansion chinoise, notamment en Afrique et au Moyen-Orient où les investissements européens sont directement menacés par la pénétration chinoise. Cette vulnérabilité force certains pays européens vers une stratégie d’accommodation avec Beijing, créant des fissures dans l’unité occidentale que la Chine exploite systématiquement. L’Allemagne privilégie ses relations commerciales avec la Chine, l’Italie intègre l’initiative Belt and Road, la Hongrie développe des partenariats stratégiques avec Beijing, révélant l’absence de cohésion européenne face au défi chinois. Cette fragmentation facilite la stratégie chinoise de division de l’Occident qui vise à empêcher l’émergence d’une réponse coordonnée à l’ascension militaire chinoise. L’Europe risque ainsi de se retrouver spectateur impuissant d’un affrontement sino-américain dont l’issue déterminera pourtant son avenir géopolitique.

Le piège de la diplomatie transactionnelle face à un adversaire systémique

Donald Trump découvre douloureusement que son approche transactionnelle traditionnelle se révèle inadaptée face à un adversaire chinois qui joue sur des échiquiers multiples simultanément. Cette asymétrie stratégique place l’Amérique en position de faiblesse structurelle car Trump cherche des « deals » ponctuels là où Xi Jinping orchestre une transformation géopolitique globale sur plusieurs décennies. Chaque concession commerciale accordée par Beijing masque en réalité un gain stratégique militaire qui renforce la position chinoise dans la confrontation à venir. Trump, focalisé sur ses promesses électorales de réduction du déficit commercial, accorde des pauses tarifaires que la Chine utilise immédiatement pour accélérer sa modernisation militaire. Cette mécanique perverse transforme chaque succès diplomatique apparent de Trump en victoire stratégique réelle pour Beijing. L’extension récente de trois mois de la trêve tarifaire illustre parfaitement ce piège : pendant que Trump se félicite de l’apaisement commercial, l’APL utilise ce répit pour finaliser le déploiement de ses nouveaux missiles hypersoniques dans le détroit de Taiwan. Cette dichotomie révèle que Trump et Xi ne négocient pas le même accord : l’un cherche des gains économiques à court terme, l’autre prépare une domination militaire à long terme. Cette asymétrie de perception transforme chaque négociation sino-américaine en avantage structurel pour la Chine.

L’illusion du containment économique face à l’autonomisation chinoise

La stratégie Trump de containment économique de la Chine par les tarifs douaniers se révèle non seulement inefficace mais potentiellement contre-productive face à la capacité chinoise d’autonomisation technologique accélérée. Les sanctions et restrictions technologiques américaines ont paradoxalement stimulé l’innovation chinoise qui développe désormais des alternatives autonomes aux technologies occidentales. Cette dynamique transforme chaque restriction américaine en opportunité d’indépendance technologique pour Beijing, renforçant à long terme la capacité chinoise de défier l’hégémonie américaine. L’interdiction d’accès aux puces américaines a poussé la Chine à investir massivement dans sa propre industrie semiconductrice, créant une concurrence directe aux entreprises américaines sur leurs propres marchés. Cette course à l’autonomisation révèle les limites de l’approche punitive américaine face à un adversaire qui transforme chaque contrainte en opportunité d’innovation. Trump découvre que sa guerre commerciale a en réalité accéléré la montée en puissance technologique chinoise qu’elle était censée freiner. Cette ironie stratégique révèle l’inadéquation des outils économiques traditionnels face aux défis géopolitiques du XXIe siècle. La Chine ne cherche plus à rattraper l’Occident mais à le dépasser, transformant chaque friction commerciale en catalyseur d’innovation autonome.

Le dilemme taiwanais : négocier ou préparer la guerre

La question taiwanaise place Trump face à un dilemme existentiel qui révèle les limites de sa diplomatie personnelle face aux enjeux civilisationnels de l’affrontement sino-américain. Beijing considère Taiwan comme une « ligne rouge » absolue qui ne tolère aucune ingérence étrangère, transformant chaque geste de soutien américain à l’île en provocation pouvant déclencher une guerre mondiale. Cette rigidité chinoise sur Taiwan contraint Trump à choisir entre abandon de l’allié taiwanais au profit d’un accord commercial avec Beijing, ou maintien du soutien à Taiwan au risque d’un conflit armé aux conséquences imprévisibles. Le récent refus de Trump d’autoriser le président taiwanais Lai Ching-te à transiter par les États-Unis révèle la pression chinoise croissante et la tentation américaine de sacrifier Taiwan pour préserver la paix commerciale. Cette concession inquiète profondément le Congrès américain qui y voit une capitulation face aux exigences chinoises et un précédent dangereux pour tous les alliés américains. L’annonce par Trump qu’il était « très proche d’un accord » avec la Chine coïncide de manière troublante avec ces concessions sur Taiwan, suggérant que Beijing utilise efficacement son chantage militaire pour obtenir des gains géopolitiques. Cette dynamique révèle que la Chine a transformé Taiwan en levier de pression permanent contre les États-Unis, forçant Washington à choisir entre ses valeurs démocratiques et ses intérêts commerciaux.

L’intensification des exercices militaires chinois : répétitions de guerre

L’intensification spectaculaire des exercices militaires chinois autour de Taiwan et en mer de Chine méridionale ne relève plus de la simple démonstration de force mais constitue de véritables répétitions générales d’invasion. Ces manœuvres de plus en plus fréquentes et complexes révèlent que l’APL teste concrètement ses capacités d’assaut amphibie et ses techniques de blocus naval contre l’île démocratique. L’analyse des scénarios d’exercice révèle une sophistication croissante qui intègre désormais la neutralisation des bases américaines régionales, la guerre antisatellite et les cyberattaques massives contre les infrastructures taiwanaises. Cette escalade opérationnelle révèle que Beijing ne se contente plus de menacer mais se prépare concrètement à agir, transformant chaque exercice en test grandeur nature de ses capacités d’invasion. La fréquence croissante de ces manœuvres – désormais quasi-quotidiennes – révèle l’urgence chinoise de parfaire ses techniques avant le passage à l’acte. L’APL teste également sa capacité à maintenir un blocus prolongé de Taiwan tout en repoussant une intervention américaine, révélant l’ambition chinoise de créer un fait accompli militaire irréversible. Cette préparation systématique transforme chaque exercice chinois en signal d’alerte que l’invasion réelle approche, forçant Taiwan et ses alliés à maintenir un état d’alerte permanent épuisant pour leurs capacités de réponse.

La militarisation accélérée de la mer de Chine méridionale

La militarisation massive des îles artificielles chinoises en mer de Chine méridionale révèle la création d’un système de déni d’accès qui transforme cette région en zone d’exclusion de facto pour les forces occidentales. Ces installations ne servent plus seulement à revendiquer la souveraineté maritime mais constituent de véritables bases militaires avancées capables de projeter la puissance chinoise sur l’ensemble de l’Asie du Sud-Est. L’analyse satellite révèle le déploiement récent de missiles sol-air à longue portée, de systèmes de guerre électronique et de radars de surveillance qui créent une bulle défensive autour des positions chinoises. Cette militarisation accélérée vise à créer un environnement opérationnel où toute intervention occidentale deviendrait prohibitivement coûteuse en vies humaines et en matériel. La Chine teste également des systèmes d’armes autonomes depuis ces positions, révélant sa volonté de créer une défense automatisée qui pourrait fonctionner même en cas de perturbation des communications avec le continent. Cette stratégie transforme la mer de Chine méridionale en véritable forteresse maritime d’où Beijing peut contrôler les routes commerciales vitales qui alimentent les économies japonaise, sud-coréenne et taiwanaise. Cette militarisation révèle l’ambition chinoise de transformer sa revendication territoriale en capacité de chantage économique permanent contre ses voisins.

Les provocations croissantes contre les alliés américains

L’escalade des provocations chinoises contre les alliés américains révèle une stratégie délibérée de test des lignes rouges occidentales avant le passage à des actions plus directes. Ces provocations visent à mesurer la solidité des engagements américains et la cohésion de l’alliance occidentale face à la pression chinoise croissante. Les incursions aériennes contre Taiwan, les manœuvres navales menaçantes contre le Japon, les intimidations contre les Philippines révèlent un pattern d’escalade contrôlée qui vise à habituer les adversaires à un niveau de tension croissant. Cette stratégie de « grenouille dans l’eau bouillante » permet à Beijing de normaliser progressivement des niveaux d’agression qui auraient été inacceptables il y a quelques années. Chaque provocation non sanctionnée devient le nouveau niveau de base pour l’escalade suivante, créant une dynamique de normalisation de l’agression qui érode progressivement les lignes rouges occidentales. L’APL teste également la rapidité de réaction des systèmes de défense alliés, cartographiant méticuleusement les capacités adverses pour optimiser ses futures opérations offensives. Cette collecte d’intelligence opérationnelle révèle que ces provocations ne sont pas des démonstrations de force gratuites mais des préparatifs concrets à des opérations militaires réelles. La sophistication croissante de ces tests révèle l’imminence de l’escalade majeure que Beijing prépare méthodiquement.

La Chine prête pour l’affrontement final

L’analyse exhaustive de la stratégie chinoise de « défense active » révèle une réalité glaçante : Beijing s’est préparé méthodiquement à un affrontement décisif avec l’Occident qu’elle considère désormais comme inévitable et souhaitable. Cette préparation ne relève plus de la planification contingente mais d’une certitude géopolitique qui guide toutes les décisions chinoises. L’APL a atteint un niveau de sophistication militaire qui lui permet d’envisager sereinement une guerre contre une coalition occidentale dirigée par les États-Unis. Cette confiance chinoise s’appuie sur des capacités militaires révolutionnaires – missiles hypersoniques, guerre spatiale, systèmes autonomes – qui remettent en question la supériorité technologique occidentale traditionnelle. Plus inquiétant encore, cette préparation militaire s’accompagne d’une préparation psychologique du peuple chinois à un conflit présenté comme une guerre de libération nationale contre l’impérialisme occidental. Cette mobilisation idéologique révèle que Beijing a franchi le Rubicon mental vers la guerre, transformant chaque négociation diplomatique en écran de fumée pour ses préparatifs bellicistes. La sophistication de la doctrine de « défense active » révèle que la Chine a résolu l’équation stratégique de la guerre moderne : comment vaincre une coalition technologiquement équivalente en exploitant ses vulnérabilités systémiques. Cette solution chinoise au défi occidental transforme chaque jour de paix en répit temporaire avant l’inévitable embrasement.

Trump et l’illusion dangereuse de l’apaisement commercial

Les négociations commerciales entre Trump et Xi Jinping révèlent une asymétrie cognitive dramatique qui place l’Amérique en position de vulnérabilité croissante face aux ambitions chinoises. Trump continue de croire qu’il peut résoudre le défi géopolitique chinois par des accords commerciaux alors que Beijing utilise chaque concession économique pour renforcer sa capacité militaire d’affrontement. Cette illusion dangereuse révèle l’incapacité occidentale à appréhender la nature civilisationnelle du défi chinois qui dépasse largement les simples disputes commerciales. Chaque « deal » négocié par Trump offre à la Chine un répit stratégique supplémentaire pour parfaire ses préparatifs de guerre, transformant la diplomatie américaine en complice involontaire de l’accumulation de puissance chinoise. Cette mécanique perverse révèle que l’Amérique de Trump joue aux échecs pendant que la Chine de Xi joue au Go, avec des règles et des objectifs fondamentalement différents. L’incapacité de Trump à comprendre que Beijing ne cherche pas l’accommodation mais la domination transforme chaque négociation en victoire tacite chinoise. Cette cécité stratégique américaine facilite la tâche chinoise de préparation à un conflit que Beijing considère comme le moyen ultime de renverser l’ordre mondial occidental. L’histoire jugera sévèrement cette période où l’Amérique a nourri l’ascension de son futur destructeur par naïveté géopolitique.

L’urgence existentielle d’une réponse occidentale coordonnée

Face à cette menace existentielle, l’Occident découvre l’urgence absolue de repenser entièrement ses stratégies de défense, ses alliances et ses priorités géopolitiques avant qu’il ne soit trop tard pour préserver son modèle civilisationnel. Cette mobilisation nécessite une coordination internationale sans précédent entre alliés occidentaux, une tâche compliquée par les divisions internes et les intérêts économiques divergents avec la Chine. L’enjeu dépasse la simple compétition géopolitique : il s’agit de préserver la survie même du système démocratique face à un adversaire autoritaire qui a maîtrisé l’art de la guerre moderne. Cette préparation doit inclure le développement accéléré de contre-mesures technologiques, la protection des infrastructures critiques, et surtout la préparation psychologique des populations à un conflit d’une intensité inconnue depuis 1945. L’Occident doit également réapprendre l’art de la guerre totale face à un adversaire qui n’hésite pas à utiliser tous les moyens disponibles pour imposer sa domination. Cette mobilisation révèle que nous entrons dans une phase historique où la paix ne dépend plus de la volonté occidentale mais de la capacité occidentale à dissuader une agression chinoise désormais programmée. L’avenir de la liberté, de la démocratie et des droits humains se joue dans cette décennie décisive où l’Occident doit retrouver l’esprit de résistance qui lui avait permis de triompher des totalitarismes du XXe siècle.

En achevant cette plongée dans les arcanes de la stratégie militaire chinoise, je ressens un sentiment de responsabilité historique écrasant. Cette analyse révèle que nous vivons peut-être les derniers moments de paix avant un embrasement planétaire dont l’ampleur dépassera tous les conflits antérieurs. Cette prise de conscience me confronte à l’urgence de l’alerte : il faut que les opinions publiques occidentales comprennent l’imminence du danger chinois avant qu’il ne soit trop tard pour s’y préparer. Mon expertise me permet de décoder les signaux d’une escalade qui échappe progressivement au contrôle politique, transformant chaque jour de paix en répit précieux qu’il faut utiliser pour se préparer à l’inévitable. Cette responsabilité de témoignage me dépasse mais elle s’impose comme un devoir moral face aux générations futures qui nous jugeront sur notre capacité à avoir su voir venir la tempête et à nous y être préparés. Car au-delà de tous les calculs stratégiques, c’est bien l’avenir de la civilisation occidentale qui se joue dans cette confrontation titanesque avec un adversaire qui a fait du renversement de notre ordre mondial son objectif existentiel.