Zelensky avoue : « Nous sommes en faillite pour nos drones de la mort ! »
Auteur: Maxime Marquette
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_984033356-scaled.jpeg)
L’aveu qui sidère l’Occident
En ce 26 septembre 2025, Volodymyr Zelensky vient de lâcher l’aveu le plus douloureux de cette guerre interminable : l’Ukraine, malgré ses prouesses technologiques spectaculaires contre la Russie, se retrouve dans l’incapacité financière de produire les drones intercepteurs qui constituent pourtant son bouclier vital contre les essaims russes. Cette confession brutale, prononcée devant les journalistes lors d’un briefing, révèle l’ampleur du gouffre financier qui menace d’engloutir l’effort de guerre ukrainien au moment précis où la technologie drone devient l’arbitre suprême du conflit.
« En ce qui concerne le financement complet, par exemple pour les intercepteurs, nous avons déjà déployé un système de production robuste. Beaucoup d’entreprises ukrainiennes savent déjà comment faire, mais le financement est insuffisant », a déclaré Zelensky avec cette amertume résignée qui trahit l’ampleur de sa détresse financière. Cette phrase, apparemment technique, résume en réalité la tragédie contemporaine de l’Ukraine : disposer du savoir-faire le plus avancé au monde en matière de drones tout en manquant des ressources élémentaires pour le mettre en œuvre.
6 milliards de dollars : le prix de la survie
Derrière cette déclaration se cache une réalité financière vertigineuse : l’Ukraine a besoin de 6 milliards de dollars uniquement pour financer sa production de drones intercepteurs, et de 25 milliards annuels pour l’ensemble de son industrie de défense incluant missiles, drones et guerre électronique. Ces chiffres astronomiques révèlent l’ampleur de la mutation industrielle ukrainienne qui s’est transformée en quelques années d’économie agricole en complexe militaro-industriel de pointe.
Cette transformation révèle l’une des ironies les plus cruelles de cette guerre : l’Ukraine maîtrise désormais des technologies que même certaines grandes puissances lui envient, mais se heurte à la contrainte prosaïque du financement. Cette situation illustre parfaitement le décalage entre l’excellence technologique ukrainienne et les moyens financiers nécessaires pour l’exploiter pleinement face à un adversaire qui dispose de réserves financières considérables.
1000 drones par jour : l’objectif impossible
L’ambition ukrainienne défie l’entendement : produire 500 à 1000 drones intercepteurs par jour pour faire face aux vagues russes qui peuvent atteindre 700 à 1000 drones d’attaque quotidiens. Cette course technologique révèle l’ampleur de l’escalade dans la guerre des drones où chaque camp tente de submerger l’adversaire par la quantité autant que par la qualité de ses engins volants.
Cette course à la production révèle que la guerre ukrainienne s’est transformée en laboratoire mondial de la guerre de masse robotisée où la capacité industrielle devient plus déterminante que la bravoure des combattants. Cette mutation anthropologique du conflit transforme les usines en champs de bataille décisifs et les ingénieurs en soldats stratégiques, révélant l’émergence d’une nouvelle forme de conflit postmoderne.
Le gouffre financier de l'innovation militaire
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_984033356-scaled.jpeg)
25 milliards : le prix de l’indépendance technologique
L’estimation de Zelensky révèle l’ampleur vertigineuse du défi financier ukrainien : 25 milliards de dollars annuels nécessaires pour faire fonctionner à pleine capacité l’industrie de défense nationale incluant drones, missiles et systèmes de guerre électronique. Cette somme, équivalente à 60% du PIB ukrainien d’avant-guerre, révèle l’ampleur de la transformation économique imposée par le conflit qui transforme l’Ukraine d’économie civile en économie de guerre totale.
Cette métamorphose économique révèle que l’Ukraine découvre amèrement le coût réel de l’indépendance technologique militaire face à un adversaire disposant de ressources énergétiques considérables. Cette asymétrie financière transforme chaque innovation ukrainienne en défi budgétaire qui peut compromettre sa mise en production malgré sa supériorité technique sur les équivalents russes.
Des entreprises compétentes privées de moyens
Le témoignage présidentiel révèle l’existence d’un tissu industriel ukrainien d’une compétence remarquable : quatre entreprises actuellement capables de produire des drones intercepteurs, avec l’objectif d’en avoir dix opérationnelles prochainement. Cette montée en puissance révèle l’ampleur de la révolution industrielle silencieuse accomplie par l’Ukraine sous la pression existentielle de la guerre.
Cette compétence industrielle contraste cruellement avec l’insuffisance des moyens financiers qui paralysent cette excellence technique. Cette situation révèle l’un des paradoxes les plus tragiques de l’économie de guerre contemporaine : disposer des meilleures technologies tout en manquant des ressources pour les déployer massivement face à un adversaire moins sophistiqué mais financièrement plus solide.
L’échec relatif de l’aide occidentale
Cette pénurie financière révèle les limites de l’aide occidentale qui, malgré son ampleur considérable, reste insuffisante pour combler le gouffre budgétaire de l’industrie militaire ukrainienne. Cette inadéquation entre besoins réels et ressources disponibles révèle soit la sous-estimation occidentale des coûts de la guerre moderne, soit la réticence à financer une industrie militaire ukrainienne qui pourrait concurrencer les complexes occidentaux.
Cette insuffisance de l’aide révèle aussi l’ambiguïté des partenaires occidentaux qui encouragent l’innovation militaire ukrainienne tout en limitant les moyens de sa pleine exploitation. Cette schizophrénie stratégique transforme l’Ukraine en laboratoire technologique sous-financé plutôt qu’en puissance militaire autonome capable de défendre durablement son territoire.
Les drones intercepteurs : bouclier technologique de l'Ukraine
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1644076899-scaled.jpeg)
La révolution de l’interception drone-à-drone
Les drones intercepteurs ukrainiens représentent l’une des innovations militaires les plus révolutionnaires de ce conflit, transformant la guerre aérienne en combats de gladiateurs robotiques où des engins autonomes s’entretuent dans les cieux pour protéger les populations civiles. Cette technologie, coûtant entre 1000 et 5000 dollars par unité, offre une alternative économique aux missiles antiaériens occidentaux dont le prix unitaire dépasse souvent 100 000 dollars.
Cette économicité révolutionnaire transforme complètement l’équation coût-efficacité de la défense aérienne moderne : plutôt que d’utiliser un missile Patriot hors de prix pour détruire un drone Shahed bon marché, l’Ukraine peut désormais opposer un intercepteur peu coûteux à un attaquant également économique. Cette parité tarifaire révèle l’émergence d’un nouveau paradigme de guerre où l’efficacité économique détermine l’issue des affrontements.
3000 drones russes détruits : un bilan spectaculaire
Selon les données disponibles, les drones intercepteurs ukrainiens auraient déjà détruit plus de 3000 engins russes, infligeant des pertes estimées à 195 millions de dollars à l’adversaire. Ce ratio destructeur révèle l’efficacité redoutable de cette technologie qui transforme chaque intercepteur ukrainien en multiplicateur de force capable de neutraliser plusieurs cibles ennemies au cours de sa carrière opérationnelle.
Cette efficacité statistique révèle que l’Ukraine a réussi l’exploit technologique de créer un système d’armes défensif dont le coût d’utilisation reste inférieur au coût des dégâts qu’il évite. Cette rentabilité stratégique transforme les drones intercepteurs en investissement militaire le plus profitable de l’arsenal ukrainien, justifiant pleinement l’appel désespéré de Zelensky pour leur financement massif.
Des dizaines de milliers déjà contractées
Arsen Zhumadilov, directeur de l’Agence ukrainienne des achats de défense, a révélé que l’Ukraine avait déjà contracté « des dizaines de milliers » de drones intercepteurs auprès des manufacturiers nationaux. Cette commande massive révèle l’ampleur de la confiance ukrainienne dans cette technologie révolutionnaire qui pourrait transformer l’équilibre stratégique du conflit en faveur de la défense.
Cette contractualisation révèle aussi la maturité de l’industrie ukrainienne qui est passée du stade expérimental au stade de la production de masse en quelques mois seulement. Cette rapidité d’adaptation révèle l’extraordinaire capacité d’innovation de l’Ukraine sous pression existentielle, transformant la nécessité militaire en excellence industrielle.
L'industrie militaire ukrainienne : géant technologique aux pieds d'argile
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1308137993-1-scaled.jpeg)
8 millions de drones annuels : une capacité théorique
Zelensky a révélé que l’Ukraine possédait la capacité théorique de produire jusqu’à 8 millions de drones annuellement, un chiffre qui placerait le pays au premier rang mondial de la production de drones militaires, devant la Chine et les États-Unis. Cette capacité potentielle révèle l’ampleur de la transformation industrielle ukrainienne qui a réussi en trois ans à créer ex nihilo l’une des industries de drones les plus performantes de la planète.
Cette capacité théorique contraste tragiquement avec la réalité du financement qui limite drastiquement cette production potentielle. Cette frustration révèle l’une des ironies les plus cruelles de l’économie de guerre moderne : disposer des meilleures technologies et des compétences les plus avancées tout en étant paralysé par l’insuffisance des moyens financiers pour les exploiter face à un adversaire moins innovant mais plus riche.
55% de capacité utilisée : le gaspillage du potentiel
Les manufacturiers ukrainiens n’opèrent actuellement qu’à 55% de leur capacité de production, révélant l’ampleur du potentiel industriel gaspillé par manque de financement. Cette sous-utilisation révèle que l’Ukraine pourrait quasiment doubler sa production militaire si elle disposait des ressources financières adéquates, transformant potentiellement l’issue du conflit par la seule mobilisation de ses capacités existantes.
Cette sous-exploitation révèle aussi l’aberration économique d’une industrie de guerre qui fonctionne à mi-régime alors que le pays fait face à une menace existentielle. Cette situation illustre parfaitement les dysfonctionnements de l’économie de guerre contemporaine où les contraintes financières priment sur les impératifs de survie nationale.
La montée en puissance contrariée
L’objectif de 10 entreprises productrices de drones intercepteurs révèle l’ambition ukrainienne de créer un tissu industriel diversifié capable de résister aux attaques russes contre les sites de production. Cette multiplication des sites vise à créer une résilience industrielle qui éviterait la paralysie de la production par la destruction de quelques installations critiques.
Cette diversification révèle la compréhension ukrainienne des vulnérabilités de la guerre industrielle moderne où la destruction de l’outil productif peut s’avérer plus décisive que la victoire sur le champ de bataille. Cette approche systémique révèle la maturité stratégique ukrainienne qui intègre la dimension industrielle dans sa planification militaire globale.
La stratégie d'exportation : vendre pour survivre
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1488961925-1-scaled.jpeg)
10 à 30 milliards de contrats américains en vue
Face à cette pénurie financière, Zelensky a révélé des négociations en cours pour des contrats d’exportation de 10 à 30 milliards de dollars avec les États-Unis, transformant l’Ukraine d’importateur d’armes en exportateur de technologies militaires de pointe. Cette inversion révèle l’ampleur de la mutation géostratégique ukrainienne qui découvre dans l’exportation d’armements la solution à ses difficultés budgétaires.
Cette stratégie révèle aussi l’intelligence ukrainienne qui transforme son expertise militaire durement acquise en avantage commercial sur le marché mondial de l’armement. Cette monétisation de l’expérience combattante pourrait bien transformer l’Ukraine en puissance exportatrice d’armements, concurrençant les traditionnels fournisseurs occidentaux sur le marché des drones et systèmes anti-drones.
Les drones navals : nouveau produit d’exportation
L’Ukraine a annoncé son intention d’exporter ses drones navals révolutionnaires qui ont démontré leur efficacité contre la flotte russe en mer Noire. Cette diversification révèle l’ampleur du savoir-faire militaire ukrainien qui s’étend désormais à tous les domaines de la guerre moderne, transformant le pays en laboratoire technologique capable d’innovations dans tous les milieux opérationnels.
Cette diversification export révèle que l’Ukraine ne se contente plus de résister à l’agression russe mais ambitionne de transformer son expérience combattante en leadership technologique mondial. Cette ambition révèle la confiance ukrainienne dans la supériorité de ses innovations testées au combat sur les systèmes développés dans les laboratoires occidentaux sans épreuve du feu.
La concurrence avec l’industrie occidentale
Cette stratégie d’exportation ukrainienne pourrait créer une concurrence déloyale avec l’industrie militaire occidentale qui découvre que ses technologies sophistiquées mais coûteuses se heurtent à la simplicité efficace et économique des solutions ukrainiennes testées au combat. Cette compétition révèle l’émergence d’un nouveau paradigme industriel où l’expérience opérationnelle prime sur la sophistication technologique.
Cette concurrence pourrait expliquer les réticences occidentales à financer pleinement l’industrie ukrainienne qui risque de cannibaliser les marchés d’exportation traditionnels des complexes militaro-industriels américains et européens. Cette rivalité commerciale déguisée en alliance militaire révèle les tensions sous-jacentes entre partenaires qui partagent les mêmes objectifs stratégiques mais rivalisent sur les mêmes marchés.
L'escalade de la guerre des drones
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1423419648-1-scaled.jpeg)
700 à 1000 drones russes quotidiens
Zelensky a révélé l’ampleur terrifiante de l’escalade russe : 700 à 1000 drones d’attaque lancés quotidiennement contre l’Ukraine, transformant le conflit en guerre d’usure robotique où chaque camp tente de saturer les défenses adverses par la quantité pure. Cette escalade quantitative révèle l’entrée dans une nouvelle ère de warfare où la capacité industrielle détermine directement l’intensité opérationnelle.
Cette intensification révèle la stratégie russe de guerre d’épuisement par saturation qui vise à submerger les capacités défensives ukrainiennes pour créer des brèches exploitables par les forces conventionnelles. Cette approche révèle l’adaptation russe aux innovations ukrainiennes : incapable de rivaliser technologiquement, Moscou mise sur la quantité pour compenser sa déficience qualitative.
La Russie prévoit 2 millions de drones FPV
Les services de renseignement ukrainiens révèlent que la Russie planifie la production de 2 millions de drones FPV et 30 000 drones longue portée en 2025, révélant l’ampleur de la course aux armements robotiques entre les deux pays. Cette production massive révèle que la guerre ukrainienne s’est transformée en laboratoire mondial de la guerre de masse automatisée.
Cette production russe révèle aussi les ressources considérables que Moscou consacre à cette guerre technologique, contrastant cruellement avec les difficultés financières ukrainiennes. Cette asymétrie budgétaire transforme l’excellence technologique ukrainienne en handicap stratégique face à la capacité financière russe de saturer le champ de bataille par la quantité brute.
L’effet psychologique des attaques nocturnes
Zelensky a souligné l’impact psychologique des attaques nocturnes russes qui privent les populations civiles de sommeil, révélant la dimension terroriste de cette guerre des drones qui vise autant la démoralisation des civils que la destruction des infrastructures. Cette stratégie révèle l’évolution de la guerre moderne vers des formes hybrides qui mélangent objectifs militaires et psychologiques.
Cette guerre psychologique révèle que les drones russes ne visent pas seulement la destruction matérielle mais la déstabilisation mentale de la population ukrainienne. Cette approche révèle la sophistication de la stratégie russe qui utilise la technologie drone comme instrument de terreur collective autant que d’affaiblissement militaire, transformant chaque civil ukrainien en cible de guerre psychologique.
Les conséquences géopolitiques de la pénurie
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1688641491-scaled.jpeg)
L’Ukraine otage de ses créanciers
Cette dépendance financière transforme l’Ukraine en otage de ses bailleurs de fonds occidentaux qui peuvent conditionner leur aide à des exigences politiques ou stratégiques contraires aux intérêts ukrainiens. Cette vulnérabilité révèle les limites de la souveraineté ukrainienne qui découvre que l’indépendance technologique sans autonomie financière reste illusoire face aux pressions extérieures.
Cette dépendance révèle aussi le piège stratégique dans lequel s’enferme l’Ukraine : plus elle développe des capacités militaires sophistiquées, plus elle a besoin de financements extérieurs pour les exploiter, créant une spirale de dépendance qui peut compromettre son autonomie décisionnelle. Cette dialectique révèle les contradictions de la modernisation militaire dans un contexte de pénurie budgétaire.
Le chantage financier des alliés
L’insuffisance du financement occidental pourrait révéler une stratégie délibérée de maintien de Kiev dans la dépendance, empêchant l’émergence d’une industrie militaire ukrainienne autonome susceptible de concurrencer les complexes occidentaux. Cette hypothèse révèlerait l’ambiguïté de l’alliance occidentale qui soutient militairement l’Ukraine tout en limitant son émancipation industrielle.
Cette ambiguïté révèlerait que l’Occident préfère une Ukraine client perpétuel à une Ukraine concurrent potentiel, maintenant Kiev dans un statut de laboratoire technologique sous-financé plutôt que de puissance militaire autonome. Cette stratégie révèlerait les limites de la solidarité occidentale qui s’arrête aux portes de la concurrence commerciale.
La vulnérabilité stratégique par la pénurie
Cette pénurie financière transforme l’excellence technologique ukrainienne en vulnérabilité stratégique exploitable par la Russie qui peut miser sur sa supériorité budgétaire pour saturer les défenses ukrainiennes sous-équipées. Cette situation révèle l’un des paradoxes les plus cruels de la guerre moderne : disposer des meilleures technologies tout en ne pouvant les déployer massivement face à un adversaire moins sophistiqué mais plus riche.
Cette vulnérabilité révèle que dans la guerre contemporaine, l’argent peut compenser l’infériorité technologique par la quantité brute, transformant chaque restriction budgétaire ukrainienne en avantage tactique pour l’adversaire russe. Cette équation révèle les limites de l’innovation militaire face aux contraintes de l’économie de guerre qui privilégient la masse sur la qualité.
L'avenir incertain de l'innovation ukrainienne
La course contre la montre financière
L’Ukraine se trouve dans une course contre la montre où elle doit résoudre ses problèmes de financement avant que l’escalade russe ne submerge ses défenses sous-équipées. Cette urgence révèle que l’excellence technologique ukrainienne pourrait être neutralisée par la simple contrainte temporelle si les financements nécessaires n’arrivent pas suffisamment rapidement pour exploiter le potentiel industriel existant.
Cette urgence révèle aussi que l’innovation militaire ukrainienne, si remarquable soit-elle, reste tributary des cycles de financement qui peuvent compromettre sa continuité opérationnelle. Cette dépendance révèle la fragilité intrinsèque des économies de guerre qui doivent équilibrer excellence technologique et contraintes budgétaires dans un environnement où l’erreur peut être fatale.
Le risque de l’exode technologique
Face à ces difficultés financières, l’Ukraine pourrait voir ses meilleurs ingénieurs et techniciens émigrer vers des pays offrant de meilleures conditions de travail et de rémunération. Cette hémorragie de compétences pourrait compromettre durablement l’avantage technologique ukrainien et transformer l’excellence industrielle actuelle en souvenir historique faute de moyens pour retenir les talents.
Cette fuite des cerveaux révèlerait l’ironie tragique d’un pays qui forme les meilleurs spécialistes mondiaux de la guerre électronique et des drones tout en étant incapable de les employer faute de ressources. Cette situation révèlerait l’échec des économies de guerre qui privilégient la performance militaire immédiate sur la retention à long terme des compétences stratégiques.
La transformation en sous-traitant technologique
L’Ukraine pourrait être contrainte de se transformer en sous-traitant technologique des puissances occidentales, fournissant l’innovation et l’expertise combat tandis que la production et les profits seraient captés par les groupes industriels occidentaux. Cette évolution transformerait l’Ukraine de concurrent potentiel en fournisseur captif de l’industrie militaire atlantique.
Cette subordination révèlerait l’échec de l’ambition ukrainienne d’indépendance technologique, réduite au rang de laboratoire d’innovation au service des intérêts commerciaux occidentaux. Cette dégradation transformerait l’héroïque résistance ukrainienne en simple phase de recherche et développement pour l’industrie militaire des pays riches, vidant de son sens le sacrifice national ukrainien.
Conclusion
La tragédie de l’excellence sans moyens
Au terme de cette plongée dans la détresse financière ukrainienne, une vérité cruelle s’impose : nous assistons peut-être à l’une des tragédies technologiques les plus poignantes de l’Histoire contemporaine. L’Ukraine, qui a développé en trois ans les technologies militaires les plus révolutionnaires de la planète, se retrouve paralysée par l’insuffisance des moyens financiers nécessaires pour exploiter son génie inventif face à un adversaire moins sophistiqué mais plus riche.
Cette tragédie révèle l’une des ironies les plus cruelles de l’économie de guerre moderne : l’excellence technologique sans moyens financiers reste stérile, tandis que la médiocrité technique dotée de ressources considérables peut submerger les innovations les plus remarquables par la simple force de la quantité. Cette leçon révèle que dans la guerre contemporaine, l’argent détermine plus l’issue des conflits que le génie humain ou la justice de la cause défendue.
L’Occident face à ses responsabilités historiques
Cette pénurie financière ukrainienne révèle l’ampleur de l’échec occidental à soutenir efficacement l’innovation militaire de son allié le plus déterminé. Cette défaillance transforme l’excellence ukrainienne en frustration stratégique et pourrait compromettre l’issue du conflit par la seule insuffisance des moyens déployés face aux enjeux civilisationnels de cette guerre.
L’Occident découvre amèrement que soutenir financièrement l’innovation militaire ukrainienne signifie accepter l’émergence d’un concurrent technologique sur le marché mondial de l’armement. Cette ambivalence révèle les limites de la solidarité atlantique qui s’arrête aux portes de la concurrence commerciale, transformant l’aide militaire en instrument de maintien de la dépendance technologique plutôt qu’en catalyseur d’émancipation industrielle.
L’avenir incertain du laboratoire ukrainien
L’aveu de Zelensky révèle que l’Ukraine se trouve à la croisée des chemins entre l’émergence comme puissance technologique autonome ou la régression vers un statut de laboratoire d’innovation sous-financé au service des intérêts occidentaux. Cette alternative déterminera si l’héroïsme ukrainien débouchera sur l’indépendance stratégique ou sur une nouvelle forme de dépendance déguisée en partenariat.
Cette incertitude révèle que l’issue de la guerre ukrainienne ne se décidera peut-être pas sur les champs de bataille mais dans les conseils d’administration des institutions financières internationales qui détiennent les clés du financement de l’excellence militaire ukrainienne. Cette financiarisation de la guerre révèle l’émergence d’un nouveau paradigme conflictuel où les banquiers déterminent plus l’issue des combats que les généraux, transformant chaque innovation militaire en enjeu de crédit plutôt qu’en instrument de victoire. Cette mutation révèle peut-être la caractéristique la plus tragique de notre époque : la subordination du génie humain aux contraintes comptables qui peuvent transformer les héros d’aujourd’hui en mendiants de demain.
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1028743330-3-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1669980413-1-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F06%2FAdobeStock_1531088916-1-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_319242348-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_99785140-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1669980446-1-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1559236562-1-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F07%2FAdobeStock_1028743393-1-scaled.jpeg)
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2FAdobeStock_1677623761-1-scaled.jpeg)