Chronique : 193 drones sur Moscou, l’Ukraine frappe au cœur du pouvoir russe

Mais Moscou n’était qu’une partie de l’attaque. Le ministère russe de la Défense a révélé le 27 octobre au matin le chiffre total. 193 drones interceptés dans la nuit du 26 au 27 octobre. Cent quatre-vingt-treize. Répartis sur 13 régions russes. Quarante drones au-dessus de l’oblast de Moscou — dont 34 visant directement la capitale. Quarante-sept au-dessus de l’oblast de Briansk, région frontalière où un drone a frappé un minibus, tuant le chauffeur et blessant cinq passagers. Quarante-deux au-dessus de l’oblast de Kalouga. Le reste dispersé sur dix autres régions — Belgorod, Koursk, Toula, Riazan, Orel, Smolensk. C’est une attaque en profondeur stratégique. L’Ukraine ne vise pas juste la ligne de front. Elle frappe à 200, 300, parfois 500 kilomètres à l’intérieur du territoire russe. Elle sature les défenses aériennes. Elle force Moscou à déployer des systèmes S-400 loin des zones de combat pour protéger l’arrière. Et pendant que ces systèmes défendent Moscou, ils ne peuvent pas défendre les positions russes près de Pokrovsk ou Vovchansk.

Le précédent du 24 octobre : 111 drones

Ce n’est pas la première fois. Deux jours avant, dans la nuit du 24 octobre, l’Ukraine avait lancé 111 drones contre la Russie. Un drone avait frappé un immeuble d’appartements au 14e étage à Krasnogorsk, banlieue nord-ouest de Moscou. Cinq blessés, dont un enfant. Quatre adultes hospitalisés avec traumatismes crâniens, fractures, blessures par éclats. L’enfant avec une luxation du genou et des blessures légères au tibia. Les photos publiées par le gouverneur de l’oblast de Moscou, Andreï Vorobiev, montraient l’intérieur exposé de l’appartement endommagé. Murs soufflés. Structure endommagée. C’est la preuve vivante que les drones ukrainiens peuvent atteindre des cibles civiles — même si ce n’est probablement pas intentionnel. L’appartement était probablement à proximité d’une infrastructure militaire. Mais peu importe. Pour les Moscovites, le message est clair : la guerre n’est plus là-bas, en Ukraine. Elle est ici, chez nous.

Le bilan humain : un mort, six blessés

Dans l’oblast de Briansk, un drone a frappé un minibus. Le chauffeur est mort. Cinq passagers blessés. Le gouverneur Alexandre Bogomaz l’a confirmé sur Telegram. C’est la première victime mortelle de cette attaque massive. Et ça change tout psychologiquement. Parce qu’avant, les attaques de drones ukrainiens étaient abstraites pour les Russes. Elles frappaient des raffineries lointaines. Des dépôts militaires cachés. Des infrastructures qu’on ne voyait jamais. Mais maintenant ? Un homme ordinaire conduisant un minibus ordinaire est mort. Parce qu’un drone ukrainien l’a frappé sur une route russe. C’est concret. C’est personnel. C’est terrifiant. Et ça crée une pression politique énorme sur Poutine. Parce que les familles russes commencent à se demander : si l’Ukraine peut frapper un minibus dans l’oblast de Briansk, elle peut frapper ma voiture. Mon immeuble. Ma ville.

L’Ukraine ne frappe pas au hasard. Cette attaque de 193 drones est stratégiquement calculée. Premièrement, saturer les défenses russes. Les systèmes S-400 ne peuvent intercepter qu’un nombre limité de cibles simultanément. En envoyant 193 drones en une nuit, l’Ukraine force les Russes à choisir. Protéger Moscou ou protéger Briansk ? Protéger les raffineries ou protéger les bases militaires ? Ils ne peuvent pas tout défendre. Deuxièmement, épuiser les stocks de munitions anti-aériennes. Chaque missile S-400 coûte entre 1 et 4 millions de dollars. Chaque drone ukrainien coûte entre 20 000 et 50 000 dollars. L’équation économique est catastrophique pour la Russie. Tirer un missile à 2 millions pour détruire un drone à 30 000, c’est de la folie financière. Mais Moscou n’a pas le choix. Troisièmement, terroriser la population russe. Chaque explosion entendue à Moscou. Chaque fermeture d’aéroport. Chaque alerte aux drones. Ça crée un climat de peur permanente. Et ça mine le soutien populaire à la guerre.

Zelensky ne confirme jamais, mais ne nie jamais

Kiev n’a fait aucun commentaire officiel sur l’attaque du 27 octobre. Comme toujours. Zelensky ne revendique jamais directement les frappes sur le territoire russe. Pourquoi ? Parce qu’il veut maintenir une ambiguïté stratégique. Laisser Moscou dans l’incertitude. Était-ce une attaque militaire calculée ou une opération de sabotage interne ? L’Ukraine a-t-elle visé des infrastructures militaires ou les drones ont-ils frappé par accident des zones civiles ? En ne commentant pas, Zelensky force Poutine à admettre publiquement que son territoire est vulnérable. Que ses défenses échouent. Que sa capitale n’est plus sûre. Et ça, c’est un coup politique dévastateur. Parce que Poutine a construit sa légitimité sur la force. Sur l’idée que la Russie est invincible. Que personne ne peut toucher Moscou. Et maintenant, 193 drones prouvent le contraire.

193 drones. Une nuit. Treize régions russes frappées. Moscou assiégée pendant six heures. Un mort. Six blessés. Deux aéroports fermés. Des incendies. Des explosions. Et Poutine qui prétend que tout est sous contrôle. Que toutes les menaces ont été éliminées. Mais les Moscovites savent. Ils ont entendu les explosions. Ils ont vu les fumées. Ils ont senti la peur grimper dans leurs gorges quand les sirènes hurlaient. L’Ukraine a frappé au cœur du pouvoir russe. Pas symboliquement. Littéralement. Elle a envoyé 34 drones directement vers le Kremlin. Et même si les défenses russes les ont interceptés — peut-être — le message est passé. Moscou n’est plus intouchable. Les Russes qui croyaient que la guerre restait en Ukraine se réveillent. Parce que maintenant, la guerre est chez eux. Dans leur ciel. Au-dessus de leurs têtes. Et ça ne s’arrêtera pas. Zelensky l’a promis. Chaque raffinerie. Chaque dépôt. Chaque infrastructure militaire. Tout sera frappé. Jusqu’à ce que Poutine accepte de négocier. Jusqu’à ce qu’il admette qu’il ne peut pas gagner cette guerre. Les 193 drones du 27 octobre ne sont qu’un début. Une démonstration de force. Un avertissement. La prochaine vague sera plus grande. Plus précise. Plus mortelle. Et Poutine le sait. C’est pourquoi il ment. C’est pourquoi il prétend avoir tout intercepté. Parce qu’admettre la vérité — que Moscou est vulnérable — ce serait admettre sa défaite.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur, je suis analyste, observateur des opérations de drones longue portée et des campagnes de frappes en profondeur qui redéfinissent les guerres modernes. Mon travail consiste à décortiquer les attaques massives coordonnées, à comprendre l’impact psychologique et stratégique des frappes sur les capitales ennemies, à anticiper l’évolution des doctrines militaires face aux essaims de drones. Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel. Je prétends à la lucidité, à l’analyse tactique rigoureuse, à la compréhension profonde de la manière dont les frappes sur Moscou changent l’équilibre psychologique de la guerre.

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et commentaires interprétatifs. Les informations factuelles présentées dans cet article proviennent de sources officielles et vérifiables, notamment les déclarations du maire de Moscou Sergueï Sobianine publiées sur Telegram entre 21h41 le 26 octobre et 03h00 le 27 octobre 2025 concernant l’interception de 30 drones visant la capitale, le communiqué du ministère russe de la Défense du 27 octobre 2025 confirmant l’interception de 193 drones sur 13 régions russes, les rapports de l’Agence fédérale russe du transport aérien concernant la fermeture temporaire des aéroports Domodedovo et Zhukovsk, les rapports des chaînes Telegram russes Astra, Mash et Shot documentant les explosions dans plusieurs districts de Moscou et l’oblast environnant, la déclaration du gouverneur de l’oblast de Briansk Alexandre Bogomaz confirmant la mort du chauffeur du minibus et les cinq blessés, les rapports d’agences de presse internationales reconnues telles que Reuters, Kyiv Independent, Ukrayinska Pravda, Le Monde, ainsi que les analyses de sources spécialisées comme The Moscow Times et United24Media. Les données concernant les 34 drones visant directement Moscou, la durée de six heures de l’attaque, et les explosions rapportées dans sept districts différents proviennent de ces sources vérifiables.

Les analyses et interprétations contextuelles présentées dans les sections analytiques de cet article représentent une synthèse critique basée sur l’évaluation de l’ampleur sans précédent de cette attaque de drones, l’analyse de la stratégie ukrainienne de saturation des défenses aériennes russes, et les commentaires d’experts militaires cités dans les sources consultées. Mon rôle est d’interpréter cette opération militaire massive, de contextualiser son impact psychologique sur la population moscovite, et de donner un sens à l’escalade progressive des frappes ukrainiennes en profondeur du territoire russe. Toute évolution ultérieure de la situation — nouvelles attaques massives, évaluation révisée des dommages, réactions politiques du Kremlin — pourrait modifier les perspectives présentées ici. Cet article sera mis à jour si de nouvelles informations officielles majeures concernant l’ampleur des destructions ou les conséquences de cette attaque sont publiées par des sources russes ou ukrainiennes vérifiables.