Chronique : Trump-Xi, Terres rares, Ukraine, tarifs, le grand marchandage du siècle

De 57% à 47%: une réduction dramatique du chaos commercial

La réduction globale des tarifs sur les produits chinois de 57% à 47% représente une baisse de 10 points — ce qui en dollars représente une baisse massive des droits de douane payés par les entreprises américaines selon Politico et Bloomberg. Pendant des mois, le chaos commercial avait régné. Les entreprises ne savaient pas quels tarifs s’appliqueraient demain. Les chaînes d’approvisionnement mondiale avaient été fragmentées. Les consommateurs américains voyaient les prix augmenter. Et puis, boom — une réduction soudaine des tensions commerciales. Trump a immédiatement déclaré que c’était une victoire monumentale, la qualifiant d’«accord incroyable» et de moment où il avait obtenu ce qu’aucun président précédent n’aurait pu obtenir selon ABC News et NDTV.

Mais voici la réalité politique sous-jacente — les tarifs demeurent extraordinairement élevés par les standards historiques. 47% de tarifs moyens sont cinq fois plus élevés que ce qu’ils étaient sous n’importe quel président avant Trump selon les archives commerciales. Pendant des décennies, les tarifs américains se situaient autour de 3-5% de moyenne. Même sous les tensions initiales de la Guerre froide, ils n’ont jamais approché ces niveaux. Donc oui, 47% c’est une réduction par rapport à 57% — mais c’est toujours un niveau extraordinaire de protecionisnme commercial selon les analystes cités par BBC News et The Guardian. La vraie question demeure: ces tarifs élevés vont-ils rester en place indéfiniment, ou vont-ils continuer à fluctuer selon les humeurs de Trump et les réactions de Beijing?

Trump et Xi promettent de « travailler ensemble » sur l’Ukraine

Parmi toutes les surprises de la réunion Busan, l’une des plus remarquables fut l’accent mis sur l’Ukraine. Selon Trump lui-même, rapporté par ABC News, Reuters et RFE/RL, «Ukraine est venu très fortement» dans les discussions. Les deux dirigeants ont passé beaucoup de temps à en discuter selon les déclarations de Trump à bord d’Air Force One. Trump a affirmé que lui et Xi avaient convenu de «travailler ensemble» pour «terminer» la guerre en Ukraine. Les termes exacts de Trump: «Nous sommes d’accord que les parties sont enlisées dans le combat, et parfois tu dois les laisser se battre j’imagine. Mais nous allons travailler ensemble sur l’Ukraine.»

Cette formulation mérite un examen attentif — Trump a essentiellement admis que selon lui, les parties doivent être «laissées se battre» — ce qui suggère que ses objectifs ne sont pas nécessairement d’arrêter immédiatement la guerre mais plutôt d’arriver à un arrangement politique qui satisfait les trois parties selon les analystes cités par RFE/RL. La promesse de Xi qu’il «va nous aider» sur l’Ukraine soulève des questions troublantes sur le rôle potentiel de la Chine dans une résolution négociée. Beijing a été le plus grand acheteur de pétrole russe durant toute la guerre selon RFE/RL et Reuters — un soutien crucial qui a aidé à financer l’agression russe. Si la Chine tourne ses relations avec la Russie pour favoriser une résolution ukrainienne, cela pourrait représenter un véritable tournant géopolitique selon les analystes. Mais il y a aussi la possibilité moins optimiste — que Trump cherche simplement à impliquer la Chine dans les négociations pour affaiblir le soutien russe, tout en poursuivant son agenda transactionnel habituel où la position ukrainienne dans les négociations est entièrement secondaire à ses propres intérêts commerciaux.

Taiwan ne fut pas discuté — ou a-t-il été?

Trump a affirmé que Taiwan — cet enjeu extrêmement sensible entre Washington et Beijing — n’est pas venu sur la table selon ABC News et NDTV. Xi, cependant, n’a fourni aucune déclaration public sur ce sujet. Cette absence est en soi significative. Pour la Chine, Taiwan reste le sujet des sujets — l’enjeu final de la souveraineté territoriale qui pousse tous les calculs stratégiques chinois. Pour les États-Unis, Taiwan représente une ligne rouge — un allié clé dans le Pacifique occidental, un producteur crucial de semi-conducteurs, et un test du sérieux américain envers ses alliés. Le fait que Trump ait affirmé que Taiwan n’ait pas été discuté soulève de sérieuses questions. Soit Trump a délibérément évité le sujet pour ne pas contaminer les négociations sur le commerce et l’Ukraine, soit un accord implicite a été atteint dont nous n’avons pas entendu parler selon les experts cités par BBC News et autres sources.

Les alliés américains dans la région — particulièrement le Japon et la Corée du Sud — observent cette dynamique avec une profonde inquiétude selon les reportages de Reuters et BBC News. Si Trump a fait un accord implicite avec Xi concernant Taiwan, cela pourrait représenter une monumental renversement de la politique américaine qui pourrait déstabiliser toute l’Asie du Pacifique. De nombreux experts ont exprimé des préoccupations avant la réunion concernant le style «transactionnel» de Trump — sa tendance à sacrifier les alliés ou les principes pour conclure des deals rapides. Si Trump a fait un tel calcul avec Taiwan, cela confirmerait les pires craintes de ses critiques sur sa gestion des relations géopolitiques complexes.

Voilà ce qui s’est déroulé à Busan le 30 octobre 2025 — deux des hommes les plus puissants du monde ont convenus d’une trêve temporaire dans leur conflit commercial, ont promis de collaborer sur l’Ukraine (d’une manière vague et troublante), ont convenu que Trump visiterait la Chine en avril, et ont prétendu tous deux avoir remporté une victoire majeure. Les tarifs restent extraordinairement élevés. Les tensions commerciales persistent. L’Ukraine demeure en chaos. Et nous ne savons vraiment pas ce qui a été vraiment concédé dans cette salle de réunion à Gimhae — particulièrement concernant Taiwan, concernant l’Ukraine, concernant l’architecture géopolitique plus large.

Je vais vous dire ceci avec honnêteté brute — ce qui s’est passé à Busan n’était pas vraiment un accord. C’était une trêve temporaire. Trump a obtenu quelque chose à proclamer comme une victoire. Xi a obtenu une pause dans la crise commerciale qui affectait l’économie chinoise. Les terres rares ont été débloquées. Les soybeans vont recommencer à couler. Et nous avons acheté du temps. Temps pour quoi? Temps pour que d’autres crises se développent. Temps pour que Trump se réveille demain matin et annonce une nouvelle augmentation de tarifs. Temps pour que Xi décide que les conditions sur l’Ukraine ne répondent pas à ses attentes et recommence à resserrer les contrôles. Cette trêve tiendra-t-elle au-delà de quelques semaines? Personne ne le sait. Trump a une histoire de négociations brisées. Xi a une histoire de représailles mesurées mais sans pitié quand il se sent trompé. L’architecture de ce «accord» est si vague, si ouverte à interprétation divergente, que vous pouvez pratiquement garantir qu’avant la fin de 2025, nous serons de retour aux accusations mutuelles et aux spirales de tarifs. Mais pour maintenant, à ce moment, l’administration Trump va crier victoire. Et peut-être c’est suffisant pour calmer les marchés, pour soulager les entreprises, pour donner aux agriculteurs américains un répit. La vraie réalité? Nous avons un mois de paix. Après ça, tout repart probablement zéro.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur, je suis analyste, observateur des dynamiques géopolitiques et commerciales qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies de commerce international, à comprendre les mouvements économiques globaux, à anticiper les virages que prennent nos dirigeants. Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel. Je prétends à la lucidité, à l’analyse sincère, à la compréhension profonde des enjeux qui nous concernent tous.

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et commentaires interprétatifs. Les informations factuelles présentées dans cet article proviennent de sources officielles et vérifiables, notamment les déclarations de Donald Trump et Xi Jinping lors de la réunion de Busan le 30 octobre 2025, les communiqués du Ministère chinois des Affaires étrangères, les rapports d’agences de presse internationales reconnues telles que Reuters, Associated Press, Agence France-Presse, Al Jazeera, BBC News, ainsi que les médias spécialisés incluant NDTV, Politico, CNBC, Bloomberg, RFE/RL et The Guardian. Les données concernant les tarifs, les échanges commerciaux, les terres rares et les accords commerciaux proviennent de sources officielles et de publications des gouvernements américain et chinois datées de 2025. Les quotations directes de Trump et Xi proviennent des rapports vérifiés d’agences de presse majeures couvrant la réunion le 30 octobre 2025.

Les analyses et interprétations contextuelles présentées dans les sections analytiques de cet article représentent une synthèse critique basée sur les informations disponibles et les commentaires d’experts en commerce international et en relations géopolitiques cités dans les sources consultées. Mon rôle est d’interpréter ces faits, de les contextualiser, de leur donner un sens dans le grand récit de la compétition commerciale mondiale et des relations sino-américaines. Toute évolution ultérieure de la situation pourrait modifier les perspectives présentées ici. Cet article sera mis à jour si de nouvelles informations officielles majeures sont publiées concernant les accords de Busan ou leurs conséquences commerciales et géopolitiques.