Chronique : Opération complexe, Ukraine déploie les commandos pour arracher Pokrovsk aux Russes

Kyrylo Budanov dirige personnellement: l’implication du renseignement militaire change la donne

Mais attends. Il y a un détail qui change tout. Selon United24media, Reuters et Le Monde du 31 octobre-1er novembre, cette opération n’est pas menée par l’armée ordinaire. Elle est menée par Kyrylo Budanov, chef du renseignement militaire GUR. Budanov. Le même homme qui a coordonné les frappes de drones en profondeur en Russie. Le même homme qui a orchestré les opérations spéciales. Et maintenant, il est personnellement sur site à Pokrovsk selon Reuters et Le Monde, supervisanat l’opération. Pourquoi? Parce que ce n’est plus une bataille défensive ordinaire. C’est une opération de contre-infiltration. Une opération de reprendre du terrain aux Russes qui y sont déjà ancrés.

Les hélicoptères débarquent des commandos. Selon les vidéos publiées sur les médias sociaux et rapportées par Reuters et France 24 du 1er novembre, au moins 10 à 11 soldats débarquent d’un hélicoptère Black Hawk dans une clairière près de Pokrovsk. Dix à onze. C’est petit. C’est audacieux. Ces hommes doivent se frayer un chemin à travers Pokrovsk sous le feu nourri russe, localiser et éliminer les positions russes, retrouver les quartiers occupés, et re-établir le contrôle ukrainien. Budanov est là pour coordonner. Pour donner les ordres. Pour s’assurer que cette opération — si elle réussit — change la trajectoire du siège de Pokrovsk.

Les pertes russes annoncées vs la réalité: qui ment, qui dit la vérité?

Moscou prétend que l’opération est un fiasco. Le ministère de la Défense russe annonce le 1er novembre selon Al Jazeera, BBC News et CNN que les 11 commandos hélicoptérés ont été «annihilés». Annihilés. Tous morts. Une opération sans succès. Un gaspillage de vies. Mais puis — Reuters et United24media du 1er novembre citent une source militaire ukrainienne anonyme qui dément: l’opération continue. Elle n’a pas échoué. Les commandos ne sont pas morts. Ils se battent toujours.

Qui croire? Syrskyi. Budanov. Les commandos eux-mêmes. Tous insistent que l’opération est en cours. La 7th Rapid Response Corps rapporte selon Liga.net et United24media du 1er novembre que 85 soldats russes ont été tués dans les quartiers de Pokrovsk au cours de la semaine précédente. 85. En une semaine. Donc les commandos ne sont pas morts — ils tuent. Ils avancent. Ils reconquièrent le terrain. Syrskyi complète en disant que les positions ukrainiennes se sont améliorées dans plusieurs quartiers selon The Economist et France 24 du 1er novembre. Plusieurs quartiers. Cela signifie que l’opération a au moins un bénéfice: l’Ukraine reprend du terrain.

La défense aérienne, la guerre électronique, les drones: l’infrastructure de l’opération

Mais une opération hélicoptérée en plein cœur d’une zone de combat? C’est suicidaire sans l’infrastructure. Syrskyi explique selon Le Monde et France 24 du 1er novembre: la défense aérienne avait reçu l’ordre de nettoyer l’espace aérien. Les systèmes de guerre électronique avaient reçu l’ordre de brouiller les coordonnées des défenses russes. Les drones de reconnaissance avaient reçu l’ordre de surveiller chaque mouvement russe. La couverture aérienne avait reçu l’ordre de repousser les avions russes. C’est une symphonie d’opérations coordonnées qui rend une seule opération hélicoptérée possible.

Selon Liga.net et United24media du 1er novembre: «Il a fallu créer toutes les conditions pour le passage sûr et l’atterrissage des militaires — pour cela, des unités de défense aérienne, de guerre électronique, de renseignement, ainsi que des systèmes de drones ont été mobilisés». Des systèmes de drones. Pluriel. Cela signifie des drones de reconnaissance, des drones d’attaque, des drones de brouillage. Une armée de machines programmées pour faciliter le débarquement des commandos humains. C’est la guerre moderne en miniature — technologie et humanité fusionnées pour accomplir une mission impossible.

Le soutien continu: les renforts arrivent, les drones arrivent, l’Ukraine persiste

Et puis Syrskyi, avec un détail qui peut passer inaperçu mais qui signifie tout, annonce selon Le Monde et France 24 du 1er novembre: «La défense de l’agglomération sera soutenue par des unités supplémentaires, de l’équipement, et des drones». Unités supplémentaires. Cela signifie que Kyiv envoie des renforts pour tenir Pokrovsk — pas pour se préparer à l’abandonner. Équipement. Cela signifie que l’Ukraine investit dans une position — pas qu’elle la écrase à la hâte. Et drones. Toujours plus de drones. L’Ukraine comprend qu’à Pokrovsk, les drones sont aussi importants que les soldats.

L’opération «complexe» continue. Les hélicoptères descendent. Les commandos se battent. Les drones survolent. Et les Russes progressent encore — lentement, centimètre par centimètre, à travers une ville qui refuse de céder. Pokrovsk n’est pas tombée. Mais elle brûle. Elle saigne. Et le corridor de ravitaillement se rétrécit. Combien de temps Ukraine peut-elle tenir? Une semaine? Un mois? Syrskyi dit qu’elle peut. Les chiffres disent quelque chose d’autre. Mais pour maintenant, pour ce jour de novembre 2025, Pokrovsk persiste.

Je vais te dire la vérité qui résonne dans chaque opération «complexe» — l’Ukraine refuse de lâcher prise. Même quand la situation semble perdue. Même quand 200 soldats russes ont infiltré la ville. Même quand 170 000 Russes cernent les défenses. Ukraine envoie Budanov. Elle envoie des hélicoptères. Elle envoie des commandos d’élite. Elle refuse. Et cette refus, plus que n’importe quelle stratégie brillante, est ce qui tient Pokrovsk debout.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur, je suis analyste, observateur des opérations militaires et de la tactique urbaine qui redéfinissent les guerres modernes. Mon travail consiste à décortiquer les initiatives tactiques, à comprendre comment les commandos sont déployés, à saisir l’ampleur réelle des opérations derrière les euphémismes militaires. Je ne prétends pas à l’objectivité froide, je revendique l’engagement avec la réalité complexe des opérations sur le terrain et leur signification pour le résultat global du conflit.

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et commentaires interprétatifs. Les informations factuelles présentées dans cet article proviennent de sources officielles et vérifiables, notamment les déclarations d’Oleksandr Syrskyi du 1er novembre 2025 rapportées par Le Monde, France 24, RFI, BBC News, Al Jazeera, Reuters et CNN, les rapports de l’infiltration de 200 soldats russes à Pokrovsk selon Reuters, Al Jazeera et Le Monde du 31 octobre-1er novembre 2025, les informations sur l’opération hélicoptérée dirigée par Kyrylo Budanov selon United24media, Reuters et Le Monde du 31 octobre-1er novembre 2025, les données de DeepState sur le corridor de ravitaillement de 10 kilomètres selon Le Monde et DeepState du 1er novembre 2025, les chiffres de 170 000 soldats russes déployés selon Volodymyr Zelenskyy et rapportés par Le Monde et France 24 du 1er novembre, et les rapports de la 7th Rapid Response Corps sur les 85 soldats russes tués selon Liga.net et United24media du 1er novembre 2025.

Les analyses et interprétations contextuelles présentées dans les sections analytiques de cet article représentent une synthèse critique basée sur les informations disponibles et les commentaires d’experts cités dans les sources consultées, incluant les analystes militaires de Reuters, Al Jazeera et The Economist, et les perspectives critiques des sources ukrainiennes anonymes. Mon rôle est d’interpréter ces faits militaires, de les contextualiser dans la dynamique générale de la bataille pour Pokrovsk, de révéler ce que l’opération «complexe» signifie réellement pour l’avenir de la ville. Toute évolution ultérieure de la situation pourrait modifier les perspectives présentées ici. Cet article sera mis à jour si de nouvelles informations officielles majeures concernant l’opération à Pokrovsk, le statut des commandos, ou de nouveaux développements tactiques majeures sont publiés après le 1er novembre 2025.