Chronique : Mille cent soixante, la cadence infernale des pertes russes

Les zones où les pertes s’accumulent le plus

Pourquoi 1160 soldats par jour ? Où exactement ça se produit ? Je dois être spécifique parce que c’est important. D’après l’Institute for the Study of War, une institution de recherche américaine spécialisée en conflits militaires, les pertes les plus massives se concentrent dans deux zones précises : autour de Pokrovsk et autour de Myrnohrad. C’est là que se déploient les assauts les plus intenses. C’est là qu’on trouve les encerclements planifiés. C’est là que la Russie accumule ses troupes avec le plus de densité. En octobre, la région de Pokrovsk a vu à elle seule 25 000 pertes russes. Juste une région. Juste un mois. Ça veut dire environ 806 pertes par jour en moyenne, juste pour Pokrovsk.

Le 16 novembre, selon le rapport de situation du matin de l’état-major ukrainien, il y a eu 265 combats engagés sur toute la ligne de front. Deux cent soixante-cinq combats différents, simultanés. Mais 97 de ces engagements — soit un peu plus d’un tiers — s’étaient déroulés rien que dans la direction de Pokrovsk. Un tiers du poids de la guerre se concentre dans une zone. C’est pas de la stratégie. C’est du rouleau compresseur. C’est de l’assaut concentré. Les Russes ont 170 000 soldats déployés uniquement dans la direction de Pokrovsk, selon les déclarations du président Zelenskyy. 170 000 personnes lancées dans une mélée où chaque jour produit des centaines de cadavres. C’est comment tu gagnes une guerre quand tu as des ressources illimitées — tu abandonnes la finesse, tu abandonnes la subtilité, tu acceptes simplement le coût et tu avances.

La courbe qui ne redescendra jamais

Voici ce qu’il faut comprendre sur cette cadence de 1160 par jour : elle ne descendra pas. Elle peut augmenter. Elle peut fluctuer. Mais elle ne descendra pas. Pourquoi ? Parce que la Russie a calculé qu’elle peut la maintenir. Elle a suffisamment de population. Elle a suffisamment de ressources. Elle a suffisamment de budget militaire. Selon les estimations, la Russie consacre environ 145 milliards de dollars à la guerre en 2025 seule. C’est près de 25 pour cent d’augmentation par rapport à l’année précédente. Plus ça va, plus Moscou dépense. Et plus elle dépense, plus elle peut absorber les pertes. C’est une équation mathématique simple. L’argent finance les usines. Les usines produisent les armes. Les armes compensent les hommes perdus. Les hommes continuent à mourir.

Et en ce sens, les 1160 morts d’hier, c’est pas un accident. C’est pas une anomalie. C’est un objectif atteint. La Russie se fixe une cadence. Elle accepte cette cadence. Elle l’intègre dans sa stratégie. Le Kremlin sait que ses forces vont perdre 1000 à 1200 hommes par jour. Cet chiffre n’est pas caché. C’est public. Les familles le connaissent. Les mères le connaissent. Les pères qui envoient leurs fils savent qu’il y a presque 50 pour cent de chances que leurs fils ne reviennent pas. Et ils les envoient quand même. Pourquoi ? Parce que Poutine commande. Parce qu’il y a des conséquences à refuser. Parce qu’une civilisation entière a décidé que l’honneur, c’est mourir en Ukraine.

Combien de temps avant que ça s’arrête ?

Faisons le calcul. La Russie a perdu 1 159 420 combattants jusqu’au 17 novembre 2025. Si maintient cette cadence de 1160 par jour, elle va ajouter environ 35 000 pertes par mois. Environ 420 000 par an. En d’autres mots, en neuf mois, elle double ses pertes actuelles. En trois ans, elle triple. Ça veut dire qu’en 2028, la Russie aura perdu environ trois millions de combattants (en comptant les pertes actuelles plus les pertes futures au rythme actuel). Trois millions. C’est trois pour cent de la population russe totale. C’est entre 8 et 10 pour cent de la population masculine en âge de combattre.

Peut-elle maintenir ça ? Théoriquement, oui. Les États-Unis ont perdu 400 000 soldats pendant la Seconde Guerre mondiale sur une population d’environ 130 millions (soit 0,3 pour cent). La Russie peut accepter un taux plus élevé si elle accepte les conséquences. Mais ça va changer quelque chose. Ça va changer la démographie. Ça va changer le marché du travail. Ça va changer la structure de la famille russe. Chaque soldat qui meurt, c’est un travailleur qui disparaît. C’est quelqu’un qui ne fera pas d’enfants. C’est quelqu’un dont les parents vont vieillir sans soutien. Ce que la Russie dépense en ressources de guerre, c’est ce qu’elle n’investit pas en santé, en retraite, en infrastructure civile. C’est un troc. Et le Kremlin a clairement choisi lequel des deux il préfère.

Les civils russes qui font les frais du silence

Personne en Russie n’en parle publiquement. C’est strictement interdit de dire que la Russie perd 1160 soldats par jour. Les médias d’État vous interdisent de le dire. Les réseaux sociaux vous pénalisent pour l’avoir dit. Facebook et Twitter sont bloqués en Russie depuis 2022 précisément pour éviter que ces chiffres ne circulent. Mais les gens le savent. Les mères le savent. Les épouses le savent. Les parents qui ont perdu leurs fils savent. Et voilà ce qui se passe : la Russie se transforme en pays de deuil silencieux. C’est une catastrophe démographique qui se déploie à l’intérieur d’une nation qui prétend aller très bien.

Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, a déclaré récemment que les pertes russes n’existent pas — que c’est de la propagande ukrainienne. Mais même quand on double-compte les pertes, même quand on ajoute les chiffres les plus gonflés de la propagande occidentale, ça reste qu’il y a une cadence d’attrition massif qui se produit. L’Economist, calculant à partir des données satellites et de « plus de 200 estimations crédibles provenant de gouvernements occidentaux et de chercheurs indépendants », estime que les pertes russes ont augmenté de 60 pour cent depuis le début de 2025. Ça veut dire que les pertes s’accélèrent. Ça veut dire que chaque mois qui passe, ça devient pire.

omment on tue 1160 personnes sans que personne ne le remarque

C’est un paradoxe : un nombre aussi énorme — 1160 par jour — devrait paralyser une nation entière. Ça devrait être impossible à ignorer. Ça devrait y avoir des manifestations. De la résistance. De la rage. Et pourtant, c’est pas ça qui se passe. Pourquoi ? Parce que ces 1160 personnes, elles viennent pas de Moscou. Elles viennent pas de Saint-Pétersbourg. Elles viennent pas des grandes villes russes où vivent les élites. Elles viennent des petits villages. Des régions pauvres. Des campagnes oubliées. La Russie utilise la conscription ciblée — elle prend les pauvres, les sans-voix, les gens qui ne peuvent pas se payer un moyen de se soustraire au service militaire. C’est pas nouveau. C’est comme ça depuis la nuit des temps. Tu envoies les pauvres à la guerre et les riches restent chez eux. Et ça marche. Parce que les riches contrôlent les médias. Les riches contrôlent la propagande. Et donc le récit qui s’impose, c’est pas « On perd 1160 soldats par jour ». Le récit, c’est « Nous gagnons et bientôt la Russie sera victorieuse ».

Il y a aussi le phénomène de la numbing fatigue — l’engourdissement face au nombre. Quand tu vois « 1160 » tous les jours pendant deux ans, ça cesse d’être un nombre. Ça devient un bruit de fond. C’est comme quand tu vis à côté d’une autoroute : au début tu entends le vacarme, puis ton cerveau apprend à l’ignorer. Ça s’appelle l’adaptation hédoniste en psychologie. Nous avons une capacité extraordinaire à nous habituer à l’horreur. Et la Russie en profite. Elle sait qu’aussi longtemps que les chiffres ne deviennent pas encore plus énormes, aussi longtemps qu’on reste en-dessous du seuil où c’est trop pour ignorer, elle peut continuer. 1160 ? C’est acceptable. 5000 ? Ce serait peut-être trop. Donc la Russie calibre ses pertes pour rester juste en-dessous du seuil de rupture.

Les statistiques qui sont en réalité des histoires

Mais derrière chaque nombre de 1160, il y a une histoire. Il y a un jeune homme qui avait 22 ans et qui maintenant est six pieds sous terre. Il y a une mère qui attendait un coup de téléphone et qui reçoit un officier militaire à la porte. Il y a une fiancée qui va attendre un homme qui ne reviendra jamais. Il y a des frères et des sœurs qui vont grandir avec un vide à la table du repas. Il y a des pères qui se demanderont ce qu’ils auraient pu faire différemment. Mille cent soixante histoires. Chaque jour. Chaque jour, c’est 1160 familles qui basculent d’une réalité à une autre.

Selon Mediazona, un média indépendant russe fondé par des journalistes d’opposition, environ 113 300 noms de soldats russes morts ont été identifiés et documentés. Ça veut dire que pour chaque soldat dont on connaît le nom, il y a probablement neuf autres qui meurent dans l’anonymat. Des noms qu’on ne connaîtra jamais. Des visages qu’on ne verra jamais. Des histoires qu’on ne saurons jamais. Et ça continue. Juste hier, il y a eu 1160 d’entre eux. Des noms qu’on ne saurons probablement jamais. Des morts que leurs familles apprendront peut-être dans une semaine, dans un mois, parfois jamais.

La mémoire qui s’efface

Il y a des monuments aux morts. Des cimetières. Des plaques commémoratives. Mais comment tu commémores un million de morts ? Comment tu construis un monument assez grand pour accueillir les noms de 1,1 million de soldats ? Tu ne peux pas. C’est une échelle qu’aucune civilisation n’a vraiment gérée avant. Les pertes russes en Ukraine dépassent les pertes russes en Afghanistan dans les années 1980 (environ 15 000 morts). Les pertes dépassent les pertes russes en Tchétchénie (environ 25 000 morts). Les pertes rivalisent avec les pertes d’une moyenne grosse bataille de la Seconde Guerre mondiale. Et tout ça en trois ans et demi. C’est une accélération brutale. C’est une perte de vies sans précédent.

Les archives de la Russie vont un jour rendre ces chiffres publics. Peut-être pas de notre vivant. Peut-être pas en 2050. Mais éventuellement, quand la Russie connaîtra un changement de gouvernement ou une libéralisation politique quelconque, les archives seront ouvertes. Et le monde découvrira que 1160 par jour était peut-être même une sous-estimation. Les historiens vont examiner les chiffres réels et se demanderont comment une civilisation a pu accepter ça. Comment une mère pouvait laisser partir son fils à la guerre en sachant ces risques. Comment un système a pu se transformer complètement en machine de mort.

Mille cent soixante. C’est le décompte d’hier. Aujourd’hui, ce sera peut-être 1180. Demain, peut-être 1050. La semaine prochaine, peut-être 5600 sur deux jours à cause d’une offensive concentrée. Mais la machine continue. C’est le rythme du jour 1362. C’est la base de l’attrition russe. C’est le prix que la Russie décide de payer pour gagner du territoire en Ukraine. Et le plus terrifiant, c’est que ce prix peut continuer à être payé pendant encore des années.

La Russie a accepté cette réalité. Elle l’a intégrée. Les pertes ne la font pas plier. Elles ne la font pas fléchir. Elles ne changent rien à sa stratégie. Chaque jour, de nouveaux régiments sont envoyés. Chaque jour, des nouvelles recrues arrivent. Chaque jour, la machine continue. Et Ukraine continue à les tuer. Parce qu’il n’y a pas d’autre choix. Parce qu’abandonner maintenant veut dire perdre. Et que l’Ukraine ne peut pas penser à ça. Elle doit penser à demain. À la semaine prochaine. À défendre Pokrovsk. À repousser les Russes dans Zaporizhzhia. À garder Kharkiv. Elle doit continuer à tuer 1160 Russes par jour, puis 1160 de plus, puis 1160 de plus — jusqu’au moment où ça s’arrête. Que ce soit parce que la Russie décide que c’est fini, ou parce que la Russie n’a simplement plus personne à envoyer.

Voilà ce qu’est le jour 1362. C’est un nombre qui reviendra demain. Un nombre qui ne signifie rien et qui signifie tout. C’est la tragédie d’une génération de jeunes hommes russes qui vont mourir en sol étranger pour agrandir l’empire d’un président obsédé par l’impérialisme. C’est l’hémorragie infinie. C’est la cadence de l’apocalypse au quotidien.