Chronique : Des flammes à Moscou, l’Ukraine frappe le cœur énergétique russe

Soixante-quinze drones abattus selon le Ministère de la Défense russe. Soixante-quinze c’est un nombre impressionnant. C’est énorme. Mais c’est aussi un aveu implicite. Les défenses aériennes russes ont travaillé dur continuellement. Ont tiré constamment. Ont intercepté. Ont dirigé les missiles. Ont lancé les explosifs. Mais suffisant drones ont passé à travers les défenses. Assez pour faire des dégâts massifs et irréversibles. Assez pour brûler une centrale électrique majeure. Ce que ça montre c’est que les défenses aériennes russes ne sont pas assez fortes. Qu’elles ne peuvent pas protéger l’espace aérien russe profond. Qu’elles ont des lacunes critiques. Des failles. Des zones où les drones passent sans être interceptés. L’aéroport de Zhukovsky près de Moscou a fermé ses opérations. Les vols suspendus tous immédiatement. Parce que les défenses aériennes étaient trop actives. Les missiles russes volaient partout. Les débris tombaient du ciel. Les risques de collision augmentaient exponentiellement. C’est dangereux pour la circulation civile aérienne. L’armée russe a décidé de stopper les vols civils de crainte que les drones ne les frappent ou que les missiles anti-aériens ne les abattent par erreur. C’est une admission d’échec. C’est l’aveu que le contrôle aérien est perdu. Que l’espace aérien n’est plus sûr. Que la défense aérienne est surmontée. Les civils ne peuvent même pas voyager. L’économie se paralyse davantage.

Les transformateurs comme armes stratégiques majeures

Pourquoi les transformateurs exactement? Pourquoi pas frapper directement les chaudières de la centrale? Pourquoi pas attaquer les réacteurs? Parce que les transformateurs sont plus vulnérables précisément. Parce que les transformateurs sont irremplaçables rapidement dans les conditions actuelles. Parce que trois transformateurs brûlés transforment une centrale entière en tas inerte et inutilisable. C’est simple. C’est logique. C’est du calcul militaire pur et rationnel. Les Ukrainiens comprennent que pour vraiment ralentir la Russie il faut cibler les goulots d’étranglement. Les points critiques. Les failles. Les transformateurs. Les transformateurs sont comme les artères d’une centrale électrique. Sans eux le flux s’arrête. La vie électrique s’arrête. L’ordre s’arrête. Tout s’arrête. L’État-Major ukrainien l’a compris. L’a étudié. L’a appliqué. L’a exécuté. Trois transformateurs brûlent. Et des millions de personnes sont privées de chaleur. Privées d’électricité. Privées de confort de base. Les centrales sans transformateurs ne peuvent pas fonctionner. Et les villes sans centrales gèlent lentement. Les civils russes expérimentent maintenant ce que les civils ukrainiens ont expérimenté pendant des mois.

Les transformateurs comme symbole de fragilité structurelle. C’est beau comme stratégie militaire précise. C’est cruel comme effet sur les civils russes qui n’ont rien demandé à cette guerre.

La région de Moscou c’est l’économie russe. C’est le cœur battant du pays. C’est là que l’argent se crée. Que les décisions se prennent. Que le pouvoir réside réellement. Et maintenant l’électricité y manque. Les usines peuvent ralentir ou fermer. Les bureaux peuvent fermer les lumières. Les hôpitaux peuvent fermer des services. Les écoles peuvent fermer complètement. Les routes peuvent devenir sombres. Les transports en commun peuvent s’arrêter. Les entreprises peuvent faillir. Tout dépend de l’électricité. Et maintenant une frappe de drone réduit cette électricité d’une mille cinq-cents megawatts. C’est une réduction de capacité massive et grave. Les autres centrales devront compenser. Devront travailler plus dur. Devront surchauffer et se fatiguer. Et devront aussi craindre les frappes ukrainiennes futures. Parce que si Shatura peut être frappée pourquoi pas les autres centrales? Pourquoi pas Gazprom? Pourquoi pas les autres installations critiques de la région? Le doute s’installe. La peur s’installe. Les civils se demandent si demain l’électricité reviendra. Les industriels se demandent s’ils peuvent planifier l’avenir. Les généraux se demandent s’ils peuvent maintenir la guerre. L’impact économique sera énorme. Les industries dépendent de cette électricité pour produire. Sans électricité pas de production. Sans production pas d’argent. Sans argent pas de guerre. C’est simple.

La vulnérabilité systémique révélée

Shatura a révélé une vérité que la Russie ne voulait pas voir ou admettre. Que malgré ses dimensions vastes continentales. Malgré son armée énorme. Malgré son arsenal nucléaire massif. La Russie est vulnérable. Très vulnérable. Les drones ukrainiens ont montré qu’une nation peut être frappée partout. N’importe où. N’importe quand. Pas besoin d’une invasion. Pas besoin d’une armada aérienne. Juste besoin de drones. De capacités de renseignement. De détermination. Et de volonté. L’Ukraine a ces choses. Et elle les utilise. Cette vulnérabilité était toujours là mais maintenant elle est exposée. Révélée. Publique. Tous les pays voisins la voient clairement. Tous les alliés potentiels voient. Et le message qu’ils reçoivent c’est que l’armée russe n’est pas invincible. Que l’espace aérien russe n’est pas inviolable. Que l’infrastructure russe n’est pas protégée. Et que donc s’allier avec la Russie ou s’en faire une ennemie le coût pourrait être similaire. C’est un message fort.

Les trois transformateurs brûlés. C’est le début. Pas la fin. L’Ukraine va continuer. L’Ukraine va frapper d’autres centrales. D’autres transformateurs. Jusqu’à ce que la Russie n’ait vraiment plus rien du tout.

La profondeur stratégique russe n’existe plus. Shatura le prouve de manière irréfutable et définitive. Cent vingt kilomètres de Moscou ce n’est pas loin. Ce n’est pas profond. C’est à la portée des drones. C’est vulnérable aux frappes. Pendant quatre-vingts ans la Russie a cru qu’elle était protégée absolument. Que la distance était un avantage imparable. Que les Oural étaient inaccessibles. Que Moscou était inattaquable. Que Shatura était trop profonde. Que personne n’oserait jamais. Mais les Ukrainiens osent. Les Ukrainiens ont développé des drones qui peuvent voyager trois cents kilomètres. Quatre cents. Peut-être plus. Les Ukrainiens ont appris à coordonner leurs attaques. À éviter les défenses. À frapper les points critiques avec précision. Et maintenant la Russie sait. Nulle part n’est sûr. Nulle part n’est protégé. Moscou brûle symboliquement. Pas au sens littéral physique encore. Pas encore. Mais symboliquement. Strategiquement. Économiquement. La Russie réalise que cette guerre est perdue. Que le territoire n’offre pas de protection réelle. Que les distances ne suffisent plus. Que la technologie ukrainienne s’améliore chaque mois. Que la Russie ne peut pas gagner. Shatura c’est la preuve. C’est l’évidence. C’est la fin du mythe russe d’invulnérabilité territoriale absolue. C’est la mort de l’espoir russe.

Le coût systémique et l’impact futur inévitable

Les transformateurs qui brûlent. C’est maintenant. Le froid qui arrive. C’est maintenant. Mais l’impact durable c’est beaucoup plus grave. C’est beaucoup plus grave qu’on peut l’imaginer. C’est quand les transformateurs ne seront pas remplacés rapidement. C’est quand les hivers suivants arriveront et qu’il n’y aura toujours pas d’électricité. C’est quand les usines n’auront pas assez de courant. C’est quand les hôpitaux devront fermer des services vitaux. C’est quand les écoles seront fermées. C’est quand les routes deviennent dangereuses. C’est quand les civils souffrent. C’est tout ça. L’Ukraine a compris que cibler l’infrastructure énergétique n’est pas juste une tactique militaire tactique. C’est une stratégie de vie. C’est forcer la Russie à faire des choix impossibles. Allouer des ressources pour réparer les dégâts? Allouer des ressources pour la guerre? Les deux? Impossible. Impossible financièrement. Impossible logistiquement. Impossible stratégiquement. La Russie choisira toujours la guerre en priorité. Et pendant qu’elle choisit la guerre les civils gèlent. Les civils souffrent. Les civils s’interrogent. Et la Russie s’affaiblit de l’intérieur. Politiquement. Psychologiquement. Économiquement. Militairement. C’est l’effondrement de l’intérieur qui commence.

Les trois transformateurs brûlés. C’est symbolique et réel. C’est le moment où la Russie comprend que la guerre a basculé irrémédiablement. Que ce n’est plus une question de gagner. C’est une question de comment perdre moins vite possible.

La leçon pour la guerre contemporaine globale

Shatura enseigne quelque chose d’important. Quelque chose d’crucial que les militaires mondiaux doivent comprendre rapidement. Enseigne que la distinction entre avant et arrière n’existe plus dans le conflit moderne. Enseigne que les civils sont autant en danger que les soldats maintenant. Enseigne que la technologie drone a changé les règles complètement. Enseigne que la profondeur stratégique est morte. Enseigne que l’infrastructure critique est vulnérable. Les militaires russes apprenaient que la Russie était protégée par la distance. Que le pays était trop grand. Que Moscou était trop loin. Que Shatura était complètement sûre. Maintenant ils savent. Maintenant ils comprennent. Maintenant ils réalisent que rien n’est sûr. Que les drones peuvent arriver n’importe où. Que les stratégies anciennes ne fonctionnent plus. Que cette guerre se gagne différemment. Que la Russie doit adapter ou mourir. Les autres nations qui regardent cette guerre comprennent aussi. Comprennent que les drones changent tout. Que l’infrastructure devient des cibles. Que personne n’est à l’abri. Et commencent à se préparer. C’est une nouvelle ère de la guerre.

La leçon de Shatura. C’est que la guerre moderne n’a pas de frontière. Pas d’arrière-garde protégée. Pas d’endroits sûrs. Il n’y a que des cibles. Et ceux qui les visent. Et les civils qui payent le prix.