Chronique : Comment les commandos ukrainiens ont liquéfié une équipe d’infiltration russe à Pokrovsk

Pokrovsk se transforme jour après jour. La ville n’est pas seulement un endroit où les gens vivent. C’est devenu une machine de guerre, une forteresse vivante où chaque étage, chaque ruelle, chaque porte peut cacher une position défensive. Les Russes voient Pokrovsk comme une ville. Les Ukrainiens la voient comme un organisme intelligent. Et ce changement de perception, c’est précisément pourquoi Kyiv peut gagner ici. Chaque immeuble, c’est une sentinelle. Chaque position surélevée, c’est une surveillance. La population civile elle-même est devenue un noyau de renseignement, signalant les mouvements suspects. C’est presque organique. Pokrovsk s’est défendue elle-même. Ce qui me trouble, c’est que cette transformation de ville civile en forteresse a un coût : quarante à soixante mille civils sont partis. Il en reste quelques milliers. Ils vivent dans cette zone de combat, acceptant les bombardements, les tirailleries, les infiltrations. C’est courageux ou fou, peut-être les deux.

La structure défensive de Pokrovsk n’est pas une ligne Maginot ou un bunker souterrain. C’est une architecture distribuée où chaque bâtiment devient un point d’ancrage. Les brigades ukrainiennes – la 7e Corps d’Assaut Aérien, les unités du service de maintien de l’ordre militaire, les opérateurs SBU – fonctionnent comme une armée tissée au cœur même de la ville. Elles ne cherchent pas à repousser les Russes à la périphérie. Elles cherchent à les exterminer block par block. Le sergent qui commande trois hommes dans un immeuble de quatre étages connaît chaque escalier, chaque recoin, chaque position d’où un sniper russe pourrait tirer. Il y a des dizaines, peut-être des centaines de ces petits commandements répartis partout. Quand l’infiltration russe commence, c’est comme sonner l’alarme d’un organisme vivant. Chaque position se mobilise. Chaque drone se mobilise. Chaque tireur se mobilise. Quatre saboteurs? Ça n’existe pas. Ça existe que quelques secondes.

Les conséquences stratégiques du double échec russe

Le 25 novembre, la Russie a tenté cinquante-deux assauts sur l’axe de Pokrovsk. Littéralement cinquante-deux. C’est pas de la tactique, c’est de l’épuisement. C’est essayer d’écraser par le nombre, en espérant qu’une des cinquante-deux tentatives réussit à passer. La plupart échouent. Mais si une seule réussit – si une seule infiltration parvient à s’enfoncer suffisamment profondément dans Pokrovsk – elle peut transformer toute la géographie du bataille. Une équipe de saboteurs bien placée peut couper les lignes d’approvisionnement. Une position surélevée avec des tireurs peut interdire les routes. L’objectif russe est donc à la fois évident et brutal : obtenir, par attrition, par saturation, par persistance, au moins une poche de contrôle dans Pokrovsk. Et les Ukrainiens le savent. Donc ce qu’on vit actuellement, c’est une guerre de probabilités : chaque infiltration russe a X pourcent de chance de réussir. Chaque fois qu’une est stoppée, le pourcentage global diminue.

Ce qu’on retiendra de cette opération, c’est la simplicité du combat moderne. Pas d’explosions thermobarriques. Pas de blindés qui dérapent dans les rues. Pas de films de guerre hollywoodiens. Juste quatre gars qui essaient de s’enfoncer dans une ville. Quatre autres gars qui les attendent. Et puis l’un disparaît, puis l’autre, puis le troisième, puis le quatrième. C’est mathématique. C’est froid. C’est ce qui se passe réellement sur les champs de bataille. Et c’est ça qui tue les empires : la préparation minutieuse, la défense de quartier en quartier, la conviction que chaque immeuble est la Thermopyles en version urbaine. Pokrovsk ne va probablement pas être la clé de la victoire ukrainienne finale. Mais sa défense collective est le symptôme d’une armée qui a appris à se battre différemment.

La nuit du 26 novembre 2025 sur Pokrovsk marque un moment. Une démonstration. Un symbole. Quatre saboteurs russes, déployés avec l’intention d’établir un caltrop urbain, ont été effacés avant l’aube par des commandos ukrainiens qui les attendaient. Ce n’est ni une victoire militaire décisive, ni une défaite pour la Russie. C’est simplement la continuité d’une bataille psychologique : les Russes tentent, l’Ukraine résiste, les Russes perdent, les Russes réessaient. Jour après jour. Nuit après nuit. L’usure. C’est à cela que ressemble la guerre en deux mille vingt-cinq. Les saboteurs ne franchissent pas la ligne. Les villes restent invaincues. Et quelque part dans l’obscurité, les combattants ukrainiens sentent que Pokrovsk, malgré tout, malgré la saturation d’assauts, reste dans leurs mains. C’est une victoire minuscule. C’est la victoire qui compte le plus.