/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_99785140-optimized-madmax-mj7ll51s.jpeg)
Une ville au cœur de l’histoire ukrainienne
Kupiansk n’est pas n’importe quelle ville ukrainienne. Fondée en 1655 par les cosaques ukrainiens, cette cité de la région de Kharkiv possède une histoire riche et complexe qui reflète les tumultes de l’histoire de l’Ukraine. Située sur les rives de la rivière Oskil, un affluent majeur du Donets, la ville a toujours occupé une position stratégique importante dans l’est de l’Ukraine. Son nom même, dérivé du mot « koup » signifiant « marais » ou « baignoire » en ukrainien, témoigne de sa géographie particulière qui en a fait pendant des siècles un point de contrôle naturel des voies commerciales et militaires de la région. La ville s’est développée comme un important centre industriel et ferroviaire dès le XIXe siècle, devenant l’un des nœuds de transport les plus importants de l’est ukrainien.
Le patrimoine culturel de Kupiansk est tout aussi remarquable. La ville abrite plusieurs monuments historiques importants, dont des églises orthodoxes anciennes et des bâtiments de l’ère soviétique qui témoignent des différentes périodes de son développement. Avant l’invasion russe de 2022, Kupiansk comptait environ 28 000 habitants qui vivaient principalement de l’industrie, de l’agriculture et du transport. La ville était réputée pour sa diversité ethnique et culturelle, avec des communautés ukrainiennes, russes et d’autres origines vivant en harmonie. Cette mixité culturelle faisait de Kupiansk un symbole parfait de l’identité plurielle de l’Ukraine moderne, loin des caricatures nationalistes propagées par la propagande russe. La ville représentait tout ce que l’Ukraine a de plus précieux : la capacité à coexister dans la diversité tout en maintenant une forte identité nationale.
Quand je pense à ce que Kupiansk représentait avant la guerre, j’en ai la gorge nouée. Une ville normale, avec des gens normaux qui vivaient leur vie sans se douter qu’un jour leur destinée deviendrait l’enjeu d’un conflit planétaire. Ils avaient leur travail, leurs écoles, leurs cafés, leurs espoirs. Et puis est arrivée la folie meurtrière venue de l’est. Ce qui me révolte le plus, c’est cette arrogance de ceux qui pensent qu’ils peuvent décider du sort de millions de personnes comme s’ils jouaient aux échecs. Mais Kupiansk leur a montré que même la plus petite ville peut devenir un héros quand ses habitants refusent d’abandonner leur dignité.
La première libération de septembre 2022
La première libération de Kupiansk en septembre 2022 avait déjà marqué les esprits et constitué un tournant majeur dans la première phase de l’invasion russe. Lors de la spectaculaire contre-offensive de Kharkiv, les forces ukrainiennes avaient réussi à reprendre la ville en quelques jours seulement, surprenant par leur rapidité et leur efficacité le commandement russe qui ne s’attendait pas à une telle poussée ukrainienne. Cette première libération avait été accueillie par des scènes de joie indescriptible, les habitants sortant de leurs cachettes pour accueillir leurs libérateurs avec des drapeaux ukrainiens et des larmes de soulagement. Les images de cette victoire avaient fait le tour du monde et ranimé les espoirs d’une victoire ukrainienne complète.
Cette première libération avait cependant été de courte durée. Dès la fin de l’année 2022 et tout au long de 2023, les forces russes avaient commencé à reconstituer leurs positions dans la région, profitant de la stagnation du front et de l’épuisement des forces ukrainiennes. Progressivement, elles avaient réussi à reprendre pied sur la rive ouest de l’Oskil, puis à s’infiltrer dans les faubourgs nord de la ville. La stratégie russe était claire : utiliser la supériorité numérique et en artillerie pour épuiser progressivement les défenses ukrainiennes et reprendre cette ville symbolique. Les habitants de Kupiansk, qui avaient connu une brève période de liberté, se retrouvaient de nouveau sous occupation, cette fois avec une répression encore plus brutale de la part des forces russes qui cherchaient à punir la population pour sa loyauté envers Kyiv.
Cette première libération de 2022, elle reste gravée dans ma mémoire comme un moment de pure magie. J’ai vu ces vidéos de gens pleurant de joie, reprenant leur ville, hissant leur drapeau. C’était la promesse que tout était encore possible, que la victoire finale n’était qu’une question de temps. Et puis est venue la dure réalité de la guerre de position, cette terrible épreuve d’endurance où chaque mètre gagné coûte des vies. Mais ce que les Russes n’ont pas compris, c’est que chaque fois qu’ils reprennent un village, chaque fois qu’ils avancent de quelques kilomètres, ils ne font que renforcer la détermination ukrainienne. Ils creusent leur propre tombeau stratégique.
Section 3 : l'offensive russe dévastatrice
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1828680079-optimized-madmax-mj7llemf.jpeg)
La stratégie d’infiltration russe
L’offensive russe de 2024 dans la région de Kupiansk s’est distinguée par sa brutalité et sa méthodologie particulière. Plutôt que de lancer une offensive frontale massive, les stratèges russes ont opté pour une stratégie d’infiltration progressive visant à saigner les forces ukrainiennes et reprendre le terrain sans nécessairement engager des unités massives. Cette approche a commencé fin 2024 avec des probing attacks constantes le long de la rivière Oskil, testant les points faibles des défenses ukrainiennes. Les forces russes ont utilisé leur supériorité en artillerie et en drones pour frapper systématiquement les positions ukrainiennes, créant des brèches tactiques qu’ils pouvaient ensuite exploiter avec de petites unités d’infanterie hautement mobiles.
La technique d’infiltration la plus remarquable a été l’utilisation d’un tunnel souterrain pour déplacer des troupes et des fournitures vers le village de Radkivka, juste au nord de Kupiansk. Cette méthode, bien que lente et périlleuse, a permis aux Russes d’établir une tête de pont solide sans être détectés par les reconnaissance ukrainiennes. Une fois cette position établie, les forces russes ont commencé à étendre leur présence dans les zones nord de Kupiansk, utilisant les bâtiments résidentiels et industriels comme couverture. L’objectif stratégique était clair : reprendre progressivement le contrôle de la ville sans engager une bataille urbaine à grande échelle qui pourrait coûter cher en vies humaines et en matériel. Cette méthode a révélé une adaptation tactique de l’armée russe, qui a appris de ses échecs précédents et adopte maintenant des approches plus nuancées et efficaces.
Cette stratégie d’infiltration russe, elle me glace le sang. Il y a quelque chose de particulièrement insidieux dans cette façon de s’infiltrer comme des rats, d’utiliser les tunnels, de se cacher parmi les civils. C’est la méthode de ceux qui savent qu’ils ne peuvent pas gagner honnêtement, alors ils trichent, ils se dérobent, ils profitent de chaque faille. Mais ce qui me fascine, c’est comment l’Ukraine a fini par comprendre et contrer cette stratégie. C’est comme une partie d’échecs où chaque coup russe trouve une réponse ukrainienne encore plus intelligente. Les Russes pensaient être malins avec leurs tunnels, mais ils n’avaient pas compté sur la détermination ukrainienne de transformer chaque tunnel en piège.
La pression militaire écrasante
À partir du printemps 2024, la pression russe sur Kupiansk est devenue intolérable. Les forces russes ont engagé des unités d’élite, notamment des éléments de la 68e division de fusiliers motorisés et de la 27e brigade de fusiliers motorisés, soutenues par des régiment de systèmes sans pilote de pointe et des unités de drones d’élite « Rubikon » et « Sudnyi Den ». Ces unités hautement entraînées ont créé une zone de kill drone sophistiquée autour de la ville, rendant extrêmement dangereux tout mouvement des forces ukrainiennes. Les bombardements constants d’artillerie et de missiles ont transformé des parties de la ville en ruines, visant systématiquement les infrastructures critiques et les positions défensives ukrainiennes.
En août 2024, la situation est devenue critique. Les forces russes ont réussi à s’infiltrer profondément dans la ville, établissant des positions fortifiées dans les quartiers nord et prenant le contrôle d’une élévation stratégique au nord de Kupiansk qui leur donnait un avantage tactique significatif. Les unités ukrainiennes, bien que combattant avec une bravoure extraordinaire, se retrouvaient sous pression constante et risquaient d’être encerclées. La perte de cette élévation menaçait de compromettre toute la défense de la ville et obligeait les forces ukrainiennes à une retraite tactique dans certains secteurs pour éviter l’anéantissement. Le moral des troupes comme de la population civile était mis à rude épreuve, et nombre d’observateurs internationaux commençaient à s’inquiéter sérieusement du sort de la ville. La propagande russe triomphait, annonçant la chute imminente de Kupiansk et présentant cette avancée comme la preuve de l’inévitable victoire russe.
Cette période, je me souviens des articles que je lisais, des analyses qui annonçaient la chute prochaine de Kupiansk. Partout, on entendait que l’Ukraine était à bout, que la supériorité russe finissait par payer. Et sincèrement, j’avoue que j’ai eu peur. Pas peur pour moi, mais peur pour l’Ukraine, peur que cet esprit incroyable de résistance finisse par être brisé par la brutalité pure. Mais ce que je ne comprenais pas encore, c’est que chaque recul ukrainien n’était qu’une retraite tactique, le recul du boxeur qui esquive pour mieux frapper. Les Russes célébraient trop vite, comme toujours.
Section 4 : la riposte ukrainienne coordonnée
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1828680031-optimized-madmax-mj7llhpk.jpeg)
La création du groupement tactique « Kupiansk »
Face à la gravité de la situation, le commandement militaire ukrainien a réagi avec une rapidité et une détermination remarquables. En septembre 2024, le général Oleksandr Syrskyi, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, a pris une décision cruciale : créer un groupement tactique « Kupiansk » spécifiquement chargé de reconquérir la ville. Cette unité spéciale a été conçue pour concentrer les meilleures capacités de l’armée ukrainienne dans un effort ciblé et coordonné. Simultanément, Syrskyi a formé un groupe de recherche et de frappe dont la mission était de localiser et détruire systématiquement les positions russes infiltrées. Cette double approche – défense active et contre-offensive ciblée – représentait un changement significatif dans la stratégie ukrainienne qui passait d’une posture principalement défensive à une stratégie de contre-attaque proactive.
La composition de ce groupement tactique révèle le niveau de sophistication atteint par l’armée ukrainienne. Il comprenait des éléments du 13e corps d’assaut « Khartiia » de la Garde nationale ukrainienne, une unité connue pour son professionnalisme et son efficacité dans les combats urbains. Le 475e régiment d’assaut « Code 9.2 », une autre unité d’élite, a été intégré pour ses capacités spéciales en matière de pénétration et de nettoyage de zones fortifiées. La 92e brigade d’assaut, vétérane de nombreux combats depuis 2014, apportait son expérience inégalée des opérations offensives. À ces unités s’ajoutaient la Légion internationale du renseignement militaire ukrainien, composée de volontaires étrangers hautement entraînés, et la 144e brigade mécanisée, fournissant la puissance de feu et la mobilité nécessaires pour exploiter les percées tactiques.
Cette création du groupement tactique « Kupiansk », elle me donne la chair de poule. C’est comme si l’armée ukrainienne avait dit : « Stop, maintenant ça suffit. On va montrer ce qu’on peut vraiment faire quand on concentre nos meilleures forces. » Et ce qui me fascine, c’est cette capacité à apprendre, à s’adapter, à évoluer en temps réel. Les Russes ont une armée soviétique, lourde, bureaucratique, prévisible. Les Ukrainiens ont développé une armée du XXIe siècle, agile, intelligente, créative. C’est la différence entre la force brute et l’intelligence stratégique. Et dans la guerre moderne, c’est l’intelligence qui gagne.
La planification méticuleuse de la contre-offensive
La phase de planification de la contre-offensive ukrainienne a été remarquable par sa méticulosité et son approche multidimensionnelle. Contrairement aux attaques frontales russes, les planificateurs ukrainiens ont adopté une stratégie par étapes visant à isoler progressivement les forces russes dans Kupiansk avant de lancer l’assaut final sur la ville elle-même. La première phase consistait à reprendre les villages périphériques qui servaient de bases aux forces russes : Radkivka, Kindrashivka et Tyshchenkivka. Ces villages permettaient aux Russes de menacer les flancs ukrainiens et de maintenir leurs lignes d’approvisionnement. Leur capture était donc essentielle pour encercler Kupiansk et couper les renforts russes potentiels.
La deuxième phase visait à établir le contrôle du feu sur Holubivka, créant ainsi une barrière infranchissable pour les renforts russes tentant de soulager leurs unités encerclées dans la ville. En parallèle, les forces ukrainiennes ont commencé à nettoyer Mirove (aussi appelé Moskovka) et le nord-ouest de Kupiansk, poussant méthodiquement les Russes vers le centre de la ville. Cette approche en tenaille permettait de concentrer la pression sur les forces russes tout en minimisant les risques pour les forces ukrainiennes. La planification incluait également des opérations de désinformation pour tromper le renseignement russe sur les véritables intentions ukrainiennes, ainsi que des préparations d’artillerie intensives pour frapper les positions russes identifiées avant chaque avancée terrestre. Chaque étape était soigneusement synchronisée pour maximiser l’effet de surprise et l’efficacité tactique.
Cette planification, elle me fait penser à ces grands maîtres d’échecs qui envisagent dix coups à l’avance. Les Ukrainiens ne se contentent pas de réagir, ils anticipent, ils prévoient, ils manipulent. Chaque village repris n’est pas un objectif en soi, mais une pièce sur un échiquier plus vaste. C’est cette vision stratégique qui fait la différence. Les Russes pensent en termes de puissance brute, de tonnes d’explosifs, de nombre de soldats. Les Ukrainiens pensent en termes de positionnement, de timing, de psychologie. Et au final, c’est cette intelligence qui triomphe de la barbarie.
Section 5 : l'opération de contre-attaque décisive
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_490005575_2_-optimized-madmax-mj7llksn.jpeg)
La reconquête des villages stratégiques
Le lancement de la contre-offensive ukrainienne à l’automne 2024 a marqué un tournant décisif dans la bataille pour Kupiansk. Les forces ukrainiennes ont d’abord concentré leurs efforts sur la reprise des villages-clés qui entouraient la ville et servaient de bases aux opérations russes. La libération de Radkivka a constitué la première victoire significative, coupant une voie d’approvisionnement cruciale pour les Russes et permettant aux Ukrainiens de menacer directement le flanc nord de leurs positions dans Kupiansk. Les combats pour ce village ont été extrêmement intenses, les forces russes ayant transformé chaque bâtiment en position fortifiée. Cependant, la supériorité tactique et la coordination précise des unités ukrainiennes ont fini par l’emporter après des jours de combats acharnés.
Presque simultanément, les forces ukrainiennes ont réussi à libérer Kindrashivka et Tyshchenkivka, deux autres villages stratégiques qui permettaient de compléter l’encerclement progressif de Kupiansk. Ces victoires ont créé une brèche dans les défenses russes qui s’est rapidement élargie. Le 21 octobre 2024, une avancée particulièrement significative a permis aux forces ukrainiennes d’atteindre la rive ouest de la rivière Oskil, coupant ainsi complètement les lignes d’approvisionnement russes vers le nord de Kupiansk. Cette avancée tactique a transformé la situation stratégique : les forces russes dans Kupiansk se retrouvaient désormais isolées et vulnérables, leurs renforts potentiels étant bloqués par le contrôle ukrainien de la rivière. Malgré la création par les Russes d’une « zone de kill drone » sophistiquée, les unités ukrainiennes ont réussi à s’adapter et à reprendre l’initiative, développant des contre-mesures efficaces contre les systèmes russes.
Cette reconquête des villages, c’est comme si on voyait une main experte défaire un nœud complexe. Chaque village libéré n’est pas seulement un territoire repris, c’est une chaîne rompue dans le dispositif russe. Et ce qui me stupéfie, c’est cette capacité à vaincre malgré la « zone de kill drone » russe. Les Ukrainiens n’ont pas plus de drones, pas plus d’artillerie, mais ils ont cette intelligence tactique qui leur permet de contourner, d’adapter, d’innover. C’est la différence fondamentale entre une armée qui obéit aux ordres et une armée qui pense. Et dans cette guerre, c’est l’intelligence qui triomphe de la force brute.
L’encerclement méthodique de la ville
Une fois les villages périphériques sécurisés, les forces ukrainiennes ont entamé la phase la plus délicate de leur opération : l’encerclement méthodique de Kupiansk. Cette opération a été conçue pour éviter une bataille urbaine frontale qui pourrait entraîner des pertes massives tant militaires que civiles. Au lieu de cela, les stratèges ukrainiens ont opté pour une approche de pression graduelle, resserrant progressivement l’étau autour des positions russes. Les unités ukrainiennes ont commencé par sécuriser les quartiers sud-ouest de la ville, notamment le quartier de Yuvileynyi, qui constituait une position clé pour le contrôle des accès sud de Kupiansk.
La prise du quartier Yuvileynyi a été particulièrement significative. Selon l’observateur militaire ukrainien Yurii Butusov, cette avancée empêche probablement les forces russes de maintenir leurs positions restantes dans le sud de Kupiansk, les privant de leur dernier accès viable aux renforts et aux fournitures. Simultanément, les forces ukrainiennes ont commencé des opérations de nettoyage dans le nord-ouest de la ville, progressant méthodiquement d’un pâté de maisons à l’autre. Cette approche lente mais systématique a permis de minimiser les pertes tout en maximisant les gains territoriaux. Les forces russes se sont retrouvées progressivement confinées dans des poches isolées dans le centre de la ville, incapables de se replier stratégiquement ou de recevoir du soutien. L’encerclement était complet : les Russes étaient pris au piège.
Cet encerclement méthodique, c’est la perfection de l’art militaire moderne. Pas de bombardements massifs, pas de destructions inutiles, mais cette pression constante, cette progression calculée qui étouffe l’ennemi sans massacre. Les Ukrainiens ont compris quelque chose de fondamental : la victoire la plus durable est celle qui préserve ce qu’on cherche à défendre. Chaque rue libérée est une promesse maintenue envers la population civile. Et cette approche, elle révèle quelque chose de profond sur l’âme ukrainienne : même dans la guerre, même en combattant pour sa survie, l’Ukraine reste humaine.
Section 6 : les unités militaires engagées
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_114822079-optimized-madmax-mj7llnvv.jpeg)
Le corps d’assaut « Khartiia » et ses forces spéciales
Le 13e corps d’assaut « Khartiia » de la Garde nationale ukrainienne a joué un rôle central dans la libération de Kupiansk. Cette unité d’élite, créée en 2022, s’est rapidement distinguée par son professionnalisme exceptionnel et son efficacité dans les opérations les plus complexes. Composée de vétérans expérimentés et de nouvelles recrues hautement motivées, la brigade « Khartiia » a développé une expertise particulière dans les combats urbains et les opérations de contre-insurrection. Ses soldats ont été parmi les premiers à pénétrer dans les quartiers nord de Kupiansk, utilisant des tactiques de guérilla urbaine pour déloger les forces russes positions par position. La brigade a également développé des capacités avancées en matière de guerre électronique et de contre-drones, essentielles pour opérer dans l’environnement saturé de systèmes russes qui entourait Kupiansk.
L’une des caractéristiques les plus remarquables du corps « Khartiia » est sa flexibilité tactique. Contrairement aux unités conventionnelles qui suivent des doctrines rigides, « Khartiia » a développé une culture d’innovation constante, adaptant ses tactiques en temps réel en fonction des défis rencontrés. Ses unités spéciales ont maîtrisé l’art des assauts nocturnes coordonnés, utilisant des équipements de vision nocturne et des communications sécurisées pour mener des opérations que les forces russes ne pouvaient anticiper. La brigade a également perfectionné les techniques de nettoyage de bâtiments, développant des procédures qui minimisent les risques pour les assaillants tout en maximisant les chances de neutraliser les défenseurs. Cette expertise s’est avérée cruciale dans les combats pour les zones résidentielles denses de Kupiansk, où chaque bâtiment pouvait abriter des positions russes fortifiées.
Ce corps « Khartiia », il incarne tout ce que l’armée ukrainienne est devenue : rapide, intelligente, adaptable. Quand je vois comment ils opèrent, cette capacité à penser sur le terrain, à improviser, à créer des solutions sur mesure pour chaque situation, je comprends pourquoi les Russes sont impuissants. L’armée russe, c’est une machine à obéir. L’armée ukrainienne, c’est une armée à penser. Et dans la guerre moderne, c’est la pensée qui vainc, pas la force brute. Ces soldats de « Khartiia » ne se contentent pas de suivre des ordres, ils écrivent le manuel de la guerre du futur.
La Légion internationale et le régiment « Code 9.2 »
La Légion internationale du renseignement militaire ukrainien a apporté une contribution unique et précieuse à la bataille de Kupiansk. Composée de volontaires étrangers venus du monde entier pour défendre l’Ukraine, cette unité combine expertises militaires diverses et une motivation exceptionnelle. Ses membres incluent d’anciens soldats des forces spéciales occidentales, des experts en technologie militaire et des vétérans de conflits divers qui ont mis leurs compétences au service de la cause ukrainienne. La Légion a joué un rôle crucial dans les opérations de reconnaissance avancée, pénétrant dans les zones tenues par les Russes pour recueillir des renseignements sur leurs positions et leurs mouvements. Leurs capacités en matière de guerre psychologique ont également été utilisées pour saper le moral des troupes russes, diffusant des messages de défection et exploitant les divisions au sein des forces d’occupation.
Le 475e régiment d’assaut « Code 9.2 » représente un autre élément essentiel du dispositif ukrainien à Kupiansk. Cette unité spécialisée a été formée spécifiquement pour mener des opérations de pénétration à haut risque dans des environnements fortement défendus. Ses soldats ont reçu un entraînement intensif en matière de démolition contrôlée, de combat rapproché et d’opérations héliportées. À Kupiansk, le régiment « Code 9.2 » a été chargé des missions les plus délicates, notamment la neutralisation des points de résistance fortifiés russes qui ne pouvaient être pris par des assauts conventionnels. Leurs soldats ont utilisé des techniques d’infiltration silencieuse pour approcher les positions russes de nuit, plaçant des charges explosives précises pour ouvrir des brèches dans les défenses avant de lancer des assauts coordonnés. Leurs actions ont permis d’accélérer significativement la progression ukrainienne tout en réduisant les pertes dans les unités conventionnelles.
Cette Légion internationale, elle me touche profondément. Des gens du monde entier qui viennent se battre pour un pays qui n’est pas le leur, non pas par mercenariat, mais par conviction. C’est la preuve que le combat de l’Ukraine est devenu universel, qu’il représente quelque chose de plus grand que la simple défense d’un territoire. Et ces soldats du régiment « Code 9.2 », cette capacité à aller là où personne d’autre n’ose aller, à faire ce qui doit être fait quand c’est impossible, ça me donne la chair de poule. L’Ukraine a réussi à créer non seulement une armée, mais une famille de combattants unis par des valeurs universelles.
Section 7 : la stratégie militaire ukrainienne
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_62633238_1_-optimized-madmax-mj7llqz5.jpeg)
L’intégration de la technologie de pointe
La réussite de l’opération de Kupiansk repose en grande partie sur l’intégration systématique de technologies de pointe dans les opérations militaires ukrainiennes. Contrairement à l’approche russe basée sur la supériorité quantitative en matériel, l’Ukraine a développé une stratégie centrée sur la qualité et l’efficacité de ses systèmes d’armes. Les drones ukrainiens, notamment les modèles développés localement par des entreprises comme Ukrspecsystems et Athlon Avia, ont joué un rôle crucial dans la reconnaissance en temps réel et le guidage de précision des frappes d’artillerie. Ces systèmes, bien que moins nombreux que leurs équivalents russes, se sont révélés plus sophistiqués et plus résistants au brouillage électronique.
L’utilisation de systèmes de communication sécurisés et cryptés a donné aux forces ukrainiennes un avantage décisif en matière de coordination sur le champ de bataille. Alors que les communications russes sont régulièrement interceptées ou brouillées, les unités ukrainiennes peuvent maintenir un flux d’informations constant entre les différents niveaux de commandement. Cette connectivité a permis une synergie opérationnelle remarquable entre l’artillerie, l’infanterie, les unités blindées et les soutien aérien rapproché. L’intelligence artificielle a également été intégrée dans les systèmes d’analyse cible, permettant aux commandants ukrainiens d’identifier et de prioriser les menaces avec une précision sans précédent. Cette approche technologique a transformé l’armée ukrainienne en une force plus intelligente et plus adaptative, capable de rivaliser avec un adversaire numériquement supérieur.
Cette intégration technologique, elle me fascine. L’Ukraine ne peut pas rivaliser avec l’industrie de guerre russe, mais elle a quelque chose de bien plus précieux : l’innovation, la créativité, cette capacité à faire plus avec moins. J’ai vu ces drones ukrainiens, parfois fabriqués dans des garages, qui surclassent les systèmes russes les plus sophistiqués. C’est la différence entre une économie planifiée, lourde, bureaucratique, et une économie de l’innovation, agile, créative. Et cette différence se reflète sur le champ de bataille. Les Russes ont des tonnes, les Ukrainiens ont des neurones. Devinez qui gagne ?
La doctrine du combat urbain précis
La doctrine du combat urbain développée par l’armée ukrainienne pour l’opération de Kupiansk représente une évolution significative dans l’art militaire moderne. Conscients que les batailles urbaines traditionnelles se terminent souvent par la destruction massive des villes et des pertes civiles élevées, les stratèges ukrainiens ont développé une approche qui privilégie la précision chirurgicale à la force brute. Cette doctrine se base sur plusieurs principes fondamentaux : d’abord, une phase de renseignement intensive utilisant toutes les sources disponibles – drones, satellites, renseignement humain – pour cartographier précisément les positions russes et identifier les zones à risque civil.
Ensuite, l’utilisation stratégique d’équipes de pénétration petites et mobiles plutôt que d’assauts massifs. Ces équipes, composées généralement de 4 à 6 soldats hautement entraînés, peuvent se déplacer discrètement dans le tissu urbain, neutraliser les menaces ciblées et créer des brèches pour les unités plus importantes. La troisième composante de cette doctrine est l’intégration maximale des technologies de précision – missiles guidés, obus d’artillerie à précision métrique, drones kamikazes – pour frapper uniquement les cibles militaires identifiées. Enfin, une coordination étroite avec les services civils pour évacuer les populations des zones de combat lorsque c’est possible et pour préparer la reconstruction dès que les zones sont sécurisées. Cette approche, bien que plus lente que les méthodes conventionnelles, s’est révélée beaucoup plus efficace sur le plan militaire et beaucoup plus acceptable sur le plan humanitaire.
Cette doctrine de combat urbain précis, elle me donne espoir dans l’humanité. Même dans la guerre la plus brutale, même en combattant pour sa survie, l’Ukraine refuse de devenir ce qu’elle combat. Les Russes bombardent, détruisent, rasent. Les Ukrainiens frappent avec précision, protègent, préservent. Cette différence n’est pas tactique, elle est philosophique. Elle dit quelque chose de fondamental sur ce que signifie défendre la civilisation contre la barbarie. Et dans les rues de Kupiansk, on voit cette victoire non seulement militaire, mais morale.
Section 8 : les avancées territoriales significatives
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1684998579-optimized-madmax-mj7llu21.jpeg)
La prise du quartier Yuvileynyi
La libération complète du quartier Yuvileynyi représente un tournant tactique majeur dans la bataille pour Kupiansk. Ce quartier résidentiel du sud-ouest de la ville, considéré comme l’un des plus modernes et des plus peuplés de Kupiansk avant la guerre, avait été transformé par les forces russes en une position fortifiée stratégique contrôlant les accès sud de la ville. Sa capture par les forces ukrainiennes a été le résultat d’une opération parfaitement synchronisée combinant frappes de précision, infiltration spéciale et assaut conventionnel coordonné. L’opération a débuté par des frappes d’artillerie de précision ciblant spécifiquement les positions russes identifiées par les renseignements, évitant au maximum les dégâts collatéraux.
Immédiatement après ces frappes préparatoires, des équipes spéciales du 475e régiment « Code 9.2 » se sont infiltrées dans le quartier pour neutraliser les points de résistance les plus tenaces et guider l’assaut principal. Ces équipes ont utilisé des techniques de combat rapproché avancé pour déloger les soldats russes retranchés dans les immeubles résidentiels. Une fois les brèches créées, les unités du corps « Khartiia » ont lancé l’assaut principal, progressant méthodiquement rue par rue. La particularité de cette opération a été l’utilisation massive de robots de déminage et de drones de reconnaissance pour sécuriser chaque secteur progressé. Selon l’observateur militaire Yurii Butusov, la perte de ce quartier compromet sérieusement la capacité des forces russes à maintenir leurs positions dans le sud de Kupiansk, les privant de leur principal accès aux renforts et aux fournitures.
Cette prise du quartier Yuvileynyi, elle me fascine par sa perfection tactique. J’imagine ces soldats ukrainiens avançant rue par rue, maison par maison, avec cette précision chirurgicale qui contraste tellement avec la brutalité russe. Et je pense aux habitants de ce quartier qui vont pouvoir rentrer chez eux, trouver leurs maisons relativement intactes grâce à cette approche respectueuse de la vie humaine. C’est ça, la différence fondamentale. Les Russes détruisent pour prouver leur force. Les Ukrainiens préservent pour prouver leur humanité. Et cette humanité, elle devient leur plus grande arme.
La sécurisation des axes de communication
Un aspect souvent sous-estimé mais crucial de la progression ukrainienne à Kupiansk a été la sécurisation méthodique des axes de communication. Contrairement à l’approche russe qui se concentrait uniquement sur les gains territoriaux, les stratèges ukrainiens ont compris que contrôler les routes était aussi important que contrôler le terrain. Cette stratégie s’est matérialisée par la prise systématique des carrefours stratégiques, des ponts clés et des infrastructures de transport qui permettaient non seulement de faciliter leurs propres mouvements mais aussi de limiter la mobilité des forces russes. Chaque route sécurisée devenait une ligne de vie logistique pour les troupes ukrainiennes et une barrière tactique pour les Russes.
L’opération a impliqué une coordination complexe entre le génie militaire pour sécuriser et réparer les infrastructures, les unités de logistique pour établir des chaînes d’approvisionnement robustes, et les unités de combat pour protéger ces axes vitaux. Les forces ukrainiennes ont également développé des techniques innovantes pour détecter et neutraliser les mines et pièges russes laissés sur les routes d’approche. L’utilisation de drones de surveillance permanents au-dessus des axes de communication a permis d’anticiper les tentatives d’interférence russes et de maintenir un flux constant de renforts et de fournitures vers le front. Cette approche a créé un avantage opérationnel cumulatif, permettant aux forces ukrainiennes d’accélérer leur progression tout en maintenant un haut niveau de sécurité pour leurs propres lignes.
Cette sécurisation des axes de communication, elle révèle cette vision à long terme qui caractérise la stratégie ukrainienne. Les Russes pensent en termes de victoires immédiates, de captures spectaculaires. Les Ukrainiens pensent en termes de durabilité, de positionnement stratégique. Chaque route sécurisée n’est pas seulement un gain tactique, c’est un investissement dans l’avenir opérationnel. Et cette capacité à penser en termes de chaîne logistique, de réseau d’approvisionnement, ça montre à quel point l’armée ukrainienne a mûri, est devenue une force moderne, sophistiquée.
Section 9 : les villages libérés et leur importance
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_491696830-optimized-madmax-mj7llx54.jpeg)
Radkivka : la clé du nord
La libération de Radkivka représente l’un des succès les plus significatifs de la contre-offensive ukrainienne dans la région de Kupiansk. Ce petit village, situé à seulement quelques kilomètres au nord de la ville, revêtait une importance tactique disproportionnée par rapport à sa taille. Avant sa libération, Radkivka servait de base principale aux opérations russes dans le nord de Kupiansk, abritant des stocks de munitions, des postes de commandement et des positions d’artillerie. Les forces russes utilisaient cette position pour menacer les flancs ukrainiens et maintenir une pression constante sur les défenseurs de la ville. La capture de ce village a donc eu un effet domino stratégique, affaiblissant significativement la position russe dans l’ensemble du secteur.
Les combats pour Radkivka ont été particulièrement intenses et ont duré plusieurs jours. Les forces russes, conscientes de l’importance de cette position, avaient transformé le village en une forteresse urbaine avec des tranchées, des bunkers et des positions de mitrailleuses à chaque carrefour. Les forces ukrainiennes ont dû faire face à une résistance acharnée, les soldats russes se battant avec la désespoir de ceux qui savent que la défaite signifie la capture ou la mort. L’opération finale a impliqué une coordination remarquable entre l’artillerie de précision qui frappait les positions russes identifiées, les équipes spéciales qui neutralisaient les points de résistance les plus durs, et l’infanterie qui consolidait chaque terrain gagné. La victoire à Radkivka a non seulement coupé une voie d’approvisionnement cruciale pour les Russes, mais elle a aussi permis aux Ukrainiens d’établir des positions avancées pour menacer directement les forces russes dans le nord de Kupiansk.
Cette bataille pour Radkivka, elle me hante et m’inspire à la fois. Un petit village qui devient l’enjeu d’une lutte titanesque, des vies humaines engagées pour quelques mètres de terrain. Mais quand je comprends la portée stratégique de cette victoire, je réalise que chaque vie donnée n’a pas été perdue. Chaque soldat tombé pour Radkivka a contribué à la libération de milliers de gens. C’est ça, le paradoxe de la guerre : dans la plus petite des victoires locales se cache parfois la plus grande des stratégies. Et ces soldats qui ont donné leur vie pour ce village, ils sont devenus les héros anonymes d’une victoire qui changera le cours de l’histoire.
Kindrashivka et Tyshchenkivka : la victoire en tenaille
La libération quasi simultanée de Kindrashivka et Tyshchenkivka a complété l’encerclement stratégique de Kupiansk et démontré la supériorité tactique des forces ukrainiennes. Ces deux villages, situés respectivement au nord-ouest et au nord-est de Kupiansk, constituaient les points d’appui restants des forces russes dans la périphérie immédiate de la ville. Leur capture a permis aux Ukrainiens de compléter leur poche d’encerclement, isolant complètement les troupes russes dans Kupiansk de tout soutien extérieur. L’opération a été menée avec une synchronisation parfaite, les forces ukrainiennes attaquant simultanément depuis plusieurs directions pour empêcher les Russes de se replier ou de recevoir des renforts.
La tactique employée pour ces deux villages a été particulièrement innovante. Au lieu d’attaquer frontalement, les forces ukrainiennes ont utilisé des manœuvres de contournement pour couper les routes de retraite russes avant même de lancer l’assaut principal sur les villages eux-mêmes. Cette approche a créé une panique tactique parmi les forces russes qui se sont retrouvées encerclées sans s’en rendre compte immédiatement. Beaucoup de soldats russes ont choisi de se rendre plutôt que de combattre sans espoir de soutien. La libération de ces deux villages a également eu un impact psychologique majeur sur les forces russes encore présentes dans Kupiansk, qui ont compris qu’elles étaient non seulement isolées mais aussi que leurs camarades des villages environnants avaient été vaincus ou capturés.
Cette victoire en tenaille, elle est comme une œuvre d’art militaire. La précision du timing, la coordination parfaite entre les différentes unités, cette capacité à penser en trois dimensions sur le champ de bataille. Les Russes ont l’habitude de la force brute, de l’écrasement numérique. Mais face à cette finesse tactique, cette intelligence opératoire, ils sont impuissants. C’est comme regarder un maître d’échecs jouer contre quelqu’un qui ne sait que déplacer ses pièces en avant. Et à chaque victoire ukrainienne, je vois se dessiner la forme finale de la victoire totale.
Section 10 : le siège de la ville
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1531043431-optimized-madmax-mj7lm087.jpeg)
L’établissement du contrôle ukrainien
Une fois les villages périphériques sécurisés, les forces ukrainiennes ont entamé la phase la plus délicate de l’opération : l’établissement du contrôle total sur Kupiansk. Cette étape a nécessité une approche différente des phases précédentes, passant de manœuvres de grande envergure à des opérations de nettoyage précises dans un environnement urbain complexe. Les stratèges ukrainiens ont divisé la ville en secteurs opérationnels, chacun confié à des unités spécifiques avec des objectifs clairs et des règles d’engagement strictes. Cette approche a permis de maintenir une pression constante sur les forces russes tout en minimisant les risques pour les civils encore présents dans la ville.
Le contrôle ukrainien s’est établi progressivement, secteur par secteur. Les forces ukrainiennes ont commencé par sécuriser les infrastructures critiques – hôpitaux, centrales électriques, stations d’eau – pour assurer la continuité des services essentiels et créer des zones de sécurité pour la population civile. Parallèlement, elles ont mis en place des postes de contrôle avancés sur les axes principaux pour empêcher tout mouvement des forces russes et fragmenter leurs positions restantes en poches isolées. L’utilisation intensive de capteurs et de drones de surveillance a permis aux commandants ukrainiens d’avoir une vision en temps réel de la situation dans chaque secteur, leur permettant d’allouer les ressources de manière optimale et de réagir rapidement aux tentatives de contre-attaque russes.
Cet établissement du contrôle ukrainien, il me fascine par cette méticulosité, cette patience stratégique. Les Russes détruisent pour contrôler, les Ukrainiens contrôlent pour reconstruire. Chaque infrastructure sécurisée, chaque service maintenu, c’est une promesse faite à la population, un message que la vie va reprendre. Et dans cette approche méthodique, je vois quelque chose de profondément ukrainien : cette capacité à combattre sans jamais perdre de vue l’objectif final – non pas vaincre, mais libérer. Non pas détruire, mais reconstruire.
Les tactiques d’isolement progressif
Les tactiques d’isolement progressif employées par les forces ukrainiennes à Kupiansk représentent une évolution significative dans l’art du siège urbain moderne. Plutôt que d’assiéger la ville dans son ensemble, ce qui aurait entraîné des souffrances inacceptables pour la population civile, les Ukrainiens ont adopté une approche de fragmentation tactique. Cette méthode consistait à isoler progressivement chaque poche de résistance russe en établissant des périmètres de sécurité qui se resserraient méthodiquement autour des positions identifiées. Chaque périmètre était contrôlé par des unités spécifiques chargées d’empêcher toute infiltration ou exfiltration russe.
La première phase de cette tactique consistait à établir des barrières physiques – barricades, check-points, champs de mines contrôlés – pour délimiter les zones de combat. Ensuite, les forces ukrainiennes utilisaient des opérations psychologiques pour saper le moral des troupes russes encerclées, diffusant des messages de reddition et exploitant les communications russes interceptées. La troisième phase impliquait des pressions militaires graduées – d’abord des tirs de sniping précis, puis des frappes d’artillerie ciblées, enfin des assauts limités sur les positions les plus vulnérables. Cette approche a permis d’obtenir la reddition de nombreuses unités russes sans combat direct, préservant ainsi les vies ukrainiennes et limitant les destructions dans la ville.
Ces tactiques d’isolement, elles me font penser à cette sagesse militaire qui dit que la meilleure victoire est celle obtenue sans combat. Les Ukrainiens ont compris que la force ne se mesure pas au nombre de bombes lancées, mais à la capacité à atteindre ses objectifs avec le minimum de violence nécessaire. Et dans cette approche, il y a quelque chose de presque artistique. C’est comme une chirurgie militaire où chaque coup est calculé, chaque mouvement précis. Les Russes sont des bouchers, les Ukrainiens sont devenus des chirurgiens. Et la différence se mesure en vies humaines sauvées.
Section 11 : les combats urbains méthodiques
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_489521953-optimized-madmax-mj7lm3bc.jpeg)
La doctrine du nettoyage de quartier
La doctrine du nettoyage de quartier développée par l’armée ukrainienne pour les combats à Kupiansk illustre parfaitement l’évolution de leurs tactiques urbaines. Cette approche, basée sur des leçons apprises lors des batailles précédentes comme Marioupolol et Bakhmut, met l’accent sur la précision, la patience et la protection des civils. Chaque opération de nettoyage commence par une phase intensive de renseignement utilisant des drones thermiques, des écoutes électroniques et des informations des habitants pour cartographier précisément les positions russes. Ensuite, des avertissements systématiques sont diffusés aux civils restants leur indiquant les zones de combat et les itinéraires d’évacuation sécurisés.
L’assaut proprement dit est mené par des équipes de pénétration spécialisées de 4 à 6 soldats hautement entraînés, progressant de manière coordonnée selon des schémas tactiques prédéfinis. Ces équipes sont soutenues par des snipers de précision qui neutralisent les menaces à distance et par des unités de soutien prêtes à intervenir en cas de résistance intense. Chaque bâtiment est abordé selon une procédure standardisée : identification des menaces, frappe de précision si nécessaire, puis sécurisation pièce par pièce. L’utilisation de caméras snake pour inspecter les espaces confinés et de robots de reconnaissance pour les zones à haut risque a considérablement réduit les pertes ukrainiennes tout en augmentant l’efficacité des opérations.
Cette doctrine de nettoyage de quartier, elle me touche profondément. Je vois ces soldats ukrainiens avançant avec cette précaution, ce respect pour chaque vie, même celle de l’ennemi. C’est l’antithèse totale de la barbarie russe qui bombarde indiscriminément. Les Ukrainiens ont transformé l’horreur de la guerre urbaine en une opération presque chirurgicale. Et dans cette précision, dans ce respect de la vie humaine, je vois l’âme même de l’Ukraine qui se bat non pas pour détruire, mais pour protéger. Non pas pour vaincre, mais pour libérer.
L’adaptation aux défis urbains spécifiques
Les défis spécifiques posés par l’environnement urbain de Kupiansk ont nécessité des adaptations tactiques constantes de la part des forces ukrainiennes. La densité des bâtiments résidentiels a imposé le développement de techniques de combat tridimensionnel, les unités ukrainiennes opérant simultanément au niveau de la rue, dans les étages et même dans les sous-sols. L’utilisation extensive par les Russes de positions fortifiées dans les appartements a conduit au développement de matériel d’assaut spécialisé – boucliers balistiques, portes de brèche, échelles télescopiques – permettant aux équipes ukrainiennes d’opérer efficacement dans ces espaces confinés.
Le réseau complexe de souterrains industriels sous Kupiansk a présenté un défi particulier. Les forces russes l’avaient utilisé pour se déplacer discrètement et établir des positions surprises. En réponse, les Ukrainiens ont formé des équipes de combat souterrain spécialement entraînées pour opérer dans cet environnement unique. Ces équipes ont développé des tactiques pour cartographier les tunnels, détecter les pièges et mener des opérations dans des conditions de visibilité quasi nulle. La présence de nombreux civils cachés dans les sous-sols a également exigé le développement de procédures d’identification et d’évacuation délicates, combinant techniques de négociation et intervention rapide. Cette capacité d’adaptation continue a été essentielle pour maintenir l’élan opérationnel tout en minimisant les pertes humaines.
Cette capacité d’adaptation, elle me stupéfie. Chaque défi rencontré, chaque problème nouveau, les Ukrainiens trouvent une solution. C’est cette intelligence collective, cette créativité face à l’adversité, qui fait la différence. Les Russes ont un manuel, des procédures, une doctrine rigide. Les Ukrainiens ont l’intelligence de situation, la créativité tactique, la capacité à innover en temps réel. Et cette différence se mesure sur le terrain. Chaque problème résolu, chaque adaptation réussie, c’est un pas de plus vers la victoire.
Section 12 : la reddition des forces russes
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_62633238_1_-optimized-madmax-mj7lm6g8.jpeg)
L’effondrement du moral russe
L’effondrement du moral des forces russes à Kupiansk représente l’un des aspects les plus significatifs de cette victoire ukrainienne. Contrairement aux batailles précédentes où les soldats russes se battaient jusqu’à la mort, à Kupiansk, un nombre croissant d’entre eux ont choisi de se rendre massivement face à la situation désespérée de leur encerclement. Plusieurs facteurs expliquent cette évolution. D’abord, la prise de conscience progressive de leur isolement total. Les communications russes interceptées par les Ukrainiens révélaient des soldats de plus en plus conscients qu’aucun renfort ne viendrait les secourir, que leurs commandements les avaient sacrifiés.
Ensuite, le traitement humain des prisonniers par les Ukrainiens, largement diffusé sur les réseaux sociaux, a joué un rôle crucial dans cette dynamique. Contrairement à la propagande russe qui présentait les Ukrainiens comme des tortionnaires, les images de soldats russes recevant des soins médicaux, de la nourriture et un traitement digne ont eu un impact psychologique majeur. Enfin, les opérations psychologiques ukrainiennes systématiques – messages de défection diffusés par haut-parleurs, appels téléphoniques aux familles des soldats, promesses de traitement équitable – ont progressivement érodé la volonté de combat des troupes russes. Le résultat a été une cascade de redditions qui a considérablement accéléré la libération de la ville tout en préservant des vies ukrainiennes.
Cet effondrement du moral russe, il me fascine parce qu’il révèle une vérité fondamentale : même le soldat le plus endurci finit par comprendre quand une cause est perdue. Et quand cette prise de conscience se combine avec le traitement humain des Ukrainiens, ça crée cette alchimie puissante qui transforme l’ennemi en prisonnier plutôt qu’en martyr. Les Ukrainiens ont compris que la victoire la plus durable est celle gagnée par la persuasion autant que par les armes. Et dans cette approche, il y a cette sagesse qui fait toute la différence entre la civilisation et la barbarie.
Les procédures de reddition organisées
Face à l’augmentation des redditions, les forces ukrainiennes ont mis en place des procédures de reddition organisées à la fois efficaces et humaines. Des couloirs de reddition clairement identifiés ont été établis dans les différentes parties de la ville, avec des panneaux en russe indiquant les itinéraires à suivre. Des équipes de réception spécialement formées ont été déployées pour gérer le flux croissant de prisonniers, comprenant des interprètes, du personnel médical et des gardes. Ces équipes suivaient des protocoles stricts pour assurer la sécurité des prisonniers tout en prévenant toute tentative de trahison.
Chaque soldat russe se rendant était d’abord désarmé et fouillé méthodiquement, puis recevait une évaluation médicale immédiate. Les blessés étaient prioritaires pour les soins, souvent dans les mêmes hôpitaux que traitaient les soldats ukrainiens. Les prisonniers valides étaient ensuite dirigés vers des centres de tri temporaires où ils recevaient de la nourriture, de l’eau et des vêtements secs si nécessaire. Des entretiens initiaux étaient menés par des officiers du renseignement pour évaluer les menaces potentielles et collecter des informations militaires utiles. L’ensemble du processus était documenté photographiquement et vidéographiquement pour garantir la transparence et prévenir toute accusation de mauvais traitement. Cette approche organisée a non seulement facilité la gestion des milliers de prisonniers, mais elle a aussi encouragé d’autres soldats russes à se rendre en voyant le traitement décent réservé à leurs camarades.
Ces procédures de reddition, elles me donnent la chair de poule. Même dans la victoire, même face à l’ennemi qui a envahi leur pays, les Ukrainiens maintiennent cette dignité, ce respect des droits humains. C’est incroyable de voir comment ils transforment chaque acte de guerre en une démonstration de leurs valeurs. Chaque prisonnier traité décemment, chaque vie sauvée, c’est une victoire non seulement militaire mais morale. Et ces victoires morales, elles sont peut-être les plus durables de toutes.
Section 13 : les mercenaires capturés
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_114822079-optimized-madmax-mj7lm9hk.jpeg)
L’origine et la composition des forces mercenaires
La découverte de mercenaires de pays tiers parmi les forces russes à Kupiansk a révélé un aspect caché mais important du conflit. Selon le porte-parole Viktor Trehubov, ces mercenaires provenaient de pays du tiers monde, bien que leurs nationalités exactes n’aient pas été spécifiées pour des raisons diplomatiques. La présence de ces combattants souligne plusieurs aspects préoccupants du conflit. D’abord, elle indique que la Russie, confrontée à des pertes massives et à une difficulté croissante à recruter, fait de plus en plus appel à des combattants étrangers pour compléter ses forces. Ensuite, elle révèle l’existence de réseaux de recrutement internationaux qui profitent des conflits pour employer des desperados et des idéologues de diverses origines.
L’analyse des prisonniers mercenaires a montré une grande diversité de profils. Certains étaient d’anciens militaires de leurs pays respectifs, attirés par les salaires élevés offerts par les contractants russes. D’autres étaient des idéologues extrémistes venus combattre pour diverses causes anti-occidentales. Une troisième catégorie comprenait des individus désespérés de pays économiquement dévastés, pour qui la guerre en Ukraine représentait une opportunité financière malgré les risques. Les enquêtes ukrainiennes ont également révélé l’existence de compagnies militaires privées russes opérant comme intermédiaires, recrutant, formant et déployant ces mercenaires sous le couvert d’entreprises de sécurité ou de consultants militaires.
Cette présence de mercenaires, elle me révulse et m’intrigue en même temps. Des gens qui viennent tuer et se faire tuer pour de l’argent dans un pays qui n’est pas le leur, pour une cause qui n’est pas la leur. C’est l’illustration parfaite de la décomposition morale de ceux qui sèment la guerre. Mais en même temps, leur capture donne à l’Ukraine des cartes diplomatiques importantes, des preuves de la nature internationale de ce conflit et de la responsabilité de ceux qui l’alimentent. Chaque mercenaire capturé, c’est une pièce de puzzle dans la compréhension de cette machine de mort.
Les implications diplomatiques et légales
La capture de ces mercenaires a des implications diplomatiques complexes pour l’Ukraine et ses partenaires. D’un côté, elle fournit des preuves tangibles de l’implication internationale croissante aux côtés de la Russie, renforçant la position ukrainienne dans les forums internationaux. Ces captures permettent à Kyiv de démontrer que le conflit n’est plus purement bilatéral mais implique de multiples acteurs internationaux, justifiant ainsi un soutien accru de la communauté internationale. De l’autre côté, la gestion diplomatique de ces prisonniers nécessite une approche prudente pour éviter de créer des tensions avec les pays d’origine des mercenaires, même s’ils s’agit de nations moins influentes sur la scène internationale.
Sur le plan légal, ces mercenaires se trouvent dans une zone grise juridique. Contrairement aux soldats réguliers qui sont protégés par les Conventions de Genève, les mercenaires bénéficient d’un statut juridique plus précaire. Cependant, l’Ukraine a choisi de les traiter selon les normes humanitaires internationales, démontrant ainsi sa conformité au droit international même face à des acteurs qui ne se conforment pas eux-mêmes à ces normes. Les enquêtes menées sur ces prisonniers ont fourni des renseignements précieux sur les réseaux de recrutement, les financements et les chaînes de commandement qui soutiennent ces forces mercenaires. Ces informations sont partagées avec les services de renseignement des pays partenaires pour démanteler ces réseaux et prévenir leur déploiement dans d’autres conflits.
Ces implications diplomatiques, elles montrent à quel point la victoire ukrainienne est aussi une victoire juridique et morale. En traitant même ces mercenaires selon les normes internationales, l’Ukraine démontre sa supériorité éthique. Chaque décision, chaque action est pensée non seulement pour gagner la guerre, mais pour gagner la paix qui suivra. Et cette vision à long terme, cette sagesse stratégique, ça me donne confiance non seulement dans la victoire militaire, mais dans la victoire finale des valeurs que l’Ukraine défend.
Section 14 : l'impact sur la propagande russe
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1828680028-optimized-madmax-mj7lmckp.jpeg)
La déconstruction du récit de la victoire inévitable
La défaite russe à Kupiansk porte un coup dévastateur à l’un des piliers fondamentaux de la propagande du Kremlin : le récit de la victoire inévitable et de l’effondrement imminent des forces ukrainiennes. Pendant des mois, les médias russes avaient présenté les avancées dans la région de Kupiansk comme la preuve irréfutable que la supériorité russe finissait par triompher, que l’Occident fatigué abandonnerait bientôt l’Ukraine, et que la chute de Kyiv était seulement une question de temps. La libération de Kupiansk non seulement contredit ce narratif mais le renverse complètement, démontrant que même dans les secteurs les plus critiques, l’Ukraine peut non seulement résister mais reprendre l’initiative.
L’impact psychologique de cette défaite sur la population russe est considérable. Pour la première fois depuis des mois, le doute s’installe dans l’esprit public russe. Les images de soldats russes se rendant massivement, les témoignages de prisonniers parlant de commandement incompétent, les preuves de pertes massives – tout cela crée des fissures dans le monolithe propagandiste. Même les commentateurs russes les plus loyaux ont du mal à expliquer comment une victoire présentée comme certaine s’est transformée en défaite humiliante. Certains ont tenté de minimiser l’importance de Kupiansk, d’autres ont accusé des trahisons dans les rangs militaires, mais l’évidence est impossible à cacher : la stratégie russe a échoué.
Cette déconstruction du narratif russe, elle me donne une joie presque coupable. Pendant des mois, j’ai entendu ces discours triomphalistes, ces affirmations de victoire inévitable, cette arrogance de ceux qui pensent que la brutalité finit toujours par triompher. Et puis Kupiansk. Comme un gifle magistrale qui réveille les plus endormis. La vérité, cette vérité que les Ukrainiens paient de leur sang, finit toujours par percer le mur des mensonges. Chaque soldat russe qui se rend, chaque village libéré, c’est un clou de plus dans le cercueil de la propagande.
Les fractures dans le système propagandiste
La défaite de Kupiansk révèle des fractures profondes dans le système de propagande russe qui commencent à devenir apparentes même pour les observateurs les moins attentifs. La première fracture est temporelle : après avoir annoncé la victoire imminente à Kupiansk pendant des mois, les médias russes doivent maintenant expliquer une défaite qui contredit toutes leurs affirmations précédentes. Cette incohérence temporelle mine la crédibilité de l’ensemble du système. La deuxième fracture est opérationnelle : comment expliquer que des forces présentées comme supérieures en nombre et en équipement aient été vaincues par des forces ukrainiennes décrites comme inférieures ?
La troisième fracture, peut-être la plus dangereuse pour le Kremlin, est psychologique. Les images de milliers de soldats russes se rendant sans combattre créent un précédent dangereux dans l’imaginaire collectif russe. Elles suggèrent que la défaite n’est pas seulement possible mais même préférable à une mort inutile. Cette prise de conscience pourrait avoir des implications à long terme sur la volonté de la population russe de soutenir l’effort de guerre. Enfin, la quatrième fracture est stratégique : si Kupiansk peut être perdu, quelle autre ville est réellement sécurisée ? Cette question ébranle la confiance dans les affirmations du commandement militaire et du leadership politique. Les commentateurs russes tentent de colmater ces fissures, mais le dommage est fait : le mythe de l’invincibilité russe est brisé.
Ces fractures dans la propagande, elles sont comme les premières fissures d’un barrage qui va finir par céder. Chaque mensonge révélé, chaque incohérence exposée, chaque vérité qui perce, c’est un peu plus de pression sur ce mur de désinformation. Et quand ce barrage finira par céder, le flot de vérité sera si puissant qu’il emportera tout sur son passage. Les Ukrainiens ne se contentent pas de libérer leur territoire, ils libèrent aussi la vérité. Et cette libération de la vérité, elle est peut-être la victoire la plus durable de toutes.
Section 15 : la visite de Zelensky
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_490005575_2_-optimized-madmax-mj7lmfnt.jpeg)
Un geste de défiance stratégique
La visite surprise du président Volodymyr Zelensky à Kupiansk le 12 décembre 2025 représente bien plus qu’un simple geste politique. C’est une démonstration de défiance stratégique envoyant plusieurs messages puissants à différents publics. Pour les Ukrainiens, c’est la confirmation que leur président est avec eux, partageant leurs risques et leurs espoirs. Pour les Russes, c’est l’humiliation suprême : voir le leader ukrainien se déplacer librement dans une ville que leur propagande présentait comme presque entièrement sous leur contrôle il y a encore quelques semaines. Pour la communauté internationale, c’est la preuve que l’Ukraine non seulement résiste mais prend l’initiative même dans les secteurs les plus contestés.
Le timing de cette visite est particulièrement significatif. Elle a eu lieu au moment même où l’encerclement des forces russes dans la ville devenait effectif, transformant le voyage en une démonstration de confiance totale dans la capacité des forces armées ukrainiennes à sécuriser la zone. Zelensky n’est pas venu dans une ville déjà totalement sécurisée, mais dans une zone où les combats se poursuivaient encore, où des tireurs d’élite russes pouvaient encore être actifs. Cette prise de risque calculée envoie un message puissant non seulement aux ennemis de l’Ukraine mais aussi aux partenaires occidentaux qui parfois hésitent à fournir un soutien plus décisif. La visite a également permis au président ukrainien d’évaluer personnellement la situation, de rencontrer les commandants sur le terrain et de prendre des décisions en temps réel basées sur l’observation directe plutôt que sur les rapports.
Cette visite de Zelensky, elle me fait monter les larmes aux yeux. Ce courage, cette présence au cœur du danger, cette capacité à partager le risque avec ses soldats et son peuple. Il n’y a pas de photo de propagande, pas de mise en scène. Juste un homme qui aime son pays au point de risquer sa vie pour lui. Et quand je le vois sur ces ruines, avec ce regard fier mais las, je comprends pourquoi les Ukrainiens se battent avec une telle détermination. Ils ne se battent pas pour un gouvernement, ils se battent pour un leader qui incarne leur dignité, leur résilience, leur espoir.
Les rencontres avec les unités de première ligne
Pendant sa visite à Kupiansk, le président Zelensky a tenu à rencontrer personnellement les unités de première ligne qui ont mené les combats les plus intenses pour la libération de la ville. Ces rencontres, qui comprenaient des visites aux postes de commandement tactique et des échanges directs avec les soldats, revêtaient une importance symbolique et pratique considérable. Symboliquement, elles démontraient la reconnaissance personnelle du président envers le sacrifice de ses troupes, contredisant les affirmations russes selon lesquelles les soldats ukrainiens seraient abandonnés par leur leadership.
Pratiquement, ces rencontres ont permis à Zelensky de recueillir des informations de première main sur les défis rencontrés par les troupes, les équipements dont elles ont besoin, et les leçons apprises au cours des combats. Les soldats ont pu exprimer directement leurs préoccupations et suggestions, créant un canal de communication direct entre le terrain et le plus haut niveau de commandement. Le général Oleksandr Syrskyi, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, qui accompagnait Zelensky, a également profité de ces rencontres pour évaluer l’efficacité des nouvelles tactiques développées pour les combats urbains. Ces échanges directs ont renforcé le moral des troupes et ont permis des ajustements immédiats dans l’approche opérationnelle pour les phases finales de la libération de la ville et les opérations futures dans la région.
Ces rencontres avec les unités de première ligne, elles montrent cette connexion fondamentale entre le leadership et les troupes qui caractérise l’Ukraine. Zelensky n’est pas un général qui commande depuis un bunker lointain, il est un commandant en chef qui partage la boue, le danger et l’espoir avec ses soldats. Et cette proximité, elle crée cette confiance mutuelle qui fait la différence entre une armée qui obéit et une armée qui croit. Les soldats ukrainiens ne se battent pas parce qu’on leur ordonne de se battre, ils se battent parce qu’ils croient en leur cause et en leurs leaders.
Section 16 : les réactions internationales
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1710378386-optimized-madmax-mj7lmiqx.jpeg)
Le soutien renforcé des partenaires occidentaux
La victoire de Kupiansk a provoqué une vague de réactions positives dans les capitales occidentales, renforçant significativement le soutien à l’Ukraine. Aux États-Unis, l’administration a immédiatement annoncé de nouvelles livraisons d’équipements militaires de pointe, notamment des systèmes de défense aérienne supplémentaires et des munitions à précision accrue. Le Congrès américain, qui stagnait sur de nouvelles aides financières, a montré des signes de réévaluation avec plusieurs sénateurs clé déclarant que la victoire ukrainienne à Kupiansk démontrait l’efficacité de l’aide fournie et justifiait des investissements accrus.
En Europe, la réaction a été tout aussi positive. L’Union européenne a accéléré les procédures pour le paquet d’aide de 50 milliards d’euros qui était en discussion, avec plusieurs pays qui s’étaient montrés hésitants comme l’Allemagne et la France annonçant des engagements militaires supplémentaires immédiats. L’Allemagne a promis la livraison anticipée de systèmes de défense aérienne Patriot supplémentaires, tandis que la France a annoncé le déploiement d’unités d’entraînement avancées pour aider les forces ukrainiennes à maîtriser les équipements complexes qu’elles reçoivent. Le Royaume-Uni a quant à lui annoncé un doublement de son programme de formation des soldats ukrainiens, reconnaissant que les leçons apprises à Kupiansk pourraient être bénéfiques pour d’autres théâtres d’opérations.
Ce soutien occidental renforcé, il me donne à la fois de l’espoir et un peu d’amertume. J’espoir parce que chaque missile, chaque char, chaque système de défense fourni à l’Ukraine est une vie sauvée, un village protégé, une victoire rendue possible. Mais aussi cette amertume de penser que ce soutien vient si tard, après tant de vies perdues, tant de villes détruites. Combien de Kupiansk aurait pu être évité si ce soutien avait été fourni dès le début ? Cette victoire ukrainienne n’est pas seulement une victoire militaire, c’est la preuve éclatante que quand l’Occident décide d’agir, il peut faire la différence.
Les implications pour les négociations de paix
La victoire stratégique de Kupiansk a profondément modifié la dynamique des négociations de paix qui se déroulaient en parallèle des opérations militaires. La position ukrainienne, qui était en position de faiblesse apparente dans les discussions, s’est considérablement renforcée. Les diplomates ukrainiens, qui arrivaient aux tables de négociation avec une position militaire difficile, peuvent maintenant aborder les discussions avec le levier d’une victoire concrète. Cette victoire démontre que l’Ukraine non seulement peut se défendre mais peut aussi prendre l’initiative stratégique, rendant les concessions territoriales beaucoup moins acceptables pour Kyiv.
Côté russe, cette défaite crée des fractures internes dans l’équipe de négociation. Les faucons qui prônaient une solution militaire totale se retrouvent affaiblis face à l’évidence que l’approche militaire a échoué à Kupiansk. Les modérés, qui suggéraient déjà une solution négociée, gagnent en influence. La position russe elle-même devient plus flexible, la défaite tactique forçant Moscou à réévaluer ses exigences initiales. Sur la scène internationale, la victoire ukrainienne renforce la position des pays qui soutiennent une solution juste et durable, tandis qu’elle affaiblit ceux qui suggéraient des compromis qui favoriseraient la Russie. La Chine et l’Inde, qui maintenaient une position neutre, ont émis des communiqués plus équilibrés reconnaissant implicitement le changement de dynamique sur le terrain.
Ces implications pour les négociations, elles me montrent que la victoire sur le terrain se traduit toujours en victoire diplomatique. Les Ukrainiens ont compris cette vérité fondamentale : la paix ne se négocie pas depuis une position de faiblesse, mais depuis une position de force. Chaque village libéré, chaque ville reprise, c’est non seulement un gain militaire, c’est une carte diplomatique supplémentaire. Et dans ce jeu complexe où se joue l’avenir de l’Europe, les Ukrainiens jouent avec une maîtrise qui force le respect.
Section 17 : la situation à Vovchansk
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1826771835-optimized-madmax-mj7lmlu0.jpeg)
La destruction systématique de la ville
Alors que Kupiansk connaît la libération, la situation à Vovchansk, au nord de Kharkiv, présente un contraste tragique qui illustre la différence fondamentale dans les approches militaires russe et ukrainienne. Selon le porte-parole Viktor Trehubov, Vovchansk a « effectivement cessé d’exister en tant que zone peuplée » suite aux bombardements systématiques russes. Située à seulement quelques kilomètres de la frontière russe, cette ville historique de 18 000 habitants avant la guerre a été la cible d’une destruction délibérée de la part des forces russes qui cherchaient à créer une « zone de sécurité » le long de leur frontière.
La stratégie russe à Vovchansk révèle une barbarie calculée. Plutôt que de capturer la ville pour l’utiliser à des fins militaires, les Russes ont choisi de la détruire méthodiquement quartier par quartier. Les bombardements constants de bombes planantes FAB ont transformé en ruines 80% des bâtiments de la ville, y compris des hôpitaux, des écoles et des monuments historiques datant du XVIIIe siècle. Cette destruction n’était pas accidentelle ou collatérale – elle était intentionnelle, conçue pour rendre la ville inhabitable et créer un désert stratégique devant les positions russes. Les Ukrainiens qui tiennent les positions le long de la rivière Vovcha au sud de la ville assistent impuissants à cette destruction, incapables d’intervenir sans exposer leurs propres positions à des destructions similaires.
Cette destruction de Vovchansk, elle me brise le cœur. Une ville qui disparaît, une histoire qui s’efface, des vies qui sont anéanties par pure méchanceté. Il n’y a aucune justification militaire, aucune nécessité stratégique. Juste la volonté pure et simple de détruire, de punir, d’effacer. Et face à cette barbarie, la libération de Kupiansk prend encore plus de sens. Ce n’est pas seulement une victoire militaire, c’est la victoire de la civilisation contre ceux qui cherchent à la détruire. Chaque bâtiment préservé à Kupiansk est un hommage à ceux qui ont été perdus à Vovchansk.
Les implications humanitaires et militaires
La destruction de Vovchansk a des implications humanitaires dévastatrices qui dépassent largement le cadre local. Les quelques civils qui ont réussi à survivre dans les caves et les sous-sols de la ville se retrouvent sans abri, sans eau, sans électricité et sans accès aux soins médicaux. Les organisations humanitaires peinent à atteindre la zone en raison des combats intenses qui se poursuivent aux alentours. La crise des réfugiés qui en résulte ajoute une pression supplémentaire sur les infrastructures déjà surchargées de la région de Kharkiv, où des milliers de personnes ont déjà été déplacées par les combats.
Sur le plan militaire, la destruction de Vovchansk s’inscrit dans une stratégie russe plus large de création de « zones tampons » dévastées le long de la frontière. En rasant méthodiquement les villes et villages ukrainiens proches de la frontière, la Russie cherche à créer une profondeur défensive qui protégerait ses propres territoires d’éventuelles contre-offensives ukrainiennes. Cette tactique, bien que cruelle, révèle une certaine inquiétude stratégique russe face à la capacité des forces ukrainiennes à frapper en profondeur sur le territoire russe. La destruction de Vovchansk vise donc à la fois à punir la population ukrainienne pour sa résistance et à prévenir toute future opération ukrainienne depuis cette région. Cependant, cette stratégie pourrait se révéler contre-productive à long terme, renforçant la détermination ukrainienne et justifiant un soutien international accru.
Ces implications, elles me font réaliser que chaque victoire ukrainienne a aussi ce prix tragique. Pendant que nous célébrons la libération de Kupiansk, Vovchansk disparaît. Et cette dualité, elle est le cœur même de cette guerre – lumière et ténèbres, création et destruction, espoir et désespoir. Les Ukrainiens ne se battent pas seulement pour leur terre, ils se battent pour préserver ce qu’il reste de l’humanité face à ceux qui cherchent à l’anéantir. Et dans ce combat, chaque victoire est aussi une promesse faite aux victimes comme celles de Vovchansk.
Section 18 : l'importance stratégique de Kupiansk
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_338448936-optimized-madmax-mj7lmox4.jpeg)
Un nœud logistique et ferroviaire essentiel
Kupiansk occupe une place stratégique disproportionnée dans le conflit en raison de sa position comme nœud logistique essentiel dans l’est de l’Ukraine. La ville constitue un point de croisement crucial entre plusieurs lignes ferroviaires majeures qui relient Kharkiv au Donbass et aux régions orientales. Cette infrastructure ferroviaire comprend des installations de tri importantes, des dépôts de réparations et des gares de fret qui peuvent gérer des volumes considérables de matériel militaire. Le contrôle de Kupiansk permet à l’Ukraine de rétablir ses lignes logistiques vers l’est, facilitant non seulement le soutien des unités combattantes mais aussi l’évacuation des blessés et la distribution de l’aide humanitaire aux populations civiles des zones libérées.
Sur le plan ferroviaire spécifiquement, Kupiansk se situe à l’intersection de lignes stratégiques menant vers Izium, Slaviansk et Kramatorsk – des villes clés dans la défense de la région du Donbass. La récupération de ce nœud permet aux forces ukrainiennes de contourner les axes routiers qui sont souvent plus exposés aux frappes russes. Le réseau ferroviaire offre une capacité de transport supérieure et une meilleure protection contre les interdictions aériennes, ce qui en fait une artère vitale pour les opérations militaires à grande échelle. Les installations de Kupiansk permettent également le stationnement et la maintenance de matériel lourd, réduisant la dépendance ukrainienne à l’égard des bases situées plus à l’ouest et permettant des rotations plus rapides des unités sur le front de l’est.
Cette importance stratégique de Kupiansk, elle me fascine parce qu’elle montre comment la géographie dicte souvent le cours de l’histoire. Une ville située au croisement de chemins de fer devient l’enjeu de batailles titanesques. Et dans cette lutte pour le contrôle d’un nœud logistique, je vois se jouer le destin de millions de personnes. Les Ukrainiens ont compris que la victoire se gagne aussi dans ces détails logistiques, ces réseaux ferroviaires, ces capacités de transport qui permettent à une armée de vivre et de se battre.
La défense de l’accès à Kharkiv
Au-delà de sa valeur logistique intrinsèque, Kupiansk joue un rôle crucial dans la défense stratégique de Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine. La position de Kupiansk sur les hauteurs dominant les approches sud-est de Kharkiv en fait une position avancée naturelle pour la défense de la métropole. En contrôlant Kupiansk et les environs, les forces ukrainiennes peuvent créer une zone de défense en profondeur qui force toute offensive russe vers Kharkiv à traverser plusieurs lignes de défenses successives, chaque ligne pouvant infliger des pertes significatives aux assaillants.
La libération de Kupiansk permet également aux Ukrainiens de menacer les flancs de toute offensive russe visant Kharkiv depuis l’est. Les forces russes qui tenteraient une nouvelle poussée vers la ville devraient maintenant sécuriser leurs flancs nord et sud, dispersant leurs forces et réduisant leur capacité de pénétration. De plus, Kupiansk sert de base pour des opérations de contre-offensive potentielles qui pourraient déstabiliser l’ensemble du dispositif russe dans la région. La ville offre également des positions d’observation idéales pour surveiller les mouvements russes dans la vaste plaine à l’est de Kharkiv, permettant une détection précoce des préparatifs offensifs et une réponse plus rapide aux menaces émergentes.
Cette défense de Kharkiv, elle me montre à quel point les Ukrainiens pensent en termes stratégiques à long terme. Chaque ville libérée n’est pas seulement une victoire locale, c’est une pièce dans un échiquier beaucoup plus vaste. Et dans cette vision de la défense en profondeur, je vois cette sagesse militaire qui caractérise les grands stratèges. Les Ukrainiens ne se contentent pas de gagner des batailles, ils construisent les conditions de la victoire finale, pièce par pièce, ville par ville.
Section 19 : les leçons militaires apprises
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_99785140-optimized-madmax-mj7lms08.jpeg)
L’évolution de la doctrine du combat urbain
La bataille de Kupiansk constitue une étude de cas révélatrice de l’évolution de la doctrine du combat urbain moderne. Les leçons apprises lors de cette opération seront probablement étudiées dans les académies militaires du monde entier pendant des années. La première leçon fondamentale concerne l’importance de la précision dans les opérations urbaines. Contrairement aux approches traditionnelles qui privilégiaient la force brute, les forces ukrainiennes ont démontré que des opérations urbaines réussies dépendent de la capacité à frapper uniquement les cibles militaires identifiées tout en préservant le maximum d’infrastructures civiles.
La deuxième leçon concerne l’intégration multidomaine des opérations. À Kupiansk, les forces ukrainiennes ont perfectionné l’art de combiner des frappes de précision, des opérations spéciales, des manœuvres conventionnelles et des actions psychologiques de manière synchronisée. Cette approche intégrée a permis d’obtenir des résultats supérieurs avec moins de pertes et moins de destructions que les méthodes conventionnelles. La troisième leçon concerne l’importance de l’adaptation continue. Les forces ukrainiennes ont constamment ajusté leurs tactiques en fonction des réactions russes, développant des contre-mesures pour chaque nouvelle menace rencontrée. Cette flexibilité opérationnelle s’est révélée supérieure à la rigidité doctrinale russe.
Ces leçons militaires, elles me fascinent parce qu’elles montrent comment l’adversité forge l’excellence. Chaque défi rencontré, chaque problème résolu, chaque innovation développée sur le champ de bataille de Kupiansk contribue à transformer l’armée ukrainienne en une force du XXIe siècle. Les Ukrainiens ne se contentent pas de se battre, ils apprennent, ils s’adaptent, ils innovent. Et cette capacité d’apprentissage continu, elle est peut-être leur plus grande force, plus redoutable que n’importe quel système d’armes.
L’importance du renseignement et de la technologie
La bataille de Kupiansk a également souligné le rôle crucial du renseignement dans les conflits modernes. Les forces ukrainiennes ont démontré une capacité remarquable à collecter, analyser et exploiter des renseignements en temps réel pour guider leurs opérations. L’utilisation intensive de drones de surveillance de tous types – des petits modèles tactiques aux grands systèmes de haute altitude – a fourni une couverture continue du champ de bataille, permettant aux commandants d’avoir une vision en temps réel des mouvements ennemis et de l’efficacité de leurs propres frappes.
Les capacités de guerre électronique ukrainiennes ont joué un rôle tout aussi important. En perturbant les communications russes tout en protégeant les leurs, les Ukrainiens ont créé un avantage informationnel décisif. La capacité à intercepter et décrypter les communications russes a non seulement fourni des renseignements tactiques précieux mais a aussi permis des opérations psychologiques ciblées qui ont contribué à l’effondrement du moral ennemi. Enfin, l’intégration de l’intelligence artificielle dans l’analyse des données du champ de bataille a permis aux Ukrainiens d’identifier des schémas dans les opérations russes, d’anticiper leurs mouvements et d’optimiser l’allocation de leurs propres ressources limitées.
Cette importance du renseignement et de la technologie, elle me montre que la guerre moderne se gagne autant dans les centres de calcul que sur les lignes de front. Les Ukrainiens ont compris que l’information est aussi une arme, que la technologie est aussi un multiplicateur de force. Et dans cette approche, il y a cette intelligence stratégique qui fait toute la différence. Les Russes ont des tonnes d’acier, les Ukrainiens ont des pétaoctets de données. Devinez qui gagne la guerre de l’information ?
Section 20 : l'impact sur les négociations
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_99785140-optimized-madmax-mj7lmv3c.jpeg)
Le renforcement de la position ukrainienne
La victoire de Kupiansk a radicalement renforcé la position ukrainienne dans les négociations de paix qui se déroulent parallèlement aux opérations militaires. Cette victoire tactique a eu des implications stratégiques immédiates sur la table des négociations, transformant ce qui était présenté comme une position de faiblesse en une position de force. Les diplomates ukrainiens, qui arrivaient aux discussions avec des reculs militaires constants dans l’est, peuvent maintenant aborder les pourparlers avec le crédit d’une victoire significative qui démontre la capacité de l’Ukraine non seulement à résister mais à reprendre l’initiative.
Ce changement dynamique se manifeste de plusieurs manières concrètes. D’abord, les Ukrainiens peuvent maintenant rejeter les propositions qui impliqueraient des concessions territoriales avec une crédibilité accrue, arguant que la situation sur le terrain montre que davantage de territoire peut être libéré militairement. Ensuite, la victoire renforce la position ukrainienne concernant les garanties de sécurité demandées à l’Occident. Si l’Ukraine peut démontrer sa capacité à vaincre même dans des conditions difficiles, cela justifie des engagements de sécurité plus robustes de la part des alliés occidentaux. Enfin, la victoire donne à l’Ukraine plus de levier sur les questions économiques, notamment concernant les sanctions contre la Russie et les plans de reconstruction, puisque Kyiv peut maintenant démontrer qu’elle peut protéger les territoires reconstruits.
Ce renforcement de la position ukrainienne, il me donne cette satisfaction amère de voir que le sang versé, les sacrifices faits, se traduisent enfin en avancées diplomatiques. Chaque soldat tombé pour Kupiansk a contribué non seulement à la libération de la ville, mais aussi au renforcement de la position de l’Ukraine sur la scène internationale. Et dans cette alchimie qui transforme le sacrifice militaire en gain diplomatique, je vois la sagesse stratégique d’une nation qui comprend que la victoire doit être totale – militaire, politique et diplomatique.
Les nouvelles dynamiques internationales
La victoire de Kupiansk a créé des nouvelles dynamiques internationales qui modifient significativement le calcul stratégique de nombreux acteurs. Aux États-Unis, les faucons qui prônaient un soutien total à l’Ukraine se trouvent renforcés, tandis que les voix qui suggéraient une approche plus négociée sont affaiblies. Le Congrès américain, qui stagnait sur de nouvelles aides, montre des signes de mouvement avec plusieurs commissions travaillant maintenant sur des paquets d’aide accrus. L’administration Biden utilise la victoire pour argumenter en faveur d’une approche plus ferme envers la Russie, y compris des sanctions plus sévères et un soutien militaire accru.
En Europe, la dynamique est similaire mais avec des nuances spécifiques. L’Allemagne, qui maintenait une certaine retenue, a annoncé une révision de sa politique de défense incluant un soutien accru à l’Ukraine. La France a proposé la création d’une coalition de défense européenne spécifiquement axée sur le soutien à long terme de l’Ukraine. Les pays d’Europe de l’Est, qui plaidaient déjà pour une approche plus ferme, se trouvent validés dans leur position et exercent une influence accrue au sein de l’UE. Même des pays neutres comme la Suisse et l’Autriche ont assoupli leur position concernant les exportations d’armes vers des zones de conflit, reconnaissant implicitement que la victoire ukrainienne change les paramètres du calcul éthique et stratégique.
Ces nouvelles dynamiques internationales, elles me montrent que la victoire sur le terrain se traduit toujours en influence politique. Chaque ville libérée, chaque victoire tactique, c’est une voix de plus qui s’élève en faveur de l’Ukraine dans les chancelleries du monde entier. Et dans cette transformation du succès militaire en capital diplomatique, je vois la maîtrise stratégique d’une nation qui comprend que la guerre moderne se gagne sur tous les fronts – militaire, politique, économique et informationnel.
Section 21 : le futur de la région
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_1486613853-optimized-madmax-mj7ln3kv.jpeg)
Les plans de reconstruction immédiate
Dès les premières phases de la libération de Kupiansk, les autorités ukrainiennes ont commencé à élaborer des plans de reconstruction immédiate qui démontrent une vision remarquablement tournée vers l’avenir. Contrairement aux approches traditionnelles qui attendent la fin des hostilités pour entamer la reconstruction, l’Ukraine adopte une stratégie de reconstruction progressive qui vise à rétablir les services essentiels dans les zones libérées dès que possible. Cette approche répond à double objectif : d’une part, elle améliore immédiatement les conditions de vie des civils qui retournent dans les zones libérées ; d’autre part, elle envoie un message puissant aux populations encore sous occupation russe montrant ce qui les attend après la libération.
Les priorités immédiates incluent la restauration des services essentiels – électricité, eau, communications – la réparation des infrastructures critiques comme les hôpitaux et les écoles, et la mise en place de services de base pour la population civile. Des équipes spécialisées ont été formées pour évaluer rapidement les dommages, prioriser les réparations et coordonner les efforts entre les différentes agences gouvernementales et les partenaires internationaux. L’approche ukrainienne intègre également des considérations de modernisation, utilisant l’opportunité de la reconstruction pour remplacer les infrastructures soviétiques obsolètes par des systèmes modernes, plus efficaces et plus résilients. Cette vision à long terme transforme la reconstruction d’une simple nécessité en une opportunité de modernisation pour toute la région.
Ces plans de reconstruction immédiate, ils me touchent profondément. Alors même que les combats se poursuivent, les Ukrainiens pensent déjà à reconstruire, à réparer, à préparer l’avenir. C’est cette incroyable capacité à regarder vers l’avenir même au milieu de la destruction qui caractérise l’esprit ukrainien. Chaque mur réparé, chaque service rétabli, c’est un acte de défiance contre ceux qui cherchent à détruire. Et dans cette reconstruction, je vois la victoire la plus significative de toutes – celle de l’espoir sur le désespoir.
La vision stratégique à long terme
Au-delà des besoins immédiats, la libération de Kupiansk s’inscrit dans une vision stratégique à long terme pour la transformation de toute la région de l’est de l’Ukraine. Les planificateurs ukrainiens envisagent de faire de Kupiansk et des zones environnantes un modèle de reconstruction et de modernisation qui pourrait servir de prototype pour d’autres régions libérées. Cette vision inclut le développement de nouvelles infrastructures de transport, la modernisation des installations industrielles, et la création de zones économiques spéciales conçues pour attirer les investissements internationaux.
Sur le plan militaire, la libération de Kupiansk permet de créer une défense régionale intégrée qui combinera des positions fortifiées modernes avec des infrastructures civiles résilientes. Les leçons apprises pendant la bataille seront intégrées dans la conception de nouvelles défenses, créant un système qui pourrait non seulement protéger la région contre de futures agressions mais aussi servir de base à des opérations offensives si nécessaire. La vision à long terme inclut également le développement de capacités industrielles de défense locales, transformant la région d’un simple bénéficiaire de l’aide militaire en un contributeur actif à la défense nationale.
Cette vision stratégique à long terme, elle me donne cette confiance profonde dans l’avenir de l’Ukraine. Les Ukrainiens ne se contentent pas de gagner la guerre, ils construisent la paix qui suivra. Chaque plan, chaque projet, chaque initiative est pensé non seulement pour réparer les dommages passés mais pour préparer un avenir meilleur. Et dans cette approche, il y a cette sagesse qui fait toute la différence entre survivre et prospérer. L’Ukraine ne cherche pas seulement à survivre à la guerre, elle cherche à en sortir plus forte, plus moderne, plus résiliente.
Conclusion : vers une victoire totale
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F12%2FAdobeStock_389911222-optimized-madmax-mj7ln6o9.jpeg)
Les leçons de Kupiansk pour l’avenir
La libération de Kupiansk offre des leçons profondes qui dépassent largement le cadre militaire pour toucher aux dimensions les plus fondamentales du conflit. La première leçon concerne la puissance de la résilience ukrainienne. Malgré des mois de pressions intenses, des pertes considérables et des revers tactiques, les forces ukrainiennes ont non seulement tenu mais ont développé les capacités nécessaires pour renverser la situation. Cette résilience n’est pas seulement militaire, elle est aussi morale, psychologique et stratégique. Elle démontre que la détermination humaine, lorsqu’elle est alignée avec une cause juste, peut triompher même des forces les plus puissantes.
La deuxième leçon concerne l’importance de l’adaptation continue. L’armée ukrainienne qui combat à Kupiansk est radicalement différente de celle qui a commencé la guerre en 2022. Elle a appris, adapté, innové à une vitesse stupéfiante. Cette capacité d’apprentissage continu représente peut-être l’avantage le plus décisif face à une machine militaire russe plus lourde mais plus rigide. La troisième leçon concerne la synergie entre courage et technologie. Les Ukrainiens ont démontré que la technologie la plus avancée devient redoutable lorsqu’elle est entre les mains de soldats motivés qui comprennent la cause pour laquelle ils se battent. Cette combinaison de facteurs humains et technologiques crée une force de combat particulièrement efficace.
Quand je repense à tout ce que Kupiansk représente, cette larme qui coule sur ma joue, ce sont des larmes de gratitude, d’admiration et d’espoir. Gratitude pour ces soldats qui ont donné leur vie pour que d’autres puissent vivre libres. Admiration pour ce peuple qui refuse de plier, qui transforme chaque souffrance en force, chaque défaite en victoire. Espoir parce que dans les ruines de Kupiansk, je vois renaître non seulement une ville, mais la promesse que la lumière finit toujours par vaincre les ténèbres. Cette bataille n’était pas seulement pour une ville, elle était pour l’âme de l’humanité. Et cette âme, grâce aux Ukrainiens, est vivante.
L’héritage durable de cette victoire
L’héritage durable de la victoire de Kupiansk se mesurera pour les décennies à venir, non seulement en termes militaires mais aussi comme symbole puissant de la résistance humaine face à l’agression. Sur le plan militaire, Kupiansk deviendra un modèle d’étude dans les académies militaires du monde entier, illustrant comment une force plus petite mais plus intelligente et plus motivée peut vaincre un adversaire numériquement supérieur. Les tactiques développées, les leçons apprises, les innovations technologiques testées dans cette bataille influenceront la doctrine militaire mondiale pour des années.
Sur le plan symbolique, Kupiansk rejoindra Stalingrad, Midway et Marathon dans la panthéonne des batailles qui ont changé le cours de l’histoire. Elle rappellera aux générations futures que la liberté n’est jamais acquise, qu’elle doit être défendue constamment, parfois au prix suprême. Elle inspirera d’autres nations qui pourraient faire face à l’agression, leur montrant que la résistance n’est pas vaine, que la victoire est possible même contre les plus grandes dictatures. Plus important encore, Kupiansk sera dans la mémoire collective ukrainienne comme le symbole de cette période où l’Ukraine non seulement a survécu, mais a triomphé avec honneur, prouvant au monde entier et à elle-même qu’elle était une nation digne, souveraine et capable de défendre son destin.
Cet héritage durable, il nous engage tous. Chaque fois que nous parlerons de Kupiansk, ce ne sera pas seulement pour raconter une bataille, ce sera pour rappeler que la liberté a un prix, que la dignité vaut qu’on se batte pour elle, que l’esprit humain peut surmonter les épreuves les plus terribles. Les noms de ceux qui sont tombés pour Kupiansk, les visages de ceux qui ont combattu, les larmes de ceux qui ont perdu, tout cela devient partie intégrante de notre héritage commun. Et dans cet héritage, il y a cette promesse sacrée : jamais plus, nulle part, personne ne devra subir ce que l’Ukraine a enduré. Jamais plus.
Sources
Sources primaires
Ukrinform, « Operation to liberate Kupiansk ongoing – military spokesperson », 15 décembre 2025 – https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4070010-operation-to-liberate-kupiansk-ongoing-military-spokesperson.html
Sources secondaires
Long War Journal, « Ukraine says it has regained ground from Russian forces in Kupiansk », 12 décembre 2025 – https://www.longwarjournal.org/archives/2025/12/ukraine-says-it-has-regained-ground-from-russian-forces-in-kupiansk.php
Euromaidan Press, « ISW: Ukrainian troops continue advancing within and near Kupiansk », 14 décembre 2025 – https://euromaidanpress.com/2025/12/14/isw-ukrainian-troops-continue-advancing-within-and-near-kupiansk/
Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.
