/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1828680080_4_-optimized-madmax-mk28kirh.jpeg)
Une unité du renseignement militaire en première ligne
L’unité First Line n’est pas une brigade d’infanterie classique. Elle fait partie de l’unité spéciale Timur, elle-même rattachée à la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien. Autrement dit, ce sont des forces spéciales qui opèrent dans les zones les plus dangereuses du front, là où les unités régulières peinent à tenir. Leur mission : frapper vite, frapper fort, et disparaître avant que l’ennemi ne puisse riposter. Ils sont les fantômes du champ de bataille.
Mais contrairement aux forces spéciales traditionnelles qui opèrent dans le secret le plus total, First Line a choisi une stratégie de communication agressive. Leurs vidéos de combat sont diffusées publiquement, montrant au monde entier — et surtout aux Russes — ce qui attend ceux qui osent avancer sur le front de Zaporizhzhia. C’est une guerre psychologique autant que militaire. Chaque vidéo est un message : « Nous sommes là. Nous vous voyons. Et nous vous détruirons. »
Il y a quelque chose de profondément moderne dans cette approche. Ces combattants ne se contentent pas de faire la guerre — ils la filment, la montent, la diffusent. Ils sont à la fois soldats et communicants. Et je trouve ça fascinant. Parce que ça montre à quel point cette guerre ukrainienne est différente de tous les conflits précédents. C’est une guerre de l’information autant que du terrain. Une guerre où l’image d’un drone détruisant un char russe vaut autant qu’une victoire tactique.
L’unité spéciale Timur : les légendes du renseignement ukrainien
Pour comprendre First Line, il faut comprendre Timur. Cette unité spéciale de la Direction principale du renseignement s’est forgé une réputation légendaire depuis le début de la guerre. Ce sont eux qui ont mené des raids audacieux derrière les lignes ennemies. Eux qui ont orchestré des opérations de désinformation si sophistiquées que même le Kremlin s’y est laissé prendre — comme cette fausse exécution du commandant Kapustin qui a permis à l’Ukraine d’empocher 500 000 dollars de récompense offerts par Moscou pour sa tête.
Et First Line est leur fer de lance sur le front de Zaporizhzhia. Là où d’autres unités défendent, eux attaquent. Là où d’autres reculent, eux tiennent. Leur présence sur ce secteur n’est pas anodine — elle signale que Kiev considère cette zone comme stratégiquement cruciale. Assez cruciale pour y déployer ses meilleures forces. Le message est clair : Zaporizhzhia ne tombera pas. Pas tant que Timur et First Line seront là.
Zaporizhzhia : le front oublié qui s'embrase
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1531088916_1_-optimized-madmax-mk28kqj2.jpeg)
Une région sous pression intense depuis décembre
Pendant que le monde entier avait les yeux rivés sur Pokrovsk et Kupiansk, Zaporizhzhia brûlait en silence. Depuis début décembre 2025, les forces russes ont lancé une offensive massive dans cette région du sud de l’Ukraine, grignotant plus de 210 kilomètres carrés de territoire en quelques semaines. C’est énorme. C’est terrifiant. Et c’est passé presque inaperçu dans les médias occidentaux. Mais sur le terrain, les soldats ukrainiens encaissent. Ils voient les Russes avancer. Ils comptent les villages perdus.
La ville de Huliaipole est devenue le symbole de cette bataille oubliée. Située à 80 kilomètres à l’est de la capitale régionale Zaporizhzhia, cette petite ville est aujourd’hui une zone grise où Ukrainiens et Russes s’affrontent dans un combat d’usure sanglant. Le 29 décembre 2025, le commandant russe de la région a annoncé à Vladimir Poutine la prise de la ville. Mais la réalité est plus complexe. Les forces ukrainiennes tiennent encore des positions dans l’ouest de Huliaipole. Le combat continue. Maison par maison. Rue par rue.
Et ça me met en rage. Cette indifférence. Cette façon qu’a le monde de détourner les yeux dès qu’un front devient « routinier ». Comme si la mort de soldats ukrainiens à Zaporizhzhia était moins importante que celle de soldats ukrainiens à Pokrovsk. Les hommes de First Line se battent dans l’ombre. Ils meurent dans l’ombre. Et le monde s’en fiche. Jusqu’à ce qu’une vidéo spectaculaire rappelle à tous que oui, la guerre continue.
Le piège de la géographie : un terrain qui favorise l’attaquant
Si les Russes progressent aussi rapidement à Zaporizhzhia, ce n’est pas seulement grâce à leur supériorité numérique. C’est aussi une question de géographie. La région est plate. Très plate. Des champs à perte de vue. Peu de relief. Le genre de terrain où les drones sont rois — mais où les défenseurs manquent cruellement de positions fortifiées naturelles. Les soldats ukrainiens doivent creuser. Encore et encore. Transformer chaque mètre de terre en tranchée.
Cette géographie explique aussi pourquoi les drones FPV sont si efficaces ici. Dans un paysage ouvert, un drone peut repérer une cible à des kilomètres. Aucun arbre pour masquer l’approche. Aucun bâtiment pour se réfugier. Les soldats russes qui tentent de traverser ces champs sont des cibles faciles. Mais l’inverse est vrai aussi : quand les Russes parviennent à percer les lignes ukrainiennes, ils peuvent exploiter ces brèches rapidement. C’est un terrain de guerre mobile, où les positions changent de mains en quelques heures.
Les drones FPV : la nouvelle arme absolue
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_508474354_1_-optimized-madmax-mk28kvoe.jpeg)
Une révolution technologique à 500 dollars l’unité
Les drones FPV ont changé la guerre. Complètement. Radicalement. Ces petits engins, qui coûtent entre 300 et 500 dollars à fabriquer, sont devenus l’arme la plus redoutée du champ de bataille ukrainien. Ils volent vite — jusqu’à 150 km/h. Ils sont agiles — capables de virages serrés que les systèmes de défense antiaérienne ne peuvent pas suivre. Et ils sont mortels — équipés d’une charge explosive qui suffit à détruire un véhicule blindé, pulvériser une tranchée ou tuer un groupe de soldats.
Ce qui rend ces drones si terrifiants, c’est leur rapport coût-efficacité démentiel. Pour 500 dollars, l’Ukraine peut détruire un char russe qui vaut plusieurs millions. C’est une asymétrie économique qui bouleverse les calculs militaires traditionnels. En 2025, les forces ukrainiennes ont effectué plus de 832 000 sorties de drones, détruisant pour 20 milliards de dollars d’équipement russe. C’est colossal. C’est sans précédent. C’est la preuve que la guerre moderne ne se gagne plus avec des armées massives, mais avec de l’innovation technologique.
Je suis fasciné par cette révolution. Parce qu’elle prouve qu’on peut tenir tête à une superpuissance avec de l’ingéniosité et de la détermination. Les Ukrainiens n’ont pas les moyens de la Russie. Mais ils ont des drones. Des milliers de drones. Fabriqués dans des ateliers improvisés, pilotés par des gamers reconvertis en combattants. C’est David contre Goliath version XXIe siècle. Et pour l’instant, David tient bon.
Les limites de la guerre des drones
Mais les drones ne sont pas une solution miracle. Ils ont leurs limites. D’abord, ils dépendent de la météo. Par temps de pluie, de neige ou de brouillard, leur efficacité chute drastiquement. Ensuite, ils sont vulnérables au brouillage électronique. Les Russes ont déployé des systèmes de guerre électronique sophistiqués qui peuvent neutraliser les drones en coupant leur liaison avec l’opérateur.
Mais surtout, les drones ne peuvent pas tenir le terrain. Ils peuvent détruire. Ils peuvent tuer. Mais ils ne peuvent pas occuper une position, défendre une tranchée, ou empêcher l’ennemi d’avancer. Pour ça, il faut des soldats. Et c’est là que le bât blesse pour l’Ukraine. Les brigades territoriales qui défendent Zaporizhzhia sont épuisées. Elles tiennent depuis des mois sans relève. Elles ont subi des pertes terribles. C’est le talon d’Achille de la stratégie ukrainienne — et les Russes l’ont compris.
Les prisonniers russes : la pression qui brise les hommes
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1828679969_2_-optimized-madmax-mk28l0b1.jpeg)
Des soldats qui préfèrent la captivité à la mort
Les vidéos de First Line montrent quelque chose de rare dans cette guerre : des soldats russes qui se rendent. Les mains en l’air. Le regard vide. Épuisés. Terrifiés. Brisés. Ce ne sont pas des lâches — ce sont des hommes qui ont compris qu’ils allaient mourir s’ils continuaient à se battre. Qui ont vu leurs camarades pulvérisés par des drones. Qui ont passé des jours terrés dans des tranchées boueuses, affamés, gelés, bombardés sans relâche.
Ces redditions sont le signe d’un effondrement moral dans les rangs russes. Quand des soldats préfèrent la captivité à la poursuite du combat, c’est que quelque chose s’est brisé. La peur des drones. L’absence de soutien logistique. Les pertes insoutenables. Les Russes qui se battent à Zaporizhzhia ne sont pas les forces d’élite du début de la guerre. Ce sont souvent des conscrits mal entraînés, des mobilisés arrachés à leurs familles. Des hommes qui n’ont jamais voulu être là.
Et là, je ressens quelque chose de complexe. De la satisfaction, oui. Parce que chaque Russe qui se rend est un Russe qui ne tuera plus d’Ukrainiens. Mais aussi de la tristesse. Parce que ces hommes sont des victimes, eux aussi. Victimes d’un régime qui les envoie mourir pour satisfaire les ambitions impériales d’un dictateur vieillissant. Je ne les plains pas — ils ont envahi un pays souverain. Mais je ne peux pas m’empêcher de penser qu’ils auraient pu avoir une autre vie.
Le traitement des prisonniers : un enjeu stratégique
La façon dont l’Ukraine traite ses prisonniers de guerre est devenue un enjeu stratégique majeur. Chaque prisonnier bien traité est une publicité pour la reddition. Chaque témoignage de soldat russe capturé qui raconte avoir été soigné, nourri, respecté, est une incitation pour d’autres à déposer les armes. L’Ukraine l’a compris. Elle filme les prisonniers. Elle les interroge. Elle diffuse leurs témoignages. C’est de la guerre psychologique à grande échelle.
Mais cette stratégie a ses limites. Les prisonniers russes sont aussi des bouches à nourrir, des blessés à soigner, des détenus à surveiller. L’Ukraine, qui peine déjà à équiper ses propres soldats, doit maintenant gérer des milliers de prisonniers de guerre. C’est un fardeau logistique considérable. Et c’est un dilemme moral : comment traiter humainement des hommes qui ont participé à l’invasion de votre pays ? L’Ukraine fait de son mieux pour respecter les conventions de Genève. Mais c’est difficile.
Le prix du terrain : une guerre d'usure impitoyable
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1826771104_1_-optimized-madmax-mk28l5p9.jpeg)
Plus de 210 kilomètres carrés perdus en un mois
Les chiffres sont brutaux. Depuis début décembre 2025, les forces russes ont conquis plus de 210 kilomètres carrés de territoire dans les régions de Zaporizhzhia et Dnipropetrovsk. C’est énorme. C’est la preuve que malgré tous les efforts ukrainiens, malgré les drones, malgré la résistance héroïque, la Russie continue d’avancer. Lentement. Méthodiquement. Au prix de pertes colossales — mais elle avance. Et cette guerre d’usure joue en faveur de celui qui a le plus d’hommes à sacrifier.
Cette progression russe n’est pas le fruit d’une supériorité tactique ou technologique. C’est le résultat d’une stratégie brutale : submerger l’ennemi par le nombre. Les Russes attaquent par petits groupes. Dix hommes ici. Vingt là-bas. Quand un groupe est anéanti par les drones, un autre prend sa place. Et un autre. Jusqu’à ce que les défenseurs ukrainiens, épuisés, à court de munitions, soient contraints de reculer. C’est une tactique qui méprise la vie humaine. Mais qui fonctionne.
Je regarde ces chiffres et je sens la colère monter. 210 kilomètres carrés. Combien de vies ukrainiennes perdues pour défendre ce terrain ? Combien de familles brisées ? Et pour quoi ? Pour satisfaire l’ego d’un dictateur qui rêve de reconstituer l’empire soviétique. C’est obscène. C’est révoltant. Et le pire, c’est que ça continue. Jour après jour. Mort après mort. Kilomètre après kilomètre.
L’épuisement des brigades territoriales ukrainiennes
Le commandant en chef ukrainien, Oleksandr Syrskyi, l’a admis publiquement : certaines brigades territoriales n’ont pas pu tenir face à la pression russe. À Huliaipole, une brigade a abandonné un poste de commandement. Syrskyi a critiqué cette unité pour ses « défenses faibles ». Mais cette critique masque une réalité plus sombre : ces brigades territoriales sont épuisées. Elles tiennent le front depuis des mois sans relève. Elles ont subi des pertes terribles. Elles manquent d’équipement, de munitions, de soutien logistique.
Le problème de l’Ukraine, c’est qu’elle n’a pas assez de troupes d’élite pour couvrir l’ensemble du front. Les unités comme First Line sont exceptionnelles — mais elles sont peu nombreuses. La majorité des défenseurs de Zaporizhzhia sont des soldats territoriaux, des réservistes, des mobilisés récents. Face à eux, les Russes déploient des brigades de fusiliers motorisés, des unités d’assaut. Le déséquilibre est flagrant. C’est le dilemme stratégique de l’Ukraine : comment défendre un front de 1000 kilomètres avec des ressources limitées ?
La pénurie de troupes : le talon d'Achille ukrainien
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_489306142-optimized-madmax-mk28lcni.jpeg)
Un front de 1000 kilomètres impossible à défendre
L’Ukraine fait face à un problème mathématique insoluble. Elle doit défendre un front de 1000 kilomètres avec une armée qui, malgré la mobilisation, reste numériquement inférieure à celle de la Russie. Résultat : des choix déchirants. Renforcer Pokrovsk signifie affaiblir Zaporizhzhia. Défendre Kupiansk signifie abandonner d’autres secteurs. C’est un jeu de chaises musicales militaire où chaque décision peut avoir des conséquences catastrophiques.
Cette pénurie de troupes explique pourquoi des brigades territoriales épuisées sont laissées au front pendant des mois sans relève. Pourquoi des unités sous-équipées sont envoyées tenir des positions face à des brigades russes fraîches. L’Ukraine n’a pas le luxe de faire tourner ses troupes. Elle n’a pas de réserves stratégiques massives. Chaque soldat compte. Et quand une brigade craque sous la pression, il n’y a personne pour la remplacer immédiatement. C’est le talon d’Achille de la stratégie ukrainienne.
Et là, je ressens de la frustration. Une frustration immense. Parce que l’Ukraine fait tout ce qu’elle peut. Elle mobilise. Elle entraîne. Elle équipe. Mais elle ne peut pas créer des soldats à partir de rien. Et pendant ce temps, l’Occident tergiverse. On envoie des armes — oui. Mais pas assez. Pas assez vite. L’Ukraine a besoin de plus. De beaucoup plus. Et elle en a besoin maintenant. Avant que Zaporizhzhia ne tombe. Avant qu’il ne soit trop tard.
La mobilisation : un sujet tabou qui divise la société
La question de la mobilisation est devenue explosive en Ukraine. Le gouvernement a besoin de plus de soldats. Beaucoup plus. Mais élargir la mobilisation signifie arracher des hommes à leurs familles, à leurs emplois, à leurs vies. Et la société ukrainienne résiste. Pas par lâcheté — par épuisement. Après presque trois ans de guerre, après des centaines de milliers de morts et de blessés, les Ukrainiens sont à bout. Ils continuent de soutenir la résistance. Mais ils ne veulent plus envoyer leurs proches mourir.
Le gouvernement ukrainien marche sur des œufs. Il sait qu’il a besoin de plus de troupes. Mais il sait aussi qu’une mobilisation trop agressive pourrait provoquer des troubles sociaux. Pendant ce temps, la Russie continue de mobiliser. Elle puise dans ses réserves démographiques massives. Elle recrute des prisonniers. Elle enrôle des migrants. Elle a une capacité de mobilisation quasi illimitée. Et face à cette marée humaine, l’Ukraine doit trouver un moyen de tenir. Avec moins d’hommes. Moins de ressources. Mais plus de détermination.
La stratégie russe : écraser par le nombre
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1828680031_3_-optimized-madmax-mk28lj9c.jpeg)
Des vagues humaines contre des défenses technologiques
La stratégie russe à Zaporizhzhia est d’une simplicité brutale : submerger l’ennemi par le nombre. Pas de manœuvres sophistiquées. Juste des vagues successives d’infanterie envoyées à l’assaut des positions ukrainiennes. Dix hommes ici. Vingt là-bas. Ils avancent en petits groupes. Quand un groupe est anéanti, un autre prend sa place. C’est une tactique qui rappelle les assauts humains de la Première Guerre mondiale. Une tactique qui méprise la vie humaine. Mais qui fonctionne.
Les Ukrainiens appellent ça les « attaques de viande« . Un terme cru qui reflète la réalité de cette stratégie. Les Russes envoient leurs soldats mourir par dizaines, par centaines, pour gagner quelques mètres de terrain. C’est une guerre d’attrition dans sa forme la plus pure. Une guerre où la victoire appartient à celui qui peut se permettre de perdre le plus d’hommes. Et dans cette équation macabre, la Russie a un avantage écrasant.
Je regarde cette stratégie et je suis partagé entre le dégoût et l’admiration cynique. Dégoût, parce que c’est une stratégie qui traite les êtres humains comme du matériel consommable. Mais admiration cynique aussi, parce que ça marche. Malgré tous les drones ukrainiens. Malgré toute la technologie. La stratégie russe avance. Et ça me terrifie. Parce que ça signifie que dans une guerre moderne, le nombre compte encore.
L’objectif politique : négocier en position de force
Pourquoi la Russie pousse-t-elle si fort à Zaporizhzhia en ce moment ? Pas pour des raisons militaires. C’est pour des raisons politiques. Vladimir Poutine veut pouvoir dire qu’il contrôle les quatre régions qu’il a annexées en 2022. Conquérir plus de terrain à Zaporizhzhia lui permet de se rapprocher de cet objectif. Et surtout, cela lui donne des cartes en main pour les négociations. Parce que tout le monde le sait : cette guerre finira par une négociation.
C’est pourquoi les Russes acceptent de perdre des milliers d’hommes pour quelques kilomètres carrés de champs boueux. Ce n’est pas le terrain qui compte — c’est ce qu’il représente. Chaque village conquis est un argument de négociation. Chaque kilomètre gagné est un levier diplomatique. Poutine ne cherche pas à conquérir toute l’Ukraine — il sait que c’est impossible. Il cherche à conquérir assez de territoire pour pouvoir prétendre à une victoire. C’est pourquoi Zaporizhzhia brûle. C’est pourquoi cette guerre ne s’arrêtera pas de sitôt.
La guerre qui ne finira pas en 2026
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1828680080_4_-optimized-madmax-mk28lpes.jpeg)
L’illusion des négociations rapides
En ce début d’année 2026, beaucoup espéraient que la guerre en Ukraine toucherait bientôt à sa fin. Que les négociations de paix aboutiraient. Mais les images de Zaporizhzhia racontent une autre histoire. Elles montrent une guerre qui s’intensifie. Des combats qui deviennent plus brutaux. Des pertes qui s’accumulent. Cette guerre n’est pas en train de se terminer. Elle est en train de s’enraciner. De devenir une réalité permanente. Un conflit gelé qui pourrait durer des années, voire des décennies.
Les soldats ukrainiens le savent. Quand on leur demande s’ils pensent que 2026 sera la dernière année de guerre, ils secouent la tête. Ils ont vu trop de faux espoirs. Trop de promesses non tenues. Ils ne croient plus aux solutions rapides. Ils se préparent à un conflit long. À des années de combats. À une guerre d’usure qui les épuisera jusqu’à ce que l’un des deux camps n’en puisse plus. C’est une perspective terrifiante. Mais c’est la réalité.
Je regarde ces images de Zaporizhzhia et je ressens un mélange de colère, de tristesse et d’impuissance. Colère contre ceux qui ont déclenché cette guerre. Tristesse pour tous ceux qui en souffrent. Impuissance face à l’incapacité du monde à y mettre fin. Parce que la vérité, c’est que personne ne sait comment arrêter cette machine infernale. Alors la guerre continue. Les soldats meurent. Les familles pleurent. Et nous, spectateurs impuissants, nous regardons.
Le courage de ceux qui tiennent encore
Mais au milieu de ce désespoir, il y a quelque chose qui force le respect. C’est le courage de ces hommes et ces femmes qui continuent de se battre. Les soldats de First Line qui risquent leur vie chaque jour. Les opérateurs de drones qui passent des heures à traquer l’ennemi. Les fantassins qui avancent sous le feu. Tous ces Ukrainiens qui, face à l’adversité, face à la mort, face à l’épuisement, continuent de tenir. Continuent de croire. Continuent de se battre pour leur pays, leur liberté, leur avenir.
Les images de Zaporizhzhia sont brutales. Elles montrent la guerre dans toute sa laideur. Mais elles montrent aussi quelque chose d’autre. Elles montrent que l’Ukraine tient. Qu’elle frappe. Qu’elle résiste. Que malgré la supériorité numérique russe, malgré l’épuisement, malgré les pertes, elle n’abandonne pas. Et tant qu’il y aura des unités comme First Line pour défendre chaque mètre de terrain, l’Ukraine tiendra. Parce qu’elle n’a pas le choix. Parce que c’est sa terre. Son pays. Son avenir. Et que certaines choses valent la peine de se battre jusqu’au bout.
Sources
Defense Express – « New Video Reveals High-Intensity Fighting by the First Line Unit in Zaporizhzhia » – 6 janvier 2026 – https://en.defence-ua.com/news/newvideorevealshighintensityfightingbythefirstlineunitinzaporizhzhia-17063.html
Mezha – « Ukrainian Defense Intelligence Unveils First Line Combat Successes on Zaporizhzhia Front » – 6 janvier 2026 – https://mezha.net/eng/bukvy/ukrainian-defense-intelligence-unveils-first-line-combat-successes-on-zaporizhzhia-front/
CNN – « Ukrainian forces under ‘intense’ pressure in south, as troop shortage bites » – 1er janvier 2026 – https://www.cnn.com/2026/01/01/europe/ukrainian-forces-under-pressure-zaporizhzhia-intl
Direction principale du renseignement ukrainienne (GUR) – Publication Facebook officielle – 6 janvier 2026
