Taganrog en flammes : l’Ukraine pulvérise l’usine des drones Orion dans une nuit de feu et de vengeance

Frapper le complexe militaro-industriel russe

L’attaque sur Atlant Aero s’inscrit dans une campagne plus large de frappes profondes que l’Ukraine mène depuis des mois contre les installations militaro-industrielles russes. Le SBU est à l’avant-garde de cette stratégie, frappant régulièrement des cibles à l’intérieur du territoire russe. Dépôts de munitions, raffineries de pétrole, installations énergétiques, bases aériennes, et maintenant usines de drones. L’objectif est clair : dégrader la capacité de la Russie à produire les armes qui lui permettent de poursuivre son agression. Chaque usine détruite, chaque dépôt de carburant incendié, chaque chaîne de production paralysée, c’est autant de missiles et de drones en moins qui tomberont sur les villes ukrainiennes.

Le SBU l’a dit lui-même dans son communiqué, avec une franchise qui donne des frissons : la destruction de cette usine va réduire la production de drones et affaiblir les capacités techniques des occupants à mener des opérations de reconnaissance et de frappe par drones. Chaque chaîne de production arrêtée, ce sont des centaines de drones qui ne voleront pas au-dessus des villes ukrainiennes, qui ne tueront pas de civils, qui ne détruiront pas de maisons. Cette phrase, il faut la laisser résonner. Des centaines de drones en moins. Des centaines de familles qui ne seront pas endeuillées. Des centaines d’enfants qui ne perdront pas leurs parents. C’est ça, le poids réel de cette frappe.

Il y a quelque chose de profondément satisfaisant dans cette logique de frappe. Pas de vengeance aveugle, pas de bombardement de civils. Non. L’Ukraine frappe les usines. Les dépôts. Les raffineries. Les outils de guerre. Elle fait exactement ce que la Russie refuse de faire : distinguer entre les cibles militaires légitimes et les civils. Et vous savez quoi? Ça fonctionne. L’industrie de défense russe montre des signes de tension. Les sanctions ont fait leur œuvre sur les composants électroniques, et maintenant les missiles ukrainiens achèvent le travail sur les lignes de production. Combien de temps avant que le flux de drones ne se tarisse? Combien de temps avant que la machine de guerre russe ne commence vraiment à s’essouffler?

Une nuit pas comme les autres

La même nuit où Taganrog brûlait, l’Ukraine a également frappé plusieurs autres cibles sur les territoires temporairement occupés. Dans le village de Cheresheve, dans l’oblast de Zaporizhzhia, un système de défense aérienne Tor a été touché. À Podsporie, c’est un système Tunguska qui a été détruit. À Lozuvatka, une station radar P-18-2 Prima a été frappée. Près de Lyubimivka, les forces ukrainiennes ont ciblé une concentration de personnel ennemi. Et dans la zone de Makiivka occupée, dans l’oblast de Donetsk, un dépôt de munitions et une concentration de personnel ennemi ont été touchés. Un autre système Tor a été détruit dans le village de Soniachne. Une nuit de frappes coordonnées, méthodiques, dévastatrices.

Cette coordination est le signe d’une montée en puissance significative des capacités ukrainiennes de frappe profonde. Les missiles de fabrication nationale, les drones longue portée, les opérations conjointes entre le SBU, les forces navales et l’État-major général, tout cela témoigne d’une machine de guerre qui gagne en sophistication et en portée. La Russie ne peut plus considérer son arrière-pays comme un sanctuaire. Les usines, les dépôts, les bases, tout est potentiellement à portée des frappes ukrainiennes. Et cette réalité nouvelle change fondamentalement l’équation stratégique de ce conflit.

1100 drones en une semaine : le déluge

Pour mesurer l’importance de la destruction de l’usine Atlant Aero, il faut d’abord comprendre l’ampleur de la menace des drones russes. Les chiffres révélés par le président Zelensky le 11 janvier sont proprement effarants. En une seule semaine, la Russie a lancé près de 1100 drones d’attaque contre l’Ukraine. Mille cent. C’est plus de 150 drones par jour en moyenne. Ajoutez à cela plus de 890 bombes aériennes guidées et plus de 50 missiles de différents types, et vous obtenez une image de ce que signifie vivre sous le déluge de feu russe. Et le plus obscène? Ces frappes ne visaient pas des installations militaires. Elles visaient l’infrastructure énergétique. Les immeubles résidentiels. Les sources de chaleur et de lumière d’une population civile en plein hiver.

Les drones Shahed de conception iranienne, rebaptisés Geran-2 par les Russes, constituent le gros de cette vague. Produits en masse dans l’usine d’Yelabuga au Tatarstan, ces drones kamikazes bon marché sont lancés par dizaines chaque nuit, saturant les défenses aériennes ukrainiennes, épuisant les stocks de missiles intercepteurs, usant les nerfs d’une population déjà à bout. Et derrière les Shahed, il y a les Orion, ces drones de reconnaissance et de frappe plus sophistiqués qui guident les attaques, repèrent les cibles, évaluent les dommages. C’est tout un écosystème de guerre aérienne robotisée que la Russie a déployé contre l’Ukraine. Et c’est précisément cet écosystème que l’Ukraine s’emploie à démanteler, une usine à la fois.

Fermez les yeux. Imaginez-vous vivre dans une ville où, chaque nuit, le hurlement des sirènes vous réveille. Où vous devez descendre en courant vers un abri avec vos enfants en pyjama. Où vous entendez les drones bourdonner au-dessus de vos têtes, ne sachant pas si celui-là va exploser sur votre immeuble ou sur celui du voisin. Où vous vous réveillez le matin sans électricité, sans chauffage, en plein janvier ukrainien, et vous vous demandez combien de temps encore vous pourrez tenir. C’est ça, la réalité quotidienne de millions d’Ukrainiens. Et c’est pour ça que la destruction de cette usine de drones n’est pas juste une victoire tactique. C’est un message d’espoir. C’est la preuve que cette terreur peut être combattue, usine par usine, chaîne de production par chaîne de production.

Le déséquilibre technologique

L’un des aspects les plus troublants de cette guerre des drones est le déséquilibre massif entre l’agresseur et le défenseur. La Russie peut se permettre de lancer des centaines de drones chaque nuit parce qu’elle les produit à bas coût et en grande quantité. L’usine d’Yelabuga, construite sur la base de technologies iraniennes, peut produire jusqu’à 6000 drones Shahed par an, avec l’objectif d’en ajouter encore 6000 de plus. Des chaînes de production fonctionnant 24 heures sur 24. Une capacité industrielle mise au service de la terreur. Face à cela, l’Ukraine doit utiliser des missiles intercepteurs qui coûtent souvent plus cher que les drones qu’ils abattent, épuisant des stocks qu’il est difficile de reconstituer.

C’est pourquoi la stratégie ukrainienne de frappes sur les installations de production est si cruciale. Chaque usine détruite, c’est une réduction de cette capacité de production massive. Atlant Aero n’était pas la plus grande installation de drones russe, c’est vrai. L’usine d’Yelabuga reste intacte, pour l’instant. Mais Atlant Aero était spécialisée dans les drones plus sophistiqués, les Orion et les Molniya, ceux qui nécessitent une expertise technique plus poussée, des composants plus difficiles à remplacer. Détruire cette usine, c’est frapper là où ça fait mal, là où la Russie ne peut pas simplement reconstruire en quelques mois avec de la main-d’œuvre bon marché et des technologies importées d’Iran.

Quand les bombes parlent plus fort que les diplomates

L’attaque sur Taganrog intervient dans un contexte géopolitique particulièrement tendu. Les négociations de paix, orchestrées par l’administration Trump, semblent progresser sur certains fronts. Le président Zelensky a lui-même évoqué un accord de paix prêt à 90%, tout en soulignant que les 10% restants, notamment les questions territoriales, détermineront le sort de l’Ukraine et de l’Europe. L’envoyé spécial américain Steve Witkoff, le secrétaire d’État Marco Rubio et Jared Kushner multiplient les appels avec les conseillers à la sécurité nationale européens et ukrainiens. Quelque chose bouge sur le front diplomatique.

Mais parallèlement à ces manœuvres diplomatiques, la violence sur le terrain atteint des sommets. L’utilisation par la Russie du missile Oreshnik, ce missile balistique à moyenne portée capable de porter des ogives nucléaires, a été condamnée comme une escalade dangereuse et inexplicable par Washington. Les frappes massives sur l’infrastructure énergétique ukrainienne en plein hiver constituent une forme de terrorisme d’État. Et maintenant, l’Ukraine répond en frappant les usines de drones sur le sol russe. C’est comme si les deux camps jouaient simultanément aux échecs diplomatiques et à la roulette russe militaire, chacun cherchant à améliorer sa position avant une éventuelle négociation finale.

Vous savez ce qui me fait bouillir dans tout ça? C’est cette hypocrisie internationale. On parle de négociations, de garanties de sécurité, d’accords. Pendant ce temps, la Russie bombarde des maternités et tire des missiles hypersoniques capables de porter des charges nucléaires. Et quand l’Ukraine ose frapper une usine de drones, une usine qui fabrique les instruments de terreur utilisés contre ses propres civils, on s’attend à ce qu’elle fasse preuve de retenue? Non. Mille fois non. L’Ukraine a le droit, le devoir même, de se défendre par tous les moyens à sa disposition. Et si cela signifie transformer les usines de drones russes en feux de joie, qu’il en soit ainsi.

L’hiver comme arme de guerre

La synchronisation des frappes russes avec l’arrivée du froid n’est pas une coïncidence. C’est une stratégie délibérée visant à utiliser l’hiver comme arme de guerre contre les civils ukrainiens. En ciblant systématiquement les centrales électriques, les sous-stations, les réseaux de chauffage, la Russie cherche à plonger l’Ukraine dans le froid et l’obscurité au moment où les températures chutent sous zéro. C’est une forme de guerre totale dirigée contre la population civile, une tentative de briser la volonté du peuple ukrainien en rendant sa vie quotidienne insupportable. 70% de Kyiv sans électricité. 45 000 abonnés sans courant à Kryvyi Rih. 700 bâtiments sans chauffage. Des chiffres qui représentent des millions de vies bouleversées, des nuits glaciales, des journées dans l’angoisse.

Face à cette stratégie de terreur, la réponse ukrainienne de frapper les usines de drones prend tout son sens. Ce n’est pas de la vengeance, c’est de l’autoprotection. Chaque drone Orion qui ne sera jamais construit, c’est potentiellement une frappe de moins sur une centrale électrique ukrainienne. Chaque chaîne de production de Molniya réduite en cendres, c’est une ville qui conservera peut-être son électricité cette nuit. La logique est implacable, et elle est juste. Quand votre ennemi utilise l’hiver pour vous tuer, vous détruisez les outils qu’il utilise pour le faire.

Le silence embarrassé de Moscou

La réaction russe à la destruction de l’usine Atlant Aero a été, comme toujours, un exercice de minimisation et de déni. Le gouverneur de l’oblast de Rostov, Yuriy Slyusar, a confirmé l’attaque sur Taganrog sans mentionner l’installation touchée. Les forces de défense aérienne repoussent une attaque aérienne sur Taganrog, a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. Aucune information sur des victimes civiles n’a été reçue. Les données sur les dommages au sol sont en cours de clarification. Un langage bureaucratique soigneusement calibré pour éviter d’admettre l’évidence : une installation militaro-industrielle stratégique vient d’être détruite sous le nez des défenses aériennes russes.

Cette réaction en dit long sur l’embarras du Kremlin. Moscou a construit tout un récit autour de sa supposée invincibilité, de l’impuissance de l’Ukraine à frapper le territoire russe, de la futilité de la résistance ukrainienne. Et voilà que, semaine après semaine, des installations stratégiques russes partent en fumée. Des dépôts de pétrole, des raffineries, des dépôts de munitions, et maintenant des usines de drones. La forteresse russe se révèle beaucoup plus perméable qu’on ne le croyait, et cette réalité est difficile à cacher à une population russe qui commence à voir les effets de la guerre sur son propre sol.

Je me demande parfois ce que pensent les Russes ordinaires quand ils voient ces images d’usines en flammes sur leur propre territoire. Pas les propagandistes de la télévision d’État, non. Les gens normaux. Les mères de soldats. Les ouvriers des usines de défense. Est-ce qu’ils commencent à comprendre que cette guerre qu’on leur a présentée comme une opération militaire spéciale facile est en train de revenir les mordre? Est-ce qu’ils réalisent que pendant que leurs fils meurent dans les tranchées ukrainiennes, les usines qui fabriquent leurs armes brûlent derrière eux? Je l’espère. Je l’espère vraiment. Parce que le jour où le peuple russe se réveillera à la réalité de ce que son gouvernement fait en son nom, ce jour-là, peut-être, cette guerre prendra fin.

Le soutien international à l’Ukraine

Du côté occidental, la frappe ukrainienne sur l’usine de drones s’inscrit dans une logique de plus en plus acceptée : l’Ukraine a le droit de frapper les installations militaires sur le territoire russe qui servent à mener des attaques contre elle. Les livraisons d’armes à longue portée se poursuivent, malgré les protestations de Moscou. Washington a condamné l’utilisation du missile Oreshnik et continue de soutenir l’effort de guerre ukrainien. Les Européens multiplient les contacts diplomatiques, cherchant à positionner l’Ukraine dans la meilleure position possible avant d’éventuelles négociations. L’accord de reconstruction de 800 milliards de dollars avec les États-Unis, les investissements américains dans les gisements de lithium ukrainiens, tout cela témoigne d’un engagement occidental qui ne faiblit pas.

Pourtant, il reste des tensions. Les appels à la retenue, les inquiétudes sur l’escalade, les voix qui murmurent qu’il faudrait peut-être négocier maintenant, avant que les choses n’empirent. Mais chaque frappe russe sur les civils ukrainiens rend ces voix un peu moins audibles. Comment demander à l’Ukraine de négocier avec un adversaire qui bombarde ses centrales électriques en plein hiver? Comment parler de compromis quand des missiles Oreshnik capables de porter des charges nucléaires sont tirés sur des villes ukrainiennes? La frappe sur Taganrog est aussi un message à ces voix hésitantes : l’Ukraine ne va pas se laisser mourir de froid en attendant qu’on lui propose la paix. Elle va se battre avec tous les moyens dont elle dispose.

Que perd vraiment la Russie?

Pour évaluer l’impact réel de la destruction de l’usine Atlant Aero, il faut comprendre ce que la Russie perd concrètement. L’usine était spécialisée dans la production de composants pour les drones Orion, l’un des systèmes de drones les plus avancés de l’arsenal russe. L’Orion n’est pas un simple drone kamikaze comme le Shahed. C’est un système de moyenne altitude à longue endurance capable de missions de reconnaissance de 24 heures, équipé de capteurs électro-optiques et infrarouges, capable de larguer des bombes guidées et des missiles avec précision. C’est le drone que la Russie utilise pour guider ses autres frappes, pour évaluer les dommages, pour surveiller les mouvements de troupes ukrainiennes. Perdre la capacité de produire ses composants est un coup sérieux.

En plus des composants pour l’Orion, Atlant Aero produisait le drone Molniya dans son intégralité, de la conception aux tests finaux. Les systèmes de guerre électronique qui sortaient de ses chaînes de production équipaient d’autres unités de drones, leur permettant de brouiller les communications ukrainiennes et d’échapper aux défenses aériennes. Les systèmes d’intégration numérique pour les drones FPV et les munitions rôdeuses, ces petits drones kamikazes qui font des ravages sur le front, c’était aussi ça, Atlant Aero. En une seule nuit, l’Ukraine a frappé un nœud critique de l’écosystème de production de drones russe.

Ce qui me fascine dans cette guerre, c’est comment elle révèle les vulnérabilités des deux camps. La Russie pensait pouvoir submerger l’Ukraine sous une pluie de drones bon marché, épuiser ses défenses, geler sa population. Mais elle a oublié que ces drones viennent de quelque part. Qu’il y a des usines, des chaînes de montage, des ingénieurs, des composants. Et que tout cela peut être détruit. L’Ukraine, elle, n’a pas les ressources industrielles de la Russie. Mais elle a quelque chose de plus précieux : la détermination de frapper là où ça fait vraiment mal. Et cette nuit, à Taganrog, elle a prouvé qu’elle savait exactement où frapper.

Les défis de la reconstruction russe

La destruction de l’usine Atlant Aero pose un défi de reconstruction non négligeable pour l’industrie de défense russe. Contrairement aux drones Shahed de conception iranienne, qui peuvent être produits en masse avec des technologies relativement simples, les drones Orion et Molniya requièrent une expertise technique spécialisée et des composants de haute technologie. Les sanctions occidentales ont déjà considérablement compliqué l’approvisionnement russe en semi-conducteurs, en optique de précision, en systèmes de guidage. Reconstruire une usine est une chose. Reconstituer les chaînes d’approvisionnement, reformer les équipes techniques, relancer la production en est une autre.

De plus, cette frappe n’est pas isolée. Elle s’inscrit dans une campagne systématique de dégradation de la base industrielle russe. Les raffineries de pétrole frappées réduisent les revenus d’exportation qui financent la machine de guerre. Les dépôts de munitions détruits créent des pénuries au front. Les installations de production de drones incendiées réduisent le flux de nouveaux appareils. Chaque frappe ajoute une pression supplémentaire sur un système industriel déjà étiré par les sanctions et la guerre prolongée. La Russie peut encore produire des drones, c’est certain. Mais chaque mois qui passe, chaque usine qui brûle, rend cette production un peu plus difficile, un peu plus coûteuse, un peu moins efficace.

Un symbole de résistance pour l’Ukraine

Au-delà de son importance stratégique, la destruction de l’usine Atlant Aero a une valeur symbolique immense pour la population ukrainienne. Après des semaines de frappes dévastatrices sur l’infrastructure énergétique, après des nuits passées dans le froid et l’obscurité, voir l’ennemi frappé en retour, voir les usines qui produisent les instruments de terreur partir en fumée, c’est un baume sur les blessures d’un peuple épuisé mais pas vaincu. C’est la preuve que l’Ukraine n’est pas impuissante, qu’elle peut porter la guerre sur le territoire de l’agresseur, qu’elle peut faire payer un prix à ceux qui la bombardent chaque nuit.

Les réseaux sociaux ukrainiens ont été inondés de réactions enthousiastes à l’annonce de la frappe. Les images de l’usine en flammes ont été partagées des milliers de fois, accompagnées de commentaires qui oscillaient entre la jubilation pure et la satisfaction sobre de voir la justice s’accomplir. Pour un peuple qui endure depuis bientôt deux ans une guerre d’agression brutale, ces moments de victoire sont précieux. Ils nourrissent l’espoir que cette guerre peut être gagnée, que l’agresseur peut être repoussé, que l’Ukraine survivra et triomphera. Ce moral, cette résilience, c’est peut-être l’arme la plus puissante dont dispose l’Ukraine.

J’ai vu des vidéos, ce matin, de gens à Kyiv qui applaudissaient en regardant les images de Taganrog en flammes sur leurs téléphones. Des gens ordinaires, dans le métro, dans les cafés, dans les abris anti-aériens. Des visages fatigués qui s’illuminaient d’un sourire féroce. Et j’ai compris quelque chose. Cette guerre n’est pas seulement une question de territoire ou de politique. C’est une question de dignité. L’Ukraine refuse d’être une victime passive. Elle refuse de geler en silence pendant que la Russie détruit son infrastructure. Elle frappe en retour, fort, là où ça fait mal. Et chaque frappe réussie, c’est un message au monde entier : nous sommes toujours debout. Nous ne nous rendrons pas.

La peur s’installe-t-elle en Russie?

De l’autre côté de la frontière, l’impact psychologique est inverse mais tout aussi significatif. La population de Taganrog a été réveillée cette nuit par les explosions et les sirènes. Des vidéos montrent des résidents filmant les flammes depuis leurs fenêtres, commentant avec une inquiétude croissante les détonations qui se succèdent. Pour beaucoup de Russes, particulièrement ceux vivant près de la frontière ukrainienne, la guerre n’est plus une abstraction télévisée. Elle frappe à leurs portes, littéralement. Les drones ukrainiens survolent leurs villes, les usines près de chez eux explosent, les sirènes deviennent familières.

Cette réalité nouvelle pourrait, à terme, éroder le soutien populaire russe à la guerre. La propagande du Kremlin peut répéter que tout va bien, que la Russie est invincible, que l’opération militaire spéciale se déroule comme prévu. Mais les images d’usines en flammes sur le sol russe racontent une autre histoire. Les témoignages des habitants des régions frontalières, les évacuations, les alertes aériennes nocturnes, tout cela s’accumule pour former un tableau bien différent de la victoire facile promise par le gouvernement. Combien de temps encore la population russe acceptera-t-elle de payer le prix d’une guerre qui, contrairement aux promesses, semble s’éterniser et se rapprocher de chez elle?

La guerre des drones va continuer

La destruction de l’usine Atlant Aero ne met pas fin à la menace des drones russes sur l’Ukraine. L’usine d’Yelabuga, la plus grande installation de production de drones Shahed en Russie, reste opérationnelle. D’autres installations existent à travers le territoire russe. La capacité de production de drones de la Russie, bien qu’affectée, n’est pas anéantie. Les attaques nocturnes vont continuer, les défenses aériennes ukrainiennes vont continuer d’être mises à l’épreuve, les sirènes vont continuer de hurler dans les nuits ukrainiennes. C’est la réalité brutale de cette guerre : chaque victoire n’est qu’un pas dans un marathon sanglant.

Mais chaque pas compte. Chaque usine détruite réduit la capacité russe à maintenir le rythme actuel d’attaques. Chaque chaîne de production paralysée force la Russie à réallouer des ressources, à reconstruire, à improviser. L’Ukraine joue sur le temps, usant la machine de guerre russe frappe après frappe, sanction après sanction. La question n’est pas de savoir si l’Ukraine peut détruire toute la capacité de production de drones russe en une nuit. La question est de savoir si elle peut infliger suffisamment de dommages, assez régulièrement, pour dégrader significativement la menace au fil du temps. Et la frappe sur Taganrog suggère que oui, elle le peut.

On me demande parfois si je crois que l’Ukraine peut gagner cette guerre. Et ma réponse est toujours la même : définissez gagner. Si gagner signifie expulser chaque soldat russe de chaque centimètre de territoire ukrainien, y compris la Crimée, alors le chemin sera long et incertain. Mais si gagner signifie survivre, résister, infliger suffisamment de coûts à l’agresseur pour qu’il reconsidère ses ambitions, alors oui, l’Ukraine est en train de gagner. Chaque jour qu’elle tient, chaque usine russe qu’elle détruit, chaque drone qu’elle abat, c’est une victoire. C’est la preuve que la résistance est possible, que les tyrans ne sont pas invincibles, que le courage peut tenir tête à la brutalité. Et ça, personne ne pourra jamais le leur enlever.

L’escalade et ses limites

La campagne ukrainienne de frappes profondes soulève inévitablement des questions sur l’escalade. Chaque attaque sur le territoire russe provoque des réactions du Kremlin, des menaces de représailles, des avertissements sur les conséquences. L’utilisation du missile Oreshnik, capable de porter des ogives nucléaires, a été interprétée par certains comme un message sur la volonté russe d’escalader si elle se sent trop menacée. Où se situe la ligne rouge? Jusqu’où l’Ukraine peut-elle aller sans déclencher une réponse disproportionnée? Ces questions hantent les chancelleries occidentales et les états-majors militaires.

Mais il y a une autre façon de voir les choses. L’Ukraine ne fait que cibler des installations militaro-industrielles qui servent directement à mener des attaques contre elle. Elle ne bombarde pas des villes russes sans discrimination, elle ne cible pas des civils, elle ne cherche pas à terroriser la population. Elle frappe les usines de drones, les dépôts de munitions, les raffineries qui alimentent la machine de guerre. C’est de l’autodéfense, pas de l’agression. Et jusqu’à présent, malgré les menaces, la Russie n’a pas escaladé vers l’impensable. Peut-être parce qu’elle sait, au fond, que l’Ukraine a le droit de se défendre. Ou peut-être parce qu’elle réalise que ses propres menaces sont largement des bluffs. Quoi qu’il en soit, la frappe sur Taganrog démontre que l’Ukraine n’est pas paralysée par la peur de l’escalade. Elle fait ce qu’elle doit faire pour survivre.

Le feu de la résistance

Dans les décombres encore fumants de l’usine Atlant Aero, il y a plus que de la ferraille calcinée et des chaînes de production détruites. Il y a le symbole d’une nation qui refuse de mourir, qui refuse de se soumettre, qui refuse d’accepter le froid et l’obscurité comme son destin. L’Ukraine, bombardée nuit après nuit, privée de lumière et de chaleur par un adversaire sans scrupules, a trouvé la force de frapper en retour, de porter le feu sur le territoire de son agresseur, de transformer les fabriques de mort en tas de cendres. Ce n’est pas de la vengeance. C’est de la survie. Et c’est magnifique.

Le 13 janvier 2026 restera dans les mémoires comme la nuit où Taganrog a brûlé. La nuit où le Centre Alpha du SBU et les forces navales ukrainiennes ont prouvé que l’arrière russe n’était pas un sanctuaire. La nuit où les drones Orion et Molniya ont perdu une partie de leur berceau industriel. Une victoire tactique, certes, dans une guerre qui en comptera encore beaucoup d’autres. Mais aussi une victoire morale, un pied de nez à ceux qui pensaient que l’Ukraine se contenterait de subir, de geler, de pleurer ses morts sans réagir.

Cette nuit, quelque part en Ukraine, une mère a mis ses enfants au lit dans une pièce sans chauffage, en leur promettant que ça irait mieux demain. Et quelque part en Russie, une usine qui fabriquait les drones destinés à rendre sa vie encore plus difficile s’est transformée en torche géante. Ce n’est pas de la justice, pas vraiment. La justice, ce serait que cette guerre n’ait jamais eu lieu. Mais c’est quelque chose qui y ressemble. C’est un rappel que les agresseurs ne sont pas tout-puissants, que les fabriques de terreur peuvent être réduites en cendres, que la résistance a un sens et une portée. À cette mère, à ses enfants, à tous les Ukrainiens qui ont grelotté dans le noir cette semaine, je veux dire ceci : votre pays se bat. Votre pays frappe en retour. Votre pays ne vous abandonne pas. Et cette nuit, une usine de drones de moins menace votre sommeil. C’est peu, peut-être. Mais c’est tout ce que nous avons. Et nous continuerons.