L’Ukraine plonge dans le noir, Zelensky décrète l’état d’urgence énergétique après une nuit d’enfer

Qu’est-ce que l’état d’urgence énergétique change concrètement?

Le décret signé par Zelensky le 15 janvier 2026 accorde des pouvoirs d’urgence aux autorités locales et au gouvernement central. Concrètement, ça signifie quoi? D’abord, la réquisition. L’État peut maintenant réquisitionner des générateurs privés, du carburant, des équipements de chauffage. N’importe quelle ressource qui peut aider à maintenir les services essentiels. Les hôpitaux sont prioritaires. Puis les centres de réchauffement. Puis les infrastructures critiques comme les stations de pompage d’eau et les installations de traitement des eaux usées. Ensuite, les restrictions obligatoires. Les entreprises non essentielles doivent fermer pendant les heures de pointe énergétique. L’éclairage public est réduit au strict minimum. Les centres commerciaux, les cinémas, les lieux de loisirs : tout ferme à 18h.

Mais le plus important, c’est l’accélération des réparations. L’état d’urgence permet de court-circuiter les procédures administratives normales. Plus besoin d’attendre les appels d’offres. Plus besoin de suivre les processus bureaucratiques habituels. Les équipes de réparation peuvent intervenir immédiatement. Importer l’équipement nécessaire sans délai. Mobiliser toutes les ressources disponibles. Parce que chaque heure compte. Chaque minute d’électricité gagnée, c’est des vies sauvées. Des familles qui peuvent se réchauffer. Des hôpitaux qui peuvent fonctionner. Le gouvernement ukrainien estime qu’il faudra au moins deux semaines pour rétablir l’électricité dans les zones les plus touchées. Deux semaines. En plein hiver. Avec des températures en dessous de zéro.

L’aide internationale se mobilise, mais est-ce suffisant?

La communauté internationale n’est pas restée les bras croisés. L’Union européenne a annoncé l’envoi d’urgence de 500 générateurs industriels et de 2000 générateurs portables. Les États-Unis fournissent des équipements de réparation pour les transformateurs haute tension. La Pologne, la Roumanie et la Slovaquie ont augmenté leurs exportations d’électricité vers l’Ukraine. Chaque mégawatt compte. Mais soyons honnêtes : c’est une goutte d’eau dans l’océan. L’infrastructure énergétique ukrainienne est tellement endommagée qu’il ne s’agit plus de petites réparations. Il faut reconstruire. Et ça prend du temps. Des mois. Des années peut-être.

Pendant ce temps, les Ukrainiens s’organisent. Ils achètent des générateurs sur le marché noir quand ils peuvent se le permettre. Ils installent des poêles à bois dans leurs appartements. Ils créent des réseaux d’entraide de voisinage. Marina, 52 ans, professeure à Kharkiv, raconte : « On a transformé l’appartement de ma voisine en centre de réchauffement improvisé. Elle a un générateur. Tous les soirs, on se retrouve chez elle. Dix, parfois quinze personnes. On partage notre nourriture. On cuisine ensemble sur son petit réchaud. On dort tous dans le même salon pour partager la chaleur. C’est ça ou geler seul chez soi. » La solidarité face à l’horreur. L’humanité face à la barbarie. C’est beau. C’est touchant. Mais ça ne devrait pas être nécessaire.

Vous savez ce qui me révolte le plus dans cette histoire? C’est que tout ça est intentionnel. Ce n’est pas un « dommage collatéral » d’une opération militaire. C’est l’objectif même de l’attaque. Faire souffrir les civils. Les glacer. Les affamer d’électricité. Les briser psychologiquement. Et pendant ce temps, le monde regarde. On envoie des générateurs. Des déclarations de soutien. Des condamnations fermes mais sans conséquence. Et la Russie continue. Encore et encore. Parce qu’elle peut. Parce que personne ne l’arrête vraiment. Combien de nuits comme celle-là avant que quelqu’un dise : ça suffit?

Les centres de réchauffement, îlots de chaleur dans l’océan glacé

À travers tout le pays, les autorités locales ont mis en place des punkty nezlamnosti. Littéralement, des « points d’invincibilité ». Des centres de réchauffement où les gens peuvent venir se réchauffer, recharger leurs téléphones, obtenir de l’eau chaude, parfois un repas. Kiev en compte maintenant plus de 1000. Ils sont installés dans des écoles, des centres communautaires, des stations de métro. N’importe quel bâtiment qui a un générateur et peut accueillir des gens. Andriy, 28 ans, volontaire dans un de ces centres, raconte : « On ouvre à 6h du matin. Il y a déjà une queue. Des gens qui ont passé la nuit dans le froid. Des personnes âgées surtout. Elles viennent ici pour la chaleur. Mais aussi pour la compagnie. Pour ne pas être seules. »

Ces centres sont devenus bien plus que des refuges contre le froid. Ce sont des lieux de vie communautaire. Les gens s’y retrouvent. Partagent leurs histoires. Leurs peurs. Leurs espoirs. Des bénévoles organisent des activités pour les enfants. Des cours improvisés pour que les élèves ne prennent pas trop de retard. Des concerts de musique acoustique le soir pour remonter le moral. La vie continue. Même dans ces conditions inhumaines. Même quand tout semble désespéré. Parce que les Ukrainiens ont appris une chose pendant ces quatre années de guerre : la seule façon de gagner, c’est de ne jamais abandonner. De continuer à vivre. De refuser de laisser l’ennemi détruire leur humanité avec leurs missiles.

Les solutions de fortune qui font la différence

L’ingéniosité ukrainienne est légendaire. Et elle se manifeste particulièrement dans ces moments de crise. Les gens trouvent des solutions. Oleksandr, ingénieur électricien à Dnipro, a transformé son garage en atelier de réparation de générateurs. Bénévolement. « Les gens viennent avec leurs vieux générateurs qui ne marchent plus. Je les répare. Gratuitement. Parce que chaque générateur qui fonctionne, c’est une famille qui peut survivre à l’hiver. » Dans les villages, on voit réapparaître des technologies qu’on croyait disparues. Des moulins à vent artisanaux pour produire un peu d’électricité. Des systèmes de chauffage au bois fabriqués à partir de matériaux de récupération. Des puits communautaires creusés à la main pour avoir de l’eau quand les pompes électriques ne fonctionnent pas.

Les réseaux sociaux ukrainiens débordent de tutoriels. Comment isoler son appartement avec des matériaux simples. Comment fabriquer une lampe à huile d’urgence. Comment cuisiner sans électricité. Comment se protéger du monoxyde de carbone quand on utilise un chauffage au bois en intérieur. Ce savoir-faire se transmet. Se partage. Devient un patrimoine commun de la survie. Et petit à petit, les gens s’adaptent. Pas parce qu’ils acceptent la situation. Mais parce qu’ils n’ont pas le choix. Parce que l’alternative, c’est mourir de froid. Et ils refusent de donner cette satisfaction à Moscou. Ils refusent de mourir.

Il y a quelque chose de profondément bouleversant dans cette résilience. Quelque chose qui me fait honte de mes propres problèmes quotidiens. Je râle quand internet est lent. Eux survivent sans électricité pendant des jours. Je trouve qu’il fait froid dans mon appartement à 19 degrés. Eux dorment à 5 degrés sous trois couvertures. Et pourtant, ils tiennent. Ils ne se plaignent pas. Ils ne demandent pas la pitié. Ils demandent juste qu’on ne les oublie pas. Qu’on continue à raconter leur histoire. Qu’on ne laisse pas le monde s’habituer à leur souffrance. Alors je raconte. Encore et encore. Parce que c’est le minimum que je puisse faire.

La réponse occidentale reste timide

Les condamnations ont fusé. L’Union européenne a dénoncé des « crimes de guerre ». Les États-Unis ont promis de nouvelles sanctions. Le Royaume-Uni a qualifié les frappes de « terrorisme d’État ». Mais au-delà des mots, qu’est-ce qui change? Pas grand-chose. Les sanctions économiques contre la Russie sont déjà massives. En ajouter d’autres ne change plus rien. Moscou a appris à vivre avec. À les contourner. À trouver des partenaires commerciaux alternatifs. La Chine. L’Inde. Les pays du Golfe. La machine économique russe tourne encore. Moins bien qu’avant certes. Mais elle tourne. Et tant qu’elle tourne, Poutine peut continuer sa guerre.

Ce que l’Ukraine demande, c’est des systèmes de défense antiaérienne supplémentaires. Des Patriot. Des SAMP/T. Des IRIS-T. N’importe quoi qui peut abattre ces missiles avant qu’ils frappent. Mais l’Occident hésite. Les stocks sont limés. Les pays membres de l’OTAN veulent garder leurs propres systèmes pour se protéger. On comprend. Mais pendant ce temps, les missiles russes continuent de pleuvoir sur les villes ukrainiennes. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré que l’Alliance « étudiait toutes les options ». Étudier. Évaluer. Analyser. Pendant qu’on étudie, les gens gèlent.

Moscou teste la limite de l’acceptable

Chaque attaque contre les infrastructures civiles est un test. Poutine teste jusqu’où il peut aller avant que l’Occident réagisse vraiment. Et à chaque fois, il découvre qu’il peut aller un peu plus loin. Parce que personne ne veut l’escalade. Personne ne veut la confrontation directe avec une puissance nucléaire. Alors on condamne. On sanctionne. On envoie de l’aide humanitaire. Mais on ne fait rien qui arrêterait vraiment les frappes. Et Moscou le sait. C’est un calcul cynique mais efficace. Tant que l’Occident a plus peur de l’escalade que la Russie, Poutine a les mains libres.

Certains experts militaires occidentaux suggèrent maintenant que l’Ukraine devrait recevoir l’autorisation de frapper des cibles en profondeur sur le territoire russe avec des armes occidentales. Spécifiquement les bases aériennes d’où décollent les bombardiers qui lancent ces missiles. La logique est simple : si vous voulez arrêter les frappes, détruisez les moyens de les lancer. Mais là encore, l’Occident hésite. Peur de l’escalade. Peur de la réaction russe. Peur de franchir une ligne rouge. Pendant ce temps, les lignes rouges pour les civils ukrainiens sont franchies tous les jours. Sans conséquence apparente. La guerre énergétique contre l’Ukraine se poursuit. S’intensifie. Et personne ne semble capable de l’arrêter.

Il y a quelque chose de profondément frustrant dans cette impuissance occidentale. On a les moyens d’aider davantage. On a les systèmes de défense antiaérienne qui pourraient protéger les villes ukrainiennes. On a les armes qui permettraient à l’Ukraine de frapper les bases russes d’où partent ces missiles. Mais on a peur. Peur de l’escalade. Peur de Poutine. Peur de nos propres ombres. Et pendant qu’on a peur, des gens meurent. De froid. D’hypothermie. Parce qu’on leur a coupé l’électricité. Parce qu’on les fait geler pour briser leur résistance. Et nous, on regarde. On condamne fermement. On étudie nos options. Combien de morts avant qu’on arrête d’avoir peur?

Les hôpitaux au bord de l’effondrement

À l’hôpital central de Kiev, le docteur Natalia Bondarenko n’a pas dormi depuis 36 heures. Les générateurs de l’hôpital fonctionnent, mais ils n’alimentent que les services critiques. Unité de soins intensifs. Bloc opératoire. Urgences. Le reste de l’hôpital est dans le noir. « On opère à la lampe frontale parfois. Comme au 19ème siècle. On a des patients sous dialyse qu’on ne peut traiter que quelques heures par jour à cause des rationnements énergétiques. Des prématurés en couveuse dont on surveille constamment que les générateurs ne lâchent pas. Parce que si les générateurs lâchent, ils meurent. C’est aussi simple que ça. » Sa voix tremble. De fatigue. De colère. D’épuisement émotionnel.

Les cas d’hypothermie affluent. Des personnes âgées surtout. Qui sont restées trop longtemps dans leurs appartements glacés. Qui n’ont pas pu ou pas voulu se rendre aux centres de réchauffement. Certaines arrivent inconscientes. Température corporelle à 32 degrés. 30 degrés. En dessous de 28 degrés, les chances de survie s’effondrent. « On en perd certains. Pas parce qu’on ne sait pas les soigner. Mais parce qu’ils arrivent trop tard. Ou parce qu’on n’a pas assez de moyens pour tous les réchauffer en même temps. » Le docteur Bondarenko s’arrête. Ferme les yeux. « Avant la guerre, je soignais des maladies. Maintenant, je soigne les conséquences des crimes de guerre. Ce n’est pas pour ça que je suis devenue médecin. »

Les enfants paient le prix le plus lourd

Dmytro a 9 ans. Il vit à Odessa avec sa mère et sa petite sœur. Depuis les frappes, il n’est pas retourné à l’école. Parce que l’école n’a plus d’électricité. Plus de chauffage. « Maman dit qu’on ira quand le courant reviendra. Mais ça fait déjà dix jours. Je m’ennuie. Mes copains me manquent. » Sa mère, Iryna, essaye de maintenir une routine. Des cours à la maison quand il y a assez de lumière naturelle. Des jeux de société le soir à la lueur des bougies. « Je veux qu’il ait une enfance malgré tout. Qu’il ne soit pas que traumatisme et survie. Mais c’est dur. Comment tu expliques à un enfant de 9 ans pourquoi des gens veulent nous faire souffrir comme ça? »

Dans les centres de réchauffement, les bénévoles s’inquiètent des impacts psychologiques sur les enfants. Tetyana, psychologue volontaire, observe des troubles du sommeil, des crises d’angoisse, des régressions comportementales. « Des enfants qui faisaient leurs nuits recommencent à faire des cauchemars. À mouiller leur lit. À refuser de dormir seuls. Ils ont peur du noir maintenant. Et ils sont plongés dans le noir presque tout le temps. C’est une torture psychologique. Pour des enfants qui n’ont rien demandé. Qui ne comprennent pas pourquoi on leur fait ça. » L’UNICEF estime que plus de 3 millions d’enfants ukrainiens ont été affectés par les coupures d’électricité prolongées cet hiver. Trois millions. Une génération entière traumatisée.

Vous savez ce qui me brise le cœur? C’est l’innocence volée. Dmytro devrait s’inquiéter de ses devoirs de maths. De savoir si sa copine de classe l’aime bien. De quel jeu vidéo demander pour son anniversaire. Des trucs normaux d’enfant de 9 ans. Au lieu de ça, il apprend à survivre dans le noir et le froid. À rationner la nourriture. À ne pas gaspiller l’eau. À dormir tout habillé au cas où il faudrait courir à l’abri antiaérien. C’est quoi comme enfance ça? Quelle sorte d’adultes vont devenir ces enfants qui grandissent dans la guerre? Et pendant ce temps, des bureaucrates à Moscou planifient la prochaine vague de frappes. Calculent quel pourcentage supplémentaire d’infrastructures détruire. Sans jamais penser à Dmytro. À Iryna. À tous ces visages invisibles derrière leurs statistiques.

La reconstruction : un défi titanesque

Reconstruire le réseau électrique ukrainien prendra des années. Et des milliards. La Banque mondiale estime le coût de la reconstruction des infrastructures énergétiques à plus de 50 milliards de dollars. C’est juste pour l’énergie. Pas les routes. Pas les ponts. Pas les hôpitaux. Juste l’électricité. Et encore, ce chiffre date d’avant les frappes de cette semaine. Il va falloir le réviser à la hausse. Beaucoup à la hausse. Certains transformateurs détruits sont des équipements spécialisés qui prennent 12 à 18 mois à fabriquer. On ne peut pas les acheter sur étagère. Il faut les commander. Attendre. Espérer qu’ils arrivent sans être détruits en route.

Mais le plus grand défi n’est pas technique. Il est temporel. Comment reconstruire pendant qu’on est toujours bombardé? Les équipes de réparation travaillent sous la menace constante de nouvelles frappes. Vadym, chef d’équipe dans une compagnie d’électricité à Kharkiv, explique : « On répare un transformateur. Deux jours après, un missile le détruit à nouveau. On recommence. C’est du travail de Sisyphe. Mais on continue. Parce que sinon, on abandonne. Et abandonner, c’est mourir. » Il faudra attendre la fin de la guerre pour vraiment reconstruire. Pour investir massivement sans risque de tout perdre à la prochaine frappe. Mais quand cette guerre finira-t-elle? Personne ne le sait.

Le moral tiendra-t-il?

C’est la grande question. Jusqu’où peut-on pousser la résilience d’un peuple avant qu’elle se brise? Les Ukrainiens ont montré une détermination extraordinaire. Quatre ans de guerre. Des centaines de milliers de morts. Des millions de déplacés. Des villes réduites en ruines. Et ils tiennent toujours. Mais là, c’est différent. C’est une guerre contre le quotidien. Contre le confort le plus basique. Contre la capacité même de vivre normalement. Vous pouvez être le plus patriote des patriotes, le plus déterminé à défendre votre pays — quand vous avez froid, vraiment froid, pendant des semaines, quelque chose en vous commence à craquer.

Les sondages récents montrent que la détermination ukrainienne reste forte. 78% des Ukrainiens disent qu’ils sont prêts à endurer encore des difficultés plutôt que d’accepter une paix qui abandonnerait des territoires à la Russie. Mais ces sondages datent d’avant les frappes massives de cette semaine. Est-ce que ce chiffre tiendra après un hiver entier dans le noir et le froid? C’est exactement ce que Poutine veut savoir. C’est exactement ce qu’il teste. Il cherche le point de rupture. Le moment où les Ukrainiens diront : assez. N’importe quelle paix. Juste qu’on nous rende l’électricité. Jusqu’à présent, il ne l’a pas trouvé. Mais il continue de chercher. Méthodiquement. Impitoyablement.

Je ne sais pas si les Ukrainiens tiendront. Personne ne le sait. Ce qui se passe là-bas dépasse l’entendement. Dépasse ce qu’on peut raisonnablement demander à des êtres humains d’endurer. Et pourtant ils endurent. Jour après jour. Nuit après nuit. Dans le froid. Dans le noir. Dans la peur. Ils endurent parce qu’ils n’ont pas le choix. Parce que l’alternative, c’est l’occupation russe. C’est la disparition de leur pays. De leur identité. De leur liberté. Alors ils tiennent. Jusqu’à quand? Je ne sais pas. Mais je sais une chose : s’ils craquent, ce ne sera pas de leur faute. Ce sera de la nôtre. De celle d’un monde qui a regardé. Qui a condamné. Qui a envoyé des générateurs et des mots de soutien. Mais qui n’a jamais fait ce qu’il fallait pour arrêter vraiment cette guerre. Pour arrêter ces frappes. Pour dire à Poutine : ça suffit. Tu ne peux pas aller plus loin. Et le faire respecter. Vraiment.

Chaque jour est une victoire

Ce matin, Olena — celle qui s’était réveillée dans le noir total — a retrouvé l’électricité. Pour trois heures. De 10h à 13h. Elle en a profité pour recharger tous ses appareils. Cuisiner des repas pour les prochains jours. Prendre une douche chaude. Laver son linge. Tout ce qui nécessite de l’électricité. Tout ce qu’on prend pour acquis en temps normal. « Je vis par tranches de trois heures maintenant. Quand le courant revient, je fais tout ce que je peux. Quand il coupe, je lis à la lumière des bougies. Je dors beaucoup. Je vais au centre de réchauffement voir des gens. C’est devenu ma vie. » Elle sourit tristement. « Mais je suis vivante. Je suis encore chez moi. Dans mon appartement. Dans ma ville. C’est déjà une victoire. »

Et c’est peut-être ça, la vraie résilience ukrainienne. Pas l’héroïsme spectaculaire des champs de bataille. Mais cette capacité à trouver de petites victoires dans les conditions les plus désespérées. À continuer à vivre malgré tout. À refuser de laisser la guerre définir complètement leur existence. À garder une part d’humanité, de normalité, de joie même, au milieu de l’horreur. C’est ça que Moscou ne comprend pas. On peut détruire leurs centrales électriques. On peut les plonger dans le froid et le noir. Mais on ne peut pas détruire leur volonté de rester ukrainiens. De rester libres. De rester humains.

Cette histoire n’a pas de fin heureuse. Pas encore. Peut-être jamais. L’électricité reviendra par intermittence. Les réparations se feront. Lentement. Difficilement. Et puis il y aura de nouvelles frappes. Et on recommencera. Encore et encore. Jusqu’à ce que quelqu’un arrête cette folie. Ou jusqu’à ce que l’Ukraine plie. Mais je ne crois pas qu’elle pliera. J’ai vu trop de résilience. Trop de détermination. Trop d’humanité dans des conditions inhumaines pour croire qu’elle abandonnera. Olena continuera à vivre par tranches de trois heures. Dmytro continuera à grandir dans le noir. Le docteur Bondarenko continuera à sauver des vies avec des moyens dérisoires. Vadym continuera à réparer ce que les missiles détruisent. Et moi, je continuerai à raconter. Parce qu’oublier leur combat, c’est les trahir. Se détourner de leur souffrance, c’est devenir complice. Alors je regarde. Je ressens. Et je raconte. Encore et encore. Jusqu’à ce que le monde entier voie ce que je vois. Jusqu’à ce qu’on ne puisse plus prétendre qu’on ne savait pas. Douze millions d’Ukrainiens dans le noir. Des millions d’enfants qui grandissent dans la guerre. Des hôpitaux qui fonctionnent à la lampe frontale. Des familles qui survivent à -8 degrés sans chauffage. Ce n’est pas une statistique. C’est une tragédie humaine. Notre tragédie. Parce que tant qu’on laisse faire, on en est tous un peu responsables.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur. Je suis analyste, observateur des dynamiques géopolitiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies militaires, à comprendre les conflits armés contemporains, à anticiper les virages que prennent nos dirigeants face aux crises internationales. Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel. Je prétends à la lucidité, à l’analyse sincère, à la compréhension profonde des enjeux humanitaires qui nous concernent tous.

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et commentaires interprétatifs. Les informations factuelles présentées dans cet article proviennent de sources officielles et vérifiables, notamment France 24, les déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky, les rapports des autorités énergétiques ukrainiennes, les données de l’UNICEF et de la Banque mondiale, ainsi que les communiqués de l’OTAN et de l’Union européenne. Les statistiques, chiffres et données cités sont issus de publications officielles et de témoignages vérifiés.

Les analyses et interprétations présentées dans les sections analytiques représentent une synthèse critique basée sur les informations disponibles et l’observation directe de l’évolution de la situation humanitaire en Ukraine depuis le début du conflit. Mon rôle est d’interpréter ces faits, de les contextualiser, de leur donner un sens humain. Toute évolution ultérieure de la situation pourrait modifier les perspectives présentées ici.