L’Europe prépare une alliance militaire sans les États-Unis — et l’Ukraine pourrait en faire partie

L’Europe peut-elle vraiment se passer de l’Amérique ?

Les sceptiques disent que l’Europe ne peut pas se défendre sans les États-Unis. Les chiffres racontent une histoire différente. Depuis février 2022, le soutien militaire américain à l’Ukraine s’élève à 64 milliards d’euros. L’Europe — Royaume-Uni compris — a envoyé 62 milliards. Presque l’égalité. En 2024, sur un total de 42 milliards d’aide militaire, les États-Unis n’en représentaient que 20 milliards. L’Europe fait déjà sa part.

Selon l’institut Bruegel, pour remplacer entièrement le soutien américain à l’Ukraine, l’Union européenne devrait dépenser seulement 0,12 % de plus de son PIB. Les analystes qualifient ce montant de « faisable ». Pas confortable. Pas facile. Mais faisable. La question n’est plus « est-ce possible ? » mais « avons-nous la volonté politique ? »

Les nouveaux programmes de défense

L’Union européenne passe à l’action. Le programme EDIP offre 1,5 milliard d’euros de cofinancement pour la recherche, le développement et la production conjoints de systèmes de défense — pour des projets impliquant au moins trois pays de l’UE, ou deux plus l’Ukraine. Notez bien : l’Ukraine peut participer directement. Ce n’est pas anodin. C’est une reconnaissance de fait de son statut de partenaire de défense européen.

Le programme SAFE va encore plus loin : une facilité de prêt de 150 milliards d’euros au niveau européen pour permettre aux États membres de financer conjointement des achats d’armes à grande échelle. Et en décembre dernier, les dirigeants européens ont approuvé un nouveau prêt de 90 milliards d’euros pour l’Ukraine. La Commission européenne a annoncé de nouvelles initiatives pour renforcer la dissuasion européenne contre la Russie d’ici 2030. Le réarmement est en marche.

150 milliards d’euros pour SAFE. 90 milliards pour l’Ukraine. 1,5 milliard pour EDIP. Ces chiffres auraient été impensables il y a cinq ans. L’Europe des pacifistes, l’Europe qui ne voulait plus jamais faire la guerre, l’Europe qui croyait que l’économie règlerait tout — cette Europe-là est morte le 24 février 2022. Ce qui naît à sa place, c’est quelque chose de différent. De plus dur. De plus réaliste. Est-ce que ça plaît à tout le monde ? Non. Est-ce nécessaire ? Absolument.

La peur comme moteur

Les Européens ont supporté beaucoup de la part de l’administration Trump. Les menaces sur les tarifs douaniers. Les insultes sur les dépenses de défense. Les flirts avec Poutine. Ils ont « grimacé et encaissé beaucoup d’humiliations », selon les observateurs, parce qu’ils voulaient garder les États-Unis impliqués dans la fin de la guerre en Ukraine. Mais il y a des limites. Et Trump les a atteintes avec ses déclarations sur le Groenland.

Les actions de Trump sont perçues comme du « chantage » par les Européens. Le président français Emmanuel Macron pousse pour activer l’instrument anti-coercition de l’UE. Pour la première fois, des dirigeants européens parlent ouvertement de se préparer à un monde sans l’OTAN. Non pas parce qu’ils le souhaitent. Mais parce qu’ils doivent se préparer au pire.

La leçon de l’imprévisibilité

L’Europe a appris une leçon douloureuse avec Trump : on ne peut pas bâtir sa sécurité sur un allié imprévisible. Peu importe les traités. Peu importe les déclarations. Si l’homme à la Maison-Blanche peut changer d’avis du jour au lendemain, alors les garanties américaines ne valent que le papier sur lequel elles sont écrites. Cette réalisation est un choc pour des pays qui comptaient sur le parapluie américain depuis 1949.

Mais c’est aussi une libération. Si vous ne pouvez pas compter sur quelqu’un, vous cessez de dépendre de lui. Vous construisez vos propres capacités. Vous forgez vos propres alliances. Vous prenez votre destin en main. C’est exactement ce que l’Europe est en train de faire. Et Trump, sans le vouloir, a été le catalyseur de cette transformation.

Merci, Trump. Vraiment. Merci de nous avoir montré qu’on ne peut pas compter sur vous. Merci de nous avoir forcés à regarder en face notre propre faiblesse. Merci de nous avoir poussés à grandir. Ce n’était probablement pas votre intention. Vous vouliez nous faire payer, nous humilier, nous soumettre. Mais vous avez fait le contraire. Vous nous avez rendus plus forts. Plus déterminés. Plus unis. L’Europe que vous allez laisser derrière vous sera plus indépendante que celle que vous avez trouvée. C’est votre vrai héritage.

Une défense européenne autonome

Une alliance européenne avec l’Ukraine — sans les États-Unis — changerait fondamentalement l’équation géopolitique. La Russie ne pourrait plus espérer que les divisions transatlantiques paralyseraient la réponse occidentale. Elle ne pourrait plus parier sur l’isolationnisme américain. Elle devrait faire face à une Europe unie, armée, et incluant le pays qu’elle essaie de détruire depuis trois ans.

Cette alliance inclurait deux puissances nucléaires (France et Royaume-Uni), l’armée la plus expérimentée au combat (Ukraine), la plus grande économie européenne (Allemagne), et le pays le plus déterminé à contenir la Russie (Pologne). La somme de ces forces créerait une puissance militaire capable de dissuader n’importe quelle agression russe — même sans les États-Unis.

Le nouveau visage de la sécurité européenne

Ce ne serait pas l’OTAN. Ce serait plus petit, plus agile, plus déterminé. Pas de consensus à trouver entre 32 pays. Pas de veto de la Hongrie ou de la Turquie. Juste des pays qui partagent la même vision, la même menace, la même urgence. Des décisions prises en jours, pas en mois. Des actions lancées quand elles sont nécessaires, pas quand tout le monde est d’accord.

L’Ukraine y gagnerait une garantie de sécurité que l’OTAN n’a jamais voulu lui donner. L’Europe y gagnerait un partenaire militaire de premier ordre. Et la Russie y perdrait son principal espoir : que l’Occident se divise et abandonne l’Ukraine à son sort.

Une alliance européenne sans les États-Unis, avec l’Ukraine. Il y a cinq ans, c’était de la science-fiction. Aujourd’hui, c’est une option de planification. Demain, ce sera peut-être une réalité. L’histoire s’accélère. Les certitudes s’effondrent. Les impossibles deviennent possibles. Poutine pensait que l’Europe était faible, divisée, incapable de se défendre seule. Trump pensait qu’il pouvait nous faire chanter indéfiniment. Ils avaient tous les deux tort. L’Europe qui émerge de cette crise ne ressemble pas à celle d’avant. Elle est plus dure. Plus réaliste. Plus déterminée. Et elle inclut l’Ukraine. Bienvenue dans le nouveau monde.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur. Je suis analyste et observateur des dynamiques géopolitiques qui façonnent notre monde. Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel. Je prétends à la lucidité, à l’analyse sincère, à la compréhension profonde des enjeux qui nous concernent tous.

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et commentaires interprétatifs. Les informations factuelles présentées proviennent de sources reconnues, notamment Politico, le Wall Street Journal, Bruegel, et les communiqués officiels de l’Union européenne.