Pedro Sanchez : Si Trump envahit le Groenland, Poutine sera l’homme le plus heureux du monde

Un allié devenu menace

Pendant 80 ans, l’Europe a construit sa sécurité sur l’alliance américaine. L’OTAN était le pilier. Les États-Unis étaient le protecteur. Cette époque est révolue. Quand le protecteur menace ses propres alliés, l’alliance perd son sens.

Sanchez en tire les conclusions. L’Europe doit se défendre elle-même. Elle doit construire sa propre capacité de dissuasion. Elle doit cesser de compter sur Washington pour sa sécurité. Ce n’est plus une option. C’est une nécessité.

L’urgence d’une défense européenne

Le signal envoyé par Trump est clair. Les États-Unis d’abord. Toujours. Quoi qu’il en coûte aux alliés. L’Europe n’est qu’un pion sur l’échiquier américain. Une zone d’influence à contrôler, pas un partenaire à respecter.

Face à cela, la réponse ne peut être que l’autonomie. Une armée européenne. Une industrie de défense européenne. Une diplomatie européenne qui ne soit plus la photocopie de Washington. C’est le sens profond de l’avertissement de Sanchez.

Combien de gifles faudra-t-il avant que l’Europe se réveille ? Trump nous a dit qu’il ne nous défendrait pas si cela ne servait pas ses intérêts. Il nous a montré qu’il était prêt à attaquer nos alliés. Il nous a prouvé que notre sécurité ne l’intéressait pas. Et nous continuons à espérer que ce n’est qu’une phase. Que ça va passer. Que le prochain président sera différent. Mais si nous avons besoin d’un président américain bienveillant pour être en sécurité, nous ne sommes pas en sécurité. Nous sommes des otages.

Le spectacle vu de Moscou

À Moscou, on regarde le spectacle avec délectation. L’Occident se déchire. L’alliance atlantique se fissure. Les États-Unis menacent leurs propres alliés. Poutine n’a rien eu à faire. Trump fait le travail à sa place.

Chaque tweet menaçant sur le Groenland est une victoire pour le Kremlin. Chaque sanction contre le Danemark est un cadeau à Moscou. L’Occident se détruit de l’intérieur, et Poutine n’a qu’à regarder.

La validation de l’agression

Si Trump envahit le Groenland, il valide rétroactivement l’invasion de l’Ukraine. Il prouve que les grandes puissances peuvent prendre ce qu’elles veulent. Que le droit international n’est qu’un paravent pour les faibles. Que seule la force compte.

C’est exactement le monde que Poutine veut. Un monde où les empires se partagent les zones d’influence. Où les petits pays n’ont pas voix au chapitre. Où la souveraineté n’existe que si vous avez les moyens de la défendre.

Sanchez a raison. Si Trump envahit le Groenland, Poutine sera l’homme le plus heureux du monde. Mais même sans invasion, le mal est fait. Le simple fait qu’un président américain puisse menacer un allié d’annexion change tout. Cela prouve que personne n’est en sécurité. Que les règles ne protègent personne. Que nous vivons dans un monde de prédateurs. Et que nous ferions bien de cesser de nous comporter comme des proies.

Un moment de vérité pour l’Europe

L’avertissement de Pedro Sanchez doit être entendu. Non pas comme une provocation anti-américaine. Mais comme un appel au réveil. L’Europe ne peut plus se permettre la naïveté. Elle ne peut plus croire que les alliances d’hier la protégeront demain.

Le monde a changé. Les États-Unis ont changé. L’Europe doit changer aussi. Ou disparaître en tant qu’acteur politique significatif.

« Si Trump envahit le Groenland, Poutine sera l’homme le plus heureux du monde. » Cette phrase devrait être affichée dans chaque capitale européenne. Dans chaque ministère de la Défense. Dans chaque bureau de diplomate. C’est la réalité de notre époque en une seule phrase. Nous avons cru que l’Amérique nous protégerait toujours. Nous avions tort. Nous avons cru que l’ordre international était solide. Il s’effrite. Nous avons cru que la raison finirait par l’emporter. Elle perd du terrain chaque jour. Il est temps de voir le monde tel qu’il est. Et d’agir en conséquence. Avant qu’il ne soit trop tard.

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur. Je suis analyste, observateur des dynamiques géopolitiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements qui nous concernent tous. Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel. Je prétends à la lucidité, à l’analyse sincère, à la compréhension profonde des enjeux de notre époque.