/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_106210341-optimized-madmax-mkqy31ou.jpeg)
La plus longue côte arctique
La Russie possède la plus longue côte arctique du monde. Plus de 24 000 kilomètres. Elle considère l’Arctique comme son jardin. Sa zone d’influence naturelle. Depuis des années, elle militarise méthodiquement cette région. Des bases rénovées. Des sous-marins nucléaires. Des missiles hypersoniques. L’Arctique russe est devenu une forteresse.
La route du Nord
La Route maritime du Nord longe la côte russe. Avec la fonte des glaces, elle devient praticable plusieurs mois par an. C’est un raccourci révolutionnaire entre l’Asie et l’Europe. 40% plus court que le canal de Suez. La Russie contrôle cette route. Elle fait payer le passage. Elle impose ses règles. C’est un levier de pouvoir considérable. Et elle n’a aucune intention de le partager.
Poutine joue aux échecs pendant que les autres jouent aux dames. L’Arctique est sa pièce maîtresse depuis des années. Pendant que l’Occident débattait du changement climatique, la Russie s’y préparait. Elle a rouvert des bases soviétiques abandonnées. Elle a construit des brise-glaces nucléaires. Elle a déployé des régiments arctiques spécialisés. Et maintenant, elle a une longueur d’avance. Une avance que ni les États-Unis ni l’Europe ne peuvent rattraper rapidement.
Les États-Unis : le réveil tardif
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_101877467-optimized-madmax-mkqy38ua.jpeg)
L’obsession du Groenland
Les États-Unis arrivent en retard dans la course. Leur flotte de brise-glaces est ridicule : deux navires opérationnels contre une quarantaine pour la Russie. Leur présence arctique est minimale. C’est pourquoi le Groenland est devenu une obsession. Contrôler le Groenland, c’est avoir une position stratégique face à la Russie. C’est surveiller les sous-marins russes qui passent entre l’Atlantique et l’Arctique. C’est combler le retard d’un coup.
La base de Thulé
Les États-Unis ont déjà un pied au Groenland : la base de Thulé, la plus septentrionale de l’armée américaine. Radars. Satellites. Surveillance. C’est un poste d’écoute vital. Mais ce n’est pas suffisant. Trump veut plus. Il veut tout. Il veut que le Groenland soit américain. Pas allié. Pas partenaire. Américain. C’est la logique d’une superpuissance qui refuse de dépendre de quiconque.
Les États-Unis ont dormi pendant que la Russie se préparait. Pendant des décennies, l’Arctique était une arrière-pensée. Un endroit froid où rien ne se passait. Et soudain, le réveil brutal. La glace fond. Les Russes sont partout. Les Chinois arrivent. Et l’Amérique réalise qu’elle a pris du retard. Trump répond à sa manière : en voulant acheter — ou prendre — le Groenland. C’est brutal. C’est grossier. Mais c’est aussi une réponse à une réalité stratégique. L’Amérique ne peut pas se permettre de perdre l’Arctique.
La Chine : l'intrus polaire
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_180151270-optimized-madmax-mkqy3bx5.jpeg)
« État proche-arctique »
La Chine n’a aucune frontière avec l’Arctique. Pas un centimètre. Et pourtant, elle s’est auto-proclamée « État proche-arctique » en 2018. Une invention juridique audacieuse. Personne ne sait ce que ça signifie exactement. Mais Pékin investit des milliards dans la région. Des ports en Islande. Des mines au Groenland. Des projets scientifiques au Spitzberg. La Chine veut sa part du gâteau polaire.
La « Route de la soie polaire »
La Chine rêve d’une « Route de la soie polaire ». Une voie maritime passant par l’Arctique, reliant la Chine à l’Europe. Plus rapide que les routes actuelles. Moins dépendante des détroits contrôlés par d’autres. C’est une extension de sa stratégie globale : des routes commerciales sous contrôle chinois. L’Arctique est le dernier chaînon manquant.
La Chine dans l’Arctique. C’est surréaliste quand on y pense. Un pays subtropical qui revendique des intérêts polaires. Mais c’est la logique de Pékin : être partout où il y a du pouvoir à prendre. L’Arctique sera le carrefour commercial du futur? La Chine veut y être. L’Arctique recèle des ressources stratégiques? La Chine veut y accéder. C’est une puissance qui ne connaît pas de limites géographiques. Et c’est ça qui effraie Washington et Moscou.
Les ressources en jeu
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1603038253-optimized-madmax-mkqy3f09.jpeg)
Le pétrole des profondeurs
Sous la glace arctique dorment des trésors. 13% des réserves mondiales de pétrole non découvertes. 30% du gaz naturel. Des chiffres qui font tourner les têtes. Alors que le monde parle de transition énergétique, les grandes puissances se battent pour les dernières réserves fossiles. L’ironie est amère : le changement climatique ouvre l’accès à des ressources qui accéléreront le changement climatique.
Les terres rares
Au-delà du pétrole, il y a les terres rares. Ces métaux essentiels pour les batteries, les smartphones, les éoliennes. La Chine contrôle actuellement 60% de la production mondiale. Le Groenland pourrait changer cette donne. Ses gisements de terres rares sont parmi les plus importants au monde. Celui qui contrôle le Groenland contrôle l’avenir technologique. C’est aussi simple que ça.
L’ironie me tue. Nous brûlons la planète, la glace fond, et au lieu de repenser notre modèle, nous courons extraire plus de pétrole rendu accessible par la fonte. C’est un serpent qui se mord la queue. Un cycle suicidaire. Mais les grandes puissances ne pensent pas en termes de survie planétaire. Elles pensent en termes de domination. Et dans cette logique, l’Arctique est le jackpot. Tant pis pour les générations futures. Tant pis pour le climat. Le pétrole d’abord.
Les routes maritimes du futur
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_117042676-optimized-madmax-mkqy3i3b.jpeg)
Le passage du Nord-Ouest
Le passage du Nord-Ouest traverse l’archipel canadien. Autrefois impraticable, il devient navigable en été. C’est un raccourci entre l’Atlantique et le Pacifique. Le Canada le considère comme ses eaux intérieures. Les États-Unis le considèrent comme un détroit international. Ce désaccord entre alliés pourrait devenir un conflit si le trafic augmente.
La route transpolaire
Plus audacieuse encore : la route transpolaire. Passer directement par le pôle Nord. Aujourd’hui impossible. Demain, peut-être. Si la glace continue de fondre au rythme actuel, cette route pourrait ouvrir d’ici quelques décennies. Ce serait le trajet le plus court entre les continents. Un bouleversement géopolitique comparable à l’ouverture du canal de Suez ou de Panama.
Je regarde ces cartes de routes maritimes futures et je vois le monde de demain. Un monde où les navires traverseront le pôle Nord comme ils traversent aujourd’hui la Méditerranée. Où l’Arctique sera une autoroute commerciale. Où le sommet du monde sera le centre du commerce. C’est un basculement historique. Et ceux qui contrôleront ces routes contrôleront l’économie mondiale. C’est pour ça que tout le monde se bat. Pas pour aujourd’hui. Pour demain.
La militarisation accélérée
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_772445288-optimized-madmax-mkqy3lye.jpeg)
Les bases qui poussent
Partout en Arctique, des bases militaires sortent de terre — ou plutôt de glace. La Russie a rouvert des dizaines de bases soviétiques abandonnées. La Norvège renforce ses installations. Le Canada annonce de nouveaux investissements. Les États-Unis modernisent leurs capacités en Alaska. C’est une course aux armements polaire, discrète mais réelle.
Les exercices qui se multiplient
Les exercices militaires se succèdent. L’OTAN organise Cold Response en Norvège. La Russie répond avec Umka dans l’Arctique russe. Les sous-marins croisent sous la glace. Les avions de chasse patrouillent dans des ciels autrefois vides. L’Arctique n’est plus un sanctuaire de paix. C’est un théâtre d’opérations potentiel.
La militarisation de l’Arctique m’inquiète profondément. Parce que les armes ont leur propre logique. Une fois déployées, elles cherchent à être utilisées. Et dans un environnement aussi hostile que l’Arctique, les accidents sont faciles. Un sous-marin qui percute un autre. Un avion qui franchit une frontière par erreur. Un malentendu qui dégénère. L’Arctique est un baril de poudre. Et tout le monde y jette des allumettes.
L'Europe spectatrice
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_773013786-optimized-madmax-mkqy3p1k.jpeg)
Les nations arctiques européennes
L’Europe a des intérêts arctiques. La Norvège. Le Danemark via le Groenland. La Suède et la Finlande, nouvellement membres de l’OTAN. Mais face aux géants, ces pays pèsent peu. Ils observent, impuissants, les grandes puissances se disputer leur voisinage. Ils essaient de maintenir des règles, du droit international, de la coopération. Mais qui écoute encore le droit quand les rapports de force parlent?
L’Union européenne absente
L’Union européenne n’a pas de politique arctique cohérente. Pas de vision stratégique. Pas de moyens militaires. Elle regarde la partie se jouer sans y participer. C’est symptomatique de son impuissance géopolitique. L’Europe qui prêche la coopération internationale découvre que ses sermons ne pèsent rien face aux brise-glaces russes et aux ambitions chinoises.
L’Europe, une fois de plus, regarde le train passer. Pendant que les États-Unis, la Russie et la Chine se positionnent, nous débattons. Nous écrivons des rapports. Nous organisons des conférences. Nous n’avons pas de brise-glaces. Pas de bases arctiques. Pas de stratégie. Nous dépendons du bon vouloir de Washington pour notre sécurité arctique. Et quand Washington menace de prendre le Groenland, nous réalisons l’absurdité de notre position. Dépendants de ceux qui nous menacent.
Le droit international en lambeaux
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_847835884-optimized-madmax-mkqy3s4f.jpeg)
Le Conseil de l’Arctique paralysé
Il existe un Conseil de l’Arctique, créé en 1996. Huit nations arctiques qui se réunissent pour discuter de coopération. Mais depuis l’invasion de l’Ukraine, la Russie est gelée. Les réunions sont suspendues. Le dialogue est rompu. L’institution qui devait gérer pacifiquement l’Arctique est paralysée au moment où elle serait le plus nécessaire.
La loi du plus fort
Sans gouvernance internationale, c’est la loi du plus fort qui s’impose. La Russie plante des drapeaux au fond de l’océan. La Chine ignore les protestations. Trump menace d’annexer des territoires alliés. Le droit de la mer, les conventions internationales, les traités — tout cela devient du papier. Ce qui compte, c’est les navires de guerre. Les missiles. La volonté de les utiliser.
Le droit international meurt dans l’Arctique. Et avec lui, l’espoir d’un monde régi par des règles. Quand un président américain menace de prendre un territoire allié par la force, le message est clair : les règles ne s’appliquent qu’aux faibles. Les puissants font ce qu’ils veulent. C’est un retour au XIXe siècle. À l’ère des empires. Des conquêtes. Des annexions. L’Arctique montre ce que sera le XXIe siècle si nous n’y prenons garde : une jungle où les prédateurs règnent.
Conclusion : La guerre froide 2.0
/https%3A%2F%2Fdosequotidienne.ca%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_96916438-optimized-madmax-mkqy3v7j.jpeg)
Plus qu’une métaphore
La « guerre froide » n’est plus seulement une métaphore historique. C’est une réalité géographique. Elle se joue littéralement dans le froid. Dans l’Arctique. Entre les mêmes protagonistes qu’il y a 50 ans, plus la Chine. Les enjeux sont différents — ressources, routes, territoire — mais la logique est la même. Domination. Contrôle. Puissance.
Le test de notre siècle
L’Arctique sera le test de notre siècle. Saurons-nous coopérer pour gérer une région vitale? Ou nous entretuerons-nous pour ses richesses? La réponse déterminera l’avenir de la planète. Pas seulement politiquement. Écologiquement aussi. Parce que l’Arctique est le climatiseur de la Terre. Ce qui s’y passe nous affecte tous. Et pour l’instant, ce qui s’y passe n’augure rien de bon.
Je termine cet article le regard tourné vers le Nord. Vers ces étendues glacées que je ne verrai probablement jamais. Mais dont le sort nous concerne tous. L’Arctique n’est pas un endroit lointain et abstrait. C’est le thermomètre de notre civilisation. Il fond parce que nous avons trop pollué. Il se militarise parce que nous n’avons pas appris à coopérer. Il se divise parce que nous restons des tribus qui se battent pour des territoires. L’Arctique est un miroir. Et ce qu’il nous renvoie n’est pas beau à voir.
Sources
Sources primaires
Reuters – Arctic military buildup intensifies amid great power rivalry
Foreign Affairs – The Arctic: The New Great Game
Sources secondaires
Council on Foreign Relations – Competition for Arctic Resources
Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.
