Ran Gvili, le dernier otage, rentre enfin chez lui : la fin d’une saga qui ouvre une nouvelle ère d’incertitudes

Plus aucun otage à Gaza depuis 2014

Le président Isaac Herzog a écrit sur X : « Tout le peuple d’Israël est ému aux larmes. C’était une opération d’une importance incommensurable pour accomplir l’obligation sacrée de ramener les captifs. » Il a noté que c’était la première fois depuis 2014 qu’Israël n’avait plus aucun otage détenu à Gaza. Les dirigeants israéliens ont posté des vidéos d’eux retirant l’épingle du ruban jaune, symbole de la lutte pour le retour des otages. Un chapitre se ferme. Le 7 octobre 2023, 251 personnes avaient été enlevées et emmenées dans l’enclave. Au fil des mois, à travers des accords de cessez-le-feu, des échanges de prisonniers et des opérations militaires — certaines réussies, d’autres non — ils sont tous revenus. Les vivants et les morts.

Sur Truth Social, le président Donald Trump n’a pas tardé à réagir : « On vient de récupérer le dernier corps d’otage à GAZA. On a donc ramené TOUS les 20 otages vivants, et TOUS les morts ! INCROYABLE TRAVAIL ! La plupart pensaient que c’était impossible. Félicitations à ma grande équipe de Champions !!! » L’emphase est typique, mais le fond est là : le plan de paix américain en 20 points, annoncé en septembre 2025 et entré en vigueur le 10 octobre, vient de franchir une étape cruciale. La première phase du cessez-le-feu stipulait le retour de tous les otages, vivants ou morts. C’est désormais chose faite. Théoriquement, la deuxième phase peut commencer.

Le passage de Rafah va rouvrir, mais pas pour tout le monde

Le gouvernement israélien a annoncé qu’il autoriserait la réouverture partielle du passage de Rafah, la principale porte d’entrée de Gaza vers le monde extérieur. Ce passage est fermé depuis mai 2024, quand les forces israéliennes ont pris le contrôle du sud de l’enclave. Pour les Palestiniens, Rafah n’est pas qu’une frontière. C’est une artère vitale. Des évacuations médicales. Des retrouvailles familiales. Un espoir de sortir de l’enfer. Maha Youssef, une déplacée de Gaza City, a confié à l’AFP : « Je vis avec l’espoir de voyager avec mon mari et mes enfants en Égypte, et ensuite n’importe où dans le monde, dès que le passage ouvrira. »

Mais les conditions sont strictes. Seuls les piétons seront autorisés, pas les véhicules. Chaque personne devra être approuvée individuellement par Israël. L’aide humanitaire ne pourra pas entrer directement par Rafah depuis l’Égypte. Et les journalistes internationaux restent interdits d’entrée à Gaza. Le comité palestinien de technocrates, soutenu par Washington pour administrer l’enclave, a déclaré que le passage ouvrirait cette semaine. Mais entre les annonces et la réalité sur le terrain, il y a souvent un gouffre que des milliers de familles connaissent trop bien.

Un plan ambitieux sur le papier

La deuxième phase du plan Trump est censée transformer Gaza. Désarmement du Hamas. Déploiement d’une force internationale de stabilisation. Formation d’un gouvernement palestinien de technocrates pour gérer les affaires quotidiennes. Reconstruction massive du territoire réduit en ruines par plus de deux ans d’offensive israélienne. Le gendre du président, Jared Kushner, a dévoilé la semaine dernière au Forum économique mondial de Davos un « plan directeur » pour un « Nouveau Gaza » : des tours scintillantes le long de la côte méditerranéenne, plus de 100 000 logements permanents, des parcs industriels, un aéroport. Des images générées par intelligence artificielle montrent une enclave méconnaissable, transformée en destination touristique.

Mais la réalité actuelle est aux antipodes de ces visions futuristes. Israël contrôle toujours plus de la moitié du territoire, au-delà de la fameuse Ligne Jaune qui divise Gaza en deux zones. Le Hamas refuse de se désarmer. Les négociations sur les points épineux n’ont même pas commencé. Et les organisations humanitaires — dont Médecins Sans Frontières, Oxfam, CARE International et des dizaines d’autres — viennent d’être bannies de l’enclave par Israël. La reconstruction ne peut pas commencer si les matériaux de construction ne peuvent pas entrer. Et les matériaux ne peuvent pas entrer tant qu’Israël les considère comme « à double usage ».

Je regarde ces images de « Nouveau Gaza » avec un malaise profond. Des tours brillantes. Des plages pleines de touristes. Pendant ce temps, 1,8 million de Palestiniens vivent dans des tentes battues par les tempêtes hivernales. Des bébés meurent de froid. Les hôpitaux fonctionnent à moitié, sans médicaments. Et personne ne leur a demandé leur avis sur ces plans de reconstruction. Amjad Shawa, directeur du réseau des ONG palestiniennes à Gaza, l’a dit clairement : « Nous avons été surpris, en tant qu’acteurs palestiniens sur le terrain, qu’après dix ans de travail, personne ne nous consulte sur les plans pour Gaza et son avenir. » C’est leur terre. Ce sont leurs morts. Et on dessine leur futur sans eux.

Les promesses non tenues de la phase 1

La phase 1 du cessez-le-feu devait apporter un arrêt complet des combats. En réalité, depuis le 10 octobre 2025, plus de 480 Palestiniens ont été tués à Gaza, selon les autorités sanitaires locales. L’UNICEF rapporte que plus de 100 enfants ont péri pendant cette période — soit environ un enfant par jour. La phase 1 devait voir Israël se retirer vers la Ligne Jaune. En réalité, l’agence de fact-checking Sanad d’Al Jazeera a constaté que les forces israéliennes déplacent ces blocs de béton jaunes, élargissant leurs zones de contrôle. La phase 1 devait permettre l’entrée massive d’aide humanitaire. En réalité, le Programme alimentaire mondial rapporte que seuls 250 camions par jour atteignent Gaza, bien en deçà des 600 stipulés dans l’accord.

« Ce que le monde appelle maintenant le calme serait considéré comme une crise n’importe où ailleurs », a déclaré un porte-parole de l’UNICEF. « Malheureusement, le cessez-le-feu a eu un effet involontaire : les enfants palestiniens de Gaza ont disparu des écrans. » Les bombardements ont ralenti. Les tirs aussi. Mais les morts continuent de s’accumuler. Les évacuations médicales restent quasi impossibles. Les familles sous les tentes gèlent. Et pendant qu’on célèbre le retour de Ran Gvili, des milliers de corps palestiniens gisent encore sous les décombres, sans que personne ne lance d’opérations de grande envergure pour les retrouver.

Un corps retrouvé, des milliers encore ensevelis

La Défense civile de Gaza a réagi à l’annonce de la récupération de Gvili avec une demande qui résonne comme un cri : des milliers de corps de civils palestiniens restent sous les décombres des bâtiments bombardés. Leur récupération est impossible sans équipement lourd. Et cet équipement ne peut pas entrer. Ils demandent que le passage de Rafah s’ouvre pour permettre l’entrée de grues, d’engins de déblaiement, de matériaux de reconstruction. Pas pour construire des tours scintillantes. Pour déterrer leurs morts. Pour donner à des familles palestiniennes ce que la famille Gvili a obtenu aujourd’hui : la possibilité de pleurer sur une tombe, de faire leur deuil, de tourner une page.

Les militants palestiniens accusent également Israël de détenir les corps de centaines de Palestiniens décédés, y compris des enfants. Le Hamas avait dit avoir fourni toutes les informations disponibles sur l’emplacement des restes de Gvili, accusant Israël d’entraver les recherches dans les zones sous contrôle militaire israélien. Chacun pointe l’autre du doigt. Et au milieu, des familles — israéliennes et palestiniennes — qui attendent, qui espèrent, qui pleurent. Le deuil n’a pas de nationalité. La douleur d’une mère qui a perdu son fils est universelle. Mais les moyens de récupérer ce fils, eux, ne le sont pas.

C’est peut-être ça, le contraste le plus cruel de cette histoire. Quand Israël veut retrouver un corps, il déploie une opération de grande envergure. Des rabbins. Des experts dentaires. Des équipes spécialisées. Des recherches dans les cimetières. Et il le retrouve. Mais quand des familles palestiniennes veulent récupérer leurs proches sous les décombres, on leur dit qu’il n’y a pas d’équipement. Qu’il ne peut pas entrer. Que c’est « à double usage ». Je ne dis pas que le retour de Ran Gvili n’est pas important. Il l’est. Profondément. Mais je me demande : qui lance des opérations de grande envergure pour les enfants palestiniens qui gisent encore sous le béton ?

Plus de 71 000 morts palestiniens depuis octobre 2023

Les chiffres sont vertigineux. Selon le ministère de la Santé de Gaza, plus de 71 000 Palestiniens ont été tués depuis le 7 octobre 2023. Plus de 171 000 blessés. Des estimations publiées dans The Lancet suggèrent que le total réel, incluant les morts directes et indirectes, pourrait atteindre 186 000 dans les mois et années à venir. Parmi les victimes confirmées : 248 journalistes, 120 universitaires, 382 employés de l’UNRWA. Et des enfants. Des milliers d’enfants. L’UNICEF estime qu’aucun enfant de 6 à 23 mois à Gaza ne répond aux normes minimales de diversité alimentaire. Plus de 71 % d’entre eux souffrent de pauvreté alimentaire sévère.

Pendant ce temps, 800 000 personnes — près de 40 % de la population — vivent dans des sites sujets aux inondations, où les tempêtes hivernales ont rendu les abris inhabitables. Des bébés meurent de froid dans des tentes. Le passage de Rafah reste fermé. Les organisations humanitaires sont bannies. Et le monde regarde ailleurs, parce qu’il y a un « cessez-le-feu ». Parce que la violence a « ralenti ». Parce qu’on a récupéré le dernier otage. La page se tourne pour Israël. Pour Gaza, elle reste ouverte sur un chapitre qui semble ne jamais finir.

Un milliard de dollars pour rejoindre le club

Le président Trump a officiellement lancé son « Board of Peace » — Conseil de la Paix — lors du Forum de Davos. L’objectif initial était de superviser la reconstruction de Gaza. Mais le mandat s’est élargi : résoudre les conflits au Moyen-Orient et au-delà. Le prix d’entrée pour une adhésion permanente ? Un milliard de dollars. Plusieurs alliés clés des États-Unis ont décliné, préoccupés par une charte qui ne mentionne même pas Gaza explicitement et qui est perçue par certains comme sapant les Nations Unies. Jared Kushner et l’envoyé Steve Witkoff devraient participer à un comité exécutif intermédiaire, aux côtés de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair. L’ancien envoyé de l’ONU au Moyen-Orient, Nikolay Mladenov, fera la liaison avec le comité palestinien de technocrates.

Ce comité, le National Committee for the Administration of Gaza, est composé de 15 Palestiniens indépendants, dirigé par Ali Shaath, ancien vice-ministre de la Planification de l’Autorité palestinienne. Il s’est réuni pour la première fois la semaine dernière au Caire. Mais selon le journal israélien Haaretz, Israël refuse de laisser ce comité entrer à Gaza par le passage de Rafah. Les technocrates devaient prendre le relais de l’administration civile cette semaine. Ils attendent toujours. Entre les annonces triomphantes et la réalité sur le terrain, le fossé se creuse un peu plus chaque jour.

Netanyahu : entre coopération de façade et obstruction systématique

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accepté de rejoindre le Board of Peace après avoir d’abord soulevé des objections. Un revirement qui, selon les analystes, fait partie d’une stratégie de perturbation calculée. « Netanyahu ne peut pas dire non directement à Trump », explique Mohannad Mustafa, expert des affaires israéliennes. « Donc Israël utilisera des outils pour perturber le travail du comité… en restreignant leurs mouvements et en gardant le passage de Rafah fermé. » L’objectif ultime d’Israël, selon lui, est de découpler la phase humanitaire de la phase de retrait. « Israël dira à tout le monde : continuez avec vos comités, mais nous ne nous retirerons pas. Ils étendent actuellement leur contrôle sur 55 à 60 % du territoire de Gaza. »

Je ne suis pas naïf. Je sais que la politique internationale est un jeu de dupes où chacun avance ses pions en prétendant jouer collectif. Mais il y a quelque chose de profondément cynique dans cette mécanique. Un Board of Peace à un milliard de dollars qui ne mentionne pas Gaza. Un comité de technocrates palestiniens qui ne peut pas entrer à Gaza. Un cessez-le-feu qui tue encore un enfant par jour. Et des annonces triomphantes sur le retour du « dernier otage » pendant que des milliers de familles palestiniennes ne peuvent même pas enterrer leurs morts. Ce n’est pas de la paix. C’est du théâtre. Et le rideau ne tombe que sur ceux qui n’ont pas les moyens de quitter la scène.

Le Hamas refusera-t-il de rendre les armes ?

La deuxième phase du plan exige le désarmement complet du Hamas. C’est le point de friction majeur. Le mouvement islamiste a régné sur Gaza pendant près de deux décennies. Demander à une organisation armée de se désarmer volontairement, c’est lui demander de renoncer à son existence même. Trump a averti à plusieurs reprises : si le Hamas refuse, « il y aura l’enfer à payer ». Mais concrètement, qui fera respecter cette exigence ? La force internationale de stabilisation reste un concept flou. La Turquie et le Qatar pourraient déployer des troupes, malgré les objections d’Israël. Mais les détails opérationnels sont inexistants.

Le porte-parole du Hamas, Hazem Qassem, a déclaré lundi que la découverte du corps de Gvili confirmait l’engagement du mouvement envers les exigences du cessez-le-feu. Il a appelé les médiateurs, et les États-Unis en particulier, à contraindre Israël à « cesser ses violations de l’accord et à remplir ses obligations ». Les accusations sont mutuelles. Israël accuse le Hamas de traîner les pieds. Le Hamas accuse Israël de violations quotidiennes. Et entre les deux, les civils paient le prix de ce dialogue de sourds.

Un retrait israélien qui n’arrive jamais

La phase 1 prévoyait que les forces israéliennes se retirent vers la Ligne Jaune, libérant environ la moitié du territoire. En réalité, Israël a étendu son contrôle. Des quartiers entiers ont été rasés près de cette ligne. Des démolitions à grande échelle continuent. Les déplacements forcés persistent. L’armée israélienne a alerté sur les plans de reconstruction, arguant que les « tours en hauteur » proposées par Kushner surplomberaient les colonies et bases militaires du sud d’Israël, ce qui serait « inacceptable ». En invoquant ces « menaces sécuritaires », Israël gèle de facto la reconstruction avant même qu’elle ne commence.

Gershon Baskin, médiateur israélien qui a joué un rôle crucial dans les accords d’Oslo, reste pourtant optimiste : « Il y a un nouveau facteur en jeu qui n’existait pas avant : un président américain auquel le gouvernement israélien ne peut pas dire non. » Les États-Unis ont effectivement surpassé les objections israéliennes sur plusieurs points — le passage en phase 2 avant le désarmement du Hamas, l’inclusion de la Turquie et du Qatar, l’ouverture de Rafah. Mais entre surpasser les objections et imposer des changements concrets sur le terrain, il y a un monde que les Gazaouis connaissent trop bien.

Des tentes battues par les tempêtes hivernales

1,8 million de personnes — sur une population de 2,3 millions — vivent dans des camps de fortune. Des tentes de plastique. Des bâches déchirées. Des abris de fortune dans des immeubles à moitié effondrés. Les tempêtes hivernales de janvier ont détruit ou endommagé près de 3 500 abris, affectant plus de 19 000 déplacés. Les inondations ont touché 55 000 foyers. Des familles ont dû être évacuées des sites en bord de mer. Et chaque nuit, le froid s’installe. Des nourrissons meurent d’hypothermie. Shatha Abu Jarad, trois mois, est décédée de froid la semaine dernière. Son oncle a porté son petit corps enveloppé dans une couverture jusqu’à l’hôpital Al-Shifa.

Asmaa Manoun, 45 ans, mère de cinq enfants — dont un tué pendant la guerre — a tenté de retourner dans le nord, à Jabalia, son camp de réfugiés d’origine. Les tirs israéliens constants l’ont forcée à repartir. Une femme dans la tente voisine a été tuée par une balle. « La plupart du temps, mon téléphone n’est pas chargé et Internet n’est pas disponible », dit-elle. « D’habitude, on entend les nouvelles des gens autour de nous dans le camp. » Elle n’avait pas entendu parler de la formation du comité de technocrates. Ni du début de la phase 2. Pour elle, ces annonces appartiennent à un autre monde.

Je pense à Asmaa. Quarante-cinq ans. Cinq enfants. Un mort. Un téléphone jamais chargé. Pas d’Internet. Elle apprend les nouvelles par le bouche-à-oreille dans un camp de déplacés. Et quelque part, dans des salons feutrés de Davos, on lui dessine un avenir avec des tours scintillantes et des plages pour touristes. L’absurdité de ce contraste me serre la gorge. On parle de « Nouveau Gaza » pendant que l’ancien Gaza n’a même pas de quoi enterrer ses morts. On parle de reconstruction pendant que des bébés meurent de froid. Et on célèbre la paix pendant qu’un enfant est tué chaque jour. Qui sommes-nous pour parler de leur avenir sans jamais leur demander ce qu’ils veulent ?

L’aide humanitaire qui n’arrive pas

Les agences humanitaires sont formelles : Gaza a besoin de plus d’aide, pas de moins. Mais les restrictions se multiplient. Israël a banni 37 organisations internationales de l’enclave. L’UNRWA, l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, fait face à une législation israélienne qui coupe l’eau, l’électricité, le carburant et les communications de ses installations. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est dit « profondément préoccupé », appelant à renverser ces mesures. « Cette suspension risque de saper les progrès fragiles réalisés pendant le cessez-le-feu », a-t-il déclaré. Mais les appels restent lettre morte.

Le Programme alimentaire mondial estime que 1,6 million de personnes continueront de faire face à des niveaux de crise alimentaire ou pire jusqu’en avril 2026. Environ 101 000 enfants de moins de cinq ans souffriront de malnutrition aiguë, dont plus de 31 000 cas sévères. Les hôpitaux fonctionnent à moitié capacité, sans équipements ni médicaments essentiels. Quatre cliniques de l’UNRWA sur vingt-deux sont opérationnelles. Et le passage de Rafah, qui devait s’ouvrir « sans restrictions » selon la phase 1, reste fermé pour l’aide directe.

Le deuil d’une famille, le deuil d’un peuple

Lundi soir, à une base militaire près de Gaza, une cérémonie a eu lieu pour Ran Gvili. Son cercueil, drapé du drapeau israélien, entouré de soldats chantant l’hymne national. Son père, Itzik, s’est adressé au cercueil de son fils : « Tout le peuple est avec toi. Tu devrais voir les honneurs qu’on te rend ici. » Des policiers israéliens ont rendu hommage à leur collègue tombé. Un jeune homme de vingt-quatre ans qui a couru vers le danger quand d’autres fuyaient. Qui a sauvé des vies jusqu’à sa dernière balle. Qui est devenu, malgré lui, un symbole de résistance et de sacrifice.

Pour Israël, c’est la fin d’un cauchemar de deux ans et demi. Plus aucun otage à Gaza. Une promesse tenue. Une obligation sacrée accomplie. Mais pour Gaza, le cauchemar continue. Plus de 71 000 morts. Des milliers de corps encore sous les décombres. Des enfants qui meurent de froid, de faim, de balles perdues — même pendant un cessez-le-feu. Des familles dans des tentes qui n’ont pas de téléphone chargé pour apprendre les nouvelles. Et des plans de reconstruction dessinés sans eux, pour eux, au-dessus d’eux.

Qui pleurera pour les autres ?

La question qui reste, celle qui me hante depuis ce matin, est simple : qui lance des opérations de grande envergure pour les enfants palestiniens qui gisent encore sous le béton ? Qui organise des cortèges aux sirènes hurlantes pour les 100 enfants tués depuis le cessez-le-feu ? Qui retire une épingle de ruban pour les familles de Jabalia qui ne peuvent pas enterrer leurs morts ? Le retour de Ran Gvili est important. Profondément. Sa famille mérite de faire son deuil. Mais quelque part à Gaza, d’autres familles méritent la même chose. Et elles ne l’auront pas.

Je termine cet article avec un poids sur la poitrine. Ran Gvili, vingt-quatre ans, rentre enfin chez lui. Sa mère pourra pleurer sur sa tombe. Son père pourra lui dire au revoir. C’est juste. C’est nécessaire. C’est humain. Mais je ne peux pas m’empêcher de penser à Shatha Abu Jarad, trois mois, morte de froid la semaine dernière. À Asmaa Manoun, dont le fils a été tué et dont le téléphone n’est jamais chargé. Aux milliers de corps sous les décombres que personne ne cherche. On célèbre la fin d’une saga. On ouvre une nouvelle phase. On dessine un Nouveau Gaza avec des tours et des plages. Mais les morts ne voient pas les tours. Les morts ne profitent pas des plages. Les morts attendent juste qu’on les retrouve. Qu’on leur donne un nom. Qu’on leur donne une tombe. Le premier à entrer, le dernier à partir. C’était Ran Gvili. Et les autres ? Qui sera leur dernier ?

Positionnement éditorial

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur et analyste. Mon expertise réside dans l’observation et l’analyse des dynamiques géopolitiques, des conflits armés et des crises humanitaires qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les enjeux humains derrière les chiffres, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. Je prétends à la lucidité analytique, à l’interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d’offrir une lecture critique des événements.

Méthodologie et sources

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et analyses interprétatives. Les informations factuelles présentées proviennent exclusivement de sources primaires et secondaires vérifiables.

Sources primaires : communiqués officiels des Forces de défense israéliennes (IDF), déclarations publiques des dirigeants politiques israéliens et palestiniens, rapports des agences des Nations Unies (UNRWA, OCHA, UNICEF), dépêches d’agences de presse internationales reconnues (Reuters, Associated Press, Agence France-Presse).

Sources secondaires : publications spécialisées, médias d’information reconnus internationalement (NBC News, NPR, CBS News, Al Jazeera, The Times of Israel, Haaretz, Fox News), analyses d’institutions de recherche établies.

Les données statistiques sur les victimes proviennent du ministère de la Santé de Gaza, dont les chiffres sont considérés comme fiables par l’Organisation mondiale de la santé et ont été validés par des études publiées dans The Lancet.

Nature de l’analyse

Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une synthèse critique et contextuelle basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d’experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d’interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et humanitaires contemporaines, et de leur donner un sens cohérent. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l’observation continue du conflit israélo-palestinien et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs régionaux et internationaux.

Toute évolution ultérieure de la situation pourrait naturellement modifier les perspectives présentées ici. Cet article sera mis à jour si de nouvelles informations officielles majeures sont publiées.