CHRONIQUE : 103 drones russes abattus sur 146 – La defense aerienne ukrainienne tient bon

Cette attaque du 28 janvier ne constitue pas un evenement isole. Elle s’inscrit dans une campagne systematique et deliberee que les analystes militaires ont surnommee la strategie de « l’hiver arme ». Depuis le debut de l’annee 2026, la Russie intensifie ses frappes sur les infrastructures energetiques ukrainiennes, cherchant a priver les civils d’electricite, de chauffage et d’eau courante en plein coeur de l’hiver.

Les chiffres parlent d’eux-memes. La nuit du Nouvel An, plus de 200 drones ont ete lances contre l’Ukraine. Le 9 janvier, une attaque massive combinait 242 drones et 36 missiles, dont certains a capacite nucleaire. Le 13 janvier, pres de 300 drones, 18 missiles balistiques et 7 missiles de croisiere ont cible huit regions ukrainiennes. En une seule semaine de janvier, l’Ukraine a du faire face a plus de 1 300 drones d’attaque, environ 1 050 bombes aeriennes guidees et 29 missiles de differents types.

Le resultat de cette offensive hivernale est catastrophique pour la population civile. Le gouvernement ukrainien a declare l’etat d’urgence energetique, le reseau electrique endommage ne pouvant couvrir que 60 % des besoins du pays. A Kiev, le maire Vitali Klitschko a revele que pres de 6 000 immeubles d’habitation — soit la moitie du parc residentiel de la capitale — etaient prives de chauffage a cause des dommages infliges aux infrastructures critiques. Des centaines de milliers de foyers dans la region de Kiev se sont retrouves sans electricite.

Cette strategie n’est pas nouvelle. Depuis le debut de l’invasion en fevrier 2022, la Russie cible systematiquement les infrastructures energetiques ukrainiennes pendant les mois d’hiver, cherchant a exercer une pression insoutenable sur les dirigeants ukrainiens pour les forcer a accepter les exigences de Moscou. Mais l’intensite et la frequence des attaques en ce debut d’annee 2026 atteignent des niveaux sans precedent.

Pour comprendre les defis auxquels fait face la defense aerienne ukrainienne, il faut examiner l’evolution technique des drones utilises par la Russie. Le Shahed 136, initialement concu en Iran, a subi de nombreuses modifications depuis son introduction sur le theatre ukrainien.

Les versions les plus recentes integrent des antennes CRPA a 16 elements qui renforcent leur capacite a contrer les systemes de guerre electronique ukrainiens. Des cameras embarquees et des modems permettent desormais aux operateurs d’ajuster les trajectoires de vol en temps reel et d’effectuer des manoeuvres d’evitement. Certains modeles utilisent meme les communications par satellite Starlink et des systemes de navigation alternatifs pour contourner les contre-mesures electroniques.

Plus inquietant encore, les services de renseignement ukrainiens ont identifie une nouvelle modification du drone Shahed capable de transporter a la fois un missile antiaerien portable (MANPADS) de type Igla et une charge explosive. Ces drones transformes en « pieges aeriens » visent specifiquement les helicopteres ukrainiens qui participent a la chasse aux drones.

La Russie produit actuellement environ 170 drones Shahed et leurs leurres par jour, soit plus de 5 100 par mois, selon les estimations de la Direction principale du renseignement ukrainien (HUR). L’usine de production situee dans la zone economique speciale d’Alabuga, au Tatarstan, prevoit de fabriquer environ 25 000 drones par an. Le commandant en chef des forces armees ukrainiennes, le general Oleksandr Syrsky, a meme averti que la Russie pourrait bientot etre en mesure de lancer jusqu’a 1 000 drones par jour.

Face a cette menace croissante, l’Ukraine a developpe un systeme de defense aerienne multicouche qui force l’admiration des experts militaires du monde entier. Cette architecture defensive combine plusieurs elements complementaires qui, ensemble, forment un bouclier plus efficace que la somme de ses parties.

Au premier niveau, les systemes de guerre electronique constituent la ligne de defense initiale. Selon les experts ukrainiens, 70 a 80 % des drones actuellement utilises sont radiocommandes et donc vulnerables aux interferences electroniques. Cependant, l’emergence de firmwares plus resilients et le changement constant des frequences utilisees reduisent progressivement l’efficacite de ces systemes. La portee effective des dispositifs de guerre electronique bases sur le « bruit blanc » diminue dramatiquement, rendant necessaire le developpement de systemes integres combinant renseignement electronique (ELINT) et guerre electronique intelligente.

Au deuxieme niveau, les groupes de feu mobiles forment une ligne de defense cruciale. Armes de mitrailleuses, de missiles portables (MANPADS) et d’outils de guerre electronique, ces equipes hautement mobiles reduisent efficacement le volume de drones avant qu’ils n’atteignent les zones peuplees. Ces unites operent dans des conditions souvent extremes, deployes dans le froid glacial des nuits d’hiver ukrainiennes.

Au troisieme niveau, les drones intercepteurs representent peut-etre l’innovation la plus remarquable de la defense ukrainienne. Apres que le president Zelensky a fixe l’objectif en juillet 2025, l’Ukraine a reussi a augmenter sa production a 1 500 drones intercepteurs de type FPV par jour au 7 janvier 2026. Ces engins, concus specifiquement pour contrer les menaces de type Shahed, coutent entre 3 000 et 5 000 dollars — une fraction du prix d’un drone Shahed qui peut atteindre 100 000 dollars (bien que les estimations les plus basses les evaluent a environ 20 000 dollars).

Le ministere de la Defense ukrainien a annonce son intention de livrer jusqu’a 40 000 drones intercepteurs aux forces armees d’ici fin janvier 2026. Le ministre de la Defense Mykhailo Fedorov a indique que ce programme avait ete developpe en cooperation avec des unites militaires ukrainiennes et des institutions de recherche internationales. Selon le president Zelensky, le taux de succes moyen de ces drones intercepteurs atteint 68 %. Le commandant Syrsky a meme evoque un taux d’efficacite de 70 % — presque deux fois superieur a celui des groupes de feu mobiles.

Au quatrieme niveau, les systemes hybrides « FrankenSAM » illustrent l’ingeniosite ukrainienne. Ces systemes combinent des equipements sovietiques, comme le Buk M1, avec des missiles occidentaux — missiles Sea Sparrow RIM-7 americains, missiles air-air AIM-9 Sidewinder, voire missiles Patriot — crees en cooperation avec des partenaires americains. Cette approche « MacGyver » permet de maximiser l’utilisation des ressources disponibles.

Enfin, les systemes de missiles sol-air traditionnels, plus couteux, sont reserves aux cibles de haute valeur qui parviennent a franchir les premieres lignes de defense. Cette strategie de defense en couches s’avere a la fois operationnellement efficace et economiquement viable face a la strategie russe de saturation.

Malgre ces innovations impressionnantes, les donnees revelent une tendance preoccupante. Le taux d’interception des drones ukrainiens connait une erosion progressive depuis le debut de l’annee 2025.

Selon le projet Shahed Tracker, le taux d’interception des drones oscillait entre 94 et 97 % entre aout 2024 et fevrier 2025. Il a ensuite chute a 82 % en mai et 86 % en juin 2025. En octobre 2025, sur les 5 312 drones de tous types lances contre l’Ukraine, les defenseurs en ont abattu ou neutralise 4 242 — soit un peu moins de 80 %. C’etait le taux d’interception le plus bas de l’annee 2025.

Selon le CSIS (Center for Strategic and International Studies), environ 64 % des drones ennemis ont ete detruits par les unites ukrainiennes en 2025, contre 68 % l’annee precedente. Cette baisse est directement liee a la surcharge des systemes de defense aerienne lors des attaques massives.

Les donnees de l’Institut pour la science et la securite internationale (ISIS) revelent que l’efficacite des frappes Shahed varie considerablement selon l’ampleur des attaques. Lors des attaques massives penetrant profondement en territoire ukrainien, l’efficacite relative des drones tombe a 5-8 %. En revanche, lors des attaques plus limitees impliquant 100 a 200 drones par jour, le taux d’efficacite atteint 40-50 %.

Ces statistiques soulignent un paradoxe cruel : plus les attaques sont massives, plus le taux d’interception est eleve en pourcentage, mais plus le nombre absolu de drones atteignant leurs cibles augmente. Quand la Russie lance 146 drones et que 103 sont abattus, 43 passent quand meme. Quand elle en lance 300, meme avec un taux d’interception de 80 %, 60 drones atteignent leurs cibles. C’est la logique implacable de la guerre d’attrition.

Pour mesurer pleinement l’effort de defense ukrainien, il faut examiner les chiffres cumules de l’annee 2025. Au cours des dix premiers mois de l’annee, la Russie a intensifie ses frappes de drones de type Shahed contre l’Ukraine, lancant plus de 44 000 drones et leurs variantes — quatre fois plus que pendant la meme periode en 2024.

Selon les donnees du CSIS, le nombre de lancements de drones-kamikazes a augmente d’environ 303 % par rapport a l’annee precedente. Depuis le debut de l’ete 2025, la quantite de drones Shahed est restee relativement constante a environ 5 340 par mois, avec un maximum de 6 297 en juillet.

La moyenne journaliere d’attaques de drones a varie considerablement : 181 drones par jour en juin, 203 en juillet, puis une baisse a 88 drones par jour debut aout avant de remonter a 133 en fin de mois. En moyenne sur l’annee 2025, environ 4 400 drones ont ete lances chaque mois contre l’Ukraine.

Face a ce deluge, les capacites de defense aerienne ukrainiennes ont ete considerablement epuisees, comme l’ont reconnu les autorites ukrainiennes en fin d’annee 2025. L’utilisation constante de grandes quantites de drones Shahed epuise rapidement les ressources de defense aerienne — une realite que la Russie exploite deliberement.

L’un des aspects les plus cruels de cette guerre des drones reside dans son asymetrie economique. Un drone Shahed coute entre 20 000 et 100 000 dollars selon les estimations. Les drones leurres Gerbera, concus pour saturer les defenses et gaspiller les munitions ukrainiennes, coutent aussi peu que 10 000 dollars.

En face, un missile Patriot — l’un des systemes les plus efficaces contre les menaces aeriennes avancees — coute environ 4 millions de dollars l’unite. Meme les drones intercepteurs ukrainiens, relativement bon marche a 3 000-5 000 dollars, coutent proportionnellement cher quand il faut en utiliser des milliers chaque mois.

Cette equation economique defavorable explique la strategie ukrainienne de defense en couches : utiliser les moyens les moins couteux (guerre electronique, groupes de feu mobiles, drones intercepteurs) pour neutraliser le maximum de menaces, et reserver les systemes de missiles couteux uniquement pour les cibles qui franchissent les premieres lignes de defense.

Mais meme avec cette approche, le cout cumule de la defense aerienne represente un fardeau considerable pour l’economie de guerre ukrainienne. Et la Russie, avec ses capacites de production qui ne cessent d’augmenter, semble determinee a maintenir cette pression economique aussi longtemps que necessaire.

Derriere les chiffres et les statistiques, il y a des hommes et des femmes qui, nuit apres nuit, defendent le ciel ukrainien. Les operateurs de systemes de defense aerienne qui scrutent leurs ecrans radar pendant des heures, guettant la prochaine vague d’attaque. Les membres des groupes de feu mobiles qui se deploient dans le froid glacial, armes de leurs mitrailleuses et de leurs MANPADS. Les pilotes de drones intercepteurs qui chassent leurs cibles dans l’obscurite.

Ces defenseurs operent dans des conditions de stress extreme, sachant que chaque drone qu’ils manquent pourrait frapper un hopital, une ecole, un immeuble d’habitation. La fatigue s’accumule apres des mois de veilles nocturnes ininterrompues. Les ressources s’epuisent plus vite qu’elles ne peuvent etre remplacees. Et pourtant, ils continuent.

Le president Zelensky a annonce une « nouvelle approche » de l’utilisation de la defense aerienne par l’Armee de l’air, concernant specifiquement les groupes de feu mobiles, les drones intercepteurs et autres moyens de defense aerienne a courte portee. Ce systeme sera « transforme », a-t-il promis. Cette declaration temoigne a la fois de la reconnaissance des limites actuelles et de la determination a les depasser.

L’annee 2026 s’annonce comme une annee charniere pour la guerre des drones en Ukraine. D’un cote, l’Ukraine continue d’innover et d’adapter ses defenses. La production record de drones intercepteurs, le developpement de systemes hybrides, l’integration de nouvelles technologies de guerre electronique — tous ces efforts temoignent d’une capacite d’adaptation remarquable.

De l’autre, la menace russe ne cesse de croitre. Si la Russie parvient a atteindre sa capacite theorique de 1 000 drones par jour, meme la combinaison innovante de drones intercepteurs, d’equipes de feu mobiles et de guerre electronique pourrait s’averer insuffisante pour proteger les infrastructures critiques et les centres de population.

La communaute internationale observe cette bataille avec une attention croissante. Les Etats-Unis ont accuse la Russie d’une « escalade dangereuse et inexplicable » des combats. Lors d’une reunion d’urgence du Conseil de securite de l’ONU, l’ambassadrice adjointe americaine Tammy Bruce a deplore « le nombre stupefiant de victimes » et condamne l’intensification des attaques russes contre les infrastructures energetiques.

Mais les condamnations verbales, aussi vigoureuses soient-elles, n’arretent pas les drones. Ce dont l’Ukraine a besoin, ce sont des systemes de defense aerienne supplementaires, des munitions pour ses systemes existants, et un soutien technique pour continuer a developper ses capacites domestiques.

Les 103 drones abattus dans la nuit du 27 au 28 janvier 2026 representent bien plus qu’une statistique militaire. Ils symbolisent la resilience d’un peuple qui refuse de se laisser terroriser, d’une armee qui continue d’innover malgre des ressources limitees, d’une nation qui s’adapte et survit face a une agression brutale.

Certes, 43 drones ont franchi les defenses cette nuit-la. Des batiments ont ete endommages, des infrastructures detruites, des vies fauchees. Le monastere d’Odessa porte desormais les stigmates de la guerre. Des familles de Tchernihiv grelottent dans le noir. Des proches pleurent leurs morts a Kharkiv.

Mais le lendemain, les equipes de reparation se sont mises au travail. Les defenseurs aeriens ont recharge leurs systemes. Les groupes de feu mobiles se sont redeploys. Et le soir venu, ils etaient prets a affronter la prochaine vague.

C’est ca, la resilience ukrainienne. Pas une invulnerabilite mythique, mais une determination quotidienne a encaisser les coups et a se relever. Pas une victoire definitive, mais une succession de petites victoires arrachees nuit apres nuit, drone apres drone.

La guerre des drones en Ukraine est un marathon, pas un sprint. Et si les chiffres — 103 sur 146, 70 % d’interception, 44 000 drones en 2025 — dessinent une realite difficile, ils temoignent aussi d’une verite essentielle : l’Ukraine tient bon. Face a un adversaire qui dispose de ressources quasi illimitees, face a une strategie deliberee de terreur hivernale, face a une escalade technologique constante, la defense aerienne ukrainienne continue de proteger son peuple.

Ce n’est pas une protection parfaite. Ce n’est pas une victoire totale. Mais c’est une resistance obstinee qui, jour apres jour, repousse l’inevitable que Moscou voudrait imposer. Et dans cette guerre d’usure, chaque nuit ou les defenseurs tiennent bon est une victoire en soi.

Les 103 drones abattus la nuit derniere ne feront probablement pas la une des journaux internationaux. Ils ne changeront pas le cours de la guerre a eux seuls. Mais ils representent 103 fois ou la mort venue du ciel a ete stoppee. 103 fois ou l’horreur promise n’est pas advenue. 103 victoires silencieuses remportees par des heros anonymes dans le froid de la nuit ukrainienne.

Et demain, ils recommenceront.

Signe Maxime Marquette