CHRONIQUE : 1434 jours de carnage – La machine de guerre russe se disloque sous le poids de ses propres morts

Si cette guerre restera dans les annales militaires, c’est avant tout pour avoir consacre l’avenement des drones comme arme decisive du champ de bataille moderne. Et dans ce domaine, les chiffres sont proprement hallucinants : 116 712 drones tactiques et operationnels russes abattus par les forces ukrainiennes. Plus de cent seize mille appareils sans pilote.

Dans les dernieres vingt-quatre heures seulement, 899 drones russes ont ete neutralises. Huit cent quatre-vingt-dix-neuf. C’est plus que le nombre total de drones que possedent la plupart des armees du monde. Chaque jour, les Ukrainiens abattent l’equivalent d’une flotte aerienne entiere.

Cette guerre des drones revele une verite cruelle pour le Kremlin : malgre tous ses investissements dans les technologies militaires, malgre les parades fastueuses sur la Place Rouge et les discours grandiloquents sur la puissance de l’armee russe, celle-ci se fait systematiquement surpasser sur le plan technologique par un pays qu’elle pretendait conquise en trois jours.

Les drones FPV ukrainiens, ces petits engins kamikaze pilotes a distance par des operateurs parfois ages de vingt ans a peine, sont devenus la terreur des colonnes blindees russes. Pour quelques centaines de dollars, un drone peut detruire un char valant plusieurs millions. L’asymetrie est totale, et elle joue resolument en faveur des defenseurs.

Parlons maintenant d’une humiliation que la Russie mettra des decennies a digerer : la destruction de sa flotte de la mer Noire. Vingt-huit navires de guerre coules ou mis hors de combat, auxquels s’ajoutent deux sous-marins. Pour une puissance qui se revait maitresse des mers, c’est un camouflet historique.

Le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte, repose par 45 metres de fond depuis avril 2022, envoye par le fond par deux missiles Neptune ukrainiens. Depuis, les navires de surface russes ont pratiquement deserte la mer Noire, contraints de se refugier dans des ports eloignes pour echapper aux missiles et aux drones navals ukrainiens.

L’Ukraine, rappelons-le, ne possede pas de marine de guerre digne de ce nom. Elle a neanmoins reussi a neutraliser la flotte d’une pretendue superpuissance navale grace a l’ingeniosite, aux missiles antinavires et aux drones maritimes Sea Baby. C’est peut-etre la lecon strategique la plus importante de ce conflit : la puissance brute ne fait pas tout. L’innovation, l’adaptabilite et la motivation des combattants comptent davantage que le nombre de navires alignes dans un port.

Quatre cent trente-quatre avions et trois cent quarante-sept helicopteres. Derriere ces chiffres se cache une autre realite devastatrice pour la Russie : contrairement aux chars ou aux vehicules blindes, un avion de combat moderne ne se remplace pas en quelques mois. Un Su-34, un Su-35, un Ka-52 representent des annees de developpement, des centaines de millions de dollars d’investissement, et surtout des pilotes dont la formation exige une decennie.

La Russie perd des pilotes experimentes qu’elle ne peut pas remplacer. Les ecoles de formation ne produisent pas assez de diplomes pour compenser l’attrition. Et meme si elles le pouvaient, ou trouver les appareils pour les faire voler? L’industrie aeronautique russe, etranglee par les sanctions occidentales, peine a maintenir en etat de vol les avions existants, sans parler d’en produire de nouveaux.

Les missiles de croisiere, ces armes de precision censees incarner la modernite de l’armee russe, ont egalement subi des pertes considerables : 4 205 interceptes. Chaque missile Kalibr ou Kh-101 abattu par la defense aerienne ukrainienne represente non seulement un echec tactique, mais aussi un gaspillage de ressources que la Russie ne peut plus se permettre.

Mille deux cent quatre-vingt-six systemes antiaeriens detruits. L’ironie est mordante : la Russie, qui vante les merites de ses S-300 et S-400 comme les meilleurs systemes de defense au monde, voit ces memes equipements systematiquement neutralises sur le champ de bataille ukrainien.

Les fameuses batteries S-400, pretendument capables d’abattre n’importe quel avion ennemi a des centaines de kilometres de distance, se revelent vulnerables aux missiles ATACMS americains et aux drones kamikaze ukrainiens. Chaque S-400 detruit, c’est un milliard de dollars parti en fumee et, surtout, un trou beant dans le parapluie defensif russe.

Cette realite a des implications qui depassent largement le cadre du conflit ukrainien. Les clients potentiels des armes russes – l’Inde, la Turquie, l’Arabie saoudite – observent avec attention. Et ce qu’ils voient ne peut que les inciter a reconsiderer leurs achats. Pourquoi investir des milliards dans du materiel russe si celui-ci se fait detruire aussi aisement sur un vrai champ de bataille?

Soixante-seize mille vingt-cinq vehicules et citernes de carburant detruits. Ce chiffre, peut-etre le moins spectaculaire en apparence, est en realite l’un des plus devastateurs pour l’effort de guerre russe. Une armee moderne, c’est avant tout une chaine logistique. Sans carburant, les chars deviennent des bunkers immobiles. Sans munitions, l’artillerie devient muette. Sans nourriture, les soldats perdent leur capacite de combat.

En ciblant methodiquement les depots de carburant, les convois logistiques et les centres de commandement, les forces ukrainiennes ont exploite la faiblesse structurelle de l’armee russe : sa dependance excessive aux lignes de ravitaillement terrestres et son incapacite a decentraliser ses operations.

Dans les dernieres vingt-quatre heures, 119 vehicules logistiques supplementaires ont ete detruits. Cent dix-neuf camions, citernes et vehicules de soutien qui ne livreront jamais leur cargaison aux unites de premiere ligne. C’est l’equivalent de plusieurs convois complets annihiles quotidiennement.

Quatre mille cinquante et une unites d’equipement special eliminees. Sous cette categorie se cachent les systemes de guerre electronique, les radars, les stations de communication, les postes de commandement mobiles – tout ce qui permet a une armee moderne de voir, d’entendre et de coordonner ses forces.

Chaque systeme de guerre electronique detruit, c’est une bulle de protection en moins pour les troupes russes. Chaque radar neutralise, c’est une zone du front qui devient aveugle. L’armee russe, malgre ses efforts pour developper des capacites de guerre electronique sophistiquees, se fait progressivement sourde et aveugle face a un ennemi qui a su adapter ses tactiques et diversifier ses moyens d’attaque.

Revenons au chiffre le plus terrible : 1 235 880 soldats russes elimines. Derriere chaque unite de ce compteur macabre, il y a un etre humain. Un fils, un pere, un frere. Un jeune homme qui croyait peut-etre participer a des « exercices militaires » avant de se retrouver projete dans l’enfer des tranchees ukrainiennes.

A 820 morts par jour – le rythme actuel – la Russie perd l’equivalent de la population d’un village chaque vingt-quatre heures. En un mois, c’est une petite ville qui disparait. En un an, c’est plusieurs centaines de milliers d’hommes en age de travailler qui sont retires de l’economie russe, soit pour etre enterres dans des cimetieres anonymes, soit pour rejoindre la cohorte des blesses graves et des invalides.

Car les chiffres officiels ne comptent que les morts. Les blesses, traditionnellement trois a quatre fois plus nombreux, ne sont pas inclus dans ces statistiques. Si l’on applique ce ratio, on peut estimer que la Russie compte entre quatre et cinq millions de victimes au total – morts et blesses confondus. C’est plus que la population de nombreux pays europeens.

Le renseignement militaire britannique l’a recemment souligne : l’effondrement demographique de la Russie devient un probleme strategique majeur pour le Kremlin. Avant meme la guerre, la Russie souffrait d’une crise demographique severe, avec un taux de natalite parmi les plus bas du monde et une esperance de vie masculine anormalement courte.

Cette guerre accelere dramatiquement le declin. Les hommes en age de procreer meurent par centaines de milliers ou fuient le pays pour echapper a la mobilisation. Les femmes russes, voyant leurs maris, fils et freres envoyes a la boucherie, repoussent les projets de maternite. L’economie, privee de bras, tourne au ralenti.

Le paradoxe est saisissant : Poutine pretendait lancer cette guerre pour « proteger » la Russie et etendre son influence. Il est en train de vider son pays de sa substance vitale, sacrifiant une generation entiere pour des gains territoriaux derisoires dans un conflit qu’il ne peut pas gagner.

Pour mesurer l’enormite de ces pertes, comparons-les a d’autres conflits. Pendant toute la guerre d’Afghanistan (1979-1989), l’Union sovietique a perdu environ 15 000 soldats en dix ans. Un traumatisme national qui a contribue a l’effondrement du regime communiste.

En Ukraine, la Russie perd l’equivalent de plusieurs guerres d’Afghanistan chaque mois. En moins de quatre ans, les pertes russes ont depasse celles de toutes les guerres sovietiques et russes du XXe siecle combinees, a l’exception de la Seconde Guerre mondiale.

Meme la comparaison avec les guerres mondiales est eclairante. Lors de la Premiere Guerre mondiale, la France – qui a subi des pertes proportionnellement parmi les plus elevees – a perdu environ 1,4 million de soldats en quatre ans. La Russie approche ce chiffre en Ukraine, dans un conflit que le Kremlin s’obstine a appeler une « operation militaire speciale ».

Les pertes materielles posent un probleme peut-etre encore plus insoluble que les pertes humaines. Car si la Russie peut theoriquement mobiliser des millions d’hommes supplementaires (au prix d’une instabilite sociale majeure), elle ne peut pas fabriquer de chars ou d’avions a la meme vitesse qu’elle les perd.

Les sanctions occidentales ont coupe l’industrie de defense russe de composants critiques : semi-conducteurs, roulements a billes de precision, optiques avancees. Les usines russes cannibalisent des appareils electromenagers pour recuperer des puces. Elles ressortent des stocks de chars T-62 datant des annees 1960 pour compenser les pertes en T-90 modernes.

Cette degradation qualitative est visible sur le terrain. Les soldats russes se battent de plus en plus souvent avec du materiel obsolete, des munitions de mauvaise qualite, des vehicules mal entretenus. La fameuse « deuxieme armee du monde » ressemble de plus en plus a un musee militaire ambulant, envoyant au combat des reliques de l’ere sovietique.

Mille six cent vingt-huit systemes de lance-roquettes multiples detruits, dont deux dans les dernieres vingt-quatre heures. Les BM-21 Grad, BM-27 Uragan, BM-30 Smerch et TOS-1 Buratino qui faisaient trembler l’infanterie ukrainienne au debut du conflit sont progressivement elimines.

Ces systemes, capables de saturer une zone entiere de projectiles en quelques secondes, etaient l’incarnation de la doctrine russe du « feu de masse ». Leur destruction systematique force l’armee russe a adapter ses tactiques, a disperser ses forces, a operer avec une puissance de feu significativement reduite.

Face a ces pertes astronomiques, une question s’impose : combien de temps la Russie peut-elle maintenir ce rythme? La reponse depend de plusieurs facteurs.

Premierement, la capacite de mobilisation. La Russie dispose theoriquement de reserves humaines considerables. Mais transformer des civils en soldats operationnels prend du temps, des ressources et des cadres – trois elements que l’armee russe peine a fournir. Les recits de soldats envoyes au front apres quelques jours de formation sommaire, equipes de fusils rouilles et de gilets pare-balles inefficaces, illustrent la degradation de la capacite d’absorption de l’armee russe.

Deuxiemement, la tolerance de la population. Pour l’instant, le regime poutinien a reussi a maintenir un semblant de normalite dans les grandes villes russes. Mais a mesure que les cercueils s’accumulent, que les blesses invalides deviennent visibles dans les rues, que les familles des regions les plus pauvres – qui fournissent l’essentiel de la chair a canon – commencent a questionner le sens de ces sacrifices, la stabilite du regime pourrait vaciller.

Troisiemement, la capacite economique. La Russie consacre desormais pres d’un tiers de son budget a la defense, un niveau insoutenable a long terme. L’inflation galope, le rouble fluctue, les importations de biens de consommation s’effondrent. L’economie de guerre russe fonctionne a credit, puisant dans des reserves qui ne sont pas infinies.

L’autre facteur crucial est le maintien du soutien occidental a l’Ukraine. Les HIMARS americains, les canons Caesar francais, les chars Leopard allemands, les systemes de defense aerienne de diverses origines – tout cet arsenal contribue directement aux pertes russes documentees dans cet article.

Si ce soutien faiblit – en raison de changements politiques aux Etats-Unis, de fatigue en Europe, ou de pressions economiques – le rythme d’attrition pourrait ralentir. A l’inverse, si l’Occident intensifie son aide, notamment en fournissant des armes a plus longue portee et des avions de combat modernes, les pertes russes pourraient s’accelerer encore.

C’est une course contre la montre. La Russie espere que les democraties occidentales se lasseront avant que son armee ne s’effondre completement. L’Ukraine et ses allies parient sur l’inverse : que le flux constant d’equipements modernes et la motivation superieure des defenseurs finiront par briser la machine de guerre russe.

Au-dela du conflit ukrainien, ces chiffres ont des implications majeures pour l’equilibre geopolitique mondial. La Russie, qui se presentait comme un contrepoids militaire a l’OTAN, revele ses faiblesses structurelles. Son arsenal conventionnel, suppose formidable, se revele largement surevalue.

Cette realite n’echappe pas aux observateurs a Pekin, a Teheran, a Pyongyang ou a New Delhi. La Chine, notamment, tire certainement des lecons de ce conflit pour ses propres calculs concernant Taiwan. L’Iran observe comment les sanctions affectent la capacite de production militaire. La Coree du Nord voit ses munitions obsoletes utilisees – et detruites – sur le champ de bataille ukrainien.

Paradoxalement, en voulant demontrer sa puissance, la Russie a revele sa faiblesse. En tentant d’empecher l’elargissement de l’OTAN, elle a provoque l’adhesion de la Finlande et de la Suede. En cherchant a diviser l’Occident, elle l’a unite. Chaque jour qui passe, chaque soldat qui tombe, chaque char qui brule renforce cette realite : l’invasion de l’Ukraine est la plus grande erreur strategique de l’histoire russe moderne.

1434 jours. 1 235 880 morts. Des dizaines de milliers de vehicules detruits. Une flotte decapitee. Une aviation saignee. Une economie etranglee. Une reputation internationale ruinee.

Tel est le bilan provisoire de la folie poutinienne en Ukraine. Et ce bilan s’alourdit chaque jour, chaque heure, chaque minute. Pendant que vous lisez ces lignes, des soldats russes meurent quelque part dans les champs de l’est ukrainien, sacrifies pour un reve imperial qui s’est transforme en cauchemar.

L’histoire jugera severement ceux qui ont lance cette guerre. Elle jugera aussi ceux qui, par leur passivite ou leur complaisance, ont permis qu’elle dure si longtemps. Mais pour l’instant, le compteur continue de tourner. 820 hier. Combien demain? Combien faudra-t-il de morts avant que le Kremlin n’admette l’inadmissible : que cette guerre est perdue, qu’elle l’etait peut-etre des le premier jour, et que chaque vie supplementaire sacrifiee ne fait qu’ajouter a l’horreur sans rien changer au resultat final?

Les defenseurs ukrainiens, eux, n’ont pas le luxe de ces questions. Ils se battent pour leur survie, leur liberte, leur droit d’exister en tant que nation. Et chaque jour, ils prouvent que la determination et l’ingeniosite peuvent l’emporter sur la masse brute. Chaque char detruit, chaque drone abattu, chaque position tenue est un temoignage de leur courage et de leur refus de se soumettre.

Dans cette guerre d’usure, le temps joue contre la Russie. Ses pertes sont irreparables, sa demographie s’effondre, son economie suffoque sous les sanctions. L’Ukraine, soutenue par le monde libre, tient bon. Et tant qu’elle tiendra, le compteur macabre continuera de s’incrementer, rappelant au monde entier le prix effroyable de l’agression imperiale au XXIe siecle.

Sources

daysofrussiaukrainewarrussiancasualtiesinukraine-17294.html »>Defense Express – 1434 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties in Ukraine

defenseintelligencerevealsrussiasdemographiccollapsebecomesstrategicproblemforkremlin-17279.html »>Defense Express – UK Defense Intelligence Reveals russia’s Demographic Collapse Becomes Strategic Problem for Kremlin

Signe Maxime Marquette