BILLET : Trump, l’Occident et la loi du plus fort : quand les « bons gars » finissent derniers

La France, le Royaume-Uni et l’amnésie coloniale

Quand Trump parle de « protéger les intérêts américains », on crie au scandale. Pourtant, la France a passé des siècles à piller l’Afrique, le Royaume-Uni a bâti un empire « où le soleil ne se couchait jamais », et la Belgique a commis un génocide au Congo. Où étaient les « valeurs occidentales » à l’époque ? Aujourd’hui, ces mêmes pays donnent des leçons de morale aux États-Unis, alors qu’ils sont incapables de défendre leurs propres frontières.

La France, par exemple, dépense à peine 1,9% de son PIB en défense, alors que Trump exige des alliés qu’ils atteignent les 2%. Mais au lieu de se remettre en question, Paris préfère jouer les offusqués. Macron parle de « mort cérébrale de l’OTAN », mais qu’a fait la France pour la réanimer ? Rien. Pire : elle a réduit ses effectifs militaires et dépend des États-Unis pour sa sécurité. L’Europe est un géant économique… et un nain militaire.

L’OTAN : un parasitage européen

L’OTAN coûte cher. Très cher. Et qui paie ? Les États-Unis, à hauteur de 70%. Pendant ce temps, l’Allemagne, quatrième économie mondiale, dépense à peine 1,5% de son PIB en défense. C’est une honte. Trump a raison de s’impatienter : pourquoi les Américains devraient-ils risquer la vie de leurs soldats pour des alliés qui refusent de se défendre ?

L’Europe a eu 70 ans pour construire une armée commune. Résultat ? Rien. Ou presque : une petite force de réaction rapide de 5 000 hommes, alors que la Russie aligne des centaines de milliers de soldats. L’UE est un colosse aux pieds d’argile. Et quand Trump menace de réduire l’engagement américain, les Européens s’affolent… sans pour autant agir. C’est ça, le vrai problème : on veut la protection américaine, mais sans les contraintes.

La Chine : un empire en marche

Xi Jinping ne cache pas ses ambitions : reconquérir Taiwan, dominer l’Asie, et remplacer les États-Unis comme première puissance mondiale. Pour y parvenir, Pékin utilise tous les moyens : espionnage, corruption, guerre économique, et menace militaire. Et l’Europe ? Elle signe des accords commerciaux et espère que ça suffira.

Trump, lui, a lancé une guerre commerciale contre la Chine, interdit Huawei, et renforcé les alliances dans le Pacifique. Est-ce suffisant ? Non. Mais c’est un début. Le problème, c’est que l’Europe continue de dépendre économiquement de la Chine, tout en comptant sur les États-Unis pour la défendre. C’est une stratégie suicidaire. Un jour, Pékin pourrait décider de couper les approvisionnements en terres rares… et l’Europe serait à genoux.

La Russie : un État voyou en guerre permanente

Poutine a une obsession : reconstruire l’empire russe. Crimée, Donbass, et maintenant l’Ukraine entière. Et que fait l’Europe ? Elle envoie des casques bleus et des déclarations indignées. Pendant ce temps, les chars russes avancent.

Trump, lui, a armé l’Ukraine avant même l’invasion de 2022. Il a renforcé les sanctions. Il a rappelé à l’OTAN que la Russie ne comprend que la force. Et il a raison. Poutine ne reculera que si le coût de la guerre devient insupportable. Or, aujourd’hui, l’Europe hésite encore à envoyer des chars lourds, de peur de « provoquer » Moscou. Mais Poutine est déjà en guerre. Contre nous.

Pourquoi le Groenland est une ligne rouge

Le Groenland n’est pas une simple île. C’est un réservoir de terres rares, une position stratégique dans l’Arctique, et une porte d’entrée pour contrer la Russie et la Chine. Quand Trump a évoqué son rachat, les Danois ont ri. Ils ne riront plus longtemps. Pékin a déjà des yeux sur l’Arctique, et Moscou y déploie des bases militaires. Si l’Occident ne réagit pas, il perdra cette région clé.

La question n’est pas de savoir si les États-Unis ont le droit d’agir, mais s’ils ont le choix. La Chine ne demande pas la permission pour construire des ports en Grèce ou au Pakistan. La Russie ne demande pas la permission pour annexer des territoires. Alors pourquoi l’Occident devrait-il se priver des mêmes outils ?

Le Venezuela : un coup de poker contre la Chine

La capture de Nicolás Maduro au Venezuela n’était pas un acte isolé. C’était un message : l’Amérique latine reste dans la sphère d’influence américaine. Pékin y investit des milliards pour siphonner les ressources. Moscou y envoie des mercenaires. Et l’Europe ? Elle regarde, impuissante.

Trump a agi comme un sheriff du XIXe siècle : rapidement, brutalement, sans excuses. Est-ce joli ? Non. Est-ce efficace ? Oui. Car dans le monde réel, les régimes comme celui de Maduro ne comprennent que la force. Les sanctions, les résolutions de l’ONU, les déclarations solennelles… tout ça, ils s’en moquent. Seuls les coups de poing les font reculer.

Le déclin démographique et militaire

L’Europe vieillit. Sa population diminue. Ses armées rétrécissent. Pendant ce temps, la Chine et l’Inde explosent démographiquement, et la Russie, malgré ses pertes en Ukraine, maintient une armée massive. Dans 20 ans, qui défendra l’Europe ? Les États-Unis ? Peut-être. Mais à quel prix ?

Trump a déjà prévenu : si l’Europe ne se réveille pas, Washington pourrait réduire son engagement. Et ce jour-là, Poutine n’attendra pas pour avancer ses pions. L’OTAN n’est pas une assurance vie. C’est une alliance qui repose sur la volonté de ses membres. Or, aujourd’hui, cette volonté fait défaut. L’Europe préfère critiquer Trump plutôt que de se préparer à la guerre.

L’illusion de la souveraineté européenne

Macron parle d’une « Europe puissance ». Scholz évoque une « autonomie stratégique ». Mais dans les faits, l’UE dépend des États-Unis pour sa défense, de la Chine pour ses terres rares, et de la Russie pour son gaz. Où est l’autonomie dans tout ça ?

L’Europe a eu des décennies pour construire une armée commune. Elle a échoué. Elle a eu des décennies pour réduire sa dépendance énergétique à la Russie. Elle a échoué. Et maintenant, elle s’étonne que Trump la traite avec mépris. Mais comment voulez-vous qu’il nous respecte, alors que nous sommes incapables de nous défendre ? Un allié qui ne paie pas sa part n’est pas un allié. C’est un parasite.

Le réalisme contre l’idéalisme

L’Occident a longtemps cru que la diplomatie, le droit international et les valeurs démocratiques suffiraient à garantir la paix. C’était une illusion. Les régimes autoritaires n’ont que faire des règles. Pour eux, la politique internationale est une jungle où seul le plus fort survit.

Trump incarne cette prise de conscience. Il ne croit pas aux beaux discours. Il croit aux rapports de force. Et dans un monde où la Chine et la Russie jouent sans règles, c’est peut-être la seule approche qui fonctionne. Bien sûr, c’est brutal. Bien sûr, c’est choquant. Mais quand on affronte des prédateurs, il faut parfois devenir un prédateur soi-même.

Le prix de la survie

La question n’est pas de savoir si nous aimons la méthode Trump. La question est : sommes-nous prêts à payer le prix de notre survie ? Car si l’Occident continue à hésiter, à tergiverser, à jouer les « bons gars », il sera balayé. La Chine dominera l’Asie. La Russie contrôlera l’Europe de l’Est. L’Iran exportera sa révolution islamique.

Et nous ? Nous regarderons, impuissants, en nous demandant comment nous en sommes arrivés là. Alors oui, Trump est brutal. Oui, ses méthodes sont controversées. Mais dans l’Histoire, les civilisations qui ont survécu sont celles qui ont su être impitoyables quand il le fallait. L’Occident doit choisir : ou il se réveille, ou il disparaît.

Le moment de vérité

Nous sommes à un tournant. Soit l’Occident se réveille, assume sa puissance, et défend ses intérêts avec la même détermination que ses ennemis. Soit il continue à jouer les « bons gars », à espérer que les régimes autoritaires vont soudainement respecter les règles, et il sera balayé.

Trump n’est pas un accident de l’Histoire. Il est le symptôme d’un Occident qui en a assez de perdre. Assez de voir la Chine racheter ses ports, la Russie menacer ses frontières, et l’Iran armer ses ennemis. Assez de payer pour des alliés qui ne se défendent pas. Assez des beaux discours qui ne mènent à rien.

Le choix qui nous attend

La question n’est pas de savoir si nous aimons Trump. La question est : sommes-nous prêts à faire ce qu’il faut pour survivre ? Car si nous ne le faisons pas, d’autres le feront à notre place. Et ils n’auront aucune pitié.

L’Histoire ne pardonne pas les faibles. Elle ne retient que les vainqueurs. À nous de choisir de quel côté nous voulons être.

Signé Maxime Marquette

Je suis un observateur engagé de la géopolitique, convaincu que l’Occident doit se réveiller face aux menaces autoritaires. Mes analyses s’appuient sur des faits vérifiés, mais reflètent aussi une vision réaliste – et parfois brutale – des relations internationales. Je crois que la survie de nos valeurs passe par une défense sans compromis de nos intérêts. Ce billet est un appel au réalisme, pas à la résignation.