CHRONIQUE : Zelensky et Tusk rendent hommage aux défenseurs ukrainiens tombés

L’hommage rendu conjointement par Zelensky et Tusk prend une dimension particulièrement poignante à la lumière des révélations récentes du président ukrainien lui-même. Selon les déclarations officielles de Zelensky rapportées par l’agence Associated Press, cinquante-cinq mille soldats ukrainiens ont perdu la vie depuis le début de l’invasion russe. Ce chiffre, d’une gravité absolue qui laisse sans voix, ne représente pourtant que la partie visible d’un désastre humain aux proportions incommensurables. À ces morts glorieux s’ajoutent les dizaines de milliers de blessés, dont beaucoup resteront handicapés à vie et porteront dans leur chair les stigmates de cette guerre cruelle, les disparus dont le sort demeure incertain et qui hantent les nuits de leurs familles, les prisonniers de guerre soumis à des traitements inhumains dans les geôles russes où la torture est monnaie courante.

Chaque nom inscrit sur le Mur du Souvenir représente une famille brisée, des enfants devenus orphelins du jour au lendemain, des parents inconsolables qui survivent plus qu’ils ne vivent, des promesses d’avenir réduites à néant par l’agression brutale d’un voisin imbu de prétentions impériales anachroniques.

Ces cinquante-cinq mille morts ne sont absolument pas de simples statistiques à brandir dans les débats politiques ou les analyses stratégiques désincarnées. Ils incarnent le prix que paie l’Ukraine pour défendre non seulement son territoire et sa souveraineté, mais aussi les valeurs fondamentales qui sous-tendent l’ordre européen et international : le droit sacré des peuples à disposer d’eux-mêmes, l’inviolabilité des frontières reconnues internationalement, le refus catégorique de la loi du plus fort comme principe régissant les relations entre nations. En ce sens profond, les défenseurs ukrainiens ne meurent pas uniquement pour l’Ukraine. Ils meurent pour nous tous, Européens, qui bénéficions quotidiennement de la paix et de la sécurité sans toujours mesurer pleinement le prix que d’autres paient pour les préserver.

Il convient de rappeler avec honnêteté que le chiffre de cinquante-cinq mille morts représente très probablement une estimation conservatrice, peut-être même délibérément minimisée pour des raisons de moral national. Les conditions chaotiques de la guerre, les difficultés considérables d’identification des corps sur les champs de bataille dévastés, les zones de combat demeurées inaccessibles aux équipes de recherche rendent le dénombrement exact des victimes extrêmement complexe, voire impossible dans l’immédiat. Par ailleurs, ce bilan tragique ne tient pas compte des pertes civiles, elles aussi considérables et souvent négligées dans les analyses, ni des décès indirects causés par l’effondrement progressif du système de santé, le manque cruel de médicaments essentiels, le stress psychologique permanent ou les conditions de vie dégradées dans les zones proches du front.

La visite de Tusk ne se limite aucunement à la dimension commémorative, aussi importante et nécessaire soit-elle pour le travail de mémoire collectif. Elle s’inscrit résolument dans une perspective ambitieuse de préparation de l’avenir. Le Premier ministre polonais a clairement indiqué que les discussions porteraient notamment sur les préparatifs minutieux de la Conférence de reconstruction de l’Ukraine, prévue à Gdansk en juin 2026. Cette conférence représente un engagement concret et tangible de la Pologne dans la reconstruction d’une Ukraine dévastée par quatre années de guerre totale. Elle témoigne d’une vision à long terme, d’une volonté affirmée de penser au-delà du conflit immédiat pour préparer les conditions indispensables d’une paix durable et d’une prospérité retrouvée.

Le choix de Gdansk comme ville hôte n’est absolument pas fortuit et revêt une signification historique d’une profondeur remarquable qui mérite d’être soulignée avec force.

Cette cité portuaire emblématique, berceau du mouvement Solidarnosc qui a contribué de manière décisive à la chute du communisme en Europe de l’Est, symbolise la résistance héroïque des peuples face à l’oppression et leur aspiration inextinguible à la liberté. Les chantiers navals historiques où naquit le syndicat légendaire de Lech Walesa sont devenus un symbole mondial de la lutte pacifique mais déterminée contre la tyrannie. Accueillir la conférence de reconstruction ukrainienne dans cette ville chargée d’histoire établit un parallèle saisissant entre les combats d’hier et ceux d’aujourd’hui, entre la résistance polonaise au totalitarisme soviétique et la résistance ukrainienne à l’agression russe contemporaine.

Tusk était accompagné du ministre polonais des Finances et de l’Économie, Andrzej Domanski, dont l’équipe prépare activement et méthodiquement cette conférence majeure. Cette présence ministérielle de haut niveau souligne l’importance stratégique que la Pologne accorde à cet événement et sa volonté clairement affichée de jouer un rôle moteur dans la reconstruction ukrainienne. La Pologne ne se contente pas de promettre son soutien à travers des discours éloquents : elle mobilise ses ressources administratives, techniques et financières pour transformer cette promesse en réalité concrète et palpable.

Les enjeux de la reconstruction ukrainienne sont véritablement colossaux et défient l’imagination. La Banque mondiale estime les besoins de reconstruction à plusieurs centaines de milliards de dollars, un chiffre qui ne cesse d’augmenter à mesure que les destructions se poursuivent. Les infrastructures énergétiques systématiquement ciblées, les réseaux de transport gravement endommagés, les logements réduits en ruines, les écoles détruites, les hôpitaux bombardés, l’industrie paralysée : tout est littéralement à rebâtir dans les régions les plus touchées par les combats. Cette reconstruction titanesque devra impérativement s’accompagner de réformes institutionnelles profondes pour garantir la transparence totale, lutter efficacement contre la corruption endémique et créer un environnement favorable aux investissements étrangers massifs qui seront nécessaires.

Quelques jours seulement avant la visite de Tusk, le 3 février précisément, Zelensky avait déjà rendu un hommage solennel aux défenseurs ukrainiens aux côtés du Secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, sur la place Maïdan Nezalezhnosti. Dans une publication émouvante sur ses réseaux sociaux officiels, le président ukrainien avait écrit avec des mots pesés : Le Mémorial national du souvenir populaire, un mémorial honorant nos héros, guerriers, notre peuple qui a défendu l’Ukraine contre l’ennemi, s’est battu et a fait le sacrifice ultime dans cette guerre. Ces mots, chargés d’une émotion contenue mais perceptible, témoignent de l’importance capitale que Zelensky accorde à la mémoire des disparus et à la construction d’un récit national unifié autour de leur sacrifice.

Cette succession d’hommages en présence de hauts dignitaires étrangers témoigne de la volonté délibérée d’internationaliser la commémoration des défenseurs tombés et d’inscrire leur sacrifice dans la conscience collective européenne et mondiale.

Les mots de Zelensky résonnent avec une force particulière qui interpelle chaque conscience : Ensemble avec Mark Rutte, nous avons honoré la mémoire des défenseurs ukrainiens tombés aujourd’hui. Honneur éternel à nos guerriers. Gratitude éternelle pour leur sacrifice et pour avoir défendu le pays. C’est notre devoir de préserver la mémoire de nos héros tombés. Ce devoir de mémoire que s’assigne solennellement le président ukrainien dépasse très largement le cadre national. Il interpelle chaque Européen, chaque démocrate convaincu, chaque citoyen du monde libre qui jouit des libertés pour lesquelles d’autres meurent. Il nous rappelle inlassablement que la liberté a un coût, que des hommes et des femmes meurent chaque jour pour la défendre, et que l’indifférence constituerait une trahison impardonnable de leur sacrifice.

La visite de Mark Rutte, en sa qualité de Secrétaire général de l’OTAN et donc de représentant de l’Alliance atlantique tout entière, revêtait une signification particulière qu’il convient de ne pas sous-estimer. Elle rappelait avec force l’engagement de l’Alliance aux côtés de l’Ukraine, même si celle-ci n’en est pas formellement membre. La présence du chef de l’OTAN devant le Mémorial du souvenir constituait un message adressé autant à Kyiv qu’à Moscou : l’Alliance ne laissera pas l’Ukraine seule face à l’agression russe, quoi qu’en pensent certains observateurs sceptiques.

La visite de Tusk à Kyiv intervient dans un contexte diplomatique particulièrement complexe et mouvant, où chaque geste, chaque parole, chaque image est scrutée et interprétée par de multiples audiences. À l’heure où des pourparlers délicats sont en cours entre les délégations américaine, ukrainienne et russe concernant un éventuel échange de trois cent quatorze prisonniers de guerre, selon les informations rapportées par l’envoyé spécial américain Steve Witkoff, la présence du Premier ministre polonais rappelle avec insistance que l’avenir de l’Ukraine ne peut se décider sans la participation active et substantielle de ses partenaires européens. La Pologne refuse catégoriquement d’être marginalisée dans les discussions qui détermineront le sort de son voisin oriental et, par extension, la configuration future de la sécurité européenne.

La Pologne, par son engagement constant et sa proximité géographique avec l’Ukraine, se positionne comme un interlocuteur absolument incontournable dans toute négociation future concernant la résolution du conflit.

Varsovie entend peser de tout son poids politique et diplomatique pour que les intérêts ukrainiens soient défendus avec vigueur et que toute solution négociée respecte scrupuleusement la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Cette position ferme contraste avec les tentations de certains acteurs internationaux de parvenir à une paix rapide au détriment des revendications légitimes de Kyiv.

L’accueil réservé à Tusk à la gare centrale de Kyiv est révélateur de l’importance considérable accordée à cette visite par les autorités ukrainiennes. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiha, l’ambassadeur d’Ukraine en Pologne Vasyl Bodnar et l’ambassadeur de Pologne en Ukraine Piotr Lukasiewicz étaient tous trois présents sur le quai pour accueillir personnellement le Premier ministre polonais. Cette mobilisation diplomatique au plus haut niveau souligne la profondeur des relations bilatérales et le caractère véritablement stratégique de l’alliance polono-ukrainienne dans le paysage géopolitique européen actuel.

Le choix délibéré de voyager par train jusqu’à Kyiv, plutôt que par avion comme le feraient normalement les dirigeants internationaux, n’est absolument pas anodin et mérite qu’on s’y attarde. Il rappelle les conditions de guerre qui prévalent toujours en Ukraine, l’espace aérien fermé pour des raisons évidentes de sécurité face aux systèmes de défense antiaérienne russes, et la solidarité que manifestent les dirigeants étrangers en acceptant de se soumettre aux contraintes d’un voyage long et parfois inconfortable. Ce trajet en train est devenu, depuis le début de la guerre, un véritable rite de passage pour les visiteurs de haut rang, un signe d’engagement personnel qui dépasse les simples déclarations officielles.

L’hommage conjoint de Zelensky et Tusk aux défenseurs ukrainiens nous interpelle collectivement en tant qu’Européens et nous place face à nos responsabilités. Il pose la question fondamentale et incontournable de notre engagement réel face à une agression qui menace les fondements mêmes de notre sécurité collective et de notre modèle civilisationnel. La Pologne, par son soutien indéfectible et son engagement sans faille, montre la voie à suivre avec une clarté exemplaire. Mais qu’en est-il des autres nations européennes ? Sommes-nous tous véritablement prêts à consentir aux sacrifices nécessaires pour défendre nos valeurs communes avec la même détermination ?

Alors que certains pays semblent parfois hésiter entre soutien résolu à l’Ukraine et tentations de compromis avec l’agresseur, l’exemple polonais rappelle que la défense de nos valeurs ne souffre d’aucune ambiguïté.

Il n’existe pas de position médiane acceptable entre la défense du droit international et l’acceptation tacite de la violence comme instrument légitime de politique internationale. Ceux qui croient pouvoir ménager la chèvre et le chou, satisfaire simultanément Kyiv et Moscou, se bercent d’illusions dangereuses qui pourraient avoir des conséquences catastrophiques pour l’ensemble du continent.

La guerre en Ukraine n’est pas une crise lointaine qui ne concernerait que les pays de l’Est européen, une affaire périphérique dont nous pourrions nous désintéresser sans conséquences fâcheuses. Elle constitue le test de notre capacité collective à défendre l’ordre international fondé sur le droit et le respect mutuel des souverainetés. Si nous échouons à ce test historique, si nous abandonnons l’Ukraine à son sort funeste, si nous acceptons que la force prime sur le droit, c’est l’ensemble de l’architecture de sécurité européenne patiemment construite depuis 1945 qui s’effondrera comme un château de cartes. Les dirigeants ukrainiens et polonais l’ont parfaitement compris. Il est grand temps que l’ensemble de l’Europe en prenne la pleine mesure.

L’histoire nous enseigne avec une clarté impitoyable que l’appétit des régimes autoritaires ne connaît pas de limites naturelles. Céder devant l’agression, c’est l’encourager à se poursuivre et à s’amplifier. Les précédents historiques sont là pour nous le rappeler avec une force terrible : Munich 1938, le fameux paix pour notre temps de Chamberlain, n’a nullement empêché la Seconde Guerre mondiale, bien au contraire. Cette capitulation déguisée en compromis diplomatique n’a fait que renforcer l’agresseur dans sa conviction que les démocraties étaient trop faibles et trop divisées pour lui résister. La fermeté, le refus du compromis avec l’inadmissible, restent les seules réponses appropriées face à la tyrannie, hier comme aujourd’hui.

Les discussions entre Zelensky et Tusk ne se limitent pas aux aspects commémoratifs ou économiques, aussi importants et nécessaires soient-ils pour le travail de deuil collectif et la préparation de l’avenir. Lors de leur précédente rencontre à Varsovie en décembre 2025, les deux dirigeants avaient abordé en détail le renforcement substantiel de l’aviation de combat ukrainienne et les projets de défense ambitieux dans le cadre du programme SAFE, acronyme de Security Assistance for European Friends. Cette coopération militaire concrète est absolument essentielle pour permettre à l’Ukraine de poursuivre sa résistance héroïque face à l’agression russe et, à terme, de libérer l’intégralité de son territoire occupé.

La production conjointe de drones, évoquée lors de la rencontre de décembre, illustre une nouvelle forme de partenariat militaro-industriel qui pourrait servir de modèle pour l’ensemble de l’Union européenne.

Cette coopération va bien au-delà de la simple fourniture d’équipements militaires : elle vise à développer les capacités de production de l’Ukraine elle-même, à créer une industrie de défense autonome et performante qui pourra continuer à équiper les forces armées ukrainiennes bien après la fin du conflit. Cette approche témoigne d’une vision à long terme qui dépasse la gestion de la crise immédiate.

La Pologne ne se contente pas de discours de soutien éloquents prononcés dans les enceintes internationales. Elle s’engage concrètement et quotidiennement aux côtés de l’Ukraine, que ce soit par la livraison d’armements de plus en plus sophistiqués, l’accueil généreux de millions de réfugiés ukrainiens fuyant les bombardements, la formation intensive de soldats ukrainiens par les instructeurs polonais, ou la préparation méticuleuse de la reconstruction future. Cette approche globale et cohérente, combinant solidarité immédiate et vision à long terme, mérite d’être saluée et imitée par l’ensemble des partenaires européens de l’Ukraine.

Le programme SAFE représente une évolution significative de la doctrine de sécurité européenne qui mérite d’être soulignée. Il reconnaît explicitement que la sécurité du continent ne peut plus dépendre exclusivement de la garantie américaine, et que les Européens doivent prendre en main leur propre défense avec détermination. La coopération polono-ukrainienne dans ce cadre préfigure peut-être ce que sera demain la politique de défense commune de l’Union européenne, une politique longtemps restée à l’état de vœu pieux mais que les circonstances dramatiques actuelles pourraient enfin concrétiser.

La Conférence de reconstruction de l’Ukraine prévue à Gdansk en juin 2026 devra répondre à des défis absolument colossaux, d’une ampleur jamais vue en Europe depuis l’immédiat après-guerre et le Plan Marshall. Les infrastructures ukrainiennes ont été systématiquement ciblées par les frappes russes dans une stratégie délibérée et cynique visant à rendre le pays inhabitable : centrales électriques détruites méthodiquement, réseaux de chauffage anéantis à l’approche de l’hiver, infrastructures ferroviaires gravement endommagées, bâtiments résidentiels et commerciaux réduits en ruines fumantes. La reconstruction nécessitera des investissements massifs, de l’ordre de plusieurs centaines de milliards d’euros selon les estimations les plus prudentes, un chiffre qui donne le vertige.

Cette reconstruction ne pourra réussir que si elle s’accompagne d’une volonté politique forte et d’un engagement financier véritablement à la hauteur des enjeux considérables.

La Pologne, en accueillant cette conférence historique, prend ses responsabilités avec courage et entend jouer un rôle moteur dans ce processus qui marquera l’histoire du continent. Mais la Pologne ne pourra pas porter seule ce fardeau immense. C’est l’ensemble de l’Union européenne, et au-delà l’ensemble de la communauté internationale, qui devra se mobiliser pour permettre à l’Ukraine de se relever.

Mais au-delà des aspects matériels et techniques, la reconstruction de l’Ukraine devra également prendre en compte la dimension humaine du conflit, trop souvent négligée dans les approches technocratiques et les tableaux Excel des bailleurs de fonds. Les traumatismes psychologiques profonds qui affectent des millions d’Ukrainiens, combattants et civils confondus, nécessiteront un accompagnement de longue durée. Le deuil de cinquante-cinq mille soldats et d’un nombre incalculable de civils laissera des cicatrices durables dans le tissu social. La nécessité de réintégrer les combattants dans la vie civile, avec leurs blessures visibles et invisibles, constituera un défi majeur. Les enfants qui ont grandi sous les bombes, privés d’éducation normale et de l’insouciance de l’enfance, porteront longtemps les traces de ces années terribles. Autant de défis qui nécessiteront un accompagnement patient et bienveillant sur le très long terme, bien au-delà de la reconstruction des bâtiments.

La reconstruction de l’Ukraine représentera également une opportunité économique considérable pour les entreprises européennes qui sauront s’y positionner. Les contrats de reconstruction se chiffreront en milliards d’euros. La Pologne, par sa proximité géographique et ses liens économiques préexistants avec l’Ukraine, est particulièrement bien positionnée pour tirer parti de cette opportunité. Mais il serait profondément cynique de réduire la reconstruction à sa seule dimension économique et mercantile. L’enjeu est avant tout humain et politique : il s’agit de permettre à l’Ukraine de se relever dignement, de retrouver sa prospérité, de rejoindre pleinement la famille européenne à laquelle elle aspire depuis si longtemps.

L’engagement de la Pologne envers l’Ukraine ne se limite pas aux sphères gouvernementales et aux sommets diplomatiques, aussi déterminants soient-ils pour orienter la politique générale. La société civile polonaise a fait preuve d’une solidarité remarquable, spontanée et massive, depuis le tout premier jour du conflit. Des millions de réfugiés ukrainiens ont été accueillis par des familles polonaises ordinaires, souvent dans des conditions difficiles et sans compensation financière adéquate de la part des pouvoirs publics. Des associations bénévoles se sont mobilisées avec une énergie admirable pour fournir aide humanitaire, soutien logistique, assistance juridique pour les démarches administratives, cours de langue polonaise. Des entreprises ont offert des emplois, des écoles ont accueilli des enfants ukrainiens traumatisés avec une bienveillance exemplaire.

Cette solidarité populaire, qui transcende les clivages politiques traditionnels et les frontières sociales, constitue le socle véritable sur lequel repose l’engagement officiel de la Pologne aux côtés de l’Ukraine.

Sans ce soutien massif de la base, aucune politique gouvernementale ne serait tenable dans la durée. Les dirigeants peuvent décider d’aider l’Ukraine, mais c’est la population qui, en dernier ressort, accepte ou refuse les sacrifices que cette aide implique. Le fait que la majorité des Polonais continue de soutenir l’accueil des réfugiés ukrainiens, malgré les difficultés quotidiennes que cela peut engendrer, témoigne d’une maturité civique remarquable.

Les liens entre les deux peuples se sont renforcés de manière considérable depuis février 2022. Au-delà des relations diplomatiques officielles, ce sont des liens humains authentiques, des amitiés sincères, des histoires communes qui se sont tissés jour après jour, dans les écoles, les lieux de travail, les quartiers où cohabitent désormais Polonais et Ukrainiens. Ces liens constitueront un atout précieux pour l’avenir des relations bilatérales et pour la reconstruction de l’Ukraine. Ils représentent peut-être la conséquence la plus durable et la plus positive d’une tragédie par ailleurs absolument dévastatrice.

Il serait néanmoins malhonnête de prétendre que cette solidarité ne s’accompagne d’aucune tension ou difficulté. L’afflux massif de réfugiés a parfois suscité des frictions, des incompréhensions, des rivalités pour l’accès aux ressources publiques, notamment en matière de logement ou d’emploi. Certains mouvements politiques populistes ont tenté d’instrumentaliser ces difficultés réelles pour alimenter des discours xénophobes et diviser les sociétés. Mais ces voix discordantes restent minoritaires, et la majorité de la population polonaise continue de soutenir l’accueil des Ukrainiens avec une constance remarquable. Ce soutien populaire durable est en soi une victoire contre les forces de division que Moscou cherche activement à exploiter à travers ses opérations de désinformation.

En rendant hommage aux défenseurs ukrainiens tombés au combat, Zelensky et Tusk accomplissent bien plus qu’un geste cérémoniel convenu, bien plus qu’un rituel diplomatique imposé par le protocole international. Ils posent un acte politique fort et délibéré, une déclaration de principes adressée au monde entier avec solennité. Ils affirment que le sacrifice des soldats ukrainiens ne sera pas oublié, que leur mort a un sens profond, qu’elle contribue à la défense de valeurs qui nous sont communes à tous, Européens, démocrates, citoyens du monde libre.

Dans un monde où le cynisme et le relativisme tendent parfois à brouiller les repères moraux, où l’on entend trop souvent que tous les camps se valent, cet hommage rappelle qu’il existe des causes qui méritent d’être défendues.

Les défenseurs ukrainiens ne se battent pas pour des intérêts particuliers mesquins ou des ambitions territoriales expansionnistes, contrairement à ce que prétend inlassablement la propagande russe diffusée par les médias d’État. Ils se battent pour leur liberté, pour leur droit à exister en tant que nation souveraine, pour leur aspiration à rejoindre la famille des démocraties européennes. Ils se battent contre un régime autoritaire qui nie leur existence même en tant que peuple distinct, qui considère l’Ukraine comme un territoire historiquement russe à reconquérir par la force. En ce sens profond, leur combat est aussi le nôtre. Leur victoire sera notre victoire ; leur défaite serait notre défaite et ouvrirait une ère d’instabilité dangereuse pour l’ensemble du continent.

L’hommage rendu par Tusk et Zelensky est également un message adressé directement à la Russie et à son dirigeant. Il signifie que les démocraties n’oublieront pas les crimes commis, que les violations massives du droit international ne resteront pas impunies, que la mémoire des victimes sera préservée quoi qu’il advienne des négociations futures. C’est un refus catégorique de l’amnistie préemptive, du tournons la page que certains appellent déjà de leurs vœux au nom d’un pragmatisme mal compris.

L’engagement constant et déterminé de la Pologne aux côtés de l’Ukraine s’inscrit dans une perspective plus large et plus ambitieuse : celle de l’intégration européenne de l’Ukraine à moyen terme. Varsovie a été l’un des premiers et des plus ardents défenseurs de la candidature ukrainienne à l’Union européenne, bien avant que cette idée ne devienne consensuelle. Depuis l’obtention du statut de candidat en juin 2022, la Pologne n’a cessé de plaider avec vigueur pour une accélération significative du processus d’adhésion. La visite de Tusk à Kyiv renforce cette dynamique et rappelle avec insistance que l’avenir de l’Ukraine est en Europe, nulle part ailleurs.

L’Ukraine, par le sacrifice de ses défenseurs, a démontré son attachement aux valeurs européennes de manière plus éloquente et plus tragique que n’importe quelle déclaration officielle ou n’importe quel texte législatif de transposition de l’acquis communautaire.

Ce sacrifice mérite une reconnaissance concrète qui dépasse les paroles de sympathie. Il serait proprement indécent de demander à l’Ukraine de faire la queue patiemment pendant des décennies dans l’antichambre de l’Union européenne, comme si rien ne s’était passé, comme si le sang versé ne comptait pour rien.

La question de l’adhésion ukrainienne à l’Union européenne ne peut plus être envisagée comme une perspective lointaine et incertaine, comme un horizon reculé de plusieurs décennies que les technocrates bruxellois aiment à invoquer. Elle doit devenir une priorité stratégique pour l’ensemble des États membres, une urgence politique au même titre que la fourniture d’armes ou l’aide humanitaire. La Pologne l’a parfaitement compris et agit en conséquence avec détermination. Il appartient aux autres capitales européennes, y compris à celles qui traînent les pieds pour des raisons diverses, de suivre cet exemple sans tarder.

L’intégration de l’Ukraine dans l’Union européenne ne sera certes pas sans défis considérables. Les écarts de développement économique, les réformes institutionnelles encore nécessaires pour aligner les standards ukrainiens sur les normes européennes, les questions agricoles et budgétaires complexes qui suscitent des inquiétudes légitimes chez certains États membres : les obstacles sont indéniablement nombreux. Mais ces obstacles techniques ne sauraient servir de prétexte commode à l’immobilisme. Si l’Union européenne a su faire preuve de créativité et de flexibilité face à d’autres crises majeures, elle doit savoir en faire autant pour accueillir en son sein une nation qui paie de son sang le prix de ses valeurs.

L’hommage conjoint de Zelensky et Tusk aux défenseurs ukrainiens s’adresse également à la communauté internationale dans son ensemble, bien au-delà des frontières européennes. Il rappelle avec force que la guerre en Ukraine n’est pas un conflit régional aux enjeux limités, une simple querelle de voisinage qui ne concernerait que les Européens et dont le reste du monde pourrait se désintéresser. C’est un moment véritablement décisif de l’histoire contemporaine qui déterminera l’avenir de l’ordre international fondé sur le droit, les règles communes et le respect mutuel des souverainetés nationales.

Les grandes puissances, et notamment les États-Unis, sont directement concernées par l’issue de ce conflit dont les conséquences géopolitiques se feront sentir pendant des décennies.

Le soutien américain à l’Ukraine, malgré les fluctuations politiques internes et les incertitudes liées aux changements d’administration qui peuvent survenir, reste absolument déterminant pour la capacité de Kyiv à résister efficacement à l’agression russe et à libérer ultimement son territoire occupé. Washington doit comprendre que l’avenir de l’ordre international se joue en Ukraine, et qu’un échec de la résistance ukrainienne aurait des conséquences désastreuses bien au-delà du continent européen.

En multipliant les visites de hauts dignitaires étrangers à Kyiv et les hommages solennels aux défenseurs tombés, l’Ukraine et ses alliés européens maintiennent l’attention internationale sur le conflit avec détermination. Ils refusent catégoriquement que cette guerre devienne un conflit gelé, oublié des médias et de l’opinion publique mondiale, relégué dans les pages intérieures des journaux au profit d’autres actualités jugées plus spectaculaires. Chaque visite, chaque cérémonie, chaque déclaration rappelle au monde que des hommes et des femmes meurent chaque jour pour défendre des valeurs universelles que nous proclamons tous partager.

La visite de Donald Tusk à Kyiv et l’hommage rendu aux défenseurs ukrainiens constituent un moment symbolique fort de cette quatrième année de guerre. Ils rappellent avec une éloquence sobre que l’Ukraine n’est pas seule, que ses sacrifices sont reconnus et honorés à leur juste valeur, que la solidarité européenne n’est pas un vain mot. Ils nous rappellent également notre propre responsabilité : celle de ne pas abandonner l’Ukraine, de continuer à la soutenir avec constance et détermination jusqu’à ce que la victoire et une paix juste soient obtenues, une paix qui ne soit pas la capitulation déguisée que certains voudraient lui imposer au nom d’un réalisme de pacotille.

Les cinquante-cinq mille soldats ukrainiens tombés au combat méritent que leur sacrifice ne soit pas vain. Ils méritent que nous, Européens, soyons à la hauteur de leur courage exemplaire, que nous cessions nos hésitations pusillanimes et nos atermoiements sans fin, que nous assumions pleinement nos responsabilités historiques. La visite de Tusk à Kyiv nous montre la voie à suivre avec une clarté admirable. À nous de la suivre avec la même détermination inébranlable, la même constance dans l’effort, le même engagement total. L’histoire nous jugera sur ce que nous aurons fait, ou omis de faire, en ce moment décisif où le sort de notre continent se joue dans les plaines ukrainiennes.

L’impératif de l’unité face à l’épreuve du temps

Alors que le conflit entre dans sa cinquième année, la question de l’endurance se pose avec une acuité croissante. Les sociétés occidentales, habituées à la paix et à la prospérité, sont-elles capables de maintenir leur soutien à l’Ukraine sur le long terme ? Les pressions économiques, les préoccupations intérieures, les échéances électorales ne risquent-elles pas de détourner progressivement l’attention et les ressources ? Ces questions légitimes appellent des réponses claires et des engagements fermes de la part des dirigeants européens.

La Pologne, par la constance de son engagement, démontre qu’il est possible de conjuguer solidarité internationale et gestion des défis intérieurs. Elle prouve que le soutien à l’Ukraine n’est pas incompatible avec la prospérité nationale, bien au contraire. En investissant dans la sécurité de son voisin oriental, la Pologne investit dans sa propre sécurité future. En contribuant à la reconstruction de l’Ukraine, elle prépare un partenariat économique mutuellement bénéfique pour les décennies à venir.

L’hommage rendu par Zelensky et Tusk aux défenseurs ukrainiens nous invite à une réflexion profonde sur nos propres valeurs et sur notre capacité à les défendre. Il nous rappelle que la liberté n’est jamais acquise définitivement, qu’elle doit être défendue et reconquise par chaque génération. Les soldats ukrainiens qui reposent désormais dans la terre de leur patrie bien-aimée ont payé le prix ultime pour cette vérité éternelle. À nous de nous montrer dignes de leur sacrifice en poursuivant leur combat par tous les moyens à notre disposition : politiques, économiques, humanitaires et, si nécessaire, militaires.

Signé Maxime Marquette

Encadré de transparence du chroniqueur

Cette chronique d’opinion engage uniquement son auteur et reflète une prise de position personnelle sur les événements analysés. L’auteur s’efforce de fonder son analyse sur des faits vérifiables et documentés, tout en assumant une perspective éditoriale claire en faveur du soutien à l’Ukraine dans son combat pour la défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale, ainsi que de la solidarité européenne face à l’agression russe. Les opinions exprimées ne représentent pas nécessairement celles de la rédaction. Le lecteur est invité à consulter les sources primaires citées pour se forger sa propre opinion et à exercer son esprit critique face à toute analyse, y compris celle-ci. Le chroniqueur déclare n’avoir aucun lien d’intérêt avec les gouvernements ou institutions mentionnés dans cet article.