CHRONIQUE : 1445 jours de guerre en Ukraine — le prix du sang russe et ukrainien

Le coût matériel : des milliards en fumée

La guerre, c’est aussi une machine à broyer l’économie. 11 650 chars détruits. 24 009 véhicules blindés réduits en miettes. 37 036 systèmes d’artillerie anéantis. 132 108 cibles aériennes abattues. Des milliards de dollars de matériel militaire transformé en ferraille. Des usines, des ponts, des routes, des centrales électriques détruites. Un pays entier à reconstruire.

En Ukraine, l’infrastructure énergétique est en lambeaux. 70% de la capacité de production est détruite. Des villes entières plongées dans le noir, des hôpitaux qui fonctionnent avec des générateurs, des écoles qui ferment faute de chauffage. Des gens qui meurent de froid, parce que les bombes russes ont visé délibérément les centrales électriques. Une stratégie de terreur : priver les civils de lumière, de chaleur, d’eau, pour les forcer à se soumettre.

Et puis, il y a les mines. Des milliers de kilomètres carrés de terres ukrainiennes sont contaminés par des explosifs. Des enfants qui jouent et qui sautent sur une mine. Des agriculteurs qui perdent un bras, une jambe, en labourant leurs champs. Une terre empoisonnée pour des décennies.

Je me souviens d’un agriculteur ukrainien, interviewé dans un champ miné. Il montrait du doigt un tracteur rouillé, à moitié enterré. « C’était celui de mon frère, disait-il. Il a roulé sur une mine en mai. Il est mort sur le coup. Moi, j’ai perdu une jambe. » Il marchait avec une béquille, en sueur, sous un soleil de plomb. « On nous dit de ne pas cultiver, mais si on ne cultive pas, on ne mange pas. Alors on prend le risque. » Autour de lui, des panneaux rouges avec des crânes. « Mines. Danger de mort. » Mais la faim est aussi un danger de mort. Alors ils continuent. Ils cultivent, ils risquent leur vie, pour quelques sacs de blé. Pour survivre. Parce que la guerre, c’est ça : elle vous prend tout, et elle vous laisse choisir entre la faim et la mort. Et le monde regarde ailleurs.

La Russie : un géant aux pieds d’argile

Et la Russie, dans tout ça ? Elle saigne aussi. Son économie est exsangue. Ses réserves s’épuisent. Ses sanctions l’étouffent. Son isolement la ronge. Et pourtant, elle continue. Parce que Poutine ne peut pas reculer. Parce que reculer, pour lui, ce serait la fin.

Des milliers de milliards de roubles engloutis dans une guerre sans issue. Des familles russes qui s’appauvrissent, pendant que les oligarques continuent à vivre dans le luxe. Des jeunes qui fuient le pays pour échapper à la mobilisation. Une génération sacrifiée sur l’autel d’un rêve impérialiste.

Et puis, il y a les frappes ukrainiennes sur le territoire russe. Des drones qui frappent Moscou. Des raffineries qui brûlent. Des trains qui déraillent. Une population qui commence à gronder. Parce que la guerre, ça se paie aussi chez soi.

Je me souviens d’un reportage dans un village russe près de la frontière ukrainienne. Une vieille femme montrait sa maison, touchée par un obus. « On nous avait dit que la guerre était loin, qu’on était en sécurité, disait-elle. Mais la guerre, elle est venue jusqu’ici. » Autour d’elle, des voisins hocheient la tête. « Nos fils sont là-bas, en Ukraine. Et maintenant, la guerre est ici aussi. » Elle a sorti une photo de son petit-fils, en uniforme. « Il a 19 ans. Il est parti il y a six mois. On ne sait même pas s’il est encore en vie. » Dans ses yeux, il n’y avait plus de larmes. Juste une résignation glacée. « On nous a menti. On nous a dit que ce serait rapide, que ce serait facile. Mais regardez. Regardez ce qu’ils ont fait de nous. » Je me suis demandé : combien de Russes réalisent vraiment ce qui se passe ? Combien comprennent que cette guerre, elle les détruit aussi ? Pas seulement l’Ukraine. Eux aussi.

Le piège se referme

Et maintenant ? La guerre s’enlise. Les lignes de front bougent à peine. Les deux camps sont épuisés, mais aucun ne peut reculer. Parce que reculer, ce serait perdre la face. Ce serait admettre que des milliers de vies ont été sacrifiées pour rien.

La Russie avance, centimètre par centimètre, au prix de vies humaines. 123 miles carrés gagnés en un mois. Un prix exorbitant : des milliers de morts pour quelques kilomètres de terre dévastée. Et l’Ukraine ? Elle résiste, mais à quel prix ? Ses soldats sont épuisés. Son économie est à genoux. Son peuple saigne.

Et puis, il y a l’hiver. Un hiver qui promet d’être encore plus dur que le précédent. Des températures à -25°C. Des coupures de courant qui durent des jours. Des gens qui meurent de froid, faute de chauffage. Des hôpitaux qui fonctionnent à la bougie. Des écoles qui ferment. Une population qui commence à douter.

Je me souviens d’une infirmière ukrainienne, interviewée dans un hôpital de fortune à Kyiv. Elle montrait des couloirs sombres, éclairés par des lampes torches. « On opère à la lumière des téléphones, disait-elle. Parfois, on n’a plus d’anesthésiant. On doit choisir qui on sauve et qui on laisse mourir. » Elle a raconté l’histoire d’un enfant, arrivé avec des brûlures sur 80% du corps. « On n’avait plus de morphinique. Il hurlait. Tout ce qu’on pouvait faire, c’était lui tenir la main. » Elle s’est tue, les yeux brillants. « Il est mort deux heures plus tard. Il avait 6 ans. » Je n’ai pas pu continuer à écouter. Parce que ces choix, cette impuissance, cette souffrance, c’est ça, la guerre. Ce n’est pas une abstraction. Ce n’est pas une ligne sur une carte. C’est des enfants qui meurent en hurlant. C’est des infirmières qui doivent choisir qui vivre et qui mourir. C’est un pays entier qui se bat pour survivre, pendant que le monde regarde ailleurs.

Et le monde, dans tout ça ?

Le monde, il regarde. Il compte. Il calcule. Il hésite. Parce que la guerre en Ukraine, c’est aussi une guerre d’usure pour l’Occident. Une guerre qui coûte cher. Une guerre qui lasse.

Les États-Unis et l’Europe continuent à envoyer des armes. Des milliards de dollars en missiles, en chars, en munitions. Mais est-ce que ça suffira ? Est-ce que l’Ukraine peut gagner cette guerre ? Ou est-ce que le monde va finir par se lasser, par tourner la page, par laisser l’Ukraine se débrouiller seule ?

Et puis, il y a la Chine. L’Iran. La Corée du Nord. Des pays qui soutiennent la Russie, qui lui envoient des armes, des drones, des munitions. Une guerre qui devient mondiale, par procuration.

Et nous, dans tout ça ? Qu’est-ce qu’on fait ? On regarde les chiffres, on hoche la tête, et on passe à autre chose ? On laisse des milliers de vies s’éteindre, parce que c’est trop loin, parce que c’est trop compliqué, parce qu’on ne sait pas quoi faire ?

Je me souviens d’une conversation avec un ami, il y a quelques semaines. Il me disait : « Mais qu’est-ce qu’on peut faire, nous ? On n’est pas des politiques, on n’est pas des militaires. » J’ai pensé à toutes ces vies, à tous ces visages, à toutes ces histoires que j’avais lues, entendues, vécues par procuration. Et j’ai répondu : « On peut regarder. Vraiment regarder. Pas juste voir les chiffres, mais voir les gens derrière. On peut écouter leurs histoires. On peut refuser d’oublier. On peut exiger que nos gouvernements agissent. On peut donner, même un peu. On peut parler, même si on a l’impression que ça ne change rien. Parce que le pire, ce n’est pas de ne pas pouvoir tout changer. Le pire, c’est de détourner les yeux. » Il m’a regardé, et il a dit : « Tu crois que ça suffit ? » Je lui ai répondu : « Non. Mais c’est un début. Et parfois, c’est tout ce qu’on a. »

Ce qu’on retient

Alors, que retient-on de ces 1445 jours de guerre ? 1 245 290 soldats russes tués. Des centaines de milliers d’Ukrainiens morts ou blessés. Des millions de déplacés. Des villes réduites en cendres. Une génération sacrifiée. Des familles brisées. Des enfants volés. Des rêves anéantis.

On retient l’horreur. La folie. L’absurdité. On retient que la guerre, ce n’est pas une abstraction. Ce n’est pas une ligne sur une carte. Ce n’est pas un chiffre dans un rapport. C’est des vies. Des vies comme les nôtres. Des gens qui aimaient, qui rêvaient, qui espéraient. Et qui, un jour, se sont retrouvés au mauvais endroit, au mauvais moment. Et qui ne reviendront jamais.

On retient le silence. Le silence des politiques, qui tergiversent, qui calculent, qui hésitent. Le silence des médias, qui parlent d’autres choses, parce que la guerre, ça lasse. Le silence du monde, qui tourne la page, qui passe à autre chose, qui oublie.

On retient l’indifférence. Cette capacité qu’on a, nous, à continuer notre vie, comme si de rien n’était. À rire, à sortir, à voyager, à consommer, pendant que des milliers de gens meurent, souffrent, pleurent. À détourner les yeux, parce que c’est trop dur, trop loin, trop compliqué.

Je me souviens d’une phrase qui m’a marqué, lue dans un livre sur la Shoah : « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » Aujourd’hui, en écrivant ces lignes, cette phrase me hante. Parce que la guerre en Ukraine, c’est ça : un mal qui se déroule sous nos yeux, en direct, en temps réel. Et nous, on regarde. On compte les morts. On hoche la tête. Et on passe à autre chose. Comme si c’était normal. Comme si c’était inévitable. Comme si on ne pouvait rien faire. Mais on peut. On peut regarder, vraiment regarder. On peut écouter les histoires de ceux qui souffrent. On peut refuser d’oublier. On peut exiger que nos gouvernements agissent. On peut donner, même un peu. On peut parler, même si on a l’impression que ça ne change rien. Parce que le pire, ce n’est pas de ne pas pouvoir tout changer. Le pire, c’est de détourner les yeux. Alors aujourd’hui, je vous demande une chose : ne détournez pas les yeux. Regardez. Écoutez. Souvenez-vous. Parce que ces vies, elles méritent qu’on se souvienne. Parce que cette guerre, elle nous concerne tous. Parce que si on ne fait rien, on devient complices. Et ça, je ne peux pas l’accepter. Pas vous ?

Signé Maxime Marquette

Positionnement éditorial

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur et analyste. Mon expertise réside dans l’observation et l’analyse des dynamiques géopolitiques, économiques et stratégiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements économiques globaux, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. Je prétends à la lucidité analytique, à l’interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d’offrir une lecture critique des événements.

Méthodologie et sources

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et analyses interprétatives. Les informations factuelles présentées proviennent exclusivement de sources primaires et secondaires vérifiables.

Sources primaires :

daysofrussiaukrainewarrussiancasualtiesinukraine-17420.html »>Defense Express (7 février 2026) – Bilan officiel des pertes russes en Ukraine

Index Minfin (7 février 2026) – Pertes militaires russes en Ukraine

Russia Matters (4 février 2026) – Rapport sur les pertes et avancées territoriales

oftheRusso-Ukrainianwar »>Wikipédia (6 février 2026) – Bilan des pertes civiles et militaires

Sources secondaires :

BBC (2026) – Estimations des pertes russes et ukrainiennes

CSIS (2026) – Analyse des pertes militaires et économiques

The Guardian (5 février 2026) – Impact humain de la guerre

Les données statistiques, économiques et géopolitiques citées proviennent d’institutions officielles : Banque mondiale, ONU, instituts statistiques nationaux, et rapports d’organisations sectorielles.

Nature de l’analyse

Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une synthèse critique et contextuelle basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d’experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d’interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et économiques contemporaines, et de leur donner un sens cohérent dans le grand récit des transformations qui façonnent notre époque. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l’observation continue des affaires internationales et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs globaux.

Toute évolution ultérieure de la situation pourrait naturellement modifier les perspectives présentées ici. Cet article sera mis à jour si de nouvelles informations officielles majeures sont publiées, garantissant ainsi la pertinence et l’actualité de l’analyse proposée.