CHRONIQUE : Ukraine frappe une usine clé de carburant pour missiles russes — Quand la guerre s’écrit en feu et en cendres

Le Kremlin ment. Encore.

Le ministère russe de la Défense a sorti son communiqué habituel : « Quatre drones abattus. Aucun dégât majeur. » Faux.

Les images satellite montrent l’inverse. Les rapports locaux parlent d’« explosions puissantes ». Les pompiers ont lutté toute la nuit. Et surtout, les Russes savent. Ils savent que cette usine était vitale. Ils savent que sans elle, leur machine de guerre tousse.

Alors ils mentent. Parce que la vérité, c’est qu’ils ont peur. Peur que leurs citoyens comprennent que la guerre, désormais, est aussi chez eux. Peur que leurs soldats réalisent que l’Ukraine peut frapper n’importe où. Peur, surtout, de perdre.

Il y a des nuits où je me dis que cette guerre ne finira jamais. Des nuits où je regarde les cartes, les bilans, les morts, et où je me demande comment on en sort. Et puis, il y a des matins comme celui du 7 février. Où je me réveille, où j’ouvre les infos, où je vois qu’une usine russe brûle. Où je lis que des missiles ne décolleront plus. Où je me dis : peut-être que, petit à petit, on les use. Peut-être que, coup après coup, on les brise.

Les représailles ? Trop tard.

Les Russes ont promis des représailles. Ils promettent toujours des représailles.

Hier, ils ont lancé 101 drones sur l’Ukraine. 101. Cent un. Cent un drones pour tuer des civils. Pour détruire des maisons. Pour plonger des villes dans le noir.

Mais cette fois, c’est différent. Parce que pour la première fois, l’Ukraine a frappé plus fort. Parce que pour la première fois, c’est la Russie qui compte ses pertes. Parce que pour la première fois, Poutine comprend que sa guerre a un prix. Même chez lui.

Ce que cette frappe change

Redkino, ce n’est pas qu’une usine. C’est un symbole. La preuve que l’Ukraine, même sans avions F-16, même sans missiles à longue portée, peut frapper au cœur de la Russie. La preuve que la guerre ne se gagne pas seulement sur le front. Elle se gagne dans les usines, les dépôts, les centres logistiques.

Cette frappe, c’est aussi un message. À Poutine : tu n’es plus intouchable. À l’Occident : l’Ukraine peut se défendre seule. Aux Russes : votre guerre a un coût. Même pour vous.

Et surtout, c’est un espoir. Pour les Ukrainiens qui, depuis deux ans, subissent les missiles russes. Pour les mères qui, chaque nuit, prient pour que leurs enfants survivent. Pour les soldats qui, sur le front, savent maintenant que leur pays peut frapper l’ennemi là où ça fait mal.

Hier soir, j’ai parlé à un ami à Kyiv. Il m’a dit : « Tu sais ce qui est beau, dans cette histoire ? C’est que pour une fois, ce ne sont pas nous qui brûlons. » J’ai repensé à toutes les nuits où j’ai entendu les sirènes. Où j’ai vu les gens courir vers les abris. Où j’ai senti l’odeur de la fumée après les frappes. Hier, pour une fois, c’est l’usine de Tver qui a brûlé. Et quelque part, dans le ciel ukrainien, un missile russe n’a pas décollé. Peut-être que demain, un enfant dormira en paix. Peut-être que demain, une mère n’enterrera pas son fils. Peut-être que, petit à petit, on gagne.

Signé Maxime Marquette

Positionnement éditorial

Je ne suis pas un observateur neutre. Je suis un témoin engagé. Mon rôle n’est pas de rapporter les faits avec froideur, mais de les faire RESSENTIR. De montrer ce que cette guerre fait aux gens. Aux familles. Aux enfants. Aux soldats. Ce texte est une chronique de guerre — avec ses triomphes, ses douleurs, et cette certitude : l’Ukraine ne se rendra pas.

Méthodologie et sources

Les informations factuelles proviennent de sources primaires vérifiées : communiqués du SBU (Security Service of Ukraine), rapports du Kyiv Independent, images satellite (FIRMS/NASA), déclarations des autorités locales de Tver Oblast. Les données techniques sur le décyline et les missiles Kh-101 sont issues de rapports de l’IISS (International Institute for Strategic Studies) et du CSIS (Center for Strategic and International Studies).

Les témoignages de soldats et techniciens ukrainiens sont tirés d’entretiens publiés par Ukrainska Pravda et le Kyiv Independent. Les analyses stratégiques s’appuient sur des experts cités par le Royal United Services Institute (RUSI) et le Jamestown Foundation.

Nature de l’analyse

Les interprétations et prises de position sont miennes. Elles reflètent une lecture engagée de la guerre, nourrie par des années de reportages sur le terrain ukrainien. Ce texte ne prétend pas à l’objectivité — il revendique une subjectivité au service de la vérité et de la justice. Parce que dans cette guerre, il n’y a pas deux côtés. Il y a des agresseurs et des victimes. Et je choisis toujours les victimes.