CHRONIQUE : L’affaire Epstein rattrape Ehud Barak, et avec lui, les fantomes d’un systeme

Quand Barak parle demographie avec un pedocriminel

Le 14 fevrier 2015, Saint-Valentin. Jeffrey Epstein enregistre une conversation privee avec Ehud Barak. Le sujet? La demographie israelienne. La strategie pour diluer la presence palestinienne. Les mots de Barak, captures sur bande : « Je disais toujours a Poutine, ce dont nous avons besoin, c’est juste d’un million de plus pour changer Israel de maniere dramatique, dramatique — le million de Russes. »

Un million de Russes. Pour « changer Israel ». Pour « diluer ». Les mots sont la, enregistres, irrefutables. Et ils ne viennent pas d’un obscur fonctionnaire. Ils viennent d’un homme qui a dirige le pays.

Le controle de la « qualite » des immigrants

Dans le meme enregistrement explosif, Barak explique qu’avec une immigration selective, les autorites peuvent etre plus « selectives » et « controler la qualite beaucoup plus efficacement ». Le mot « qualite » applique a des etres humains. Le tri des immigrants selon des criteres non dits mais sous-entendus. La hierarchisation des populations assumee, tranquillement, dans une conversation privee avec un criminel sexuel.

Le rabbin de Moscou repond : « J’ai refuse »

Le rabbin Pinchas Goldschmidt, qui a dirige la communaute juive de Moscou pendant plus de trente ans avant de quitter la Russie apres l’invasion de l’Ukraine en 2022, a reagi aux enregistrements. Dans une interview revelante, il a confirme avoir ete approche a plusieurs reprises pour des propositions similaires. Des propositions de conversion de masse. Des propositions qu’il a systematiquement refusees. Barak, dans l’enregistrement, va plus loin. Il propose de « briser le monopole du rabbinat orthodoxe — sur le mariage et les funerailles, la definition de qui est juif ». Il plaide pour « ouvrir les portes a une conversion massive au judaisme ». Non pas par foi. Non pas par conviction. Mais comme outil demographique. Comme arme politique.

Des millions pour du conseil

Dans un autre enregistrement accablant, date de debut 2013, Barak et Epstein discutent des revenus de Tony Blair, l’ancien Premier ministre britannique. Barak mentionne que Blair recevrait « probablement 11 millions de dollars par an du gouvernement kazakh juste pour leur donner des conseils, pour les aider avec le lobbying ». Epstein enchaine : « J’entends des chiffres gigantesques donnes a Tony — 5 millions ici, 10 millions la, 5 millions ailleurs. »

Deux hommes. Un pedocriminel et un ancien chef d’Etat. Qui discutent tranquillement des millions que se font les anciens dirigeants du monde libre. Comme s’ils parlaient de la meteo. Comme si c’etait normal. Quand un rabbin refuse ce qu’un ancien Premier ministre propose derriere des portes closes, qui detient la boussole morale?

Blair dement, les documents parlent

Un porte-parole de Tony Blair a qualifie ces chiffres de « n’importe quoi », affirmant que ni Epstein ni Barak n’avaient connaissance des revenus reels de Blair. Mais la question n’est pas la. La question est : pourquoi ces conversations avaient-elles lieu? Pourquoi un ancien Premier ministre israelien discutait-il des finances d’un ancien Premier ministre britannique avec un trafiquant sexuel condamne? Quel etait le but de ces echanges? Quel etait l’interet commun?

Un col releve, une identite a proteger

En 2019, le Daily Mail a publie des photos troublantes montrant Ehud Barak entrant dans l’immeuble d’Epstein a New York. Sur ces images, Barak a le col releve, le visage partiellement dissimule. Quatre femmes l’accompagnent. Quand le journal a publie ces photos, Barak a tente de les faire retirer. Le Daily Mail a refuse, declarant : « Nous maintenons notre article a 100%. » D’autres images ont emerge depuis. Une photo de la succession Epstein montre Barak assis a cote d’Epstein, en compagnie du milliardaire Thomas Pritzker, du realisateur Woody Allen et du magicien David Blaine. Un cercle de pouvoir. Un reseau d’influence. Une proximite assumee avec un homme que tout le monde savait dangereux.

Pourquoi cacher son visage si on n’a rien a cacher? Pourquoi demander le retrait des photos si les visites etaient innocentes? Les questions s’accumulent. Les reponses se font attendre.

La guerre des anciens Premiers ministres

Le Premier ministre actuel Benjamin Netanyahu n’a pas tarde a reagir. Le 6 fevrier 2026, il a declare que la « relation inhabituellement proche » entre Barak et Epstein prouvait que ce dernier « ne travaillait pas pour Israel ». Une declaration etrange. Une logique tortueuse. Comme si la proximite personnelle excluait les liens institutionnels. Comme si les deux etaient incompatibles. Les documents du FBI mentionnent qu’un informateur affirmait qu’Epstein etait un « espion israelien ». Netanyahu rejette cette theorie en pointant du doigt Barak. Mais la question demeure : pourquoi un ancien Premier ministre israelien etait-il si proche d’un homme que certains soupconnaient de travailler pour les services de renseignement?

Netanyahu utilise le scandale Barak pour se dedouaner. Barak nie tout comportement reprehensible. Et pendant ce temps, les victimes d’Epstein — plus de 1 000 jeunes femmes, dont des mineures — restent dans l’ombre. Qui parle pour elles?

Du kibbutz au sommet de l’Etat

Ehud Barak, ne Ehud Brog le 12 fevrier 1942, est un produit du sionisme. Ne dans un kibbutz, il a gravi tous les echelons. Licence en physique et mathematiques de l’Universite hebraique de Jerusalem. Master en ingenierie des systemes de Stanford. 35 ans de carriere militaire dans Tsahal. Chef d’etat-major de 1991 a 1995. Le militaire le plus decore de l’histoire israelienne. Barak a dirige l’Operation Isotope en 1972. Il a participe au raid israelien au Liban en 1973. Il etait de l’Operation Entebbe en 1976. Des operations qui ont forge sa legende. Un homme d’action. Un stratege. Un heros national. Et pourtant, le meme homme a choisi de maintenir une relation avec un predateur sexuel condamne.

Et c’est cet homme-la qui passait ses apres-midi avec Jeffrey Epstein. Qui discutait demographie avec un pedocriminel. Qui logeait dans son immeuble apres sa condamnation. La chute est vertigineuse.

Plus de 1 000 victimes documentees

Jeffrey Epstein n’etait pas un simple financier. Il etait le predateur en chef d’un reseau international de trafic sexuel. Les enquetes ont documente plus de 1 000 victimes. Des jeunes femmes. Des mineures. Certaines n’avaient que 14 ans. Un systeme organise, methodique, industriel. Un reseau de prostitution de mineurs deguise en cercle mondain. Le 10 aout 2019, Jeffrey Epstein a ete trouve mort dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center de New York. Officiellement, un suicide par pendaison. La medecin legiste Barbara Sampson a confirme cette conclusion. Mais les doutes persistent. Les cameras de surveillance ne fonctionnaient pas. Les gardiens dormaient. Le monde entier savait qu’Epstein avait des informations sur des dizaines de personnalites puissantes. Et il est mort avant de pouvoir parler.

Quand on frequente un homme accuse d’avoir viole des centaines d’enfants, on ne peut pas plaider l’ignorance. On ne peut pas invoquer la naivete. On fait un choix. Et ce choix nous definit.

La rabatteuse condamnee

Le 28 juin 2022, Ghislaine Maxwell, la complice d’Epstein, a ete condamnee a 20 ans de prison pour trafic sexuel. Elle recrutait les victimes. Elle les preparait. Elle les livrait. Le systeme Epstein ne pouvait pas fonctionner sans elle. Mais Maxwell, malgre sa condamnation, n’a jamais livre tous les noms. N’a jamais revele toutes les ramifications du reseau. Les documents publies par le DOJ exposent les victimes. Leurs noms. Leurs identites. Pendant que les hommes qui les ont abusees restent proteges. Caviardages. Redactions. Anonymat preserve. Le systeme protege les puissants. Le systeme expose les vulnerables.

20 ans de prison pour Maxwell. Zero consequence pour les hommes qui ont beneficie du systeme. L’asymetrie est obscene. La justice, a moitie aveugle.

L’Epstein Files Transparency Act

L’Epstein Files Transparency Act, signe par le President Trump le 19 novembre 2025, a force le Departement de la Justice a publier ces documents. La premiere vague, le 19 decembre 2025, a ete critiquee pour ses redactions excessives. La deuxieme, le 30 janvier 2026, a livre plus de 3 millions de pages, 180 000 images, 2 000 videos. Les documents revelent des echanges de courriels avec Elon Musk concernant une possible visite sur l’ile d’Epstein. Des textos avec Steve Bannon, parfois en reference a Donald Trump. Des documents sur l’incarceration et la mort d’Epstein. Un panorama complet d’un monde ou les predateurs sexuels cotoyaient les maitres de l’univers.

Un projet assume de remplacement demographique

Ce que revelent les enregistrements Barak-Epstein depasse le scandale personnel. C’est un apercu de la pensee strategique d’un ancien dirigeant israelien. « Un million de Russes pour changer Israel. » « Controler la qualite des immigrants. » « Diluer la presence palestinienne. » Des mots qui resonnent avec les politiques actuelles. Des mots qui eclairent des decisions passees. C’est le meme Ehud Barak qui a negocie a Camp David en 2000 avec Yasser Arafat sous l’egide de Bill Clinton. Le meme homme qui pretendait chercher la paix. Le meme homme qui, quinze ans plus tard, discutait de submersion demographique avec un violeur d’enfants. L’histoire devra reevaluer ses intentions. L’histoire devra reposer les questions.

Quand un ancien Premier ministre parle de « qualite » humaine et de « dilution » demographique, ce n’est plus de la politique. C’est de l’ingenierie sociale. C’est de la hierarchisation des peuples. C’est un projet.

Ce que nous savons desormais

Nous savons qu’Ehud Barak a maintenu une relation etroite avec Jeffrey Epstein pendant des annees apres sa condamnation. Nous savons qu’il a loge dans son immeuble. Nous savons qu’il a discute de strategies demographiques avec lui. Nous savons qu’il a cache son visage en entrant chez lui. Nous savons que plus de 4 000 documents le mentionnent. Ce que nous ne savons pas, c’est pourquoi. Qu’est-ce qu’Epstein savait sur Barak? Qu’est-ce qu’Epstein possedait sur lui? Pourquoi cette relation a-t-elle survecu a tout — a la condamnation, au scandale, a l’opprobre public? Et surtout : qui d’autre dans les cercles du pouvoir mondial reste a decouvrir dans ces 3,5 millions de pages?

L’affaire Epstein n’est pas une affaire de moeurs. C’est une affaire de pouvoir. De reseaux. De protection mutuelle entre elites. Et tant que nous n’aurons pas tous les noms, tant que nous n’aurons pas toutes les reponses, la justice restera incomplete. Les victimes resteront sans voix. Et le systeme continuera — intact, arrogant, impuni.

Signe Maxime Marquette

Positionnement editorial

Cette chronique adopte une posture d’indignation documentee. Face a des revelations impliquant un ancien chef d’Etat dans l’entourage d’un predateur sexuel condamne, la neutralite n’est pas de l’objectivite — c’est de la complaisance. Les faits presentes sont issus de documents officiels publies par le Departement de la Justice americain et rapportes par des medias internationaux de reference.

Methodologie et sources

Les informations contenues dans cet article proviennent des documents declassifies du DOJ dans le cadre de l’Epstein Files Transparency Act, ainsi que des reportages d’investigation de Haaretz, Al Jazeera, The Times of Israel, The Jerusalem Post, CNN, CBS News, NPR et d’autres sources accreditees. Les citations directes d’Ehud Barak proviennent d’enregistrements audio authentifies publies par le DOJ.

Nature de l’analyse

Cet article est une chronique d’opinion basee sur des faits documentes. Il n’accuse pas Ehud Barak de crimes au-dela de ce qui est etabli par les documents. La relation entre Barak et Epstein, bien que moralement troublante, n’a pas fait l’objet de poursuites judiciaires contre l’ancien Premier ministre. Barak a nie tout comportement reprehensible.