ÉDITORIAL : 12 000 milliards de dollars — Le prix de la trahison américaine contre l’Ukraine et le monde libre

Un président qui refuse de courber l’échine

Face à cette révélation, Zelenskyy n’a pas hésité. Lors de sa conférence de presse du 7 février, ses mots ont été clairs :

« Nous avons des informations sur ce qu’on appelle le paquet Dmitriev. Il vaut environ 12 000 milliards de dollars. C’est soi-disant un paquet de coopération économique entre l’Amérique et la Russie. »

Et cette phrase, qui résume tout : « Pas d’accords sur l’Ukraine sans l’Ukraine. »

Le président ukrainien a également révélé que Washington aurait fixé une échéance en juin pour conclure un accord de paix. Quatre mois. Quatre mois pour décider du sort d’un pays de 40 millions de personnes.

Il y a dans la posture de Zelenskyy quelque chose qui force l’admiration. Cet homme est épuisé. Son pays est bombardé quotidiennement. Ses alliés l’abandonnent un à un. Et pourtant, il tient. Il refuse. Il se bat. C’est ça, la résistance ukrainienne.

Munich : le refus de signer

Quelques jours plus tôt, à la Conférence de Munich sur la sécurité, Zelenskyy avait déjà refusé de signer un accord sur les minéraux ukrainiens que Washington lui mettait sous le nez.

Ses mots à Munich : « Je n’ai pas laissé les ministres signer l’accord parce que, à mon avis, il n’est pas prêt à nous protéger, à protéger nos intérêts. »

L’accord américain proposait à l’Ukraine de céder 50% de ses ressources minérales en échange d’un soutien militaire continu. Mais sans garanties de sécurité fermes. Sans engagement à défendre l’Ukraine en cas de nouvelle agression russe.

Zelenskyy a dit non. Et il continue de dire non. Cette résistance honore l’Ukraine.

Un promoteur immobilier devenu faiseur de paix

Steve Witkoff n’est pas un diplomate. Ce n’est pas un expert en relations internationales. Ce n’est pas un spécialiste de l’Europe de l’Est. C’est un promoteur immobilier de New York. Un ami personnel de Donald Trump.

Et c’est lui qui négocie la fin de la guerre en Ukraine.

Selon des informations obtenues par The Kyiv Independent, Witkoff mènerait une « opération pour marginaliser les officiels pro-ukrainiens » au sein de la Maison-Blanche. Son objectif : éliminer toute voix qui pourrait s’opposer au rapprochement avec Moscou.

Un promoteur immobilier qui marginalise les experts en sécurité nationale pour négocier avec le Kremlin. Si quelqu’un m’avait décrit ce scénario il y a cinq ans, j’aurais ri. Aujourd’hui, c’est la réalité. Et personne ne rit.

Le plan de 28 points : made in Moscow

Des enquêtes journalistiques, notamment celle de The Insider, ont révélé que le fameux plan de paix en 28 points n’était pas vraiment un plan américain. Il a été « substantiellement formulé par Kirill Dmitriev » — autrement dit, rédigé à Moscou.

Washington présente comme « américain » un plan écrit par le Kremlin. C’est comme si la défense dans un procès laissait le procureur écrire son propre verdict.

Les alliés européens et ukrainiens ont immédiatement exprimé leurs inquiétudes : ce plan reprend les demandes maximalistes de la Russie. Cession de territoire. Neutralité forcée. Désarmement partiel.

1994 : la promesse trahie

Pour comprendre la gravité de ce qui se joue, il faut remonter à 1994. Cette année-là, l’Ukraine signe le Mémorandum de Budapest. Elle accepte de renoncer à son arsenal nucléaire — le troisième plus important du monde à l’époque.

En échange? Des garanties de sécurité. Les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie s’engagent à respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

2014 : la Russie annexe la Crimée. 2022 : la Russie envahit l’Ukraine. 2026 : les États-Unis négocient avec la Russie pour légitimer ces annexions.

Le Mémorandum de Budapest n’était pas seulement une promesse faite à l’Ukraine. C’était une promesse faite au monde : le désarmement nucléaire sera récompensé. Cette promesse est aujourd’hui en ruines.

Chaque pays qui possède des armes nucléaires observe ce qui se passe. La Corée du Nord observe. L’Iran observe. Et ils tirent tous la même conclusion : abandonner le nucléaire, c’est signer son arrêt de mort. Bravo à Washington pour cette leçon géopolitique.

Le message envoyé au monde

Si les États-Unis concluent ce deal, quel message envoient-ils? Que les promesses américaines ne valent rien. Que les traités sont des bouts de papier. Que la force prime sur le droit.

Taiwan observe. La Corée du Sud observe. Le Japon observe. Les pays baltes — Estonie, Lettonie, Lituanie — observent avec une angoisse particulière. Car si l’Ukraine tombe, ils pourraient être les suivants.

Et l’Europe? L’Europe qui a délégué sa sécurité aux États-Unis depuis 80 ans? L’Europe se réveille avec une gueule de bois monumentale. Et pourtant, combien ont vu venir ce moment?

Le porte-avions européen : une nécessité urgente

Face à cette trahison américaine potentielle, certaines voix européennes s’élèvent enfin. Emmanuel Macron parle d’autonomie stratégique. Olaf Scholz — après des mois d’hésitation — commence à comprendre que l’Allemagne ne peut plus compter sur Washington.

La construction d’un porte-avions européen, longtemps considérée comme un projet lointain, devient soudain urgente. L’Europe doit pouvoir projeter sa puissance sans dépendre des Américains.

Mais les divisions persistent. Viktor Orbán en Hongrie continue de jouer le jeu de Moscou. L’Italie de Meloni louvoie. Et l’Europe avance à la vitesse du plus lent de ses membres.

L’Europe s’est construite sur l’idée que la guerre était impossible sur son sol. Que l’Amérique la protégerait toujours. Ces deux certitudes volent en éclats. Et nous ne sommes pas prêts.

Les sanctions : le dernier levier

Si Washington lève ses sanctions contre la Russie, l’Europe devra décider : suivre ou résister.

Suivre, c’est légitimer l’agression. C’est dire à Poutine qu’il avait raison. C’est envoyer le message que l’impunité est garantie pour quiconque a assez de bombes et de ressources naturelles.

Résister, c’est maintenir les sanctions européennes seules. C’est accepter un divorce économique avec les États-Unis. C’est construire une Europe indépendante — ce que nous aurions dû faire depuis des décennies. C’est un choix historique.

26 000 milliards sous les pieds de l’Ukraine

Pourquoi cette frénésie autour de l’Ukraine? La réponse est sous terre.

Selon certaines estimations, l’Ukraine possède des réserves minérales valant entre 10 000 et 26 000 milliards de dollars. Titane. Lithium. Fer. Uranium. Terres rares. Tout ce dont le monde a besoin pour sa transition énergétique.

Le sénateur américain Lindsey Graham l’a dit sans fard : l’Ukraine est une « mine d’or » que l’Occident « ne peut pas se permettre de perdre ». Une déclaration d’une franchise brutale.

Mais voici le problème : selon les données actuelles, la Russie occupe environ 70% des territoires où se trouvent ces ressources. Donbass. Zaporizhzhia. La côte de la mer d’Azov. Le trésor est sous les bottes russes.

Réfléchissons un instant. Si l’Ukraine cède ces territoires à la Russie, ce sont ces ressources que Poutine contrôle. Et c’est avec ces ressources qu’il peut négocier les 12 000 milliards avec Trump. L’Ukraine n’est pas seulement trahie — elle est dépouillée.

Le deal mineral américain refusé

Washington proposait à l’Ukraine un accord : 50% de vos minéraux contre notre soutien militaire. Zelenskyy a refusé. Pourquoi?

Parce que l’accord ne contenait aucune garantie de sécurité. L’Ukraine aurait cédé la moitié de sa richesse souterraine sans aucun engagement américain à la défendre. Un marché de dupes.

C’est comme si on vous proposait de vendre votre maison en échange d’une promesse qu’on « essaiera peut-être » de vous protéger des cambrioleurs. Qui accepterait ça? Personne de sensé.

Les chiffres qui parlent

Pendant que Washington négocie avec Moscou, l’Ukraine continue de se battre. Les chiffres récents sont éloquents :

294 affrontements en 24 heures sur la ligne de front. 69 drones russes abattus en une seule nuit. Des missiles Neptune ukrainiens qui frappent des cibles en Russie même, jusqu’à Briansk.

L’armée ukrainienne estime les pertes russes à 1,24 million de soldats depuis le début de l’invasion — tués, blessés, disparus. Un chiffre que Moscou conteste, mais que les analystes occidentaux considèrent comme plausible dans l’ordre de grandeur.

L’Ukraine résiste. L’Ukraine frappe. L’Ukraine ne s’agenouille pas.

Et c’est ce pays-là que Washington propose de vendre pour 12 000 milliards? Ce pays qui a saigné pour nous? Ce pays qui a prouvé que la démocratie peut résister aux tanks? C’est ça, la reconnaissance américaine?

La fatigue de guerre et la détermination

Après quatre ans de guerre (si l’on compte depuis 2022) ou douze ans (si l’on compte depuis l’annexion de la Crimée en 2014), l’Ukraine est épuisée. Des villes entières sont en ruines. Des millions de personnes sont déplacées. L’économie est dévastée.

Mais la détermination reste. Chaque sondage le confirme : la majorité des Ukrainiens refuse de céder des territoires à la Russie. Ils préfèrent continuer à se battre plutôt que d’accepter une paix qui légitimerait l’agression.

C’est cette détermination que Washington tente de briser avec son échéance de juin. Un ultimatum déguisé en diplomatie.

Quatre mois pour décider du sort de l’Europe

Selon Zelenskyy, l’administration Trump aurait fixé juin 2026 comme date limite pour conclure un accord de paix. Quatre mois.

Pourquoi cette date? Plusieurs hypothèses. Les élections de mi-mandat américaines arrivent en novembre. Trump veut pouvoir se présenter comme le « président qui a mis fin à la guerre ». La politique intérieure américaine dicte le calendrier de la guerre en Europe.

C’est une pression énorme sur Kyiv. Accepter des conditions défavorables ou risquer de perdre le soutien américain. Un choix impossible.

Juin. Dans quatre mois, le sort de l’Ukraine pourrait être scellé. Dans quatre mois, l’architecture de sécurité européenne pourrait s’effondrer. Et tout ça pour que Trump puisse tweeter une victoire avant les midterms.

Le chantage à l’aide militaire

Car c’est bien de chantage qu’il s’agit. Les États-Unis fournissent à l’Ukraine une part significative de son aide militaire. Des systèmes de défense aérienne. Des munitions. Du renseignement.

Si cette aide s’arrête, l’Ukraine peut-elle tenir? Probablement, mais dans des conditions beaucoup plus difficiles. L’Europe devrait alors compenser — ce qu’elle hésite encore à faire pleinement.

Trump utilise cette dépendance comme un levier. Signez notre accord, ou nous fermons le robinet. Du chantage brut.

Une vision transactionnelle du monde

Pour comprendre ce qui se passe, il faut comprendre la vision du monde de Donald Trump. Pour lui, tout est une transaction. Tout a un prix. Tout se négocie.

Les alliances? Des contrats qu’on peut déchirer. Les promesses? Des points de départ pour la négociation suivante. Les valeurs? Un luxe de faibles.

Dans cette vision, les 12 000 milliards de Dmitriev représentent une opportunité. L’Ukraine? Un obstacle à écarter. L’Europe? Des partenaires qui ne paient pas assez.

Les sanctions américaines contre Dmitriev? Un détail administratif. Les engagements du Mémorandum de Budapest? Du papier périmé. Le droit international? Une contrainte pour les naïfs.

Ce n’est pas une politique étrangère. C’est une liquidation. Trump traite les États-Unis comme une entreprise en faillite qu’il faut restructurer. Et dans cette restructuration, les alliés sont des actifs à vendre au plus offrant.

La fin de la crédibilité américaine

Revenons sur ce détail stupéfiant : Kirill Dmitriev est sous sanctions américaines. Il est sur la liste du Trésor américain depuis 2022. Et pourtant, il négocie directement avec le gouvernement américain.

Dans tous les cas, le message est limpide : les règles, c’est pour les autres. Les sanctions, c’est pour impressionner les médias. La réalité, c’est que l’argent parle.

Et quand 12 000 milliards de dollars sont sur la table, apparemment, tout le reste devient négociable.

Une question pour nous tous

Nous voici donc. Face à un deal de 12 000 milliards de dollars qui pourrait remodeler le monde. Face à une trahison en cours d’un allié qui s’est battu pour les valeurs que nous prétendons défendre.

La question n’est pas seulement : que va faire Zelenskyy? Que va faire l’Europe?

La question est : que faisons-nous, nous?

Chaque citoyen européen, chaque citoyen du monde libre, a une voix. Cette voix doit s’élever. Contre ce deal. Contre cette trahison. Contre cette normalisation de l’impunité.

12 000 milliards de dollars. C’est le prix que la Russie met sur la table. Mais quel est le prix de notre silence? Quel est le prix de notre indifférence? Si nous laissons faire, nous serons tous complices. Et l’histoire ne pardonne pas aux complices.

L’Ukraine ne sera pas seule

Malgré tout, il reste de l’espoir. L’Ukraine ne plie pas. Zelenskyy ne cède pas. Et à travers l’Europe, des voix s’élèvent pour dire : pas en notre nom.

Le porte-avions européen est en discussion. Les industries de défense européennes se réveillent. Une nouvelle conscience stratégique émerge sur le continent.

Ce deal de 12 000 milliards n’est pas encore signé. Il peut encore être stoppé. Mais cela nécessite de la volonté politique. De la mobilisation citoyenne. Du courage.

L’Ukraine attend. L’histoire nous observe. Et elle jugera.

Signé Maxime Marquette

Positionnement éditorial

Cet éditorial adopte une position critique envers le rapprochement Trump-Poutine et le « paquet Dmitriev ». L’auteur considère que ce deal représente une trahison des valeurs démocratiques et du droit international. Cette position est assumée et transparente.

Méthodologie et sources

Les informations présentées proviennent de sources multiples et vérifiées : déclarations officielles de Zelenskyy, enquêtes journalistiques de médias réputés (Kyiv Independent, PBS, CBS News, Euronews), documents du Trésor américain, analyses d’experts en géopolitique.

Nature de l’analyse

Cet article mêle faits vérifiés et analyse éditoriale. Les passages en italique représentent les réflexions personnelles de l’auteur. Les affirmations factuelles sont sourcées. L’interprétation de ces faits engage la responsabilité de l’auteur.