CHRONIQUE : L’Ukraine frappe Kapustin Yar, le coeur de l’Oreshnik russe – Quand le chasseur devient la proie

Specifications techniques d’une menace hypersonique

L’Oreshnik est un missile balistique a portee intermediaire (IRBM) capable d’atteindre des vitesses superieures a Mach 10 — soit environ 12 300 km/h. Sa masse au lancement est estimee a 50 000 kilogrammes, avec une charge utile d’environ 1 300 kilogrammes. Sa portee maximale est evaluee entre 3 000 et 5 500 kilometres, bien que les utilisations operationnelles suggerent une portee effective de 1 000 a 1 600 km.

Ces chiffres sont vertigineux. Un missile capable de frapper n’importe quelle capitale europeenne en moins de 20 minutes, a une vitesse que les systemes de defense actuels peinent a intercepter. C’est exactement ce que Poutine voulait : une epee de Damocles au-dessus de l’Europe entiere.

Six ogives, six sous-munitions : la mort qui se divise

La caracteristique la plus terrifiante de l’Oreshnik est sa capacite a transporter des vehicules de rentree a ciblage independant multiple (MIRV) — une technologie auparavant reservee exclusivement aux armes nucleaires. Chaque missile peut embarquer six ogives, chacune contenant six sous-munitions. Lors de la frappe sur Dnipro en novembre 2024, ces sous-munitions etaient des flechettes inertes — un test grandeur nature sans explosifs. Cette technologie MIRV signifie qu’un seul Oreshnik peut frapper plusieurs cibles simultanement, rendant la defense antimissile exponentiellement plus difficile. Les systemes de defense doivent alors intercepter non pas un projectile, mais six ogives distinctes se separant dans l’atmosphere a des trajectoires differentes. C’est precisement ce qui rend l’Oreshnik si difficile a contrer — et si dangereux pour les populations civiles.

Novembre 2024 : la premiere utilisation en combat

Le 21 novembre 2024, l’Oreshnik a connu sa premiere utilisation en combat contre l’usine Pivdenmash a Dnipro. Les images satellites ont ensuite revele des degats minimes — toits endommages, secteur prive legerement touche. Deux hauts responsables ukrainiens cites par Reuters ont confirme que le missile ne portait aucune charge explosive. Un responsable a decrit les degats comme assez limites. Vladimir Poutine a presente cette frappe comme une reponse a l’autorisation occidentale d’utiliser des missiles ATACMS et Storm Shadow contre des cibles en territoire russe.

Et pourtant, ce n’etait pas un echec. C’etait un message. Poutine testait en conditions reelles son nouveau jouet de terreur, tout en envoyant un signal clair a l’Occident : regardez ce que je peux faire. La prochaine fois, les ogives ne seront peut-etre pas inertes.

Janvier 2026 : Lviv a quelques kilometres de la Pologne

Dans la nuit du 8 au 9 janvier 2026, un Oreshnik a frappe la region de Lviv — la premiere fois qu’un missile balistique touchait cette oblast de l’ouest ukrainien. Le ministere russe de la Defense a affirme avoir mis hors service l’usine de reparation aeronautique de Lviv, qui aurait entretenu des F-16 et des MiG-29. L’assaut nocturne a tue sept personnes a Lviv, dont trois enfants, selon le ministre de l’Interieur Igor Klymenko. Des drones et d’autres missiles accompagnaient l’attaque, causant des victimes civiles et des coupures de courant massives jusqu’a Kyiv. Le maire Andriy Sadovyi a declare que les consequences etaient terribles, tout en soulignant qu’elles auraient pu etre bien pires. Cette frappe a marque un tournant psychologique : pour la premiere fois, une ville que beaucoup d’Ukrainiens consideraient comme relativement sure — a cause de sa distance du front et de sa proximite avec l’OTAN — etait touchee par l’arme la plus avancee de l’arsenal russe.

Loukachenko confirme l’arrivee des Oreshnik

Le 18 decembre 2025, le president bielorusse Alexandre Loukachenko a annonce que le systeme de missiles Oreshnik etait arrive en Bielorussie la veille et entrait en service operationnel. Le meme jour, le chef de l’Etat-major russe Valeri Guerassimov a confirme qu’une brigade complete avait ete equipee de ces missiles au cours de l’annee 2025.

La Bielorussie. A quelques centaines de kilometres de Varsovie, de Vilnius, de Riga. Les medias d’Etat russes se sont empresses de calculer que l’Oreshnik mettrait 11 minutes pour atteindre une base aerienne en Pologne, 17 minutes pour frapper le quartier general de l’OTAN a Bruxelles. Ce n’est plus de la dissuasion — c’est du terrorisme geopolitique.

La menace s’etend a l’Europe et au monde

Des responsables russes sont alles jusqu’a evoquer la possibilite de deployer des Oreshnik en Amerique latine — au Venezuela ou a Cuba. Une rhetorique qui rappelle la crise des missiles de 1962, quand le monde a frole l’apocalypse nucleaire. Poutine ne se contente plus de menacer l’Ukraine — il menace l’ordre mondial tout entier. Lviv se trouve a moins de 70 kilometres de la frontiere polonaise. Un tir mal calibre, un systeme de guidage defaillant, et c’est l’Article 5 de l’OTAN qui entre en jeu. Les medias d’Etat russes ont calcule avec une precision macabre les temps de vol vers les capitales europeennes : 11 minutes pour la Pologne, 14 minutes pour Berlin, 17 minutes pour Bruxelles. Ces chiffres ne sont pas de l’information — c’est de l’intimidation systematisee. C’est une forme de terrorisme psychologique a l’echelle continentale, destinee a paralyser les dirigeants europeens et a les dissuader de soutenir l’Ukraine.

Un missile de croisiere 100% ukrainien

Face a cette menace existentielle, l’Ukraine a developpe sa propre reponse asymetrique : le FP-5 Flamingo. Devoile le 18 aout 2025 et produit par l’entreprise ukrainienne Fire Point, ce missile de croisiere lourd affiche des specifications impressionnantes. Portee : 3 000 kilometres. Charge militaire : 1 150 kilogrammes. Poids total : 6 000 kilogrammes. Longueur : jusqu’a 14 metres. Envergure : 6 metres.

Trois mille kilometres. C’est assez pour atteindre 90% des industries de defense russes, selon Ukrinform. C’est assez pour frapper Moscou, Saint-Petersbourg, ou le site de lancement meme des missiles qui terrorisent l’Ukraine. Et c’est exactement ce qui vient de se passer.

Production en serie : 210 unites par mois

Le Flamingo est propulse par un turbofan Ivchenko AI-25TL, atteignant une vitesse maximale de 950 km/h a une altitude de 5 000 metres. Son systeme de guidage combine navigation inertielle, GPS et composants de navigation par satellite. Surtout, il est entre en production de serie, avec un objectif de 210 unites par mois. L’Ukraine a desormais la capacite de frapper profondement en territoire russe — regulierement. Ce chiffre de 210 unites mensuelles est crucial. Il signifie que l’Ukraine peut lancer une campagne soutenue de frappes strategiques sans jamais epuiser ses reserves. C’est la difference entre une demonstration ponctuelle et une capacite operationnelle permanente. La Russie doit maintenant considerer que chaque installation strategique sur son territoire est une cible potentielle — et qu’elle le restera indefiniment.

Ce qui a ete touche a Kapustin Yar

Les frappes ukrainiennes sur Kapustin Yar ont vise plusieurs installations critiques : le site de maintenance technique des missiles balistiques a moyenne portee, un hangar d’assemblage significativement endommage, et un entrepot logistique. Selon les premiers rapports, une partie du personnel a ete evacuee du site. Parallelement, l’Etat-major ukrainien a confirme d’autres operations : un depot logistique pres de Rozyvka (region de Zaporizhzhia) le 8 fevrier, un point de concentration de troupes pres de Krasnohirske le 7 fevrier, et un centre de controle de drones pres de Novoekonomichne (region de Donetsk).

Et pourtant, certaines sources contestent l’ampleur des degats. Le groupe CyberBoroshno a rapporte qu’il n’y avait pas de touches FP-5 sur les sites 105 et 28 — les installations cles de la base. Des traces de frappes de drones ont neanmoins ete detectees. La verite est probablement quelque part entre les deux : des degats reels, mais peut-etre pas aussi devastateurs que Kiev l’esperait.

Le contexte d’une campagne systematique

Cette frappe sur Kapustin Yar s’inscrit dans une campagne systematique de frappes longue portee contre l’infrastructure russe. Depuis debut 2025, les drones ukrainiens ont reussi a mettre hors service environ 17% de la capacite de raffinage russe, soit environ 1,1 million de barils par jour. Au moins huit raffineries ont subi des degats significatifs, ainsi que de nombreux depots petroliers et stations de pompage. Le mois de novembre 2025 a marque un record avec au moins 14 frappes de drones ukrainiens sur des raffineries russes. Cette strategie vise le nerf de la guerre russe : les revenus petroliers. Chaque raffinerie endommagee represente des millions de dollars de perte pour le Kremlin, des milliards sur l’annee. L’approche ukrainienne a evolue vers une phase plus deliberee et coordonnee : au lieu d’incidents isoles spectaculaires, Kiev maintient une pression constante sur le systeme de raffinage russe, ciblant de maniere repetee les raffineries strategiques et les unites de traitement critiques. C’est une guerre d’attrition economique autant que militaire.

La fin du sanctuaire russe

Pendant des annees, la doctrine russe reposait sur l’idee d’un sanctuaire inviolable. L’Ukraine pouvait etre bombardee, ses villes rasees, ses enfants tues — mais le territoire russe restait intouchable. Cette asymetrie fondamentale permettait a Poutine de mener une guerre d’agression sans en payer le prix chez lui. Cette conviction d’invulnerabilite etait profondement ancree dans la psyche du pouvoir russe. La Russie etait l’agresseur distant, celui qui frappe depuis les profondeurs de son territoire sans jamais craindre la riposte. Les missiles russes pouvaient atteindre n’importe quelle ville ukrainienne, mais l’Ukraine n’avait pas les moyens de rendre la pareille. Cette asymetrie a change. Profondement. Irrevocablement.

Cette epoque est revolue. Quand des missiles ukrainiens frappent le site meme d’ou partent les armes de terreur russe, c’est tout le calcul strategique du Kremlin qui s’effondre. Poutine peut encore tuer des Ukrainiens — mais il ne peut plus le faire en toute impunite.

Le message a l’OTAN et a l’Occident

Cette frappe envoie egalement un message clair aux allies occidentaux : l’Ukraine n’attend plus qu’on lui donne permission. Elle developpe ses propres armes, elle frappe profondement en Russie, elle prend son destin en main. Le Flamingo est la preuve que meme un pays en guerre peut innover, produire, et riposter. C’est une guerre d’usure que l’Ukraine mene contre la machine de guerre russe. Chaque raffinerie touchee, c’est moins de carburant pour les chars. Chaque depot detruit, c’est moins de missiles qui partiront vers les villes ukrainiennes. Ce message est aussi une forme de reproche silencieux a l’Occident. Pendant des mois, Kiev a supplie pour obtenir des missiles longue portee, des autorisations de frappe sur le territoire russe. Les hesitations occidentales, les restrictions absurdes, les lignes rouges auto-imposees ont pousse l’Ukraine a developper ses propres solutions. Aujourd’hui, le Flamingo vole — et il ne demande de permission a personne.

Aucune bonne option pour Poutine

Le Kremlin fait face a un dilemme cruel. Reconnaitre officiellement les frappes sur Kapustin Yar, c’est admettre que la Russie est vulnerable. Les minimiser, c’est perdre de la credibilite quand viendra la prochaine frappe. Escalader davantage, c’est risquer une confrontation directe avec l’OTAN que Moscou ne peut pas gagner. C’est un piege strategique dans lequel Poutine s’est lui-meme enferme. En brandissant l’Oreshnik comme l’arme supreme, il a cree des attentes impossibles a satisfaire. Maintenant que le site de lancement meme de cette arme miracle est frappe, que reste-t-il de la mythologie de l’invincibilite russe? Que reste-t-il du chantage nucleaire quand l’adversaire refuse de trembler?

Et pourtant, Poutine n’a pas de bonne option. Son chantage nucleaire ne fonctionne que si l’adversaire a peur. Or l’Ukraine vient de prouver qu’elle n’a plus peur — ou plutot, qu’elle transforme sa peur en action. Chaque missile Flamingo qui atteint sa cible est un pied de nez a la terreur poutinienne.

Les lignes rouges qui n’existent plus

Depuis le debut de l’invasion a grande echelle en fevrier 2022, Poutine n’a cesse de brandir des lignes rouges : pas d’armes occidentales, pas de chars, pas d’avions, pas de missiles longue portee, pas de frappes sur le territoire russe. Chacune de ces lignes a ete franchie. Aucune n’a declenche l’apocalypse promise. L’Oreshnik etait cense etre la ligne rouge ultime — et voila qu’on frappe son site de lancement. La credibilite des menaces russes s’est evaporee a force d’etre testee et contredite. Chaque ligne rouge franchie sans consequences nucleaires a renforce la conviction que Poutine bluffe. Pas parce qu’il ne voudrait pas utiliser l’arme atomique — mais parce qu’il sait que ce serait la fin de son regime, la fin de la Russie telle qu’il la connait. Le chantage ne fonctionne que si l’autre y croit.

Developper ses propres armes en temps de guerre

Le developpement du Flamingo cree un precedent historique. Il demontre qu’un pays peut, meme en temps de guerre, developper des systemes d’armes indigenes capables de rivaliser avec ceux de grandes puissances. C’est une lecon pour Taiwan, pour les pays baltes, pour toute nation qui pourrait un jour faire face a une agression. L’Ukraine prouve qu’on n’a pas besoin d’etre une superpuissance pour developper une capacite de frappe strategique. Meme les Americains s’interessent au concept ukrainien. Des rapports indiquent que Washington envisage de produire sa propre version du Flamingo — un missile construit a partir de composants commerciaux relativement accessibles, capable de frappes de precision longue portee a une fraction du cout des systemes traditionnels. L’innovation ukrainienne pourrait bien transformer la doctrine militaire bien au-dela de ce conflit.

C’est peut-etre la lecon la plus importante de cette guerre. Les petits pays ne sont pas condamnes a subir. Avec de l’ingeniosite, de la determination et du temps, ils peuvent developper leurs propres moyens de riposte. Le Flamingo est ne de la necessite — et de la rage de survivre.

L’avenir de la guerre asymetrique

Avec une production de 210 unites par mois, l’Ukraine ne construit pas seulement une arme — elle construit une industrie de defense capable de soutenir une guerre longue. Chaque mois qui passe, c’est 210 missiles supplementaires capables de frapper n’importe ou en Russie. Poutine pensait epuiser l’Ukraine par la guerre d’usure. Il pourrait bien etre celui qui s’epuise. Cette capacite de production indigene change aussi la dynamique des negociations futures. L’Ukraine arrive a la table avec des cartes qu’elle n’avait pas il y a un an. Elle peut maintenant menacer autant qu’elle est menacee. Elle peut imposer des couts autant qu’elle en subit. C’est une position de force relative qu’elle a construite elle-meme, bombe par bombe, missile par missile, frappe par frappe.

Un renversement symbolique et strategique

Il y a quelque chose de profondement symbolique dans cette frappe du 8 fevrier 2026. Kapustin Yar — le saint des saints de la puissance balistique russe, le site ou l’URSS a fait exploser ses premieres bombes nucleaires par missile — vient d’etre touche par des armes ukrainiennes. Le chasseur est devenu la proie. Ce renversement n’est pas qu’emotionnel — il est profondement strategique. Il remet en question les fondements memes de la doctrine russe de dissuasion. Si l’Ukraine peut frapper Kapustin Yar, elle peut frapper n’importe quel site militaire en Russie. Et si elle le peut, d’autres le peuvent aussi. Le mythe de l’inviolabilite du territoire russe s’effondre, et avec lui, une partie de la credibilite internationale de Moscou.

Poutine voulait que l’Oreshnik soit le symbole de la puissance russe imbattable. Il est en train de devenir le symbole de sa vulnerabilite. Chaque fois qu’un Flamingo atteint Kapustin Yar, c’est un peu plus de la mythologie poutinienne qui s’effondre.

La guerre continue — mais le rapport de force change

Cette frappe ne met pas fin a la guerre. Elle ne sauve pas les villes ukrainiennes bombardees, elle ne ramene pas les morts, elle ne libere pas les territoires occupes. Mais elle change la dynamique fondamentale du conflit. L’Ukraine n’est plus seulement une victime qui encaisse — c’est un combattant qui frappe. Et pendant que vous lisez ces lignes, quelque part en Ukraine, un autre Flamingo est peut-etre en cours d’assemblage. Un autre missile qui portera le message de Kiev au coeur du territoire russe. Un autre rappel que la terreur ne fonctionne que contre ceux qui acceptent d’avoir peur. L’Ukraine a cesse d’avoir peur. Et c’est peut-etre la frappe la plus devastatrice de toutes.

Signe Maxime Marquette

Positionnement editorial

Cette chronique adopte une position resolument pro-ukrainienne face a une guerre d’agression illegale menee par la Russie. L’auteur considere que la neutralite face a une invasion n’est pas de l’objectivite — c’est de la complicite. Le droit international, la Charte des Nations Unies et les principes fondamentaux de l’ordre mondial sont du cote de l’Ukraine.

Methodologie et sources

Cette analyse s’appuie sur des sources officielles (communiques de l’Etat-major ukrainien, declarations du ministere russe de la Defense), des sources journalistiques independantes (Kyiv Independent, Meduza, Reuters, Al Jazeera), et des analyses d’experts (CSIS Missile Threat, CEPA, Atlantic Council). Les evaluations contradictoires concernant l’efficacite des frappes sont presentees.

Nature de l’analyse

Cette chronique combine information factuelle et analyse editoriale. Les passages en italique representent les reflexions personnelles du chroniqueur. Les faits sont distingues des interpretations. L’objectif est d’informer, de contextualiser et de provoquer la reflexion — pas de pretendre a une neutralite qui n’existe pas dans un conflit aussi asymetrique.