ÉDITORIAL : Cisjordanie, l’annexion silencieuse — quand Israël enterre l’idée même de Palestine

Une annexion par étapes

Israël a compris une chose : une annexion officielle, déclarée, provoquerait une crise diplomatique. Alors, il fait autrement. Il annexe par étapes. Par lois. Par décrets. Par faits accomplis. Il change la réalité sur le terrain, sans jamais le dire clairement.

Résultat : la Cisjordanie est de plus en plus israélienne. Les Palestiniens sont de plus en plus assiégés. Les colonies grandissent. Les terres sont confisquées. Les droits sont bafoués. Et le monde, lui, ferme les yeux.

L’annexion, c’est comme un hold-up. Si on le fait lentement, personne ne crie au vol.

Les Palestiniens, pris au piège

Pour les Palestiniens, c’est l’étau. Ils voient leurs terres leur échapper. Leurs droits se réduire. Leur avenir s’effacer. Et ils n’ont aucun moyen de résister. Pas militairement. Pas diplomatiquement. Pas économiquement.

Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne, a condamné ces mesures. Mais que peut-il faire ? Les Palestiniens sont seuls. Abandonnés. Trahis. Même leurs alliés arabes sont divisés. Certains, comme l’Arabie saoudite, normalisent leurs relations avec Israël. D’autres, comme l’Iran, brandissent la menace, mais sans agir.

Quand on vous vole tout, même la colère devient un luxe.

Un échec collectif

La communauté internationale porte une lourde responsabilité. Elle a laissé Israël faire ce qu’il voulait. Elle a fermé les yeux sur les colonies. Sur les expropriations. Sur les violations du droit international. Elle a cru que les mots suffiraient. Que les résolutions de l’ONU suffiraient. Que les déclarations suffiraient.

Mais non. Israël a continué. Parce qu’il savait qu’il n’y aurait pas de conséquences. Pas de sanctions. Pas de pression réelle. Juste des mots. Des mots qui ne coûtent rien.

La paix ne se fait pas avec des communiqués. Elle se fait avec des actes.

Et si c’était trop tard ?

Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir si Israël annexera la Cisjordanie. Mais quand. Et comment. Car l’annexion est déjà en marche. Elle est dans les lois. Dans les faits. Dans le quotidien des Palestiniens.

Alors, que faire ? Sanctionner Israël ? Reconnaître un État palestinien ? Boycotter les produits des colonies ? Tout a été essayé. Rien n’a marché. Parce que le monde n’a pas la volonté de faire pression. Parce que les intérêts économiques et stratégiques priment sur la justice.

Parfois, l’histoire se répète. Parce que personne n’a voulu l’arrêter.

Une idéologie en marche

Les colons israéliens sont les soldats de cette annexion. Financés par des réseaux internationaux, protégés par l’armée, ils avancent. Ils achètent. Ils construisent. Ils chassent. Ils sont la pointe de lance d’une idéologie qui ne cache plus ses ambitions : une Cisjordanie juive. Une Palestine rayée de la carte.

Et ils ont le vent en poupe. Le gouvernement israélien les soutient. L’armée les protège. La justice ferme les yeux. Ils sont intouchables. Invincibles. Ils savent qu’ils peuvent tout se permettre.

Quand l’État devient complice, la violence devient une politique.

La résistance palestinienne, une flamme qui s’éteint

Face à cette machine de guerre, les Palestiniens résistent. Comme ils peuvent. Avec des pierres. Avec des grèves. Avec des mots. Mais leur résistance s’essouffle. Elle est écrasée. Elle est ignorée.

Et pourtant, ils continuent. Parce qu’ils n’ont pas le choix. Parce que c’est leur terre. Leur histoire. Leur avenir. Mais jusqu’à quand ? Jusqu’à quand pourront-ils tenir, face à un État qui les écrase, face à un monde qui les oublie ?

La résistance, c’est comme une bougie. Elle brûle. Jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de cire.

Deux poids, deux mesures

L’Occident a des principes. Du moins, il le dit. Il défend la démocratie. Les droits de l’homme. Le droit international. Mais quand il s’agit d’Israël, ces principes disparaissent. L’Occident ferme les yeux. Il trouve des excuses. Il parle de « sécurité ». De « terrorisme ». De « droit à exister ».

Mais où est le droit des Palestiniens à exister ? Où est leur sécurité ? Où est leur État ? L’Occident a deux poids, deux mesures. Et le monde arabe le sait. Et le monde musulman le sait. Et cela nourrit la colère. La radicalisation. La violence.

L’injustice, c’est comme un boomerang. Elle revient toujours.

Et demain ?

Alors, que va-t-il se passer ? Israël va-t-il annexer officiellement la Cisjordanie ? Va-t-il chasser les Palestiniens ? Va-t-il créer un État d’apartheid ?

Probablement. Parce que rien ne l’en empêche. Parce que le monde le laisse faire. Parce que la communauté internationale préfère les mots aux actes.

L’histoire jugera. Et elle ne sera pas tendre.

Un enterrement en direct

Ce qui se passe en Cisjordanie, c’est l’enterrement d’un rêve. Celui d’une Palestine libre. Indépendante. Souveraine. Israël, avec ses lois, ses colonies, ses soldats, est en train de tuer ce rêve. Et le monde regarde.

Un jour, peut-être, on se souviendra de février 2026. On se souviendra de ces mesures. De ces lois. De cette annexion silencieuse. On se souviendra que le monde a laissé faire. Qu’il a fermé les yeux. Qu’il a préféré le silence à la justice.

Parfois, le pire crime, c’est de ne rien faire.

Le dernier mot

Alors, que faire ? Crier ? Manifester ? Écrire ? Peut-être. Mais surtout, ne pas oublier. Ne pas détourner les yeux. Ne pas laisser Israël enterrer la Palestine sans un combat.

Car un jour, nos enfants nous demanderont : « Que avez-vous fait ? » Et nous devrons leur répondre.

L’histoire ne pardonne pas aux spectateurs.

Signé Maxime Marquette

Positionnement éditorial

Cet éditorial exprime une prise de position claire contre l’annexion rampante de la Cisjordanie par Israël. Il s’appuie sur des faits vérifiés, mais assume un ton engagé, voire accusateur, envers la politique israélienne et la complicité de la communauté internationale. L’objectif est de provoquer une prise de conscience et une réaction, plutôt que de proposer une analyse neutre.

Méthodologie et sources

Les informations présentées dans cet éditorial sont issues d’articles de presse français et internationaux (Mediapart, AFP, France Info, Le Soir, ISM-France), de déclarations officielles des gouvernements israélien et palestinien, ainsi que de rapports d’ONG et d’institutions internationales. Les données ont été recoupées pour garantir leur exactitude.

Nature de l’analyse

Il s’agit d’un éditorial, donc d’un texte d’opinion. Les faits sont sourcés et vérifiés, mais leur interprétation est subjective et engagée. Le ton est volontairement fort, pour refléter l’urgence et la gravité de la situation en Cisjordanie.