CHRONIQUE : Zelensky à Munich, ou le discours que l’Europe ne voulait pas entendre

Un tsar qui consulte les morts

Le passage le plus cinglant du discours concerne Vladimir Poutine lui-même. Zelensky ne l’attaque pas avec des insultes. Il l’attaque avec quelque chose de bien plus dévastateur : la lucidité. « Il se voit peut-être comme un tsar, mais en réalité, il est un esclave de la guerre. » La formule est d’une précision chirurgicale. Elle ne rabaisse pas. Elle diagnostique. Poutine ne contrôle plus la guerre. La guerre le contrôle. Chaque jour qui passe l’enferme un peu plus dans une spirale dont la seule issue est la destruction — la sienne ou celle des autres. Et Zelensky enfonce le clou avec une image saisissante : « Poutine consulte davantage le tsar Pierre et l’impératrice Catherine sur les gains territoriaux qu’aucune personne vivante. » Un dirigeant du XXIe siècle qui prend ses décisions stratégiques en communion avec des fantômes du XVIIIe siècle. C’est tout le drame de la Russie moderne condensé en une phrase.

Et pourtant, c’est cet homme-là, cet esclave de ses propres délires impériaux, que certains en Occident veulent asseoir à une table de négociation comme un partenaire rationnel. Poutine ne négocie pas. Il conquiert ou il détruit. Quand on demande à Zelensky s’il peut imaginer Poutine sans la guerre, la réponse est un silence qui vaut tous les discours. Non. Personne ne peut imaginer Poutine sans la guerre. Parce que sans la guerre, Poutine n’existe plus.

Il y a quelque chose de profondément tragique dans l’image d’un homme qui gouverne le plus grand pays du monde en demandant conseil à des empereurs morts depuis trois siècles. Cela en dit plus sur l’état de la Russie que tous les rapports du renseignement occidental réunis.

Quand la machine de guerre avale son propre maître

Zelensky égrène les chiffres comme on égrène un chapelet funèbre. Décembre 2025 : 35 000 soldats russes tués ou gravement blessés. Janvier 2026 : environ 30 000. Chaque mois, la Russie envoie 40 000 nouvelles recrues dans le hachoir ukrainien. Et chaque mois, le hachoir les avale presque tous. Sur le front de Donetsk, chaque kilomètre conquis coûte 156 vies russes. Ce n’est pas de la stratégie militaire. C’est du sacrifice humain industrialisé. Et le monde regarde en comptant les points comme s’il s’agissait d’un match de football particulièrement violent.

400 drones chaque nuit, et l’Ukraine les abat presque tous

La nuit ukrainienne n’est pas noire. Elle est rouge. « Chaque nuit, nous faisons face à pas moins de cent Shaheds, parfois 400 à 500 », révèle Zelensky. Le chiffre est vertigineux. Quatre cents drones kamikazes qui traversent le ciel comme un essaim de mort programmée. Chacun porte assez d’explosif pour effacer une famille entière. Chacun vise des infrastructures civiles, des centrales électriques, des hôpitaux, des immeubles d’habitation où des enfants dorment avec la couverture par-dessus la tête en espérant que ça suffira à les protéger. Et pourtant, malgré cette pluie de métal et de feu, l’Ukraine en abat 90 %. Quatre-vingt-dix pour cent. Sans l’aide suffisante de l’Europe. Sans les systèmes de défense que le continent pourrait fournir mais qu’il retient, par prudence, par lâcheté, par calcul.

En janvier 2026 seulement, l’Ukraine a dû affronter 6 000 drones d’attaque, 158 missiles de tous types et 5 500 bombes aériennes. Le 12 février, deux jours avant le discours de Munich, 24 missiles balistiques et 219 drones ont frappé en une seule nuit. Les intercepteurs livrés le dimanche étaient opérationnels le jeudi. Quatre jours entre la livraison et le combat. Voilà ce que signifie l’urgence quand elle n’est pas un mot dans un discours mais une réalité qui tombe du ciel.

Imaginez un instant votre ville, votre quartier, votre rue, sous 400 drones kamikazes. Chaque nuit. Pendant trois ans. Et imaginez qu’au matin, au lieu de vous envoyer de l’aide, le monde vous demande de céder votre jardin à celui qui vous bombarde. C’est exactement ce que vit l’Ukraine.

L’Iran, le fournisseur de mort que personne ne punit

« Les drones iraniens Shahed vendus à la Russie tuent — en particulier notre peuple, les Ukrainiens », affirme Zelensky avec une colère contenue. « Le régime iranien a déjà fait, et peut encore faire, plus de mal que beaucoup d’autres régimes en un siècle. » Derrière chaque drone Shahed qui percute un immeuble de Kharkiv ou une école de Dnipro, il y a une usine en Iran, un ingénieur iranien, un contrat iranien, un transfert bancaire iranien. La chaîne de responsabilité est limpide. Et pourtant, l’Iran continue de siéger dans les instances internationales comme si de rien n’était. La complicité de meurtre de masse n’est apparemment pas un motif d’exclusion quand vous vendez aussi du pétrole.

Le vide béant à la table des négociations

Zelensky ne mâche pas ses mots sur l’Europe. « L’Europe est pratiquement absente de la table. C’est une grande erreur, à mon avis. » La phrase est d’une brutalité polie. Polie parce que Zelensky est un diplomate. Brutale parce qu’elle est vraie. Pendant que Washington discute avec Moscou du sort de l’Ukraine, l’Europe regarde. Spectatrice de sa propre sécurité. Absente du tribunal où son avenir se décide. Steve Witkoff et Jared Kushner sont les interlocuteurs américains. Zelensky les connaît, leur parle régulièrement. Mais où sont les Européens? Où est Paris? Où est Berlin? Où est Bruxelles? Nulle part. Évaporés. Dissous dans leur propre prudence.

L’Ukraine communique avec les émissaires de Trump. La Russie invoque un mystérieux « esprit d’Anchorage » dont personne ne comprend vraiment la signification. Et l’Europe découvre les résultats dans la presse du matin, comme n’importe quel citoyen lambda devant son café. Le continent le plus riche du monde, avec la deuxième économie planétaire, traité comme un figurant dans un film dont il est pourtant le décor principal. Quand Zelensky dit que c’est une erreur, le mot est faible. C’est une abdication.

L’Europe a inventé la diplomatie. Elle a inventé le droit international. Elle a inventé les droits de l’homme. Et aujourd’hui, elle est incapable de s’asseoir à la table où se décide si ces inventions survivront au XXIe siècle. L’ironie serait drôle si elle n’était pas mortelle.

Derrière l’Ukraine, les nations libres retiennent leur souffle

« Ce sont les Ukrainiens qui tiennent le front européen », lance Zelensky. La phrase est plus qu’une déclaration. C’est un constat militaire que tous les généraux de l’OTAN confirment en privé. « Derrière l’Ukraine se tiennent une Pologne indépendante, les États baltes libres, la Moldavie, la Roumanie — sans dictateurs. » Ce que Zelensky dessine, c’est la carte de la prochaine guerre si l’Ukraine tombe. Tallinn. Riga. Vilnius. Varsovie. Chișinău. Ces villes dorment encore tranquilles parce qu’un soldat ukrainien monte la garde quelque part entre Pokrovsk et Kramatorsk. Le jour où ce soldat tombera sans être remplacé, le front se déplacera de 1 000 kilomètres vers l’ouest.

Quand un peuple entier reçoit la médaille du courage

Au milieu de la tempête diplomatique, un moment de grâce. Le prix Ewald von Kleist est remis au peuple ukrainien, reçu par Zelensky. La citation lit : « Pour leur courage, leur sacrifice de soi et leur détermination inébranlable à défendre leur liberté et la liberté de toute l’Europe. » Ce n’est pas un président qu’on honore. C’est un peuple. 44 millions d’âmes qui ont choisi de se battre plutôt que de se soumettre. Des enseignants devenus soldats. Des informaticiens devenus opérateurs de drones. Des mères devenues infirmières de guerre. Des enfants devenus orphelins. Le prix reconnaît ce que les négociateurs refusent d’admettre : que l’Ukraine ne défend pas seulement son territoire, elle défend une idée. L’idée qu’un peuple libre peut refuser la tyrannie même quand la tyrannie possède des armes nucléaires.

Zelensky remercie les dirigeants européens, Ursula von der Leyen, le président Trump, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. Puis il mentionne Viktor Orbán. Et la salle retient son souffle. « Il pousse tout le monde en Europe à être meilleur », dit-il. Le sourire est imperceptible. L’ironie est nucléaire. Tout le monde comprend. Orbán, le Premier ministre hongrois qui bloque les sanctions, qui visite Poutine, qui sabote l’aide européenne à l’Ukraine. Celui qui, selon Zelensky, préfère « faire grossir son ventre plutôt que son armée ». La salle rit. Nerveusement. Parce que la blague cache une vérité qui dérange profondément.

Il faut un courage particulier pour remercier celui qui vous poignarde dans le dos avec un sourire qui dit « je sais ce que vous faites ». Zelensky maîtrise cet art avec la précision d’un chirurgien qui opère sans anesthésie — la sienne propre.

Quand un Viktor bloque tout un continent

La réponse d’Orbán ne se fait pas attendre : l’Ukraine ne peut pas devenir membre de l’Union européenne, déclare-t-il. Un seul homme. Un seul veto. Et 44 millions de personnes restent à la porte du club qui leur doit sa sécurité. Le système européen de l’unanimité transforme un premier ministre autoritaire en arbitre du destin continental. C’est comme donner le droit de veto sur les alarmes incendie au voisin pyromane.

Des soldats, pas des machines de guerre

« L’armée ukrainienne est la plus forte armée en Europe, grâce à nos héros », affirme Zelensky. Ce n’est pas de la vantardise. C’est un fait militaire. Aucune armée européenne n’a l’expérience de combat de l’armée ukrainienne. Aucune n’a affronté autant de missiles, de drones, de blindés, de guerre électronique. Aucune n’a développé autant de tactiques innovantes sous le feu. Les soldats ukrainiens sont devenus les meilleurs experts mondiaux de la guerre moderne — non pas par choix, mais par nécessité de survie. Et Zelensky ajoute, avec une pointe de douleur : « Nos gens sont des gens, pas des Terminators. » Derrière le soldat, il y a un père. Derrière le sniper, il y a un fils. Derrière l’opérateur de drone, il y a un étudiant qui aurait préféré finir sa thèse.

La fatigue se lit entre les lignes. Trois ans de guerre. Trois ans de mobilisation. Trois ans où chaque famille ukrainienne connaît quelqu’un qui ne reviendra pas. Les corps tiennent. Les esprits tiennent. Mais ils tiennent comme tient un câble d’acier : jusqu’au jour où une fibre de trop se rompt et que tout lâche d’un coup. L’Ukraine ne demande pas la pitié. Elle demande les outils pour se défendre. Et surtout, elle demande qu’on reconnaisse que sa défense est aussi la nôtre.

Ils se battent depuis 1 087 jours. Ils enterrent leurs amis le matin et retournent en position l’après-midi. Ils reçoivent un prix pour leur courage et retournent sous les bombes le soir même. Et nous, de notre côté du continent, nous débattons encore pour savoir si on leur envoie assez de munitions. La honte a un goût. Il ressemble à celui du café que nous buvons tranquillement pendant qu’ils meurent.

L’absurdité de garder l’Ukraine hors de l’Alliance

« Il n’est tout simplement pas intelligent de garder cette armée en dehors de l’OTAN », tranche Zelensky. La logique est imparable. L’OTAN cherche à se renforcer face à la menace russe. L’armée la plus expérimentée contre la menace russe est ukrainienne. Et l’OTAN la maintient dehors. C’est comme refuser le meilleur pompier de la ville parce qu’il n’a pas le bon uniforme pendant que l’immeuble flambe. L’Alliance atlantique a intégré des pays avec des armées de parade. Elle hésite devant la seule armée qui se bat réellement pour les valeurs qu’elle prétend défendre. L’histoire jugera cette hésitation avec la même sévérité qu’elle a jugé l’attentisme de 1938.

Un président qui veut conclure vite

« Nous espérons que Trump nous entend. Nous espérons que le Congrès nous entend », dit Zelensky. L’espoir est réel. La confiance est mesurée. Le président ukrainien connaît son interlocuteur américain. Il sait que Trump « veut conclure un accord immédiatement parce qu’il aime les gros paquets ». La formule est habile. Elle reconnaît la dynamique sans la condamner. Zelensky ne combat pas Trump. Il essaie de l’embarquer. De transformer l’impulsion transactionnelle en résultat stratégique. « L’Ukraine travaillera avec quiconque sera désigné par le président Trump », promet-il. La porte est ouverte. La main est tendue. Mais la condition est non négociable : la sécurité d’abord.

« Un accord sur les garanties de sécurité doit précéder tout accord sur la fin de la guerre », martèle Zelensky. La phrase est le cœur du discours. Sans garanties de sécurité, un cessez-le-feu n’est qu’une pause. Un répit pour que la Russie se réarme, se réorganise, et frappe à nouveau dans deux ans, cinq ans, dix ans. « Les garanties répondront à la question principale : combien de temps n’y aura-t-il pas de guerre? » C’est la seule question qui compte. Pas « quand la guerre finira-t-elle? » mais « quand la prochaine commencera-t-elle? » Et sans garanties, la réponse est : bientôt. Très bientôt.

Il y a une différence fondamentale entre la paix et le silence des armes. Le silence des armes peut durer un jour, un mois, un an. La paix exige des structures, des engagements, des conséquences. Zelensky ne demande pas le silence. Il demande la paix. Et l’Europe devrait comprendre la différence, elle qui a mis cinquante ans à construire la sienne après 1945.

L’Ukraine prête à un accord — mais un vrai

« L’Ukraine est prête pour un accord — un accord qui apporte une vraie paix à l’Ukraine et à l’Europe », déclare Zelensky. « L’Ukraine fera tout, vraiment tout, pour que ces négociations réussissent. » Les mots sont choisis avec soin. Tout. Mais pas n’importe quoi. L’Ukraine a « des accords solides prêts à être signés avec les États-Unis et l’Europe ». Les documents existent. Les cadres juridiques sont posés. Les engagements sont rédigés. Il ne manque que la volonté politique de ceux qui doivent les signer. Et cette volonté, elle se mesure non pas dans les applaudissements à Munich, mais dans les décisions prises le lundi matin suivant.

Quand la statistique dévore le réel

Janvier 2026. Un mois. Trente et un jours. Pendant ces trente et un jours, la Russie a lancé contre l’Ukraine : 6 000 drones d’attaque. 158 missiles de tous types. 5 500 bombes aériennes. Divisez par trente et un. Cela donne 193 drones par jour. 5 missiles par jour. 177 bombes aériennes par jour. Chaque jour. Pendant un mois. Chaque drone a une cible. Chaque missile a une adresse. Chaque bombe a un quartier. Derrière chaque chiffre, il y a un souffle qui s’arrête, un mur qui s’effondre, une vie qui bascule. Les statistiques sont si énormes qu’elles deviennent abstraites. C’est le piège. L’horreur en masse devient bruit de fond. Et le bruit de fond, on finit par ne plus l’entendre.

Le 12 février 2026, deux jours avant le discours de Munich, une attaque particulièrement massive frappe l’Ukraine : 24 missiles balistiques et 219 drones d’attaque en une seule vague. La défense aérienne ukrainienne intercepte la quasi-totalité. Mais intercepter ne signifie pas que rien ne tombe. Les débris tombent. Les ondes de choc brisent les vitres. Et la terreur, elle, ne s’intercepte pas. Elle s’infiltre dans chaque foyer ukrainien comme un gaz invisible que ni les Patriot ni les NASAMS ne peuvent filtrer.

Nous avons des applications pour compter nos pas, nos calories, nos heures de sommeil. En Ukraine, il existe une application pour compter les alertes aériennes. Elle sonne en moyenne six fois par nuit. Six fois où une mère serre son enfant contre elle et prie. Six fois où un vieillard descend au sous-sol avec ses médicaments dans un sac plastique. Six fois. Par nuit. Depuis trois ans.

Le miracle silencieux de la défense aérienne

90 % d’interception des drones Shahed. Le chiffre est extraordinaire quand on sait avec quoi l’Ukraine y parvient. Le programme PURL, financé par l’Europe, fournit une partie des intercepteurs. Mais le reste, l’Ukraine le produit elle-même. « Nous atteindrons le point où nous produirons suffisamment d’intercepteurs pour rendre les drones Shahed insignifiants », promet Zelensky. Le pays ne se contente pas de subir. Il innove. Il adapte. Il fabrique. Sous les bombes, les ingénieurs ukrainiens développent des systèmes que les laboratoires occidentaux mettraient des années à concevoir. La nécessité n’est pas seulement la mère de l’invention. En Ukraine, elle est la mère de la survie.

Quand la salle applaudit mais que le monde n’écoute pas

Le discours se termine. La salle se lève. Standing ovation. Les applaudissements résonnent dans la grande salle de la Conférence de Munich. Zelensky les reçoit debout, immobile, le visage fermé. Il a tout dit. Il a rappelé 1938. Il a cité les chiffres. Il a nommé les absents. Il a tendu la main. Il a posé les conditions. Et maintenant, il attend. Pas les applaudissements — ceux-là sont faciles. Il attend les actes. Les Patriot. Les intercepteurs. Les garanties de sécurité. La place à la table des négociations. La membership OTAN. Tout ce que les applaudissements ne peuvent pas fournir.

Il y a une obscénité particulière dans la standing ovation quand elle remplace l’action. Applaudir Zelensky est gratuit. Lui envoyer des systèmes de défense aérienne coûte de l’argent et du courage politique. L’Europe a les deux. Elle choisit de ne dépenser que le premier. Les applaudissements ne protègent pas les enfants de Kharkiv. Les applaudissements ne stoppent pas les Shahed. Les applaudissements ne ramènent pas les morts. Ils soulagent seulement la conscience de ceux qui les donnent. Et la conscience, à Munich, semble avoir besoin de beaucoup de soulagement.

La dernière fois qu’un dirigeant a quitté Munich avec des applaudissements et sans garanties, c’était Édouard Beneš en 1938. Il avait perdu son pays. Il ne le savait pas encore. Zelensky, lui, le sait. Et c’est peut-être la seule différence entre 1938 et 2026 — cette fois, la victime connaît la fin du film avant qu’il ne commence.

Le retour sous les bombes

Après les discours et les poignées de mains, Zelensky quittera Munich. Il retournera en Ukraine. Pas dans un palais présidentiel en marbre, mais dans un bunker quelque part dont la localisation est un secret d’État. Ce soir-là, les Shahed viendront. Comme chaque soir. Et les sirènes hurleront. Comme chaque nuit. Et quelque part dans un sous-sol de Dnipro, une mère montrera à son fils la vidéo du discours de Munich sur un téléphone dont la batterie est à 12 %. « Tu vois, lui dira-t-elle, « le monde sait. » L’enfant demandera : « Alors pourquoi les bombes tombent encore? » Elle n’aura pas de réponse. Personne n’en a.

La question que personne ne veut poser

Le discours de Zelensky à Munich n’est pas un discours de plus. C’est un ultimatum poli. Un dernier avertissement enveloppé dans du velours diplomatique. Il dit à l’Europe ce qu’elle sait déjà : que l’Ukraine est son bouclier, que ce bouclier craque, et que sans renfort, il cédera. Pas demain. Pas dans un an. Mais un jour. Et ce jour-là, il sera trop tard pour les discours, les conférences et les standing ovations. Ce jour-là, les Shahed ne porteront plus des noms ukrainiens. Ils porteront des noms polonais, baltes, roumains. Et les couloirs de Munich résonneront d’un silence bien plus lourd que tous les applaudissements du monde.

Zelensky a fait son travail. Il a alerté. Il a supplié. Il a prévenu. Il a tendu la main. Il a posé les conditions. Maintenant, la balle est dans le camp de l’Europe. De Washington. De tous ceux qui ont applaudi debout et qui retournent chez eux dans des pays où les sirènes ne hurlent pas la nuit. Le monde sait. L’Ukraine saigne. Et le silence de ceux qui pourraient agir est le bruit le plus assourdissant de cette guerre.

Dans les manuels d’histoire de 2050, il y aura un chapitre sur Munich 2026. La question est de savoir si ce chapitre s’intitulera « Le jour où l’Europe s’est réveillée » ou « Le jour où l’Europe a choisi de dormir une dernière fois ». Nous sommes en train d’écrire ce chapitre. Chaque jour d’inaction en écrit une ligne. Et chaque ligne ressemble de plus en plus à une condamnation.

Maintenant, l’Europe sait

Maintenant, vous savez. Vous savez que 400 drones traversent le ciel ukrainien chaque nuit. Vous savez que 156 soldats russes meurent pour chaque kilomètre. Vous savez que l’Europe est absente de la table. Vous savez que l’armée la plus forte du continent frappe aux portes de l’OTAN et qu’on lui dit d’attendre. Vous savez que Poutine consulte les fantômes d’empereurs morts. Vous savez que les enfants de Dnipro comptent les alertes sur une application. Vous savez tout. La seule question qui reste : qu’est-ce que vous allez en faire?

Signé Maxime Marquette

Positionnement éditorial

Cette chronique est écrite depuis une position clairement pro-ukrainienne et pro-démocratie. L’auteur considère que l’invasion russe de l’Ukraine constitue une violation flagrante du droit international et que la défense ukrainienne sert les intérêts de sécurité de l’ensemble du continent européen. Ce positionnement n’exclut pas la rigueur factuelle — chaque citation et chaque chiffre proviennent de sources vérifiables.

Le chroniqueur assume pleinement que la neutralité face à une guerre d’agression n’est pas de l’objectivité, mais un choix politique déguisé en posture journalistique.

Méthodologie et sources

Les citations directes de Zelensky proviennent de la retranscription officielle de son discours à la 62e Conférence de sécurité de Munich du 14 février 2026, publiée par le Bureau du Président ukrainien et relayée par plusieurs agences internationales. Les chiffres militaires proviennent des rapports de l’État-major général ukrainien et de sources ouvertes croisées. Les éléments de contexte historique sur Munich 1938 sont documentés dans la littérature historique académique.

Nature de l’analyse

Ce texte est une chronique engagée, pas un reportage neutre. Il mêle faits vérifiés, citations directes et analyse éditoriale personnelle. Les passages en italique représentent les réflexions personnelles de l’auteur et ne prétendent pas à l’objectivité journalistique classique. Le lecteur est invité à consulter les sources primaires pour se forger sa propre opinion.