CHRONIQUE : Trump ordonne la déclassification des dossiers OVNI, entre fascination cosmique et calcul politique terrestre

Derrière chaque annonce de Trump se cache une architecture communicationnelle dont la sophistication est inversement proportionnelle à l’apparente spontanéité de ses publications sur les réseaux sociaux.

Le message de Truth Social décortiqué

Le message publié par Trump sur Truth Social le soir du 19 février 2026 mérite une analyse chirurgicale tant chaque mot semble avoir été pesé pour maximiser l’impact médiatique tout en préservant une marge de manoeuvre politique considérable. Le président écrivait que, compte tenu du formidable intérêt manifesté par le public, il allait diriger le secrétaire à la Guerre et les autres départements et agences concernés pour qu’ils entament le processus d’identification et de publication des dossiers gouvernementaux. L’utilisation du terme Secretary of War plutôt que Secretary of Defense n’était pas anodine. Trump avait officiellement rebaptisé le département de la Défense en département de la Guerre, un retour à la terminologie d’avant 1947 qui inscrivait cette annonce dans une rhétorique plus large de restauration d’une Amérique mythifiée. Le président précisait également que les archives devraient inclure toutes les autres informations liées à ces sujets hautement complexes mais extrêmement intéressants et importants. Cette formulation, suffisamment vague pour englober potentiellement tout et n’importe quoi, était aussi suffisamment prudente pour ne rien promettre de concret. Trump ajoutait qu’il ne savait pas si les extraterrestres étaient réels ou non, une précaution rhétorique qui lui permettait de se positionner simultanément comme le président de la transparence et comme un sceptique raisonnable. Le génie communicationnel résidait dans cette ambiguïté calculée.

Le timing comme arme politique

Le choix du moment de cette annonce ne relevait en rien du hasard. La déclaration intervenait alors que l’administration Trump faisait face à une pression croissante concernant la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein. Le département de la Justice avait déjà publié plus de trois millions de documents relatifs à l’affaire Epstein, tout en reconnaissant que près de trois millions de pages supplémentaires étaient retenues pour diverses raisons, notamment des enquêtes en cours et la nature sensible de certains matériaux. La controverse entourant ces retentions alimentait un mécontentement bipartisan au Congrès. C’est dans ce contexte que le représentant républicain Thomas Massie du Kentucky lança sa critique la plus cinglante, qualifiant l’annonce de Trump d’arme de distraction massive. Massie, qui avait coparrainé l’Epstein Files Transparency Act avec le démocrate Ro Khanna, écrivit sur la plateforme X que les dossiers Epstein ne disparaîtraient pas, même pour des extraterrestres. Cette accusation, venue d’un élu de son propre camp, illustrait les tensions internes qui traversaient le Parti républicain et soulevait une question fondamentale sur les motivations réelles derrière cette annonce présidentielle spectaculaire.

Dans les couloirs austères du Pentagone, où chaque information est classifiée, compartimentée et verrouillée derrière des niveaux d’habilitation successifs, l’ordre présidentiel résonne comme un coup de tonnerre bureaucratique.

Le rapport AARO de 2024 et ses conclusions

Pour mesurer l’ampleur du défi posé par l’ordre de déclassification de Trump, il convient d’examiner ce que le Pentagone a déjà révélé. Le bureau AARO, dans son rapport historique publié en mars 2024, avait conclu sans ambiguïté qu’il n’avait découvert aucune preuve vérifiable d’êtres, d’activités ou de technologies extraterrestres. Ce rapport, fruit d’une investigation approfondie remontant jusqu’aux origines des programmes gouvernementaux d’étude des OVNI, démontait méthodiquement les allégations selon lesquelles le gouvernement américain et des entreprises privées auraient eu accès à des technologies extraterrestres ou les auraient rétro-ingénierées. Jon Kosloski, directeur de l’AARO, avait néanmoins reconnu l’existence de vingt et un cas ouverts qui résistaient à toute explication conventionnelle, admettant que son expertise en physique et en ingénierie, combinée à son expérience dans la communauté du renseignement, ne lui permettait pas de les comprendre, tout en soulignant qu’aucun lien avec une origine extraterrestre n’avait pu être établi. Entre mai 2023 et juin 2024, l’AARO avait reçu sept cent cinquante-sept nouveaux signalements de phénomènes aériens non identifiés, portant le total cumulé à mille six cent cinquante-deux rapports. Quarante-neuf cas avaient été résolus comme des ballons, des oiseaux ou des drones, et deux cent quarante-trois autres avaient été recommandés pour clôture comme relevant également d’objets prosaïques.

Les résistances institutionnelles prévisibles

L’ordre présidentiel de déclassification se heurtera inévitablement aux mécanismes de résistance bureaucratique profondément enracinés dans l’appareil de sécurité nationale américain. L’histoire des tentatives de transparence gouvernementale en matière d’OVNI est jalonnée de promesses non tenues, de documents caviardés jusqu’à l’illisibilité et de délais interminables qui transforment chaque demande de déclassification en un parcours du combattant administratif. Les agences de renseignement, de la CIA à la NSA en passant par le renseignement militaire, disposent d’un arsenal juridique et procédural considérable pour retarder, limiter ou vider de leur substance les processus de publication. La classification des documents touche non seulement au contenu lui-même, mais aussi aux méthodes de collecte du renseignement, aux capacités technologiques de surveillance et aux relations avec des services de renseignement étrangers. Chaque document potentiellement lié aux UAP peut également contenir des informations sur des programmes militaires classifiés qui n’ont aucun rapport avec les phénomènes aériens non identifiés mais dont la révélation compromettrait la sécurité nationale. Ce labyrinthe bureaucratique explique pourquoi les promesses de transparence se heurtent systématiquement au mur de la réalité institutionnelle, et pourquoi les passionnés d’ufologie risquent une fois de plus de voir leurs espoirs se fracasser contre les impératifs du secret d’État.

Il y a une ironie cosmique dans le fait que Barack Obama, l’homme qui incarne la prudence intellectuelle et la mesure rhétorique, ait involontairement déclenché la plus spectaculaire promesse de transparence ufologique de l’histoire présidentielle américaine.

Le podcast qui a tout changé

La séquence qui mena à l’annonce de Trump commença dans l’atmosphère décontractée d’un entretien podcast avec Brian Tyler Cohen, un format médiatique où les barrières formelles s’abaissent et où les réponses spontanées remplacent les déclarations préparées. Lorsque le segment de questions rapides arriva et que la question sur la réalité des extraterrestres fut posée, Barack Obama répondit avec une concision qui allait se révéler explosée. Il déclara simplement qu’ils étaient réels, mais qu’il ne les avait pas vus. Il ajouta, avec une pointe d’humour caractéristique, que personne ne les gardait dans la Zone 51, à moins qu’il n’existe une énorme conspiration qu’on aurait cachée au président des États-Unis lui-même. Ces quelques mots, prononcés en quelques secondes dans le cadre d’un exercice ludique de réponses instantanées, allaient provoquer une onde de choc médiatique mondiale. Les extraits furent découpés, partagés, commentés et amplifiés à travers toutes les plateformes numériques, arrachés à leur contexte original pour devenir le combustible d’une spéculation planétaire. L’ancien président venait-il de confirmer l’existence d’une vie extraterrestre connue du gouvernement américain depuis des décennies et dissimulée au public mondial dans le plus grand secret de l’histoire de l’humanité ?

La clarification et la récupération politique

Face à l’ampleur de la tempête médiatique, Obama publia rapidement une clarification sur Instagram dans laquelle il expliquait avoir voulu rester dans l’esprit du jeu de questions rapides. L’ancien président précisait que, statistiquement, l’univers était si vaste que les probabilités étaient bonnes pour qu’il existe de la vie quelque part. Mais il ajoutait immédiatement que les distances entre les systèmes solaires étaient si grandes que les chances d’avoir été visités par des extraterrestres restaient faibles, et qu’il n’avait vu aucune preuve durant sa présidence que des extraterrestres aient pris contact avec la Terre. Cette nuance, aussi importante qu’elle fût, arriva trop tard pour éteindre l’incendie. Trump avait déjà saisi la balle au bond. À bord d’Air Force One, le président déclara aux journalistes que son prédécesseur n’était pas censé faire cela, qu’il avait commis une grosse erreur en divulguant des informations classifiées. Cette accusation, juridiquement discutable puisque Obama n’avait en réalité révélé aucune information classifiée spécifique, servait un double objectif politique. Elle permettait à Trump de se présenter simultanément comme le gardien de la sécurité nationale et comme le champion de la transparence, annonçant qu’il pourrait tirer Obama d’affaire en déclassifiant les documents concernés. Ce retournement rhétorique magistral transformait une simple gaffe médiatique en levier politique de première magnitude.

Dans un Washington déchiré par la polarisation, où chaque sujet devient un champ de bataille partisan, les extraterrestres ont accompli ce que personne d’autre ne semblait capable de réaliser, unir momentanément les deux camps dans une même curiosité émerveillée.

Un démocrate applaudit Trump

Le sénateur démocrate de Pennsylvanie John Fetterman, figure atypique du paysage politique américain, offrit une réaction qui détonna dans le climat de confrontation permanente entre les deux partis. Lors d’une apparition sur Fox News avec l’animateur Jesse Watters le 20 février 2026, Fetterman qualifia l’initiative de Trump de fantastique et d’incroyable. Le sénateur, qui avait grandi en regardant la série X-Files, déclara que si le président allait publier tous les X-Files, cela pourrait être une initiative bipartisane permettant enfin de comprendre ce qui se passait réellement. Il ajouta que l’Amérique et le monde entier méritaient cette transparence. Cette prise de position d’un élu démocrate en faveur d’une initiative trumpienne illustrait la puissance unificatrice du sujet extraterrestre dans un pays fracturé. Les phénomènes aériens non identifiés constituent l’un des rares sujets capables de transcender les clivages partisans, comme l’avaient déjà démontré les auditions bipartisanes du Congrès en 2022 et 2023. La fascination pour l’inconnu cosmique semble activer dans la psyché politique américaine des circuits plus profonds que les réflexes partisans, rappelant que l’humanité partage, par-delà ses divisions terrestres, une même interrogation fondamentale sur sa place dans l’univers.

Les voix critiques au sein du camp républicain

Si Fetterman représentait le versant enthousiaste de la réaction bipartisane, Thomas Massie incarnait le scepticisme républicain le plus acéré. Le représentant du Kentucky, connu pour son indépendance d’esprit et ses positions souvent contraires à la ligne du parti, ne mâcha pas ses mots. En qualifiant l’annonce de Trump d’arme de distraction massive ultime, Massie établissait un lien direct entre la promesse de déclassification des dossiers OVNI et la volonté présumée de détourner l’attention publique de la controverse entourant les dossiers Epstein. Cette critique était d’autant plus mordante qu’elle venait d’un républicain engagé depuis longtemps dans le combat pour la transparence gouvernementale. Massie avait coparrainé avec le démocrate Ro Khanna l’Epstein Files Transparency Act, un projet de loi visant à forcer le département de la Justice à publier l’intégralité des documents relatifs à son enquête sur le réseau Epstein. Le message de Massie sur la plateforme X, accompagné d’une capture d’écran du post de Trump, condensait en une phrase l’accusation que de nombreux observateurs formulaient à mots couverts, à savoir que les extraterrestres servaient de rideau de fumée cosmique pour masquer des scandales bien terrestres.

Au-delà du spectacle médiatique et des joutes politiques intérieures, la décision de Trump s’inscrit dans un paysage géopolitique où la question des phénomènes aériens non identifiés touche directement à la souveraineté technologique et au renseignement stratégique des grandes puissances.

Les implications pour la sécurité nationale

La déclassification de documents liés aux UAP ne concerne pas uniquement la question de l’existence de vie extraterrestre. Elle touche au coeur même de l’appareil de défense et de renseignement américain. Chaque observation de phénomène aérien non identifié dans l’espace aérien américain ou à proximité d’installations militaires pose une question de sécurité nationale fondamentale, car même si l’origine n’est pas extraterrestre, elle pourrait être le fait de technologies adverses développées par des puissances rivales comme la Chine ou la Russie. Le rapport de l’AARO avait mis en lumière que de nombreuses observations correspondaient à des drones, des ballons ou d’autres engins conventionnels, mais les cas inexpliqués restaient une source d’inquiétude légitime pour les responsables militaires. La publication de documents pourrait involontairement révéler les capacités et les limites des systèmes de détection américains, les zones géographiques de vulnérabilité de l’espace aérien national, ou les protocoles de réponse des forces armées face à des intrusions non identifiées. C’est cette tension fondamentale entre la transparence démocratique et la protection des capacités militaires qui rend la promesse de Trump si difficile à tenir dans sa pleine ampleur, et qui explique pourquoi les précédentes tentatives de déclassification se sont invariablement soldées par des publications partielles et lourdement censurées.

Le regard du monde sur la transparence américaine

L’annonce de Trump résonne bien au-delà des frontières américaines. Dans un monde où les phénomènes aériens non identifiés sont observés et documentés par de multiples nations, la décision du président américain de lever potentiellement le voile sur les dossiers gouvernementaux crée un précédent qui pourrait inciter d’autres puissances à suivre le mouvement. La France, à travers le Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, aujourd’hui devenu le GEIPAN au sein du Centre national d’études spatiales, maintient depuis les années 1970 l’un des programmes d’étude les plus transparents au monde. Le Royaume-Uni a fermé son bureau d’investigation des OVNI en 2009 après avoir publié une partie de ses archives. Le Brésil, le Chili et plusieurs autres nations maintiennent des programmes actifs d’investigation. La démarche américaine, si elle se concrétise avec une réelle substance, pourrait déclencher une dynamique internationale de déclassification qui transformerait radicalement notre compréhension collective de ces phénomènes. Mais elle pourrait tout aussi bien révéler une réalité décevante pour les enthousiastes, à savoir que les gouvernements en savent peut-être beaucoup moins que ce que les théories du complot leur attribuent, et que le mystère persiste précisément parce que les données sont insuffisantes, et non parce qu’elles sont dissimulées.

Avant Trump, avant Obama, c’est sous les voûtes solennelles du Capitole que la question extraterrestre avait connu sa résurrection institutionnelle la plus spectaculaire, portée par des témoignages qui glacèrent le sang de plus d’un parlementaire.

Le tournant de juillet 2023

Le 26 juillet 2023, la Commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants accueillit une audition qui marqua un point de basculement dans l’histoire de la divulgation ufologique américaine. David Grusch, ancien officier du renseignement militaire, témoigna sous serment que le gouvernement américain possédait des programmes de récupération et de rétro-ingénierie de véhicules d’origine non humaine. Son témoignage fut accompagné de celui des pilotes de chasse Ryan Graves et David Fravor, qui décrivirent avec une précision technique saisissante leurs rencontres avec des objets défiant les lois connues de la physique. Graves rapporta des observations quasi quotidiennes d’objets non identifiés au-dessus de la côte Est américaine, tandis que Fravor relata son célèbre incident de 2004 au large de San Diego, où il avait poursuivi un objet en forme de bonbon Tic Tac effectuant des manoeuvres impossibles pour tout aéronef connu. Ces témoignages, prononcés sous la menace de parjure, ne constituaient pas des preuves irréfutables de l’existence de technologies extraterrestres, mais ils établissaient de manière incontestable que des militaires hautement qualifiés avaient observé des phénomènes défiant toute explication conventionnelle, et que des programmes classifiés existaient pour les étudier.

L’héritage législatif qui prépare le terrain

Les auditions de 2022 et 2023 ne furent pas de simples exercices de témoignage. Elles débouchèrent sur des initiatives législatives concrètes qui posèrent les fondations institutionnelles sur lesquelles l’ordre de Trump pourrait s’appuyer. Le sénateur Chuck Schumer et le sénateur Mike Rounds proposèrent un amendement au National Defense Authorization Act de 2024 prévoyant la création d’un comité de révision chargé d’examiner les documents classifiés liés aux UAP, un mécanisme inspiré du JFK Assassination Records Collection Act qui avait permis la déclassification progressive des documents relatifs à l’assassinat de Kennedy. Bien que cette disposition ait été considérablement édulcorée dans la version finale de la loi sous la pression du lobby de la défense et du renseignement, elle établit un cadre juridique et un précédent politique que l’administration Trump pourrait invoquer pour justifier et structurer son processus de déclassification. L’architecture législative existante, combinée à l’autorité exécutive du président en matière de classification et de déclassification des documents, crée théoriquement les conditions d’une ouverture sans précédent. Mais la théorie constitutionnelle et la réalité bureaucratique sont séparées par un gouffre que des décennies de secret institutionnel ont creusé toujours plus profondément.

La promesse de vérité porte en elle le germe de la désillusion, car ce que le public espère trouver dans ces dossiers classifiés dépasse probablement de très loin ce que la réalité bureaucratique a à offrir.

Ce que les dossiers pourraient réellement contenir

L’imagination collective, nourrie par des décennies de films hollywoodiens, de séries télévisées et de littérature de science-fiction, projette sur ces documents classifiés des attentes qui risquent de se heurter à la banalité administrative du secret d’État. Les dossiers gouvernementaux liés aux UAP contiennent vraisemblablement des rapports militaires détaillant des observations par des pilotes et des opérateurs radar, des analyses techniques de données de capteurs, des mémos interdépartementaux sur les protocoles de réponse, des évaluations du renseignement sur les capacités technologiques adverses potentielles, et des documents administratifs relatifs au financement et à l’organisation des programmes d’investigation. La probabilité de découvrir dans ces archives la preuve irréfutable d’un contact avec une civilisation extraterrestre est, selon les experts les plus mesurés, extrêmement faible. Le rapport AARO de 2024, après une investigation exhaustive remontant aux origines mêmes des programmes gouvernementaux, n’avait trouvé aucune preuve de ce type. Mais cette absence de preuve ne constitue pas une preuve d’absence, et c’est précisément dans cet interstice logique que se niche l’espoir persistant de ceux qui croient que la vérité est ailleurs, pour reprendre la devise de la série X-Files qui a façonné l’imaginaire d’une génération entière, y compris celui du sénateur Fetterman.

Le précédent des déclassifications passées

L’histoire des précédentes vagues de déclassification liées aux OVNI offre un aperçu sobre de ce qui pourrait attendre le public. Lorsque la CIA publia ses archives ufologiques, lorsque le Royaume-Uni ouvrit ses dossiers du Ministry of Defence, lorsque la France rendit accessibles les rapports du GEIPAN, le résultat fut systématiquement le même. Des masses de documents révélant principalement des méprises, des phénomènes atmosphériques mal interprétés, des observations de technologies militaires secrètes prises pour des engins extraterrestres, et un petit résidu de cas véritablement inexpliqués mais insuffisamment documentés pour permettre une conclusion définitive. Ce schéma se reproduira probablement avec la déclassification ordonnée par Trump, non parce qu’il y a une conspiration mondiale pour cacher la vérité, mais parce que la nature même de ces phénomènes, fugaces, imprévisibles, observés dans des conditions souvent imparfaites, résiste à l’analyse définitive. Les enthousiastes y verront la confirmation que le gouvernement cache encore l’essentiel. Les sceptiques y verront la confirmation qu’il n’y a rien de substantiel à cacher. Et le débat se poursuivra, alimenté par cette incertitude fondamentale qui est peut-être, en définitive, le seul véritable secret que ces archives recèlent.

Il serait naïf de sous-estimer le rôle de la culture populaire dans la genèse de cette décision présidentielle, car c’est dans les salles de cinéma et devant les écrans de télévision que s’est forgée la demande populaire de transparence qui rend aujourd’hui cette annonce politiquement rentable.

De X-Files à TikTok, la démocratisation du mystère

La référence spontanée du sénateur Fetterman à la série X-Files n’était pas anecdotique. Elle révélait la profondeur de l’empreinte culturelle laissée par des décennies de productions audiovisuelles consacrées aux extraterrestres et aux dissimulations gouvernementales. De Rencontres du troisième type à Independence Day, de X-Files à Men in Black, Hollywood a construit un récit culturel dans lequel le gouvernement américain sait et cache. Ce récit est devenu si profondément ancré dans l’imaginaire collectif qu’il fonctionne désormais comme une présomption culturelle, une croyance de fond qui structure la perception publique de toute information officielle sur le sujet. Les réseaux sociaux ont amplifié ce phénomène de manière exponentielle. Sur TikTok, sur YouTube, sur Reddit, des communautés de millions de personnes décortiquent chaque image satellitaire, chaque vidéo militaire déclassifiée, chaque témoignage de pilote avec une minutie qui ferait pâlir d’envie de nombreux analystes du renseignement. Cette démocratisation de l’investigation ufologique a créé une base électorale informelle mais massive, transpartisane et transgénérationnelle, dont la demande de transparence constitue un levier politique que Trump a su identifier et actionner avec son instinct habituel pour les courants souterrains de l’opinion publique américaine.

Le calcul électoral derrière les étoiles

Dans le calcul politique de l’administration Trump, l’annonce de la déclassification des dossiers OVNI coche simultanément plusieurs cases stratégiques. Elle satisfait la base conspirationniste sans aliéner les électeurs mainstream, puisque la curiosité envers les phénomènes aériens non identifiés transcende les clivages sociodémographiques traditionnels. Elle projette une image de transparence et de rupture avec les pratiques opaques des administrations précédentes, un thème central du populisme trumpien. Elle détourne l’attention médiatique de dossiers plus problématiques pour la Maison-Blanche. Et elle offre un rare moment de convergence bipartisane, comme l’a illustré la réaction de Fetterman, dans un climat politique autrement irrespirable. Le coût politique de cette promesse est quasi nul, puisque même si la déclassification ne révèle rien de spectaculaire, l’administration pourra toujours arguer qu’elle a fait preuve de transparence et que l’absence de preuves extraordinaires confirme simplement que le gouvernement ne cachait rien. En revanche, si les documents contiennent ne serait-ce qu’une poignée de cas véritablement inexplicables, Trump pourra s’attribuer le mérite d’avoir levé le voile sur des mystères que ses prédécesseurs avaient gardés secrets. C’est un pari politique sans perdant, une rareté dans l’univers impitoyable de la politique washingtonienne.

Au terme de cette chronique, une certitude demeure au milieu de toutes les incertitudes cosmiques : l’annonce de Trump restera dans les annales comme le moment où la question extraterrestre a définitivement quitté les marges pour s’installer au centre de la conversation politique américaine.

Une promesse à l’épreuve du réel

L’histoire jugera la promesse de déclassification de Donald Trump non pas sur l’éclat de son annonce, mais sur la substance de sa mise en oeuvre. Le processus d’identification, d’examen et de publication de documents classifiés est par nature lent, complexe et soumis à des pressions contradictoires qui en diluent invariablement la portée. Les enthousiastes des OVNI ont appris, au fil de décennies de promesses non tenues, à tempérer leurs espoirs face aux réalités de la bureaucratie du renseignement. Le chemin entre une publication sur Truth Social et la mise à disposition effective de documents déclassifiés est long, sinueux et parsemé d’embûches juridiques, administratives et politiques. Mais quelque chose a indéniablement changé dans le paysage américain. Le sujet des phénomènes aériens non identifiés a acquis une légitimité institutionnelle qu’il n’avait jamais possédée auparavant. Des pilotes militaires témoignent sous serment. Le Congrès tient des auditions publiques. Un bureau dédié au sein du Pentagone produit des rapports officiels. Et désormais, un président des États-Unis ordonne la publication des archives les plus secrètes du gouvernement sur le sujet. Que cette démarche soit motivée par une sincère quête de transparence, par un calcul politique cynique ou par un mélange des deux, elle marque un point de non-retour dans la relation entre le gouvernement américain et la question qui hante l’humanité depuis qu’elle a levé les yeux vers le ciel nocturne.

L’humanité face à sa plus grande question

Au-delà des manoeuvres politiques, des rivalités partisanes et des stratégies communicationnelles, l’épisode Trump-Obama sur les extraterrestres touche à quelque chose de fondamentalement humain. La question de savoir si nous sommes seuls dans l’univers transcende les frontières, les idéologies et les époques. Elle nous renvoie à notre propre finitude, à notre place infinitésimale dans un cosmos dont l’immensité défie notre compréhension. Que les dossiers déclassifiés par Trump révèlent des preuves stupéfiantes ou une banale collection de rapports bureaucratiques sur des ballons météorologiques et des drones égarés, la quête elle-même dit quelque chose de profond sur notre espèce. Nous cherchons, inlassablement, des signes de compagnie cosmique. Cette recherche, qu’elle s’exprime à travers les télescopes du programme SETI, les sondes spatiales de la NASA, les auditions du Congrès américain ou les publications nocturnes d’un président sur les réseaux sociaux, témoigne d’un refus viscéral d’accepter la solitude cosmique comme destin définitif. Et c’est peut-être cette quête elle-même, plus que toute révélation contenue dans un dossier classifié, qui constitue la véritable histoire de cette chronique. L’humanité continue de lever les yeux vers les étoiles, espérant toujours qu’un jour, quelqu’un lui rendra son regard.

Signé Jacques Pj Provost