ANALYSE : Les drones changent tout — la révolution du combat interarmes et la guerre de l’information russe

De 20 000 a 200 000 par mois

En janvier 2024, l’industrie ukrainienne produisait 20 000 drones FPV par mois. Fin 2024 : 200 000. En 2025, la production annuelle dépassait 4,5 millions, dont 2 millions de FPV. En 2026, la capacité theorique dépasse 8 millions par an. L’Ukraine a fait en deux ans ce que les programmes americains mettent dix ans a realiser.

Le système Brave1 illustre cette agilite : une plateforme numerique permettant aux unités de première ligne de commander des drones avec livraison en une semaine. Les unités accumulent des points : un char détruit vaut 40 points, un lance-roquettes 50, échangeables contre de l’équipement avance. La gamification de la guerre. Cynique. Terriblement efficace.

L’Ukraine fabrique des drones comme on fabriquait des munitions pendant la Premiere Guerre mondiale — à une echelle dictee par la survie. Chaque drone est une decision. Chaque drone porte le choix de frapper où non. C’est la démocratisation de la puissance de feu. Et pourtant, le monde regarde encore cette révolution à travers le prisme des guerres d’hier.

9 000 drones par jour

9 000 drones déployés chaque jour. C’est 270 000 par mois — davantage que la capacité de production. L’ecart pousse l’Ukraine a innover : impression 3D, assemblage en tranchee, modifications de terrain. Chaque operateur devient mecanicien, ingenieur, tacticien. Les incursions au-dessus de Belgorod ont quadruple début 2026. Des essaims de 100 a 150 drones attaquent en une nuit. Les cibles se diversifient : infrastructure énergetique, défenses aériennes, plateformes de lancement. L’Ukraine frappe en profondeur.

Le memorandum Hegseth

Le 10 juillet 2025, Pété Hegseth signait Unleashing U.S. Military Drone Dominance. Le document qualifie les drones de plus grande innovation du champ de bataille en une génération. Directives : chaque escouade équipee d’ici fin 2026, priorité à l’Indo-Pacifique, drones dans tous les exercices d’ici 2027. Le constat est brutal : pendant que la production mondiale explosait, l’administration précèdente deployait de la bureaucratie.

Le général Randy George, chef d’état-major, admet que la technologie evolue trop vite pour des programmes prenant des années. L’Ukraine modifie ses drones en quelques jours. Le Pentagone met des mois. Les Etats-Unis visent 10 000 drones par mois — face aux 200 000 mensuels ukrainiens, c’est un début. La question : comment intégrer l’agilite d’une industrie de guerre dans un système d’acquisition concu pour le temps de paix?

L’armée la plus financee de l’histoire humaine, avec un budget de plus de 800 milliards, joue a rattraper des operateurs ukrainiens qui assemblent des drones dans des caves. Si ce n’est pas un signal d’alarme sur la sclerose bureaucratique des appareils militaires occidentaux, je ne sais pas ce qu’il faut de plus.

Fort Rucker et le soldat reinvente

Le premier cours officiel de drones a démarre en aout 2025 a Fort Rucker : trois semaines, 20 a 25 heures de vol simule, et apprentissage de la fabrication 3D de drones. Le colonel Nick Ryan veut que chaque soldat traite son drone comme son arme personnelle, sa radio, ses lunettes de vision nocturne. A Fort Bliss, un gymnase FPV fait voler des drones à travers des pneus pour atteindre des répliques de vehicules. Le Projet Victor, base de données IA prevue pour l’été 2026, centralisera les retours d’expérience pour accelerer le cycle innovation-déploiement.

Les drones ne remplaceront pas tout

Le général Gill insiste : pour poser une force d’assaut sur un objectif, il faut de l’aviation habitee. L’opération de capture de Nicolas Maduro l’a démontre. L’avenir n’est pas aux drones seuls mais à l’intégration : les Anduril Ghost, Switchblade 600, Skydio X2D et PDW C100 travailleront avec les hélicoptères, pas à leur place.

On entend souvent que les drones rendront les pilotes obsoletes. C’est seduisant mais dangereux. Les drones transforment le pilote en architecte d’un ecosystème. Il ne vole plus seul. Il orchestre. Et cette orchestration exige plus de competences qu’avant, pas moins.

La lecon ukrainienne mal comprise

Gill met en garde : nous ne pouvons pas tirer les mauvaises lecons. L’armée americaine n’est ni l’armée ukrainienne ni l’armée russe. L’Ukraine combat en conditions de survie existentielle. L’armée americaine prépare l’Indo-Pacifique — distances, conditions maritimes et capacités adverses radicalement différentes. Adapter, pas copier. Transposer sans adapter serait aussi dangereux que ne rien apprendre du tout.

Telegram, arme de destruction cognitive

Liubov Tsybulska, directrice de Join Ukraine, révéle l’ampleur : les campagnes d’influence russes transitent par Telegram, TikTok et Viber. Son verdict : Telegram devrait etre limite parce que c’est un instrument de l’ennemi. Les objectifs de Moscou restent inchanges depuis 2014 : la destruction de l’identité et de l’Etat ukrainiens. Quand les chaines russes ont été bannies, Moscou a lance celles de Viktor Medvedtchouk. Quand VKontakte a été bloque, Telegram a pris le relais. Chaque porte fermee, trois autres s’ouvrent.

L’enquété d’OpenMinds et du Digital Forensic Research Lab révéle l’echelle : 3 634 comptes inauthentiques, 316 000 commentaires dans les territoires occupes, 3 millions supplementaires dans les groupes ukrainiens et russes. Ces comptes, pilotes par IA générative, s’adaptent aux conversations et ajustent leur langage au contexte local. Le canal Ukraina.ru, du groupe Rossia Segodnia, compte 500 000 abonnes. Et pourtant, Telegram fonctionne sans moderation significative.

L’intelligence de la machine propagandiste russe est sa capacité d’adaptation. Ce n’est pas un mur. C’est de l’eau. Elle s’infiltre partout, prend la forme du recipient, trouve la moindre fissure. Et nous, en face, on pense la desinformation comme un problème technologique alors que c’est un problème civilisationnel.

3 634 faux comptes : l’echelle industrielle

Ce ne sont pas des bots primitifs. Generative AI leur permet de répondre à des messages, de moduler le ton, de reproduire des conversations naturelles. En fevrier 2026, BBC Verify a révéle une opération utilisant les Jeux olympiques d’hiver pour discreder les athletes ukrainiens. Le sport transforme en champ de bataille informationnel. L’objectif n’est pas de convaincre. C’est de confondre. Creer assez de bruit pour que la vérité devienne indiscernable du mensonge.

Des adolescents transformes en agents

Tsybulska révéle la dimension la plus sinistre : les canaux Telegram servent au recrutement d’adolescents pour des crimes contre la sécurité nationale — espionnage, sabotage, assassinats de figures politiques. Telegram offre l’infrastructure ideale : canaux anonymes, zero responsabilite. C’est le passage de la guerre informationnelle à la guerre opérationnelle. Un adolescent recrute qui photographie une position de défense aérienne cause autant de degats qu’un drone de reconnaissance russe.

Quand une machine de propagande cible des adolescents pour les transformer en agents dormants, on n’est plus dans la competition informationnelle. On est dans l’exploitation de mineurs à des fins militaires. Le silence des plateformes technologiques est une forme de complicite passive. A quel moment les dirigeants de Telegram se regarderont-ils dans le miroir?

La frontière effacee

La frontière entre civil et combattant disparait dans l’espace numerique. Un like peut précèder un acte de guerre. Des documents russes decrivent un plan systematique pour manipuler les personnalites influentes en Europe, cibler les réseaux sociaux pour semer la division et discreder les allies de l’Ukraine. La propagande n’est plus un complement des opérations militaires. Elle est une opération militaire.

Le drone et le bot : même logique

La révolution des drones et la guerre informationnelle reposent sur le même principe : la démocratisation de la capacité de nuire. Un drone a 400 dollars met la puissance de feu entre les mains d’un individu. Un faux compte Telegram met la manipulation entre les mains d’un algorithme. Les deux sont bon marche, massifs, et subvertissent les hierarchies traditionnelles. Sur le front physique, l’Ukraine à l’avantage de l’innovation. Sur le front informationnel, la Russie à l’avantage de l’absence de scrupules.

La symetrie est troublante. L’Ukraine transforme des composants grand public en armes de précision. La Russie transforme des plateformes de communication en armes de manipulation de masse. Les deux ont compris : dans la guerre du XXIe siecle, l’outil le plus puissant n’est pas le plus cher. C’est le plus adaptable.

L’espace aérien et l’espace cognitif satures

Gill souleve la congestion de l’espace aérien : si chaque escouade déploie des drones, les tirs amis et les interferences électroniques deviennent des risques majeurs. De même, quand 3 millions de commentaires IA inondent Telegram, distinguer l’authentique du fabrique devient impossible. La surcharge informationnelle est l’équivalent cognitif de la saturation de l’espace aérien. La quantite devient une arme.

Guerre électronique et éducation mediatique

Les compagnies de reconnaissance multifonctionnelle americaines intégrent drones, guerre électronique et reconnaissance dans une seule unité. Le brouillage, le leurre, le piratage des signaux deviennent aussi importants que le tir. Sur le front informationnel, chaque riposte engendre une adaptation. Bloquer un canal produit dix autres. Identifier des bots produit des bots plus sophistiques. La seule approche : éducation mediatique, regulation des plateformes, coopération internationale. Tout ce que les démocraties font le plus lentement.

C’est le paradoxe fondamental. Les autocraties innovent vite parce qu’elles n’ont pas de comptes a rendre. Les démocraties innovent lentement parce qu’elles en ont. Et dans cet ecart temporel, des gens meurent. Des esprits sont colonises. Le prix de nos procèssus démocratiques se paie en vies ukrainiennes. Est-ce un prix que nous sommes prets a continuer de payer?

Le defi de la production domestique

Les Etats-Unis visent 10 000 petits drones par mois de production domestique. La directive Hegseth ordonne des formations experimentales et des guerres de drones force-contre-force dans tous les exercices majeurs d’ici 2027. Mais 10 000 par mois face aux 200 000 mensuels ukrainiens reste modeste. L’armée americaine doit resoudre une equation que l’Ukraine a contournee par la nécessité : comment injecter l’agilite d’une industrie en temps de guerre dans un système d’acquisition concu pour le temps de paix? La réponse déterminéra si l’Amerique sera prete. Ou pas.

Du tireur d’élite à l’operateur d’essaim

La competition Best Drone Warfighter de Huntsville est un laboratoire. Les équipes recoivent un drone de reconnaissance et cinq drones tueurs pour des missions de chasse-destruction. L’accent n’est pas sur le pilotage — ca s’apprend en quelques jours. L’accent est sur l’application tactique : intégrer le renseignement drone dans une manoeuvre d’ensemble, coordonner plusieurs appareils, décider en temps reel de l’allocation entre reconnaissance et frappe.

La boucle de retroaction ukrainienne fascine les observateurs americains : drone détruit, analyse de l’échec, modification tactique, relance en quelques minutes. L’apprentissage passe par la répétition à un tempo que seul un conflit reel impose. Le colonel Ryan veut que les soldats traitent leurs drones comme des extensions d’eux-mêmes. Cela implique un changement culturel autant que technologique. Dans une armée où le grade déterminé l’autorité, donner à un caporal de 22 ans l’autonomie tactique d’un operateur de drone exige une révolution mentale. La technologie est prété. La culture militaire suit de loin.

Le soldat du XXIe siecle ne ressemble plus a celui du XXe. Il ne charge plus une colline. Il pilote un essaim. Il ne lit plus une carte. Il interroge une IA. Cette transformation est aussi profonde que le passage de la cavalerie à la guerre mecanisee. Et comme à l’époque, ceux qui ne s’adaptent pas seront balayes.

L’apprentissage par la destruction

Au gymnase FPV de Fort Bliss, les drones volent à travers des pneus et des encadréments de portes pour atteindre des répliques en carton. Le Projet Victor, base de données IA prevue pour l’été 2026, centralisera les retours d’expérience : un operateur au Texas pourra acceder aux lecons d’un engagement en Allemagne en heures plutôt qu’en mois. Mais la difference entre un exercice et la réalité reste un gouffre. L’Ukraine paie son apprentissage en sang. L’Amerique le paie en dollars. Le résultat n’est pas le même.

L’IA comme multiplicateur des deux guerres

Prochaine étape sur le champ de bataille : les essaims autonomes. Des drones qui identifient, traquent et engagent sans intervention humaine. Le Modern War Institute travaille sur ces scenarios. L’Ukraine teste le ciblage assiste par IA. Dans le domaine informationnel, l’IA est deja déployée a echelle industrielle. Les 3 634 comptes du DFRLab utilisent l’IA générative. La distinction entre commentaire humain et commentaire genere deviendra impossible. La vérité elle-meme devient un champ de bataille.

Sur le champ de bataille, l’IA guidera des essaims qui tueront sans decision humaine. Dans l’espace informationnel, l’IA generera des narratifs indiscernables de la réalité. Les deux convergent vers l’évacuéation de l’humain des decisions qui déterminént la vie et la mort, la vérité et le mensonge. C’est la question du siecle. Et nous n’avons même pas commence a y répondre.

Le monde d’apres

Le char n’est plus roi. L’avion n’est plus intouchable. Le fantassin n’est plus invisible. L’opinion publique n’est plus souveraine sur ses propres pensées. L’Ukraine a prouve qu’une nation menacee d’extinction peut devenir la plus grande puissance de drones en moins de trois ans. Mais cette prouesse ne suffit pas quand l’adversaire mene une guerre informationnelle globale. Les drones changent le comment. La propagande change le pourquoi. Et c’est le pourquoi qui déterminé si une société à la volonté de se battre.

Le réveillé où la chute

L’armée americaine s’adapte. Le memorandum Hegseth est reel. Le Projet Victor sera opérationnel. Mais la question n’est pas les Etats-Unis. C’est le reste de l’Occident. Ces deux guerres ne sont pas des phénomènes ukrainiens. Ce sont des précèdents. L’Europe est particulierement vulnerable : ni capacité de production de drones, ni flexibilite doctrinale, ni réponse systematique à la propagande russe. Le continent qui a invente la guerre moderne regarde sa prochaine iteration à ses frontières sans comprendre qu’il n’est pas spectateur. Il est cible.

L’Ukraine nous montre l’avenir. Pas theorique. Reel. Mesure en cadavres et en terabytes de propagande. Chaque jour sans adaptation est un jour offert a ceux qui ont compris que la guerre ne se mene plus seulement avec des armes, mais avec des algorithmes et des mensonges tellement répétes qu’ils finissent par ressembler à la vérité.

La dette d’adaptation

Les Etats-Unis mobilisent des ressources. L’Ukraine a du inventer sous les bombes. L’Europe est paralysee par ses procèssus. La dette d’adaptation s’accumule. 9 000 drones par jour. 316 000 faux commentaires. 3 634 comptes fantomes. 7 milliards de degats en une seule opération. Ce ne sont pas des statistiques. Ce sont des signaux d’alarme. Les drones changent tout. Mais ce n’est qu’une moitie. L’autre se joue dans nos telephones. Et sur ce front-la, nous perdons.

Deux fronts, un seul choix

Le 20 fevrier 2026, a Huntsville, des soldats americains faisaient voler des drones pour apprendre a tuer differemment. Le même jour, des milliers de faux comptes Telegram semaient la confusion. L’Ukraine a montre que 150 fabricants dans des garages peuvent surpasser une superpuissance. Que 9 000 drones par jour peuvent tenir en échec 300 000 soldats. Mais aussi que la victoire sur le terrain ne signifie rien si la bataille des esprits est perdue.

400 dollars pour un drone. Zero dollar pour un faux compte Telegram. Ce sont les armes du XXIe siecle. Pas les porte-avions a 13 milliards. Des drones de garage et des bots d’intelligence artificielle. L’Ukraine le sait. La Russie le sait. L’Occident commence a comprendre. Commence.

Le lecteur qui referme cette page n’est plus le même. Maintenant, il sait que la prochaine guerre ne commencera pas par un bombardement. Elle commencera par un mensonge sur Telegram. Et le drone qui suivra — a 400 dollars, assemble dans un garage, guide par un operateur de 22 ans — fera le reste.

Maintenant, vous savez

Quelque part en Ukraine, un operateur de 22 ans ajuste son casque VR. Quelque part en Russie, un serveur genere son dix-millieme faux commentaire. Et quelque part en Occident, un responsable politique décide que tout cela peut attendre la prochaine réunion.

Ca ne peut pas attendre. Chaque jour sans réponse est un jour où les drones deviennent plus autonomes, les bots plus convaincants, et notre capacité collective a distinguer le vrai du faux un peu plus fragile. Le monde de demain se décide aujourd’hui. Dans un garage ukrainien. Sur un serveur russe. Et dans notre silence.

Signé Maxime Marquette