ANALYSE : Les Etats-Unis admettent que le reve du changement de regime en Iran est mort

2003-2026 : la meme erreur, le meme aveuglement

En 2003, les Etats-Unis ont envahi l’Irak avec la certitude de renverser Saddam Hussein et d’installer la democratie. Le regime est tombe en trois semaines. Ce qui a suivi a dure vingt ans. Une guerre civile. L’Etat islamique. Des centaines de milliers de morts. Un pays detruit qui ne s’est jamais remis.

L’Iran est trois fois plus grand que l’Irak. 88 millions d’habitants contre 25 millions en 2003. Un appareil militaire plus sophistique. Des structures de pouvoir plus profondes. Des proxys regionaux plus nombreux. Si le changement de regime a produit le chaos en Irak, qu’est-ce qu’il produirait en Iran?

L’Amerique a la memoire courte. Vingt-trois ans. C’est tout ce qu’il a fallu pour oublier les lecons de l’Irak. Les memes arguments. Les memes promesses. Le meme aveuglement. « On va entrer, nettoyer, et sortir. » C’est exactement ce que Rumsfeld disait en 2003. « Weeks, not months. » Ca a dure vingt ans. Mais on recommence. Parce que la definition de la folie, parait-il, c’est de refaire la meme chose en esperant un resultat different.

L’Afghanistan, l’autre miroir

L’Afghanistan est l’autre miroir que Washington refuse de regarder. Vingt ans d’occupation. 2 300 milliards de dollars depenses. 2 461 soldats americains tues. Et le resultat? Les talibans sont de retour au pouvoir. Exactement ou ils etaient en 2001. Vingt ans. 2 300 milliards. Zero changement durable.

Le NIC le sait. Le rapport classifie le dit. Meme des frappes a plus grande echelle que la campagne actuelle echoueraient probablement a provoquer un changement de regime. L’Iran n’est ni l’Irak ni l’Afghanistan. C’est pire. Plus grand. Plus resilient. Plus prepare.

Comment le regime iranien survit a sa propre destruction

Le rapport du NIC identifie des « protocoles de succession predetermines » au sein du regime iranien. Des plans de continuite conçus precisement pour ce scenario. Quand Khamenei est mort le 28 fevrier, le regime n’a pas implose. Il a active ses plans. Mojtaba Khamenei, le fils du Guide supreme, ou un membre du Conseil des Gardiens — les noms etaient deja prevus.

Le CGRI — le Corps des Gardiens de la Revolution islamique — n’est pas une armee conventionnelle. C’est un Etat dans l’Etat. Il controle des entreprises, des banques, des medias, des universites. Detruire ses bases militaires ne detruit pas ses reseaux economiques. Tuer ses generaux ne tue pas son ideologie.

Washington pense en termes de cibles. Teheran pense en termes de systemes. Vous pouvez bombarder chaque batiment du CGRI. Chaque base. Chaque bunker. Le lendemain, les memes structures de pouvoir se reconstituent. Parce que le pouvoir du CGRI ne reside pas dans le beton. Il reside dans les reseaux. Les loyautes. Les interets economiques. Les liens familiaux. Vous ne pouvez pas bombarder un reseau social. Vous ne pouvez pas torpiller une ideologie.

L’opposition fragmentee qui ne peut pas saisir le pouvoir

Le rapport du NIC evalue egalement l’opposition iranienne comme « peu susceptible » de saisir le pouvoir. L’opposition est fragmentee. Monarchistes. Republicains laiques. Socialistes. Separatistes kurdes. Separatistes baloutches. Moujahidine du peuple. Des dizaines de factions qui s’accordent sur un seul point : ils veulent la fin du regime. Ils ne s’accordent sur rien d’autre.

Les manifestations massives depuis decembre 2025 — des foules scandant le nom de Reza Pahlavi — montrent un desir profond de changement. Mais le desir ne suffit pas. Sans structure, sans leadership unifie, sans plan de transition, le renversement du regime ne produirait que le chaos.

Detruire pour dissuader, pas pour remplacer

Si le changement de regime est impossible, que font les bombes americaines? Les objectifs officiels de l’Operation Epic Fury sont clairs : detruire les capacites nucleaires de l’Iran, neutraliser sa marine, eliminer sa menace balistique, reduire sa capacite a soutenir ses proxys regionaux. Quatre objectifs militaires. Pas un seul objectif politique.

Et pourtant. Trump parle de « tout nettoyer ». De choisir le prochain leader. De capitulation inconditionnelle. Les objectifs militaires et les declarations politiques ne correspondent pas. Le Pentagone veut detruire des capacites. Trump veut detruire un regime. Et le NIC dit que le second objectif est inatteignable.

C’est la, precisement, que le danger reside. Quand les objectifs militaires et les objectifs politiques divergent, les guerres deraillent. L’armee fait son travail — detruire des cibles. Mais le president veut un resultat que l’armee ne peut pas livrer — un changement de regime. Alors la guerre continue. Les bombes tombent. Les morts s’accumulent. Et l’objectif politique recule a mesure que la destruction avance. C’est l’Irak. C’est l’Afghanistan. C’est le Vietnam. C’est la meme trajectoire. Et personne ne tire le frein d’urgence.

La destruction comme fin en soi

Il y a une possibilite que personne n’ose evoquer. Peut-etre que le changement de regime n’a jamais ete le vrai objectif. Peut-etre que la destruction elle-meme est l’objectif. Reduire l’Iran a un etat de faiblesse permanente. Pas le renverser. Le saigner. Detruire assez d’infrastructures pour qu’il ne puisse plus menacer personne pendant vingt ans.

C’est la logique israelienne. Tel-Aviv ne veut pas un Iran democratique. Israel veut un Iran affaibli. Decapite. Desarme. Incapable de projeter sa puissance au-dela de ses frontieres. Et sur ce point, les interets americains et israeliens convergent parfaitement.

Le Guide supreme est mort, le systeme survit

L’ayatollah Ali Khamenei est mort dans les premieres heures de l’Operation Epic Fury. Le Guide supreme — le sommet de la pyramide du pouvoir iranien — elimine par une frappe chirurgicale. Et qu’est-ce qui a change? Rien. Les missiles iraniens ont continue de voler. Les Gardiens de la Revolution ont continue de se battre. La machine de guerre iranienne a continue de fonctionner.

Parce que le systeme iranien ne depend pas d’un homme. Il depend d’une structure. Et les structures survivent aux hommes. Le rapport du NIC l’avait predit. La realite l’a confirme.

Nous avons un probleme fondamental de comprehension. L’Occident pense que les regimes autoritaires reposent sur un homme. Tuez l’homme, le regime tombe. C’est la logique qui a guide l’assassinat de Kadhafi, de Saddam, de Soleimani. Et chaque fois, le resultat est le meme : le chaos. Pas la democratie. Le chaos. Parce que ces regimes ne sont pas des pyramides. Ce sont des rhizomes. Vous coupez une tete, dix repoussent. Le NIC le sait. Trump ne veut pas le savoir.

La succession silencieuse

Quelque part en Iran, dans un bunker ou un lieu secret, les mecanismes de succession se sont actives. Le Conseil des Experts — les 88 clercs charges d’elire le Guide supreme — n’a pas besoin de se reunir physiquement. Les protocoles sont predetermines. Les candidats sont connus. La transition est automatique.

Et pourtant. Pendant que cette succession silencieuse se deroule, les bombes americaines continuent de tomber. Washington detruit des batiments. Teheran reconstruit un leadership. Les temporalites ne sont pas les memes. La destruction prend des secondes. La reconstruction du pouvoir prend des jours. Mais les jours passent plus vite que les bombes ne tombent.

Le peuple iranien, ni avec le regime ni avec les bombes

Depuis decembre 2025, des manifestations massives secouent l’Iran. Des foules immenses dans les rues de Teheran, Isfahan, Shiraz, Tabriz. Ils scandent le nom de Reza Pahlavi. Ils brulent des portraits de Khamenei. Ils reclament la liberte, la democratie, la fin de la theocratie.

Et puis les bombes americaines sont arrivees. Et tout a change. Les manifestants qui reclamaient la chute du regime se retrouvent sous les memes bombes que le regime. Les civils qui voulaient la liberte meurent dans les memes decombres que les Gardiens de la Revolution. L’Operation Epic Fury ne fait pas la difference entre un dissident et un general du CGRI.

C’est la tragedie la plus cruelle de cette guerre. Les Iraniens qui reclament la liberte depuis des mois sont maintenant bombardes par le pays qui pretend les liberer. Le regime qu’ils combattent utilise les bombes americaines comme outil de propagande : « Vous voyez? L’Amerique ne veut pas vous liberer. Elle veut vous detruire. » Et le pire, c’est que les bombes donnent raison a la propagande. Chaque ecole touchee, chaque hopital en ruines, chaque enfant tue renforce le regime qu’on pretend combattre.

12 000 morts avant les bombes

Avant l’Operation Epic Fury, le regime iranien avait deja tue plus de 12 000 manifestants pendant les protestations de 2025-2026. Douze mille personnes tuees par leur propre gouvernement pour avoir reclame la liberte. Et le monde a regarde. Les Etats-Unis ont exprime leur preoccupation. L’Europe a impose des sanctions symboliques. L’ONU a publie des rapports.

12 000 morts. Et la seule reponse du monde a ete des mots. Pas des actes. Des mots.

Un empire economique aussi puissant qu’une armee

Le Corps des Gardiens de la Revolution islamique n’est pas seulement une force militaire. C’est un conglomerat economique. Il controle environ un tiers de l’economie iranienne. Des entreprises de construction. Des compagnies petrolieres. Des banques. Des telecommunications. Des ports. Des aeroports.

Vous pouvez bombarder les bases militaires du CGRI. Mais pouvez-vous bombarder une banque? Un fonds d’investissement? Un reseau de distribution? Le pouvoir economique du CGRI est intouchable par les frappes aeriennes. Et c’est ce pouvoir economique qui assure sa survie.

L’Occident a une vision cinematographique de la guerre. Les bombes tombent, les mechants tombent, les bons gagnent. Generique de fin. Mais la realite est infiniment plus complexe. Le CGRI ne vit pas dans ses bases militaires. Il vit dans l’economie iranienne. Dans les contrats. Dans les comptes bancaires. Dans les chaines d’approvisionnement. Vous pouvez detruire l’enveloppe physique. Le systeme, lui, survit. Parce que le pouvoir n’est pas un batiment. C’est un reseau.

Les sanctions qui n’ont jamais fonctionne

Si les bombes ne peuvent pas detruire le CGRI, les sanctions non plus. L’Iran est sous sanctions americaines depuis 1979. Quarante-sept ans. Le regime est toujours la. Les Gardiens sont toujours la. Le programme nucleaire a avance, pas recule. Les sanctions ont appauvri le peuple. Elles n’ont pas affaibli le regime.

Et pourtant. Washington continue de croire que la combinaison de bombes et de sanctions finira par fonctionner. C’est la definition meme de la pensee magique en politique etrangere.

Moscou regarde et prend des notes

Pendant que Washington depense des milliards en Iran, Moscou observe. La Russie a perdu un fournisseur de drones — les Shahed iraniens qui frappaient l’Ukraine. Mais elle a gagne quelque chose de plus precieux : la preuve que les frappes americaines ne produisent pas de changement de regime. Si l’Amerique ne peut pas renverser l’Iran, elle ne peut certainement pas renverser la Russie. Poutine peut dormir tranquille.

Le petrole monte. La Russie s’enrichit. L’attention americaine est detournee de l’Ukraine. Et le message au monde est clair : les regimes autoritaires survivent aux bombes americaines. C’est un message que Xi Jinping recoit egalement a Pekin.

La guerre en Iran est un cadeau strategique pour chaque regime autoritaire de la planete. Le message est limpide : resistez. Survivez. Les Americains finiront par rentrer chez eux. C’est la lecon de l’Irak, de l’Afghanistan, et bientot de l’Iran. Les bombes americaines ne changent pas les regimes. Elles les renforcent. Et Moscou, Pekin, Pyongyang prennent des notes.

Pekin et la lecon pour Taiwan

La Chine regarde la guerre en Iran avec un interet particulier. Si les Etats-Unis ne peuvent pas forcer un changement de regime en Iran — un pays militairement inferieur — comment pourraient-ils proteger Taiwan contre la deuxieme armee du monde? L’echec du changement de regime en Iran est un signal de faiblesse que Pekin interpretera comme une opportunite.

Les implications depassent le Moyen-Orient. Elles atteignent le Pacifique. L’Arctique. L’Afrique. Partout ou les Etats-Unis pretendent garantir la securite de leurs allies.

Riyad, Abu Dhabi, et la question existentielle

L’Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis, Bahrein, le Koweit — les monarchies du Golfe observent la guerre en Iran avec un melange de soulagement et de terreur. Soulagement parce que leur ennemi jure est bombarde. Terreur parce qu’un Iran en chaos est plus dangereux qu’un Iran stable.

Si le regime iranien s’effondre sans successeur viable, qui controle les milices chiites en Irak? Qui controle le Hezbollah? Qui controle les Houthis? Un Iran sans Etat signifie des proxys sans maitre. Des milices armees qui ne repondent plus a personne. Un chaos regional que meme Riyad ne peut pas contenir.

Le paradoxe du Golfe est vertigineux. Les monarchies veulent un Iran affaibli mais pas detruit. Elles veulent un Iran contenu mais pas en chaos. Elles veulent les bombes mais pas les consequences. C’est le fantasme geopolitique ultime : la guerre propre, chirurgicale, sans effets secondaires. Ce fantasme n’existe pas. Et les monarchies du Golfe le savent. Elles le savent et elles font semblant de ne pas le savoir.

Le cauchemar du « Moyen-Orient sans gendarme »

Si l’Iran n’est plus un Etat fonctionnel, le Moyen-Orient perd son equilibre de la terreur. L’Iran, aussi odieux que soit son regime, jouait un role stabilisateur paradoxal. Il controlait ses proxys. Il maintenait un ordre regional — violent, repressif, mais previsible. Sans cet ordre, le chaos est total.

Et ce chaos, les monarchies du Golfe ne peuvent pas le gerer. Elles n’ont pas les armees. Elles n’ont pas l’experience. Elles n’ont que le petrole et l’argent. Et dans un Moyen-Orient en chaos, meme l’argent ne protege pas.

Le prince heritier que l’Iran ne veut pas

Reza Pahlavi, le fils du dernier Shah, vit en exil depuis la Revolution de 1979. Pendant les manifestations de 2025-2026, des foules ont scande son nom. Un symbole. Un espoir. L’idee d’un Iran revenant a son passe pre-revolutionnaire.

Mais Trump lui-meme a ecarte Pahlavi. « Je ne sais pas si son pays accepterait son leadership. » Quand le president americain qui bombarde votre pays pour le « liberer » dit qu’il ne croit pas en votre candidat, c’est revelateur. Pahlavi est un symbole. Pas un leader. Et les symboles ne gouvernent pas.

Le fantasme du retour de la monarchie Pahlavi est comprehensible mais dangereux. Les Iraniens qui scandent le nom de Reza Pahlavi ne veulent pas necessairement la monarchie. Ils veulent un Iran different. N’importe quoi de different. Le nom de Pahlavi est un cri de desespoir, pas un programme politique. Et confondre les deux, c’est commettre la meme erreur que les Americains ont commise en Irak avec Chalabi — projeter ses desirs sur un peuple qu’on ne comprend pas.

L’opposition en exil, deconnectee de la realite

Les opposants iraniens en exil — a Los Angeles, Londres, Paris, Washington — ont des plans, des manifestes, des programmes politiques. Ce qu’ils n’ont pas, c’est une connexion avec le terrain. L’Iran reel — celui des bazaris de Teheran, des ouvriers d’Isfahan, des paysans du Khuzestan — ne connait pas ces figures d’exil. Ne leur fait pas confiance. Ne les suit pas.

Le changement de regime ne viendra pas de l’exterieur. S’il vient un jour, il viendra de l’interieur. Des Iraniens eux-memes. A leur rythme. Selon leurs termes. Pas au rythme des bombes americaines.

La redefinition silencieuse des objectifs

Si le changement de regime est impossible, alors les Etats-Unis devront redefinir ce que signifie « gagner » en Iran. La destruction des capacites nucleaires? Temporaire — l’Iran peut reconstruire en cinq a dix ans. La neutralisation de la marine? Fait — mais une marine se reconstruit. L’elimination de la menace balistique? Partielle — les missiles sont disperses, enterres, caches.

La « victoire » de Trump sera une victoire de communication. Des images spectaculaires. Des chiffres impressionnants. 3 000 cibles detruites. Des generaux elimines. Une marine coulee. Mais le regime sera toujours la. Affaibli, oui. Humilie, oui. Mais debout.

C’est la le paradoxe le plus cruel. Trump pourra brandir sa « victoire » sur Truth Social. Les images de destruction impressionneront. Les chiffres donneront le vertige. Mais dans dix ans, quand l’Iran aura reconstruit ses centrifugeuses, relance ses missiles, et reconstitue ses proxys — la question sera simple : qu’est-ce qu’on a gagne? Des ruines. Du temps. Et un ennemi plus determine que jamais.

Le precedent libyen : detruire sans remplacer

En 2011, l’OTAN a bombarde la Libye. Kadhafi est mort. Et la Libye est devenue un Etat failli. Des milices se battent pour le controle du territoire. Des migrants sont vendus comme esclaves sur les marches. Le pays est coupe en deux. Quinze ans plus tard, la Libye n’a toujours pas de gouvernement unifie.

Detruire un regime sans plan de remplacement, c’est creer un vide. Et les vides, en geopolitique, sont toujours remplis. Par le chaos. Par les extremistes. Par les puissances rivales.

Un Iran blesse mais vivant

Quand les bombes cesseront de tomber — et elles cesseront, parce que les guerres finissent toujours — l’Iran sera debout. Affaibli. Meurtri. Diminue. Mais debout. Le regime aura survecu. Les Gardiens de la Revolution se seront reorganises. Et la rancoeur contre les Etats-Unis aura decuple.

Un Iran blesse est plus dangereux qu’un Iran puissant. Parce qu’un Iran blesse n’a plus rien a perdre. Les calculs rationnels cessent quand la survie est en jeu. Et un regime qui a survecu aux bombes americaines ne pardonnera jamais.

Le rapport du NIC dit ce que tout le monde sait mais que personne ne veut admettre : cette guerre ne changera pas le regime iranien. Elle le renforcera. Parce que rien ne soude un peuple comme une agression exterieure. Meme les Iraniens qui detestent le regime — et ils sont des millions — se rallieront au drapeau quand les bombes tombent. C’est la nature humaine. Et c’est exactement ce que le NIC avait predit. Et exactement ce que Trump a ignore.

La prochaine generation de haine

Les enfants qui dorment dans les abris de Teheran ce soir grandiront avec un souvenir. Le bruit des bombes. La poussiere des decombres. La peur dans les yeux de leurs parents. Et dans vingt ans, ces enfants seront des adultes. Des adultes qui n’oublieront jamais qui a lance les bombes.

L’Amerique ne cree pas des allies en Iran. Elle cree la prochaine generation d’ennemis. Et ce prix-la, aucun rapport du NIC ne peut le quantifier.

Detruire Natanz ne detruit pas le savoir

Les centrifugeuses de Natanz et de Fordow ont ete detruites. Les installations nucleaires iraniennes sont en ruines. C’est un fait. Mais le savoir nucleaire — les scientifiques, les plans, les donnees — ne peut pas etre bombarde. Les physiciens nucleaires iraniens qui ont survecu portent dans leur tete le savoir necessaire pour tout reconstruire. Dans cinq ans. Peut-etre dix.

La destruction des installations achete du temps. Pas de la securite. Et le temps coute cher quand il se mesure en vies humaines et en milliards de dollars.

Voila le paradoxe nucleaire : vous pouvez detruire les batiments mais pas les cerveaux. L’Iran formait des physiciens nucleaires dans ses universites bien avant que les Americains ne decidient de bombarder. Ces universites sont peut-etre en ruines. Mais les diplomes sont vivants. Et ils reconstruiront. Comme les Allemands ont reconstruit apres 1945. Comme les Japonais. Comme les Sovietiques. Le savoir est la seule arme que les bombes ne peuvent pas detruire.

L’accord nucleaire qu’on ne fera jamais

Le JCPOA de 2015 etait imparfait. Mais il offrait quelque chose que les bombes ne peuvent pas offrir : un cadre de verification. Des inspecteurs de l’AIEA dans les installations iraniennes. Des cameras. Des protocoles. Trump a quitte l’accord en 2018. Et maintenant, il bombarde ce que les inspecteurs ne peuvent plus inspecter.

Apres cette guerre, aucun accord nucleaire ne sera possible. L’Iran ne fera plus jamais confiance aux Americains. La diplomatie est morte sous les bombes de l’Operation Epic Fury. Et ce qui remplace la diplomatie, c’est la course aux armements.

Quand les espions contredisent le president

Le rapport du NIC est un aveu. Un aveu silencieux, classifie, enferme dans un coffre-fort du Bureau du directeur du renseignement national. Mais un aveu quand meme. L’Amerique admet, par la voix de ses meilleurs analystes, que sa guerre ne peut pas atteindre son objectif politique le plus ambitieux.

C’est rare. C’est courageux. Et c’est parfaitement inutile. Parce que le rapport est classifie. Le public americain ne le lira jamais. Le Congres en discutera dans des comites fermes. Et Trump continuera de parler de « tout nettoyer » sur Truth Social.

Le renseignement americain a fait son travail. Il a analyse. Il a prevenu. Il a conclu. Et ses conclusions seront ignorees. Comme en 2003. Comme en 2001. Comme a chaque fois qu’un president decide qu’il sait mieux que ses espions. La communaute du renseignement americain est peut-etre la meilleure du monde. Mais a quoi sert la meilleure intelligence du monde quand ceux qui la recoivent refusent de l’ecouter?

Le cout de l’aveuglement volontaire

Chaque bombe qui tombe sur l’Iran coute des millions de dollars. Chaque missile Tomahawk : 2 millions. Chaque sortie de F-35 : des dizaines de milliers en carburant et maintenance. Le cout total de l’Operation Epic Fury se chiffrera en dizaines de milliards. Pour un resultat que les propres analystes du gouvernement jugent insuffisant.

C’est le prix de l’arrogance. Le prix de croire qu’on peut bombarder un regime de 45 ans jusqu’a ce qu’il disparaisse. Le prix de refuser d’ecouter ses propres experts.

Une histoire qui se repete, une lecon qui ne s’apprend pas

Iran 1953. Guatemala 1954. Cuba 1961. Chili 1973. Irak 2003. Libye 2011. Iran 2026. La liste des tentatives americaines de changement de regime est longue. Le bilan est accablant. Dans presque chaque cas, le resultat a ete pire que le statu quo. Le chaos au lieu de la democratie. La violence au lieu de la liberte. L’instabilite au lieu de la paix.

Et pourtant. L’Amerique recommence. Encore. Toujours. Avec la meme certitude. La meme arrogance. La meme incapacite a apprendre de ses propres erreurs.

L’Amerique est le seul pays au monde qui peut se permettre de recommencer eternellement la meme erreur. Parce que les consequences sont toujours a des milliers de kilometres de ses frontieres. Les Americains ne vivent pas dans les ruines de Bagdad. Ils ne dorment pas dans les decombres de Tripoli. Ils ne meurent pas sous les bombes de Teheran. La distance geographique produit une distance morale. Et cette distance morale permet de repeter les memes erreurs, generation apres generation, sans jamais en payer le prix.

Le dernier reve meurt ce soir

Le rapport du NIC est un certificat de deces. Le reve americain du changement de regime en Iran est mort. Pas parce que l’Iran a gagne. Mais parce que l’idee elle-meme etait morte avant de naitre. Vous ne pouvez pas imposer la democratie par les bombes. Vous ne pouvez pas choisir le leader d’un autre peuple. Vous ne pouvez pas forcer l’histoire a suivre votre script.

Et c’est peut-etre ca, la lecon la plus difficile a accepter pour l’Amerique. Toute sa puissance militaire — la plus grande de l’histoire humaine — ne suffit pas a changer un regime qui ne veut pas mourir. La force a des limites. Et ces limites sont humaines.

La realite apres l’illusion

Le changement de regime est mort. Les bombes continueront de tomber. Les objectifs militaires seront atteints. L’Iran sera affaibli. Mais le regime survivra. Et dans dix ans, quand l’Iran aura reconstruit ce que les bombes ont detruit, la question sera la meme qu’aujourd’hui : et maintenant, quoi?

La reponse est simple et devastatrice : rien. Rien n’aura fondamentalement change. Sauf le nombre de morts. Sauf la haine. Sauf les ruines. Sauf les enfants qui ne grandiront jamais.

Et c’est peut-etre ca, la verite la plus amere de cette analyse. Le reve du changement de regime n’est pas mort parce qu’il a echoue. Il est mort parce qu’il n’a jamais ete viable. L’Amerique a depense des milliards, sacrifie des vies, detruit des villes — pour poursuivre un fantome. Le fantome d’un Iran obedient, democrate, pro-occidental. Ce fantome n’a jamais existe. Et aucune bombe ne pourra jamais le faire naitre.

La memoire comme dernier rempart

Ce qui reste quand les reves geopolitiques meurent, ce sont les gens. Les Iraniens qui survivent. Les soldats americains qui rentrent. Les familles qui pleurent. Et la memoire collective d’une guerre qui n’a atteint aucun de ses objectifs les plus ambitieux.

Le reve americain du changement de regime est enterre. Le rapport du NIC en est le certificat de deces. Et c’est peut-etre ca, le seul acte de lucidite dans toute cette tragedie : les espions americains qui disent la verite que leur president refuse d’entendre.

Signe Le Claude