CHRONIQUE : 430 drones, 68 missiles, 4 morts — la nuit où le ciel de Kyiv a craqué

La doctrine de la destruction énergétique

Zelenskyy l’a nommé sans ambiguïté : la cible principale était l’infrastructure énergétique. Ce n’est pas un hasard. C’est une stratégie délibérée appliquée depuis le début de l’invasion : détruire la capacité de l’Ukraine à produire et distribuer de l’électricité. Couper le chauffage. Éteindre les lumières. Paralyser les hôpitaux. Cette doctrine porte un nom dans le droit international humanitaire : c’est un crime de guerre. L’article 54 du Protocole additionnel I aux Conventions de Genève interdit les attaques contre les biens indispensables à la survie de la population civile. Et pourtant, depuis l’automne 2022, la Russie vise systématiquement les centrales électriques, les transformateurs, les lignes à haute tension. Cette nuit du 14 mars n’est qu’un épisode de plus dans cette campagne de violence systématique contre le réseau énergétique ukrainien.

Le calcul de Moscou est cynique mais logique dans sa cruauté. Un peuple sans électricité ne peut plus chauffer ses maisons, ni faire fonctionner ses hôpitaux, ni maintenir sa chaîne logistique. C’est une guerre contre le quotidien. Dmytro, 62 ans, électricien à Brovary, passe ses nuits à réparer ce que les frappes détruisent. Chaque matin, il reconnecte des quartiers entiers. Chaque nuit suivante, de nouvelles frappes défont son travail. Sisyphe version XXIe siècle, sauf que Sisyphe ne risquait pas de mourir sous un missile. Et pourtant, Dmytro revient. Chaque matin. Parce que sans lui, des milliers de personnes n’auraient ni lumière ni chauffage.

Il y a quelque chose d’indiciblement cruel dans le fait de viser l’infrastructure qui permet aux gens de survivre. Ce n’est pas de la stratégie militaire. C’est de la persécution systémique. Et chaque gouvernement qui achète du pétrole russe finance directement les missiles qui éteignent les lumières de Kyiv.

Le coût invisible de chaque coupure

Quand l’électricité est coupée, ce ne sont pas seulement les lumières qui s’éteignent. Ce sont les respirateurs artificiels qui passent sur batterie de secours. Les pompes à insuline qui cessent de fonctionner. Les incubateurs néonatals qui perdent leur alimentation. Des bébés prématurés dont la survie dépend d’une source d’énergie que des missiles viennent de détruire. Personne ne compte ces victimes dans les bilans officiels. Et pourtant, chaque coupure d’électricité dans un pays en guerre est un arrêt silencieux pour les plus vulnérables — personnes âgées, malades chroniques, familles avec nourrissons. Des victimes invisibles d’une guerre qui ne les cible pas mais qui les condamne tout aussi sûrement.

Washington regarde ailleurs, Moscou en profite

Le timing de cette attaque n’est pas anodin. Les États-Unis venaient de reporter les pourparlers de paix, invoquant la guerre au Moyen-Orient. Le message reçu à Moscou : l’Ukraine n’est plus la priorité. La fenêtre est ouverte pour frapper plus fort. Lavrov ne s’en cache pas. Sa déclaration est d’une franchise brutale : nous n’avons pas de délais, nous avons des objectifs. Pourquoi se presser de négocier quand chaque jour permet de détruire un peu plus l’infrastructure ukrainienne, d’épuiser les stocks de défense aérienne, de fatiguer une population sous les bombes depuis trois ans ? Zelenskyy a lancé un appel direct aux partenaires occidentaux, demandant une attention à cent pour cent à la production de missiles de défense aérienne. Ce n’est pas un appel au secours. C’est un rappel à l’ordre.

Le président ukrainien a également critiqué la dérogation américaine de 30 jours sur les sanctions pétrolières russes, estimant qu’elle pourrait fournir à la Russie environ 10 milliards de dollars pour financer la guerre. Avec 124 millions de barils de pétrole russe en circulation sur les mers du globe, l’argent qui finance les drones et les missiles transite par les mêmes circuits financiers qui alimentent les économies occidentales. Zelenskyy a aussi prévenu : la Russie va exploiter la guerre au Moyen-Orient pour causer encore plus de destruction en Ukraine.

On ne peut pas reporter des pourparlers de paix et prétendre que la paix est une priorité. On ne peut pas accorder des dérogations sur les sanctions pétrolières et affirmer qu’on soutient l’Ukraine. Les mots sans actes sont des mensonges habillés en diplomatie.

Le piège du double conflit

La guerre au Moyen-Orient a créé un piège stratégique où les États-Unis doivent gérer deux conflits majeurs avec des ressources finies. Le ministère russe de la Défense a revendiqué avoir fourni du renseignement à l’Iran — révélant un axe stratégique dont l’Ukraine est la première victime. La multiplication des fronts affaiblit la capacité occidentale à répondre. Et c’est précisément le plan.

Les ateliers ferroviaires en ruines

Brovary, à vingt kilomètres de Kyiv, est devenue un symbole de cette nuit. Les ateliers ferroviaires ont été directement touchés. Les infrastructures ferroviaires sont le système nerveux logistique de l’Ukraine — transport humanitaire, évacuation des civils, ravitaillement des forces armées. Igor, 47 ans, chef de quart aux ateliers depuis vingt-deux ans, est arrivé à l’aube. Il a regardé ce qui restait de son lieu de travail. Il n’a rien dit. Il a pris un balai et a commencé à déblayer. Des bâtiments résidentiels ont été endommagés. Des écoles touchées. Quand Kalashnyk parle de trente sites endommagés dans quatre districts, il faut se représenter ce que cela signifie : trente lieux où des gens vivaient, travaillaient, apprenaient.

Olena, 34 ans, institutrice dans un des établissements touchés, n’enseignera pas lundi. Son école n’existe plus. Les pupitres sont sous les décombres. Les cahiers sont trempés de poussière et d’eau. Un détail parmi trente sites. Un détail qui contient un monde entier.

Je refuse de m’habituer à ces images. Je refuse que la répétition des frappes transforme l’horreur en routine. Chaque bâtiment détruit était un lieu de vie. Chaque ruine était une promesse. Et chaque nuit passée sous les bombes est une nuit volée à des gens qui n’ont rien demandé.

Cinq régions sous les sirènes

Les équipes de secours ont été déployées dans cinq régions simultanément : Kyiv, Soumy, Kharkiv, Dnipro, Mykolaïv. Du nord au sud, de l’est à l’ouest, les sirènes ont hurlé les mêmes heures. La simultanéité vise à étirer les capacités de réponse d’urgence au maximum. Quand cinq régions brûlent en même temps, les ambulances et les pompiers doivent choisir. Et choisir signifie décider qui sera secouru en premier.

Le port de Kavkaz et la raffinerie d’Afipsky

L’Ukraine ne subit pas passivement. Des drones ukrainiens ont touché le port de Kavkaz dans la région de Krasnodar — un navire de service et l’infrastructure du quai endommagés, trois blessés. Des débris ont provoqué un incendie à la raffinerie d’Afipsky. Frapper une raffinerie, c’est frapper la machine économique qui finance la guerre. Sobyanin a annoncé 16 drones interceptés approchant Moscou. La guerre que Vladimir Poutine a lancée revient frapper à sa porte. La Russie a revendiqué l’interception de 87 drones ukrainiens — 16 au-dessus de Krasnodar, 31 au-dessus de la mer d’Azov. Le déséquilibre reste massif. Mais la tendance est claire.

Et pourtant, ce déséquilibre demeure le cœur du problème. Pour chaque missile intercepté par l’Ukraine, la Russie peut en produire dix. Pour chaque drone ukrainien qui atteint une raffinerie, cent drones russes saturent le ciel de Kyiv. Le vrai danger n’est pas dans les frappes individuelles. Il est dans l’épuisement progressif des stocks de défense. Chaque missile Patriot tiré pour intercepter un drone Shahed coûte des centaines de milliers de dollars. Chaque drone Shahed en coûte quelques dizaines de milliers. L’équation est insoutenable à long terme. Et c’est sur cette équation que la Russie mise.

La riposte ukrainienne est un acte de résistance autant que de guerre. Mais sans un soutien massif et constant en systèmes de défense aérienne, l’Ukraine livre un combat où les dés sont structurellement pipés. Le courage ne suffit pas quand l’adversaire dispose de ressources quasi illimitées.

Le seuil de rupture

L’appel de Zelenskyy pour la production de missiles de défense aérienne n’est pas rhétorique. C’est une urgence vitale. Sans réapprovisionnement constant, les batteries de défense aérienne finiront par fonctionner à capacité réduite. Et quand ça arrivera, ce ne seront plus quatre morts par nuit. La course est engagée entre la capacité de production occidentale et la capacité de destruction russe. Pour l’instant, la destruction va plus vite.

La dérogation qui finance la guerre

La dérogation américaine de 30 jours sur les sanctions pétrolières pourrait fournir à la Russie environ 10 milliards de dollars. Le chiffre mérite qu’on s’y arrête. Avec 10 milliards, la Russie peut produire des milliers de missiles, des dizaines de milliers de drones, financer des mois de campagne militaire. Il y a actuellement 124 millions de barils de pétrole russe en circulation sur les mers. Chaque baril vendu alimente la trésorerie de guerre de Moscou. Chaque transaction acheminée par des tankers battant des pavillons de complaisance contribue directement à l’achat des drones et des missiles qui tombent sur Kyiv. L’économie de la guerre n’est pas abstraite. C’est un pipeline direct entre les derricks de Sibérie et les cratères de Brovary.

Le mécanisme est d’une simplicité redoutable. Le pétrole brut russe est extrait, chargé, transporté, raffiné, vendu. Les revenus retournent à Moscou. Une partie finance le budget militaire. Ce budget finance les drones et les missiles. Ces projectiles sont lancés sur l’Ukraine. Des civils meurent. Les survivants demandent de l’aide à l’Occident. L’Occident promet de l’aide tout en continuant d’acheter le pétrole qui finance les armes qui créent les victimes qu’on prétend vouloir aider. Le cercle est parfait dans son horreur.

On ne peut pas pleurer les morts de Kyiv le matin et signer des dérogations pétrolières l’après-midi. La cohérence n’est pas une option diplomatique. C’est un impératif moral. Chaque dollar de pétrole russe qui passe entre les mailles des sanctions achète la prochaine salve de missiles.

Le circuit invisible de l’argent du sang

La vraie question n’est pas de savoir si l’Occident soutient l’Ukraine. C’est de savoir jusqu’où il est prêt à aller quand ce soutien entre en conflit avec ses propres intérêts économiques. Et la réponse, pour l’instant, est : pas très loin. Les sanctions existent. Les exemptions aussi. Les déclarations de solidarité sont générales. Les dérogations sont précises. Et entre les deux, il y a un espace où la mort s’engouffre.

Des établissements d’enseignement dans la liste des dégâts

Parmi les trente sites endommagés, des établissements d’enseignement. Des écoles. Des lieux où des enfants apprennent à lire, à compter, à rêver. La Russie prétend cibler des installations militaires. Les écoles ne sont pas des installations militaires. Les enfants ne sont pas des combattants. Viser des écoles, c’est viser l’avenir d’un peuple. C’est détruire la capacité d’une société à se reconstruire, génération après génération. Depuis février 2022, des milliers d’établissements scolaires ukrainiens ont été endommagés ou détruits. Chaque école détruite est une génération d’enfants qui étudiera dans des sous-sols, dans des abris, en ligne quand l’électricité le permet.

Katya, 9 ans, élève à Brovary, dessine des maisons. Des maisons avec des murs fissurés et des fenêtres brisées. Parce que c’est ce qu’elle connaît. Elle dessine aussi des formes dans le ciel, mais ce ne sont pas des avions de ligne. Ce sont des drones. Quand on lui demande ce qu’elle veut faire quand elle sera grande, elle répond : dormir toute une nuit sans sirènes. Le rêve le plus modeste et le plus dévastateur qu’un enfant puisse formuler.

Quand les rêves des enfants se réduisent à une nuit de sommeil sans sirènes, c’est toute une civilisation qui perd quelque chose d’irréparable. Les murs d’une école se reconstruisent. L’innocence volée ne revient jamais.

L’éducation sous terre

Depuis trois ans, des millions d’enfants ukrainiens étudient dans des salles de classe souterraines aménagées dans des abris. Des cours en ligne dispensés quand le réseau électrique le permet. Les enseignants sont devenus pédagogues, psychologues et secouristes. Ils enseignent les mathématiques ET les gestes de premiers secours. La grammaire ET la procédure d’évacuation. C’est l’éducation ukrainienne en 2026.

Le vocabulaire sanitisé de la destruction

Le ministère russe de la Défense a présenté les frappes comme des opérations ciblant les installations énergétiques servant les forces armées et des aérodromes militaires. Chaque mot choisi pour désinfecter la réalité. Les bâtiments résidentiels deviennent des installations. Les écoles deviennent des infrastructures. Les civils deviennent des dommages collatéraux. Ce n’est pas un problème de communication. C’est un système de déni institutionnel qui permet à une machine militaire de frapper des civils nuit après nuit tout en prétendant ne jamais le faire.

Les preuves s’accumulent. Les images satellites montrent les dégâts sur les zones résidentielles. Les témoignages des survivants confirment la nature civile des cibles. Les rapports des organisations internationales documentent les violations. Mais la Russie continue. Parce que le coût diplomatique de ses mensonges reste inférieur au bénéfice militaire de ses frappes. Et parce que chaque report de négociation est interprété à Moscou comme un feu vert tacite.

Le jour où les conséquences seront réelles, tangibles, douloureuses pour ceux qui ordonnent les frappes — ce jour-là, peut-être, les missiles cesseront de tomber. En attendant, les communiqués de condamnation s’empilent aussi sûrement que les ruines.

Le double standard de Moscou

L’ironie est cruelle. Pendant que Moscou revendique le droit de frapper l’infrastructure énergétique ukrainienne, Sobyanin annonce avec indignation l’interception de 16 drones approchant Moscou. Quand ce sont des drones russes sur Kyiv, c’est une opération militaire. Quand ce sont des drones ukrainiens sur Moscou, c’est une agression contre des civils. Le double standard est si flagrant qu’il en deviendrait comique si les conséquences n’étaient pas mortelles. Le récit officiel russe est un miroir déformant où l’agresseur joue éternellement la victime.

La mathématique de la défense aérienne

Sur 430 drones, 402 interceptés. Sur 68 missiles, 68 interceptés. Taux global supérieur à 93% pour les drones, 100% pour les missiles. Et pourtant, quatre morts. Quinze blessés. Trente sites endommagés. C’est le calcul macabre de la guerre par saturation : il suffit qu’une fraction atteigne sa cible pour que les dégâts soient réels, concrets, irréversibles. La Russie peut perdre 93% de ses drones parce que les 7% restants accomplissent la mission d’intimidation systématique. Ce que ces chiffres révèlent aussi, c’est l’extraordinaire compétence des opérateurs de défense aérienne ukrainiens. Intercepter 402 objets en une nuit requiert une coordination exceptionnelle. Sans eux, le bilan ne serait pas de quatre morts. Il serait de centaines.

La question dépasse le bilan immédiat. Elle interroge la soutenabilité de cette défense. Les systèmes ne sont pas inépuisables. Chaque missile d’interception utilisé doit être remplacé. Le remplacement dépend des livraisons occidentales, qui dépendent des décisions politiques, des budgets, des priorités. Et chaque pourcentage perdu se traduira en vies humaines.

Les opérateurs de défense aérienne qui passent leurs nuits à abattre des centaines de drones dans l’obscurité méritent une reconnaissance que le monde leur refuse encore. Quatre cent deux interceptions en une nuit. Quatre cent deux vies sauvées dans l’ombre.

Le temps joue contre l’Ukraine

Chaque nuit de frappes massives consomme des dizaines de missiles d’interception. La capacité de production occidentale n’a pas été configurée pour une guerre de haute intensité sur la durée. Les lignes de production de missiles Patriot, de systèmes IRIS-T, de munitions NASAMS tournent à un rythme insuffisant. L’écart se creuse semaine après semaine. Et dans cet écart, des vies se perdent.

Le danger de l’habitude

Mars 2026 marque le troisième anniversaire de l’invasion à grande échelle. Ce qui choquait le monde en février 2022 ne fait plus la une. Ce qui provoquait des manifestations spontanées ne génère plus qu’un entrefilet. La capacité d’indignation s’est érodée comme les murs de Kyiv sous les frappes répétées. Et cette érosion est peut-être la victoire la plus dangereuse de la Russie. Pas la conquête de territoires. L’anéantissement de notre capacité à nous indigner. Il y a trois ans, quatre morts dans une frappe auraient fait trembler les chancelleries. Aujourd’hui, c’est un fait divers de guerre. Un chiffre noyé dans la masse statistique d’un conflit sans fin.

C’est exactement ce que veut Moscou. Que la mort devienne banale. Que la destruction devienne le bruit de fond de l’actualité. Que l’Ukraine disparaisse des écrans, des conversations, des priorités. Parce qu’une guerre qu’on oublie est une guerre qu’on perd. Pas sur le champ de bataille. Dans les esprits. Dans les budgets. Dans les urnes.

L’habitude est l’ennemie de la justice. Quand on s’habitue à compter les morts, quand les sirènes ne nous réveillent plus, quand les images de ruines ne nous serrent plus le cœur, alors l’agresseur a gagné. Pas la guerre. Quelque chose de pire. Notre humanité.

Le troisième hiver sous les bombes

Les Ukrainiens affrontent leur troisième hiver de guerre avec une infrastructure énergétique systématiquement dégradée. Chaque automne, la Russie intensifie ses frappes sur le réseau électrique. Chaque hiver, les Ukrainiens se serrent un peu plus, partagent les générateurs. Chaque printemps, ils reconstruisent. Et chaque automne suivant apporte une nouvelle campagne de destruction. Un cycle que seule une résolution du conflit pourrait briser.

Les sirènes comme instrument d’intimidation

Au-delà des dégâts matériels, les frappes nocturnes mènent une guerre psychologique. Chaque nuit, l’incertitude. Chaque sirène, la peur. Chaque silence après une explosion, l’attente. Le stress post-traumatique ne figure pas dans les bilans. Pourtant, il est le dommage le plus durable. Des millions d’Ukrainiens vivent avec un sommeil fragmenté, une hypervigilance permanente, une anxiété chronique. Les psychologues parlent d’une génération entière marquée. Des enfants qui refusent de dormir dans leur lit. Des adultes qui sursautent au moindre bruit. Des personnes âgées dont le cœur ne supporte plus les accélérations provoquées par les alertes.

Les quatre morts et les quinze blessés sont le coût visible. Le coût invisible — le traumatisme de millions de personnes qui ont entendu les explosions, couru vers les abris, serré leurs enfants — est incommensurable. Parce que les murs se reconstruisent. Les psychés, beaucoup plus difficilement.

La guerre ne se mesure pas seulement en cratères et en cercueils. Elle se mesure en nuits blanches, en cauchemars récurrents, en enfants qui ne peuvent plus dormir. Et cette guerre-là, la Russie est en train de la gagner. Pas avec des missiles. Avec des sirènes.

Le courage silencieux de ceux qui restent

Malgré tout, ils restent. Des millions d’Ukrainiens ont choisi de ne pas quitter leur pays. Pas par héroïsme déclaré. Par obstination tranquille. Par refus de céder ce qui leur appartient. Ce courage quotidien, sans drapeau ni fanfare, est la forme la plus pure de résistance. Chaque matin après une nuit de frappes, quand les gens sortent des abris et reprennent le chemin du travail, de l’école, de la vie, ils envoient un message : nous sommes là. Nous restons.

L’appel de Zelenskyy et le silence qui suit

Zelenskyy demande une attention à cent pour cent à la production de missiles de défense aérienne. L’Ukraine dispose de systèmes performants — la nuit du 14 mars le prouve — mais ces systèmes sont aussi efficaces que les munitions qu’ils contiennent. Et ces munitions s’épuisent. La base industrielle de défense européenne a été dimensionnée pour un monde où la guerre conventionnelle en Europe était impensable. Ce monde n’existe plus. Et l’adaptation prend du temps que l’Ukraine n’a pas. Les déclarations de soutien se multiplient. Mais les déclarations ne remplissent pas les batteries. Ce qui remplit les batteries, c’est la production industrielle. Les contrats. Les budgets. Les décisions politiques.

L’Europe doit choisir : accélérer sa production de défense ou assumer que son soutien restera un exercice rhétorique. Jusqu’à présent, les livraisons sont réelles mais insuffisantes. Les promesses sont générales mais les délais sont longs. Et chaque nuit de frappes massives rappelle que l’urgence est maintenant, pas dans six mois.

Les promesses ne protègent personne. Seuls les missiles d’interception protègent. Et chaque jour de retard dans la production est un jour où le ciel de l’Ukraine est un peu plus vulnérable.

Le miroir que personne ne veut regarder

La nuit du 14 mars ne parle pas seulement de l’Ukraine. Elle parle de nous. De notre capacité à regarder des civils se faire bombarder et à continuer notre vie. Il y a trois ans, des millions ont changé leur photo de profil aux couleurs ukrainiennes. Combien le font encore ? L’indignation était universelle. Aujourd’hui, elle est sélective, intermittente. Et pendant que notre attention vacille, les drones ne vacillent pas. Quatre cent trente en une seule nuit.

Le silence assourdissant des institutions

Où est le Conseil de sécurité de l’ONU ? Paralysé par le veto russe, comme d’habitude. Où sont les tribunaux internationaux ? En cours de procédure, comme toujours. Où sont les sanctions réellement dissuasives ? Diluées par les dérogations et les exemptions. Le système international, tel qu’il fonctionne en 2026, est structurellement incapable d’empêcher un membre permanent du Conseil de sécurité de bombarder un pays souverain nuit après nuit. C’est un constat d’échec civilisationnel. Et chaque nuit comme celle du 14 mars en apporte la démonstration supplémentaire. Les institutions censées protéger les civils sont devenues les spectatrices impuissantes de leur souffrance.

Chaque citoyen d’un pays qui achète du pétrole russe — directement ou indirectement — est un maillon de la chaîne qui relie les puits de Sibérie aux cratères de Kyiv. Ce n’est pas une accusation. C’est un fait. Et les faits, même inconfortables, méritent d’être nommés. La fatigue compassionnelle est un luxe que les victimes ne peuvent pas se permettre. Quand on a la liberté de ne plus regarder, on a aussi la responsabilité de continuer à le faire. Détourner les yeux n’est pas de l’épuisement. C’est un choix.

La neutralité face à la destruction n’est pas de l’objectivité — c’est de la complaisance. Et chaque nuit où nous dormons paisiblement pendant que Kyiv brûle est une nuit où notre silence devient une forme de consentement.

Le prix de l’indifférence

L’indifférence n’est pas gratuite. Elle se paie en vies ukrainiennes. En infrastructures détruites. En générations traumatisées. En précédents établis. Parce que si la Russie peut bombarder l’Ukraine nuit après nuit sans conséquences réelles, quel message envoie-t-on au reste du monde ? Quel signal reçoit chaque régime autoritaire qui observe cette guerre en prenant des notes ? Le prix de notre passivité aujourd’hui sera payé par d’autres demain. D’autres pays. D’autres civils. D’autres enfants qui dessineront des drones au lieu de dessiner des maisons intactes.

Ce qui reste quand les sirènes se taisent

La nuit du 14 mars 2026 est terminée. Les sirènes se sont arrêtées. Les blessés sont à l’hôpital. Les morts sont comptés. Demain, ou la semaine prochaine, une nouvelle salve viendra. Parce que la Russie n’a pas de délais. Elle a des objectifs. Quatre personnes sont mortes cette nuit. Quatre noms que la plupart d’entre nous ne connaîtront jamais. Quatre vies qui s’ajoutent à un bilan que plus personne n’ose totaliser. Zelenskyy a demandé une attention à cent pour cent. Il recevra des communiqués. Il a dénoncé les dérogations pétrolières. Il recevra des explications. Il a rappelé que la défense aérienne a besoin de munitions. Il recevra des promesses. Et pendant ce temps, quelque part en Russie, des techniciens assemblent les prochains drones.

À Brovary, il est six heures du matin. Le soleil se lève sur les décombres. Igor est toujours là, son balai à la main. Katya se réveille dans un abri. Elle ne sait pas encore que son école a été touchée. Et dans un hôpital de Kyiv, deux chirurgiens continuent d’opérer des blessés dans un état critique. 430 drones. 68 missiles. Quatre morts. Quinze blessés. Trente sites. Cinq régions. Une nuit. Une seule nuit dans une guerre qui en compte plus de mille. La seule question qui vaille : combien de nuits faudra-t-il avant que le monde décide que ça suffit ?

Et c’est peut-être ça, la vérité la plus dure. Ce n’est pas que le monde ne peut pas arrêter ces frappes. C’est qu’il n’a pas encore décidé de le faire. Et chaque nuit de missiles est le prix de cette indécision. Un prix que paient les Ukrainiens. Quatre par quatre. Nuit après nuit.

La nuit qui ne finit pas

Quatre cent trente drones. Soixante-huit missiles. Quatre morts. Et demain, tout recommencera. La Russie n’a pas de délais. Nous non plus ne devrions pas en avoir pour agir. Parce que chaque nuit qui passe sans réponse est une nuit offerte à la machine de destruction. Et les nuits, à Kyiv, sont longues. Plus longues que nulle part ailleurs sur cette terre.

Signé Maxime Marquette