FACT-CHECK : 740 soldats russes en un jour, les chiffres que Moscou ne peut plus cacher

La version officielle du Kremlin

Le ministère russe de la Défense a publié son dernier bilan officiel en septembre 2022 : 5 937 morts. Depuis, silence radio. Plus aucune mise à jour. Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov répète que les chiffres sont « un secret d’État ». Le président Poutine, lors de sa conférence de presse annuelle de décembre 2025, a mentionné des pertes « conformes aux prévisions » sans donner un seul chiffre. Cette opacité n’est pas un accident. C’est une stratégie de dissimulation parfaitement orchestrée.

La loi russe de septembre 2022 a criminalisé la diffusion de « fausses informations » sur l’armée, avec des peines allant jusqu’à quinze ans de prison. Les cimetières militaires sont surveillés. Liouba, 52 ans, mère d’un conscrit de Pskov, a été menacée de poursuites pour avoir publié sur VKontakte une photo de la tombe de son fils avec la mention « mort en Ukraine ». Le Kremlin ne nie pas seulement les chiffres. Il traque ceux qui osent compter.

Un État qui emprisonne les mères pour avoir pleuré publiquement leurs fils n’est pas un État qui protège un secret militaire. C’est un État qui sait que la vérité est sa plus grande menace

Le décalage astronomique avec les sources indépendantes

Entre les 5 937 morts reconnus par Moscou et le 1,279 million de pertes comptabilisé par l’état-major ukrainien, l’écart est de l’ordre d’un facteur deux cents. Et pourtant, même les sources les plus conservatrices en Occident situent les pertes russes à des niveaux qui pulvérisent la version officielle. Le Centre d’études stratégiques et internationales de Washington estime les pertes totales à 1,2 million, dont au moins 325 000 décès, de février 2022 à décembre 2025. Le ministère britannique de la Défense avançait 1 168 000 tués et blessés à la même période. The Economist place la fourchette entre 1,1 et 1,4 million de pertes, incluant 230 000 à 430 000 morts.

Mediazona, le média d’investigation indépendant russe, a confirmé par son propre décompte plus de 200 000 décès nominatifs au 13 mars 2026. Deux cent mille noms vérifiés un par un, croisés avec des avis de décès, des publications de proches sur les réseaux sociaux, des photographies de cimetières. Ce chiffre ne représente que les morts dont l’identité a pu être confirmée publiquement. Mediazona reconnaît que sa liste n’est pas exhaustive. Le chiffre réel est considérablement plus élevé.

Un travail d’archiviste dans les décombres de la vérité

La méthodologie de Mediazona constitue l’un des efforts de vérification les plus rigoureux de ce conflit. Chaque décès est confirmé par au moins une source vérifiable : publication dans un média officiel russe, post d’un proche vérifiable par correspondance de noms, photographies de tombes avec uniformes visibles. La détection automatique des doublons, combinée à une vérification manuelle, élimine les faux positifs dus aux homonymes et aux noms incomplets.

Sur les 200 000 décès confirmés, 184 270 disposent d’une date de décès vérifiée. 186 300 disposent d’un âge confirmé. 6 912 officiers ont été identifiés, dont douze généraux — trois lieutenants-généraux, sept majors-généraux, deux généraux en retraite rappelés au service. Et pourtant, Mediazona souligne que le taux d’identification des officiers a chuté de dix pour cent au début du conflit à deux ou trois pour cent fin 2024. Ce n’est pas que les officiers meurent moins. C’est que la censure s’est intensifiée et que les familles, terrorisées par les représailles, publient de moins en moins.

Mediazona fait le travail que le gouvernement russe refuse de faire : compter ses propres morts. Quand un média indépendant doit se substituer à l’État pour informer les familles, on mesure la profondeur de la faillite morale d’un régime

Les données du registre des successions

Pour compléter ses listes nominatives, Mediazona utilise les données de surmortalité masculine tirées du registre russe des successions. Cette méthode statistique compare le nombre de décès masculins attendus avec le nombre réel observé depuis février 2022. L’excédent de mortalité masculine dans les tranches d’âge de combat — dix-huit à quarante-cinq ans — dessine une courbe qui corrobore les estimations les plus élevées des services de renseignement occidentaux.

Viktor, 38 ans, ancien analyste chez Mediazona exilé en Lettonie, résume : « Les autorités russes ferment les registres publics. Les avis de décès disparaissent. Les pages VKontakte des soldats sont supprimées. Nous courons après des traces que l’État efface en temps réel. » Cette course contre l’effacement rend chaque nom précieux. Derrière chaque ligne du tableur, un être humain que son propre gouvernement a envoyé mourir et qu’il tente de faire disparaître une seconde fois.

Plus de pertes que tous les conflits post-soviétiques combinés

Le CSIS le formule avec une précision glaçante : depuis février 2022, les forces russes ont subi plus de pertes que n’importe quelle puissance majeure dans n’importe quel conflit depuis la Seconde Guerre mondiale. Le chiffre mérite d’être posé à côté d’autres guerres pour en saisir la démesure. L’Union soviétique a perdu environ 15 000 soldats en dix ans en Afghanistan. Les États-Unis, 58 000 en vingt ans au Vietnam. La Russie dépasse le million de victimes en trois ans en Ukraine.

La guerre de Tchétchénie — les deux combinées — a coûté environ 14 000 vies russes sur une décennie. La guerre en Ukraine inflige ce bilan en moins de deux semaines au rythme actuel. La comparaison avec la guerre soviéto-afghane est particulièrement révélatrice : ce conflit, souvent cité comme le Vietnam soviétique, a contribué à l’effondrement de l’URSS. Les pertes ukrainiennes de la Russie sont quatre-vingt-cinq fois supérieures.

Quand un pays subit en trois ans ce que l’Union soviétique n’a pas enduré en quarante ans de Guerre froide, la question n’est plus de savoir si ce conflit changera la Russie. La question est de savoir ce qu’il restera de la Russie

Le ratio pertes-territoire qui défie la raison

Depuis le début de 2024, la Russie progresse lentement dans le Donbass. Quelques kilomètres ici, un village là. Le coût de chaque conquête est astronomique. Les analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre de Vienne ont calculé que la prise d’Avdiivka, en février 2024, a coûté environ 47 000 victimes russes pour une ville de 31 000 habitants. Quarante-sept mille hommes sacrifiés pour un champ de ruines que plus personne n’habite.

Bakhmout avait dévoré entre 60 000 et 100 000 combattants russes — dont une proportion massive de prisonniers recrutés par le groupe Wagner. Prigojine lui-même avait reconnu 20 000 morts dans ses rangs. Ces batailles rappellent Verdun par leur logique et leur futilité. Des hommes envoyés par vagues, broyés par l’artillerie et les drones, pour gagner des centaines de mètres qu’une contre-attaque reprend en quelques heures.

Le consensus des services de renseignement

Ce qui frappe dans les estimations occidentales, c’est leur convergence. Bloomberg, février 2026 : 1,2 million de pertes totales. Le CSIS confirme avec une estimation basse de 325 000 morts. Le ministère britannique de la Défense avançait 1 168 000 à fin 2025. Des méthodologies différentes, un même ordre de grandeur.

The Economist propose la fourchette la plus large — 1,1 à 1,4 million — avec 230 000 à 430 000 décès. Le ratio standard tués-blessés est d’environ un pour trois. Appliqué aux chiffres ukrainiens de 1,279 million, cela donnerait environ 320 000 morts, un chiffre cohérent avec le CSIS et les données de surmortalité de Mediazona.

Quand cinq sources indépendantes — ukrainienne, américaine, britannique, norvégienne et russe dissidente — convergent sur le même ordre de grandeur, le doute n’est plus une posture intellectuelle. C’est un déni

Ce que les chiffres ukrainiens surestiment et ce qu’ils sous-estiment

Les analystes sérieux ne prennent pas les chiffres ukrainiens au pied de la lettre. Kyiv comptabilise dans les pertes des combattants temporairement hors de combat qui retournent au front. Blessés légers, chocs de combat, évacuations tactiques gonflent les totaux. La surestimation est estimée entre quinze et trente pour cent.

Et pourtant, ces chiffres sous-estiment les pertes dans d’autres catégories. Les forces tchétchènes de Kadyrov, les mercenaires nord-coréens confirmés par le renseignement sud-coréen, les volontaires des républiques autoproclamées — tous tombent dans des angles morts statistiques. Le bilan réel pourrait être aussi bien inférieur qu’identique aux chiffres de l’état-major ukrainien, selon les catégories considérées.

Les narratifs du Kremlin déconstruits un par un

Premier narratif : « Les pertes sont minimes. » Le silence officiel depuis septembre 2022 constitue en soi un aveu. Un État satisfait de ses bilans les publie. Un État qui les cache sait qu’ils sont catastrophiques. La Russie a voté une loi interdisant de diffuser des informations sur les pertes militaires. Elle a classifié les données des cimetières. Elle a fermé les registres de successions dans certaines régions. Chaque mesure de censure est une preuve indirecte de l’ampleur du désastre.

Deuxième narratif : « Les chiffres ukrainiens sont de la propagande. » Mediazona, source russe indépendante, confirme 200 000 morts vérifiés nominativement. Les estimations de surmortalité masculine dans les statistiques russes corroborent des pertes massives. Les images satellites montrent une expansion sans précédent des parcelles militaires dans des dizaines de cimetières russes. Les tombes sont là. Les noms gravés dans la pierre ne mentent pas.

Le Kremlin a criminalisé le fait de compter les morts. Réfléchissez à cette phrase. Quand dire la vérité sur le nombre de victimes devient un crime passible de prison, ce n’est plus une guerre contre l’Ukraine. C’est une guerre contre la réalité elle-même

Les familles qui brisent le silence

Malgré la répression, des voix émergent. Le mouvement des femmes et mères de mobilisés a organisé des rassemblements dans plusieurs villes russes en 2025, exigeant la démobilisation de leurs proches. À Novossibirsk, Tatiana, 48 ans, enseignante, a tenu une pancarte devant la mairie : « Mon fils est parti il y a 18 mois. Où est-il ? » Elle a été arrêtée, détenue douze heures, relâchée avec un avertissement.

Ces actes de résistance individuels percent la carapace de la propagande officielle. Les chaînes Telegram clandestines partagent des listes de morts que les familles compilent entre elles. Dans les villages de Bouriatie, du Daghestan, de Touva — les régions les plus pauvres de Russie, celles qui fournissent proportionnellement le plus de chair à canon — les femmes comptent les absents. Elles n’ont pas besoin des chiffres de l’état-major ukrainien. Elles voient les chaises vides autour de la table.

Le réservoir humain n’est pas infini

La Russie compte 144 millions d’habitants. Sa population masculine en âge de combattre représente environ 35 millions d’hommes. Avec plus d’un million de pertes et une mobilisation de 300 000 hommes en 2022, le bassin de recrutement s’épuise. Les primes d’engagement ont été multipliées par cinq. Dans certaines régions, un contrat militaire offre l’équivalent de cinq ans de salaire moyen en une seule prime.

Et pourtant, les bureaux de recrutement peinent à remplir leurs quotas. Les prisonniers continuent d’être recrutés. Des travailleurs migrants d’Asie centrale se voient proposer la citoyenneté en échange d’un engagement. Les soldats nord-coréens, estimés entre 10 000 et 12 000 par le renseignement sud-coréen, comblent les trous dans les lignes de Koursk.

Quand un pays doit recruter des prisonniers, des migrants et des soldats étrangers pour remplir ses tranchées, ce n’est plus une armée nationale. C’est une entreprise de sous-traitance de la mort qui fonctionne avec quiconque accepte de mourir pour un salaire

Le coût économique invisible

La Russie perd des hommes jeunes dans ses régions les plus productives. Le coût indirect — perte de productivité, pensions d’invalidité, soutien aux familles — dépasse 150 milliards de dollars depuis le début de l’invasion. L’équivalent du PIB de la Hongrie, englouti dans une guerre que Moscou prétendait gagner en trois jours.

La Bouriatie, avec un PIB par habitant cinq fois inférieur à celui de Moscou, fournit proportionnellement huit fois plus de soldats. Le Daghestan, la Touva, la Tchouvachie — les minorités ethniques paient un tribut disproportionné. Ce n’est pas un accident. C’est une politique délibérée qui cible les populations les plus vulnérables.

Le mirage de la production industrielle russe

Moscou affirme avoir multiplié sa production de chars par trois. Les analystes de l’IISS nuancent : la majorité des « nouveaux » chars sont des véhicules soviétiques restaurés. Sur 11 781 perdus, la Russie n’en a produit qu’environ 600 neufs, principalement des T-90M. Le reste provient des stocks — T-72B3 remis à niveau, T-80, et de plus en plus de T-62 datant des années 1960.

Les images satellites de Vagzhanovo et Kamensk montrent des parcs qui se vident. L’analyste Konrad Muzyka estimait en janvier 2026 les réserves exploitables de chars à moins de 2 000 unités. Au rythme actuel, la Russie épuisera ses blindés entre fin 2026 et mi-2027.

La deuxième armée du monde sort des chars des années 1960 de ses hangars pour combattre des drones à mille dollars. Il y a quelque chose de tragiquement absurde dans cette image qui résume mieux que n’importe quel discours la faillite stratégique de cette invasion

L’artillerie, le nerf de la guerre qui se rompt

Avec 38 438 systèmes d’artillerie détruits, la Russie a perdu plus de tubes que la plupart des pays européens n’en possèdent au total. L’artillerie était historiquement l’avantage décisif russe — la capacité à saturer une position de milliers d’obus avant d’envoyer l’infanterie. Cette doctrine repose sur la masse. Et la masse fond. La production de munitions d’artillerie, même avec l’aide nord-coréenne qui fournit environ trois millions d’obus par an, ne compense pas la consommation de combat estimée à dix mille obus par jour.

Les 1 686 lance-roquettes multiples perdus représentent la quasi-totalité de l’inventaire opérationnel d’avant-guerre. Les 1 332 systèmes de défense antiaérienne détruits ont ouvert des brèches dans le parapluie radar russe, permettant aux drones ukrainiens de frapper de plus en plus profondément en territoire russe. Moscou, Kazan, Saratov — des villes à des centaines de kilomètres du front subissent désormais des frappes régulières.

179 270 drones abattus et le chiffre monte

Le chiffre le plus stupéfiant : 179 270 drones tactiques russes détruits. Ce conflit est devenu le premier véritable laboratoire de la guerre par drones à grande échelle. Les deux camps déploient des milliers d’appareils quotidiennement — reconnaissance, attaque, correction de tir, guerre électronique.

Les 1 984 drones abattus le 14 mars illustrent l’intensité de cette bataille. La majorité sont des drones FPV kamikazes qui coûtent entre 500 et 3 000 dollars pièce. Multiplié par 179 000, cela représente des centaines de millions en matériel jetable. La guerre industrielle est revenue sous une forme que personne n’avait anticipée.

Cent soixante-dix-neuf mille drones. Ce chiffre devrait obséder chaque stratège militaire de la planète. Nous assistons à la naissance d’une nouvelle forme de guerre, et l’Ukraine en est à la fois le cobaye et le professeur

Les missiles de croisière : un stock qui s’amenuise

4 468 missiles de croisière interceptés ou détruits. Kalibr, Kh-101, Kh-555 — entre un et treize millions de dollars pièce. La facture dépasse quarante milliards de dollars. Et pourtant, la Russie continue de frapper centrales électriques, réseaux de chauffage, hôpitaux — chaque vague visant à briser la résilience ukrainienne.

Les 65 missiles interceptés le 14 mars confirment que la cadence de frappe reste élevée. Mais Defence Express estime les réserves à 800-1 000 missiles, avec une production de 100 à 120 par mois. Chaque salve massive rapproche la Russie d’un plancher opérationnel en dessous duquel les attaques coordonnées deviendront impossibles.

Trois faits que Moscou ne peut pas contester

Premier fait. Les 200 000 décès confirmés par Mediazona sont des noms, pas des estimations. Des individus identifiés, vérifiés, documentés. Ce chiffre, établi par des journalistes russes utilisant des sources russes, constitue un plancher absolu. Le nombre réel de morts est nécessairement supérieur. Mediazona elle-même le reconnaît.

Deuxième fait. La convergence des estimations occidentales autour de 1,1 à 1,4 million de pertes totales repose sur des méthodologies indépendantes — renseignement électronique, analyse de sources ouvertes, interceptions de communications, données de surmortalité. Cinq sources différentes qui arrivent au même ordre de grandeur ne se trompent pas toutes de la même manière.

La Russie de Poutine a un problème avec l’arithmétique. Elle peut censurer les médias, emprisonner les dissidents, fermer les registres. Mais elle ne peut pas faire disparaître un million de corps. Les chiffres, eux, ne craignent pas le FSB

Le troisième fait qui scelle tout

Troisième fait. Les cimetières militaires russes ne mentent pas. Les analyses par satellite de plus de soixante cimetières à travers la Fédération de Russie montrent une expansion des parcelles militaires sans aucun précédent depuis 1945. À Iekaterinbourg, le cimetière Chirokaya Rechka a triplé sa section militaire. À Oufa, Novossibirsk, Krasnodar — partout, les rangées de tombes fraîches s’alignent avec une régularité géométrique qui contredit frontalement le silence officiel.

Et pourtant, les autorités locales ont commencé à interdire les prises de vue aériennes au-dessus de certains cimetières. Des clôtures ont été érigées. Des gardiens postés aux entrées. Le fait même de vouloir cacher l’étendue des sépultures constitue une preuve par l’absurde de l’ampleur des pertes. On ne protège pas un secret qui n’existe pas.

Les gains territoriaux au prix de l’hémorragie

Depuis janvier 2025, la Russie a progressé d’environ 1 200 kilomètres carrés dans le Donbass. Rapporté aux pertes, chaque kilomètre carré a coûté environ 900 vies humaines. À titre de comparaison, lors de l’offensive alliée en Normandie en 1944, le ratio était d’environ une vie pour trois kilomètres carrés. La Russie paie mille fois plus cher chaque parcelle de terre ukrainienne qu’elle occupe.

Dmitri Alperovitch, ancien responsable de la cybersécurité devenu analyste militaire, résume : « La Russie gagne du terrain. Mais elle le gagne au prix d’une destruction systématique de sa propre capacité militaire. Chaque village conquis aujourd’hui est un bataillon qui ne sera plus disponible demain. » Les unités russes arrivent au front avec des effectifs réduits à soixante pour cent de leur capacité nominale. Certaines compagnies combattent avec trente hommes au lieu de cent vingt.

Conquérir un champ de tournesols carbonisé au prix de mille vies, planter un drapeau sur les décombres d’un village que personne ne pourra plus habiter, et appeler cela une victoire — voilà ce que trois ans de guerre ont fait de l’armée russe

La qualité des troupes en chute libre

L’armée qui a envahi l’Ukraine en février 2022 n’existe plus. Les unités d’élite — VDV, spetsnaz, première division de chars de la Garde — ont été décimées dans les premiers mois. Les remplaçants sont des mobilisés avec quelques semaines de formation, des contractuels attirés par les primes, des détenus en uniforme. La courbe de compétence s’est effondrée.

Les communications interceptées révèlent des soldats envoyés au front sans bottes, sans trousses de premiers secours, parfois sans armes. Des hommes de cinquante ans dans des unités d’assaut. Des blessés renvoyés en première ligne avant cicatrisation. Le terme russe pour cette politique est devenu viral : miasorubka — le hachoir à viande.

L’Afghanistan soviétique comme miroir déformant

Quinze mille morts soviétiques en Afghanistan ont suffi à fissurer l’Empire. Les cercueils de zinc de Kaboul sont devenus le symbole de l’absurdité impériale. Aujourd’hui, les cercueils d’Ukraine sont vingt fois plus nombreux. Et pourtant, la société russe, anesthésiée par la propagande, n’a pas encore atteint son point de rupture.

Mais les signaux existent. Les émeutes au Daghestan lors de la mobilisation. Les incendies de bureaux militaires. Plus de 700 000 Russes ont quitté le pays depuis février 2022. La fissure n’est pas encore une fracture. Mais chaque jour, 740 noms s’ajoutent à la liste, et chaque nom est une fissure de plus.

L’Afghanistan a eu besoin de dix ans et 15 000 morts pour briser l’Union soviétique. L’Ukraine en est à trois ans et vingt fois plus de victimes. La question n’est pas si le point de rupture viendra, mais quand il viendra — et ce qu’il emportera avec lui

Ce que les morts ne disent pas encore

Les chiffres mesurent les pertes d’hier. Ils ne mesurent pas les traumatismes de demain. Des centaines de milliers de blessés rentrent avec des amputations, des lésions cérébrales, des syndromes de stress que le système de santé russe ne peut traiter. Les études sur les vétérans d’Afghanistan montrent des taux de suicide et d’addiction qui explosent après le conflit.

La Russie prépare une crise de santé publique dont elle n’a pas commencé à mesurer l’ampleur. Les hôpitaux militaires sont saturés. Les prothèses de qualité sont réservées aux officiers. Pour les simples soldats, des appareillages rudimentaires et une existence diminuée dans des villes où personne ne les attend.

Compter les morts n’est pas une obsession morbide

Les chiffres sont le dernier rempart contre le mensonge. Quand Moscou prétend que tout va bien, que les pertes sont acceptables — les chiffres répondent. 740 en un jour. 1,279 million en trois ans. 200 000 noms confirmés par des journalistes russes que leur propre gouvernement qualifie d’agents de l’étranger.

Compter les morts, c’est refuser que ces vies disparaissent dans l’oubli. Andreï de Bouriatie. Sergueï de Pskov. Chaque chiffre est un acte de résistance contre la machine à effacer du Kremlin. Et pourtant, certains en Occident traitent ces données avec un scepticisme confortable qui ressemble à de l’indifférence déguisée en rigueur.

Je refuse de m’habituer à ces chiffres. Le jour où 740 morts en vingt-quatre heures deviendront une banalité, une simple ligne de plus dans le flux d’informations, nous aurons perdu quelque chose d’essentiel — notre capacité à regarder la guerre en face sans détourner les yeux

Ce que le 14 mars 2026 nous apprend sur demain

Le bulletin du 14 mars 2026 n’est qu’un jour parmi mille. Mais il cristallise tout. Les 117 engagements de combat en une seule journée montrent un front qui ne dort jamais. Les 1 984 drones détruits montrent une guerre technologique qui s’accélère. Les 740 pertes humaines montrent que la Russie continue de jeter ses hommes dans le broyeur avec une constance qui dépasse l’entendement stratégique.

Au rythme actuel, les pertes combinées russes et ukrainiennes pourraient atteindre deux millions d’ici le printemps 2026, selon le CSIS. Deux millions de victimes pour une guerre dont personne ne voit la fin. Deux millions de vies sacrifiées sur l’autel d’une ambition impériale anachronique. Le compteur tourne. Il n’a pas de bouton d’arrêt.

Les archivistes de la vérité

Mediazona, les chercheurs de l’Institut Kiel, les analystes de l’IISS, les correspondants d’Ukrinform — tous ces archivistes de la vérité accomplissent un travail que l’histoire jugera essentiel. Ils comptent ce que d’autres effacent. Ils nomment ce que d’autres taisent. Ils documentent ce que d’autres nient. Dans cinquante ans, quand les archives du Kremlin s’ouvriront enfin, leurs décomptes seront comparés aux registres officiels. Et le monde verra qui mentait.

La Russie de Poutine a parié que le temps efface tout. Que la lassitude de l’Occident finira par rendre ces chiffres invisibles. Que 740 morts par jour deviendront un bruit de fond que plus personne n’entend. Ce pari est peut-être en train de se réaliser. Le conflit a quitté les premières pages. Les téléspectateurs changent de chaîne. Les algorithmes favorisent d’autres guerres, d’autres scandales, d’autres indignations.

Sept cent quarante. Ce chiffre devrait être crié sur chaque place publique, projeté sur chaque écran, répété jusqu’à ce qu’il devienne impossible à ignorer. Parce que derrière chaque unité de ce nombre, il y a un être humain dont le seul crime a été de naître dans un pays gouverné par un homme prêt à sacrifier sa propre population sur l’autel de sa paranoïa impériale

Le compteur ne s’arrête jamais

Demain matin, entre six et sept heures, heure de Kyiv, l’état-major ukrainien publiera un nouveau bulletin. Un nouveau chiffre s’ajoutera au total. Peut-être 600. Peut-être 900. Peut-être 1 200. Le compteur de la mort ne connaît pas les week-ends, les jours fériés, les cessez-le-feu qui n’existent pas. Il tourne avec la régularité implacable d’une horloge dont personne ne veut lire l’heure.

Un million deux cent soixante-dix-neuf mille cent soixante-dix. Et demain, sept cent quarante de plus. Et après-demain, encore. Et encore. Jusqu’à ce que quelqu’un, quelque part, décide que le prix est devenu trop élevé. Ou jusqu’à ce qu’il n’y ait plus personne à envoyer mourir. Le compteur ne s’arrêtera que lorsque la guerre s’arrêtera. Et la guerre ne s’arrêtera que lorsque le coût deviendra insupportable. Pour Moscou, pour Kyiv, pour le monde. Sept cent quarante. Chaque jour. Le verdict des chiffres est sans appel.

Signé Maxime Marquette