CHRONIQUE : 54 affrontements avant midi, Pokrovsk refuse de tomber

Soixante-dix-neuf frappes aériennes en vingt-quatre heures

Au-delà des combats terrestres, les forces russes ont mené 79 frappes aériennes en une seule journée, larguant 265 bombes aériennes guidées sur les positions ukrainiennes et les zones civiles. Ces bombes planantes, souvent des KAB-500 ou des FAB-1500 modifiées avec des kits de guidage, transforment d’anciens engins soviétiques en armes de précision relative. Leur souffle dévaste des bâtiments entiers. Leur coût de production reste dérisoire pour Moscou. Leur impact psychologique est dévastateur.

Les régions de Dnipropetrovsk et de Zaporizhzhia ont été particulièrement visées. Les localités de Velykomykhailivka, Ivanivka, Pidhavrylivka et Pokrovske dans le Dnipropetrovsk. Tersyanka, Nove Pole, Samiilivka, Huliaipilske, Rivne, Vozdvyzhivka, Zalyvne, Kopani, Shyroke, Charivne, Verkhna Tersa, Veselianka et Orikhove dans le Zaporizhzhia. Une géographie de la destruction qui s’étend chaque jour un peu plus.

Deux cent soixante-cinq bombes guidées en une journée. Je voudrais que ce chiffre vous empêche de dormir ce soir. Pas par sadisme — par lucidité. Parce que pendant que nous débattons de l’aide à envoyer, ces bombes, elles, ne débattent de rien. Elles tombent.

Le déluge des drones kamikazes

Les 8 379 drones kamikazes déployés en vingt-quatre heures défient l’entendement. Certains sont des Shahed-136 iraniens, d’autres de fabrication russe. Leur multiplication témoigne d’une stratégie d’attrition assumée : submerger les défenses par le volume. Le coût unitaire est une fraction du prix d’un missile de croisière. Mais leur effet cumulé — sur les infrastructures énergétiques, les lignes de ravitaillement, le moral des civils — est considérable.

Les forces ukrainiennes ont abattu 1 885 drones au cours de la même période. Un taux d’interception remarquable. Mais chaque drone qui passe fait des dégâts. Et pour chaque drone intercepté, Moscou en produit deux autres.

Sept attaques sur un secteur que personne ne regarde

Pendant que tous les regards se tournent vers Pokrovsk, le secteur de Kostiantynivka absorbe 17 assauts sur la journée complète et 7 depuis le matin. Les troupes russes y ont frappé en direction de Kostiantynivka, Pleshchiivka, Ivanopillia et Sofiivka. C’est un front que les médias internationaux mentionnent rarement. Il ne fait pas de gros titres. Mais les soldats qui y sont déployés meurent avec la même violence que ceux de Pokrovsk.

Le secteur de Huliaipole, plus au sud, a enregistré 13 attaques sur vingt-quatre heures et 9 depuis le matin. Les localités de Solodke, Huliaipole et Myrne ont été ciblées, avec une action d’assaut encore en cours au moment du rapport. La ligne de front ukrainienne s’étend sur plus de 1 200 kilomètres. Chaque kilomètre est un champ de bataille. Chaque village est un enjeu.

Pendant que vous regardiez ailleurs, Kostiantynivka encaissait sept coups depuis le matin. Huliaipole, neuf. Ce sont des noms que vous n’entendrez probablement pas ce soir aux nouvelles. Mais ils existent. Et les gens qui s’y battent aussi.

La dispersion comme stratégie d’épuisement

L’état-major russe a choisi de frapper sur tous les secteurs simultanément. Le Slobozhanshchyna méridional : 8 tentatives de percée vers Starytsia, Vovchansk Khutory, Zybine et Okhrimivka. Le secteur d’Oleksandrivka : 6 attaques en direction de Ternove, Yehorivka et Novohryhorivka. Le Slobozhanshchyna septentrional et le secteur de Koursk : 124 bombardements, dont 66 attaques.

Cette dispersion n’est pas de l’improvisation. C’est une stratégie pour empêcher l’Ukraine de concentrer ses réserves. Chaque attaque, même repoussée, mobilise des hommes, consomme des munitions, fatigue des unités. Sloviansk a repoussé 7 avancées. Kupiansk et Lyman : 5 attaques chacun. Kramatorsk : 1 engagement. La guerre n’est pas un duel. C’est une hydre.

Neuf localités bombardées en une nuit

Dans la région de Sumy, au nord-est de l’Ukraine, les forces russes ont bombardé neuf localités civiles en une seule nuit. Korenok, Otruba, Brusky, Sosnivka, Neskuchne, Yastrubshchyna, Tovstodubove, Kucherivka et Bachivsk ont été pilonnés par l’artillerie et les mortiers. La localité de Volfyne a été frappée depuis les airs. Il n’y a pas de front actif à Sumy. Il n’y a pas de tranchées. Il y a des maisons. Des routes. Des gens qui tentent de vivre.

Le bombardement de zones civiles en dehors des lignes de front est une signature constante de la guerre menée par la Russie. L’objectif n’est pas militaire. Il est psychologique. Briser la volonté de la population. Créer un exode. Vider les territoires frontaliers de leurs habitants. Et pourtant, la plupart des résidents de Sumy qui pouvaient partir sont déjà partis. Ceux qui restent n’ont nulle part où aller.

Neuf villages bombardés en une nuit. Pas un seul soldat en face. Juste des civils, dans leurs maisons, avec leurs enfants. On appelle ça une stratégie de terreur. C’est un euphémisme. C’est une politique d’extermination lente du quotidien.

Le silence international sur les frappes quotidiennes

Les 3 587 tirs d’artillerie recensés en vingt-quatre heures, dont 73 provenant de lance-roquettes multiples, ne font plus la une des journaux. Trois mille cinq cent quatre-vingt-sept. Ce chiffre mériterait à lui seul une session d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies. Il ne provoquera même pas un tweet. La normalisation de la violence est peut-être le plus grand succès stratégique de Vladimir Poutine dans cette guerre. Plus les bombardements durent, moins ils choquent. Plus les chiffres grimpent, moins ils résonnent.

L’Organisation des Nations unies documente, les ONG alertent, les rapports s’empilent. Et le monde passe à autre chose. Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme a cessé de publier des bilans en temps réel tant la tâche est devenue impossible à suivre. La Cour pénale internationale a émis des mandats. Ils attendent. Les bombes, elles, n’attendent pas.

Un bilan humain que Moscou refuse de reconnaître

Le bilan quotidien publié par l’état-major ukrainien est glaçant dans sa régularité. 940 soldats russes mis hors de combat en une seule journée. Blessés, morts, capturés ou disparus. Neuf cent quarante familles qui ne recevront pas de nouvelles ce soir. Ou qui recevront les pires nouvelles possibles. Le Kremlin ne publie aucun chiffre. Les familles des soldats russes apprennent la mort de leurs proches par des canaux non officiels, des groupes Telegram, des rumeurs de caserne.

Depuis le 24 février 2022, le cumul des pertes russes atteint environ 1 287 880 militaires. Un million deux cent quatre-vingt-sept mille huit cent quatre-vingts. C’est l’équivalent de la population entière d’une ville comme Munich ou Prague. Et pourtant, la machine de mobilisation russe continue de tourner. Les bureaux d’enrôlement des régions les plus pauvres de Russie — la Bouriatie, le Daghestan, la Touva — continuent d’envoyer leurs fils au front.

Un million deux cent quatre-vingt-sept mille huit cent quatre-vingts. Je me demande à quel chiffre le monde décidera que c’est assez. Deux millions ? Trois ? Ou peut-être que le seuil n’existe pas. Peut-être que nous avons collectivement décidé que ces vies-là comptent moins.

Le coût matériel d’une journée d’offensive

Au-delà des vies, la Russie a perdu en une journée 3 chars, 1 véhicule blindé, 30 systèmes d’artillerie, 3 lance-roquettes multiples, 3 systèmes de défense aérienne, 1 885 drones et 121 véhicules. Trente systèmes d’artillerie en un jour. Plusieurs batteries complètes, anéanties en quelques heures.

Les stocks soviétiques hérités s’épuisent. Les composants de haute technologie — puces électroniques, roulements de précision, optique avancée — sont de plus en plus difficiles à obtenir sous les sanctions occidentales. La question n’est plus de savoir si la Russie peut maintenir ce rythme. La question est de savoir combien de temps.

Le 7e corps d’assaut aérien innove sous le feu

Au milieu du chaos, une information passe presque inaperçue. Le 7e corps de réaction rapide des forces armées ukrainiennes est devenu la première unité de l’armée ukrainienne à déployer des exosquelettes en conditions réelles de combat. Les premiers prototypes sont testés sur les positions logistiques et de combat du secteur de Pokrovsk. Le corps l’a annoncé le 20 mars 2026. Les artilleurs, qui portent chaque jour l’équivalent du poids d’une petite voiture en obus, sont les premiers bénéficiaires.

Cette innovation technologique surgit au milieu de la boue et du sang. Cette guerre n’est pas seulement un retour aux tranchées de 1914. C’est un laboratoire. Les drones, la guerre électronique, l’intelligence artificielle — et maintenant les exosquelettes. La ligne de front ukrainienne est devenue le plus grand laboratoire militaire du XXIe siècle.

Des exosquelettes sur le front de Pokrovsk. On croirait lire de la science-fiction. Mais il n’y a rien de fictif dans le poids des obus que ces hommes portent chaque jour. Rien de fictif dans les dos brisés, les genoux usés, les corps qui lâchent avant que l’esprit ne cède.

La guerre de demain se teste aujourd’hui

Les forces ukrainiennes ont été contraintes d’innover pour survivre. Faute de supériorité numérique, elles misent sur l’agilité tactique. Les drones FPV fabriqués dans des ateliers de fortune, les logiciels de ciblage développés par des startups ukrainiennes — un écosystème d’innovation né de la nécessité. L’exosquelette n’est que le dernier maillon d’une chaîne qui commence dans un garage et finit dans une tranchée.

Et pourtant, la technologie seule ne gagne pas les guerres. Ce qui gagne les guerres, c’est la volonté. Et la volonté des défenseurs ukrainiens — après 1 488 jours d’une guerre que beaucoup prédisaient terminée en trois semaines — reste intacte. Pas inébranlable. Pas invincible. Intacte. Ce qui est différent. Et plus impressionnant.

Submerger pour percer

La doctrine militaire russe dans le Donbass repose sur un principe simple : l’attrition. Envoyer des vagues d’assaut, accepter les pertes, maintenir la pression, épuiser l’adversaire. Ce n’est pas nouveau. C’est la même logique qui a guidé les batailles de Bakhmout, de Vuhledar, d’Avdiivka. Chaque fois, le schéma est identique. Des mois de combats acharnés. Des milliers de morts. Un gain territorial mesuré en centaines de mètres.

À Pokrovsk, le schéma se répète. Les forces russes ont récemment avancé au nord de la ville et à l’ouest de Rodynske, selon l’Institute for the Study of War. Les forces ukrainiennes ont de leur côté réalisé des avancées mineures dans la partie nord-ouest de Hryshyne. Le front bouge. Lentement. De quelques centaines de mètres à chaque fois. Chaque mètre payé en vies humaines.

Chaque mètre gagné coûte des vies. Des dizaines de vies. Parfois des centaines. Et je me demande si ceux qui ordonnent ces assauts ont jamais marché un seul mètre sur ce terrain. S’ils ont senti la terre trembler sous leurs pieds. S’ils ont vu ce que leurs ordres produisent.

L’adaptation tactique permanente des deux camps

Le commandant d’un bataillon ukrainien dans le secteur de Pokrovsk a décrit, le 21 mars, comment les troupes russes adaptent constamment leurs méthodes. Les assauts motorisés empruntent des itinéraires différents. Les petits groupes d’infiltration remplacent les charges massives. L’ennemi apprend. Il apprend de chaque échec. Il apprend de chaque embuscade.

Les défenseurs ukrainiens adaptent leurs positions en conséquence. Les mines sont redéployées. Les équipes antichars changent de couvert toutes les quelques heures. Un jeu mortel de chat et de souris, joué à l’échelle d’un front de 1 200 kilomètres, depuis 1 488 jours.

Sept cents frappes sur une seule région

La région de Zaporizhzhia a été frappée 700 fois en vingt-quatre heures par les forces russes, selon les autorités locales. Sept cents. Ce n’est pas un bilan hebdomadaire. C’est un bilan quotidien. Ces frappes ont fait deux morts et huit blessés parmi les civils. Deux morts et huit blessés. C’est presque un miracle statistique, au vu de l’intensité du bombardement. C’est surtout le signe que les civils qui restent ont appris à vivre sous terre.

Les localités de Tersyanka, Nove Pole, Samiilivka, Huliaipilske, Rivne, Vozdvyzhivka, Zalyvne, Kopani, Shyroke, Charivne, Verkhna Tersa, Veselianka, Pokrovske et Orikhove — quatorze noms alignés comme des perles sur un chapelet de destruction. Chaque nom est un village. Chaque village est une communauté. Chaque communauté est un monde qui s’effrite sous les bombes.

Sept cents frappes. Deux morts. Les gens de Zaporizhzhia ont développé un sixième sens pour la survie. Ils savent quand descendre à la cave. Ils savent quand courir. Ils savent quand ne plus bouger. Ce n’est pas du courage. C’est de l’adaptation. Le genre d’adaptation qu’aucun être humain ne devrait jamais avoir à développer.

L’artillerie comme instrument de terreur quotidienne

Les 73 tirs de lance-roquettes multiples comptabilisés en vingt-quatre heures donnent une idée de la puissance de feu déployée. Un seul tir de BM-21 Grad libère 40 roquettes en moins de 20 secondes. Multipliez par soixante-treize. Les lance-roquettes multiples ne font pas de distinction entre un poste de commandement et une école. Leur précision est relative. Leur létalité est absolue.

L’artillerie conventionnelle, avec ses 3 587 tirs, complète le tableau. La consommation de munitions est telle que Moscou a dû recourir aux stocks de la Corée du Nord et augmenter drastiquement sa production nationale. La guerre d’artillerie en Ukraine est devenue la plus intense depuis la Seconde Guerre mondiale.

La fatigue qui ne dit pas son nom

Mille quatre cent quatre-vingt-huit jours. Plus de quatre ans. La guerre en Ukraine est entrée dans une phase où le temps lui-même devient une arme. La fatigue des combattants, la lassitude des civils, l’érosion de l’attention internationale — tout cela pèse autant que les bombes. Les soldats ukrainiens qui tiennent les lignes à Pokrovsk n’ont pas été relevés depuis des semaines, parfois des mois. La rotation des troupes est un luxe que l’Ukraine ne peut pas toujours se permettre.

Et pourtant, ils tiennent. Pas avec des discours héroïques. Pas avec des slogans. Avec une obstination silencieuse qui force le respect. Le soldat qui recharge son arme pour la centième fois ce jour-là ne pense probablement pas à la géopolitique. Il pense au prochain assaut. À la prochaine heure. Au prochain repas. La guerre se vit à l’échelle de la minute, pas du millénaire.

Quatre ans et vingt-six jours. C’est le temps qu’il faut pour finir l’université. Pour qu’un enfant apprenne à lire. Pour que le monde oublie qu’une guerre fait rage au coeur de l’Europe. L’habitude est la pire des complicités — elle ne choisit rien, elle accepte tout.

Quand la routine de la guerre devient invisibilité

Le 22 mars 2026 ne sera pas retenu comme une journée historique de cette guerre. Aucun événement spectaculaire. Aucune percée majeure. Aucun cessez-le-feu. Juste 54 affrontements le matin, 148 sur la journée, 940 soldats russes hors de combat, 265 bombes guidées, 8 379 drones. Une journée ordinaire. Et c’est précisément là que réside l’horreur. Dans le fait que ces chiffres constituent désormais une normalité. Un bruit de fond permanent que plus personne n’entend.

Les rédactions internationales ont réduit leurs équipes en Ukraine. Les audiences télévisées baissent dès que le sujet est abordé. Les réseaux sociaux préfèrent d’autres guerres, d’autres crises, d’autres spectacles. La fatigue compassionnelle — ce terme clinique qui décrit le moment où la souffrance d’autrui cesse de nous affecter — a gagné. Pour l’instant.

Une phrase qui résume tout

Le président Volodymyr Zelensky a choisi ses mots avec soin. « Le seul résultat de l’offensive russe est une hausse brutale de leurs pertes. » La phrase est calibrée. Elle ne fanfaronne pas. Elle ne supplie pas. Elle constate. Le dirigeant ukrainien sait que chaque déclaration est scrutée par des dizaines de capitales. Par Washington. Par Bruxelles. Par Moscou. Chaque mot est un acte diplomatique autant qu’un bulletin de guerre.

Derrière cette phrase, il y a un message implicite. L’armée russe avance, mais à un coût qui devrait interroger tout observateur rationnel. 940 soldats par jour. À ce rythme, la Russie perd l’équivalent d’une brigade complète toutes les deux semaines. C’est un prix que même une nation de 143 millions d’habitants ne peut payer indéfiniment. La question n’est pas de savoir si Zelensky a raison. La question est de savoir si quelqu’un écoute encore.

Zelensky parle. Le monde acquiesce. Et rien ne change. Il y a quelque chose de profondément dérangeant dans cette mécanique. On écoute un homme nous dire que sa maison brûle, on hoche la tête, et on retourne dîner. La facture tombe toujours ailleurs.

L’aide occidentale entre promesses et livraisons

Les alliés occidentaux ont promis des milliards de dollars d’aide militaire. Des chars Leopard, des systèmes Patriot, des obus de 155 mm. Une partie a été livrée. Une partie est en transit. Une partie n’existe que dans les communiqués de presse.

Sur le terrain, les soldats composent avec ce qu’ils ont. Les munitions d’artillerie sont rationnées. Les pièces de rechange pour les équipements occidentaux mettent des semaines à arriver. Pendant ce temps, les usines russes tournent vingt-quatre heures sur vingt-quatre, alimentées par des composants contournant les sanctions via des pays tiers.

Des avancées mesurées en mètres

Selon l’Institute for the Study of War, les forces russes ont récemment avancé au nord de Pokrovsk et à l’ouest de Rodynske. Les forces ukrainiennes ont réalisé des progrès mineurs dans la partie nord-ouest de Hryshyne. Les cartes du front évoluent, mais à l’échelle du centimètre. Les lignes bougent si lentement qu’il faut parfois des semaines pour constater un changement visible à l’oeil nu.

Cette quasi-immobilité est trompeuse. Un village peut changer de mains trois fois dans la même journée sans que la carte ne soit mise à jour. Les zones grises — espaces contestés où ni l’un ni l’autre camp n’exerce un contrôle total — s’étendent le long de toute la ligne de contact. Pokrovsk, avec ses 60 000 habitants d’avant-guerre, se trouve à portée d’artillerie. Ses rues sont vides. Ses fenêtres sont brisées. Mais la ville n’est pas tombée.

Pokrovsk n’est pas tombée. Myrnohrad n’est pas tombée. Kostiantynivka n’est pas tombée. Trois ans que Moscou essaie. Trois ans que les lignes tiennent. Il y a dans cette résistance quelque chose qui dépasse la tactique militaire. Quelque chose qui ressemble à un refus fondamental de disparaître.

Ce que la carte ne montre pas

Les cartes montrent les lignes de front. Elles ne montrent pas les caves où des familles dorment depuis des mois. Elles ne montrent pas les hôpitaux de campagne où des médecins opèrent à la lueur des lampes frontales. Elles ne montrent pas les cimetières qui s’allongent à la périphérie de chaque ville. La géographie militaire a ses limites. Elle sait compter les kilomètres. Elle ne sait pas compter les larmes.

Ce que la carte ne montre pas non plus, c’est la vie civile qui persiste. Les marchés qui ouvrent entre deux alertes. Les enseignants qui donnent cours depuis des abris. Les bénévoles qui acheminent nourriture et médicaments jusqu’aux villages les plus proches du front. L’Ukraine ne se bat pas seulement avec des armes. Elle se bat avec du pain et des ambulances brinquebalantes.

Les signaux qui s’accumulent

Les analystes militaires évitent le terme « offensive de printemps ». Trop chargé d’attentes déçues. Mais les chiffres du mois de mars 2026 racontent une histoire. L’intensification des combats dans le secteur de Pokrovsk, la multiplication des assauts russes sur tous les secteurs, le volume croissant des frappes aériennes — tout indique une montée en puissance.

La Russie semble vouloir profiter de la fenêtre printanière — sol durci, jours plus longs, conditions favorables aux opérations mécanisées. Le général Oleksandr Syrskyi, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, n’a pas commenté publiquement. Mais les mouvements de troupes observés par les satellites et les renseignements open source parlent d’eux-mêmes.

Personne ne prononce le mot « offensive ». Tout le monde la voit venir. C’est le paradoxe de cette guerre : on sait ce qui va se passer. On sait que ça va coûter des milliers de vies. Et on attend, comme des spectateurs dans un amphithéâtre, que le rideau se lève sur le prochain acte.

Les implications stratégiques d’une pression soutenue

Si la Russie maintient ce rythme de 150 affrontements par jour, les forces ukrainiennes devront puiser dans leurs réserves stratégiques. C’est l’objectif de Moscou. Disperser les meilleures unités. Trouver la faille. Exploiter la fatigue. Percer là où la ligne est la plus mince.

La réponse ukrainienne repose sur la défense en profondeur et l’usage massif de drones. Les brigades ukrainiennes se replient sur des positions préparées plutôt que de tenir un terrain indéfendable. Une doctrine qui accepte de perdre du terrain pour préserver des vies. Une doctrine que les généraux soviétiques ne comprennent pas.

Les civils pris entre le feu et l’exode

À Pokrovsk, la population civile a fondu. De 60 000 habitants avant la guerre, il reste quelques milliers de personnes, principalement des personnes âgées qui refusent ou ne peuvent pas partir. Elles vivent dans des sous-sols, cuisinent sur des réchauds de fortune, dorment avec le son des explosions comme berceuse. Chaque matin, elles vérifient que leur maison est encore debout. Certains matins, elle ne l’est plus.

Les évacuations se poursuivent, mais elles sont de plus en plus dangereuses. Les routes sont bombardées. Les convois humanitaires sont ciblés. Un conducteur de bus d’évacuation qui fait l’aller-retour trois fois par jour entre Pokrovsk et Dnipro est aussi héroïque qu’un soldat dans une tranchée. Personne ne lui décernera de médaille.

Il y a un conducteur de bus à Pokrovsk qui fait la navette depuis des mois. Chaque trajet, il risque sa vie. Chaque retour, il ramène des gens qui ont tout perdu. Personne ne connaît son nom. Personne ne le connaîtra jamais. Et c’est peut-être ça, le vrai visage du courage — celui qui n’attend pas qu’on le regarde.

L’enfance volée du Donbass

Les enfants du Donbass n’ont pas connu autre chose que la guerre. Ceux qui ont six ans aujourd’hui n’ont aucun souvenir d’un monde sans sirènes. Ils dessinent des chars au lieu de dessiner des maisons. Ils savent reconnaître le son d’un obus de mortier à l’oreille avant de savoir lire l’heure. Les psychologues appellent cela le traumatisme développemental complexe. Les enfants, eux, appellent cela mardi.

Les écoles fonctionnent en ligne quand l’électricité le permet. Les enseignants font cours depuis des abris. Les examens sont reportés chaque fois qu’une alerte retentit. Toute une génération est en train de grandir avec des lacunes éducatives que des décennies ne suffiront pas à combler. Le coût de cette guerre ne se mesure pas seulement en mètres carrés de territoire. Il se mesure en vies d’enfants qui ne reviendront jamais à la normale.

Le miroir que personne ne veut regarder

Cinquante-quatre affrontements en une matinée. 148 en une journée. 940 soldats éliminés. 265 bombes guidées. 8 379 drones. Jour 1 488. Ces chiffres ne sont pas seulement un bilan militaire. Ils sont un miroir. Ils reflètent ce que nous sommes prêts à accepter. Ce que nous sommes prêts à ignorer. Ce que nous sommes prêts à normaliser tant que ça ne nous touche pas directement.

Pokrovsk tient. Kostiantynivka tient. Huliaipole tient. Pas parce que le monde les aide assez. Mais parce que les hommes et les femmes qui s’y battent ont décidé que tomber n’était pas une option. Cette décision, ils la prennent chaque matin, à chaque assaut, à chaque nouvelle salve. Sans certitude de victoire. Sans garantie de survie. Avec la seule conviction que reculer serait pire que mourir.

La dette que nous accumulons en silence

Il est 16 heures à Pokrovsk. Le bulletin tombe. Cinquante-quatre affrontements. Le soleil commence à descendre. D’autres assauts viendront avec la nuit. D’autres rapports seront publiés demain. D’autres chiffres s’ajouteront à une liste que plus personne ne relit. Ne pas perdre, c’est gagner quand l’autre compte sur votre effondrement. Les défenseurs de Pokrovsk le savent. La vraie question est de savoir si nous le savons aussi.

On leur doit quoi, exactement ? Aux soldats de Pokrovsk, aux civils de Sumy, aux enfants du Donbass, aux conducteurs de bus qui font la navette sous les bombes. On leur doit quoi ? Et on va payer comment ? Ce n’est pas une question rhétorique. C’est une question posée ici, maintenant, devant témoins. Le silence aussi répond. Ce n’est jamais la bonne réponse.

Signé Maxime Marquette