BILLET : Trump et l’Iran — le cessez-le-feu de deux semaines qui sent la poudre mouillée

20 % du pétrole mondial en otage

Le détroit d’Ormuz, large de 34 kilomètres à son point le plus étroit, sépare l’Iran de l’Oman. En temps de paix, un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole y transite quotidiennement. L’Agence internationale de l’énergie a qualifié la crise de « plus grande perturbation de l’approvisionnement énergétique de l’histoire ». Des centaines de pétroliers sont à l’ancre des deux côtés du goulet, immobiles, inutiles.

Le Brent est passé de 80 dollars le baril début mars à 126 dollars au sommet. L’essence aux États-Unis a franchi les 4 dollars le gallon. Les contrats de GNL qatarien ont été déclarés en force majeure. Et les analystes de Bloomberg envisagent sérieusement le scénario à 200 dollars le baril si le blocus se prolonge.

Le détroit d’Ormuz n’est pas un corridor pétrolier parmi d’autres. C’est une artère vitale dont la fermeture affame des continents. Quand on menace de raser une civilisation entière, c’est toute la planète qui suffoque en silence dans les files d’attente des stations-service.

La facture arrive chez tout le monde

Les Philippines ont déclaré l’état d’urgence énergétique national — premier pays au monde à le faire à cause de cette guerre. Le Sri Lanka est passé à la semaine de quatre jours. Le Myanmar alterne les jours de circulation automobile. L’Inde ferme ses usines de céramique au Gujarat faute de gaz. Le Népal ne remplit plus que la moitié des bonbonnes de GPL. L’Europe, avec des réserves de gaz à 30 % de capacité après l’hiver 2025-2026, a vu les prix du gaz doubler.

Les pays du Golfe eux-mêmes, piégés par leur propre géographie, importent 80 % de leurs calories par ce même détroit. Les prix alimentaires y ont bondi de 40 à 120 %. Le Koweït et le Qatar sont confrontés à une crise humanitaire potentielle sur l’eau potable. Ce qui a commencé comme un conflit militaire est devenu une catastrophe économique planétaire.

Shehbaz Sharif joue les pompiers à 18 h

Alors que l’échéance de Trump approchait, le premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif et le chef de l’armée Asim Munir ont contacté Washington. Leur proposition : un délai de deux semaines pour laisser la diplomatie travailler. Sharif a publié sur X un appel demandant à Trump de prolonger son ultimatum et à l’Iran d’ouvrir le détroit comme « geste de bonne volonté ».

Trump a répondu qu’il connaissait bien Sharif, qu’il le respectait, et qu’il étudierait la demande. En quelques heures, la proposition pakistanaise est devenue le cadre du cessez-le-feu — preuve que même dans le chaos le plus total, un intermédiaire crédible peut encore peser.

Quand l’Europe se tait, quand l’OTAN observe depuis les gradins, c’est un pays du sous-continent asiatique qui ramasse les morceaux. La hiérarchie géopolitique du XXIe siècle ne se lit plus dans les traités — elle se lit dans les actes.

Un médiateur inattendu dans un conflit titanesque

Le Pakistan, coincé entre l’Iran et l’Afghanistan, n’est pas un courtier de paix évident. Mais dans un monde où les alliés traditionnels de Washington — OTAN, Japon, Corée du Sud — ont refusé d’envoyer des navires malgré les appels répétés de Trump, c’est Islamabad qui a saisi la balle au bond. Sharif a invité les deux parties à des négociations à Islamabad dès le vendredi 10 avril.

Le vice-président JD Vance devrait diriger la délégation américaine. Le même Vance qui, le jour du cessez-le-feu, se trouvait à Budapest pour soutenir Viktor Orbán dans un rassemblement politique et accuser les services de renseignement ukrainiens de s’ingérer dans les élections américaines. La diplomatie trumpienne empile les dossiers comme des assiettes de porcelaine sur une table branlante.

La déclaration de Trump sur Truth Social

Moins de deux heures avant sa propre échéance, Trump a publié l’annonce qui a fait chuter le prix du pétrole de 16 % en quelques minutes. Il acceptait de suspendre les bombardements pour deux semaines, à condition que l’Iran procède à l’ouverture complète, immédiate et sécuritaire du détroit d’Ormuz. Il a invoqué ses conversations avec le premier ministre Sharif et le maréchal Munir comme base de sa décision.

Trump a ajouté que tous les objectifs militaires avaient été atteints et dépassés, que les États-Unis avaient reçu une proposition en 10 points de l’Iran qu’il considérait comme « une base négociable », et que la période de deux semaines servirait à finaliser un accord définitif. Il a qualifié l’entente de « cessez-le-feu bilatéral ».

Le matin : « Une civilisation entière va mourir ce soir. » Le soir : « A big day for World Peace! » Le passage de l’extermination promise à la célébration instantanée, en six heures, sans la moindre explication — voilà la politique étrangère réduite à un trouble de l’humeur.

Le pivot rhétorique le plus brutal de l’ère Trump

Après minuit, Trump a poursuivi sur Truth Social : « Iran wants it to happen, they’ve had enough! » Il a promis que les États-Unis aideraient à gérer l’embouteillage maritime dans le détroit, que « Big money will be made », que l’Iran pouvait entamer sa reconstruction, et que le Moyen-Orient vivrait son « Âge d’or ».

Comme si les ruines de l’université Sharif avaient été oubliées. Comme si les 170 enfants d’une école primaire n’avaient jamais existé. Comme si cinq semaines de bombardements sur un pays de 85 millions de personnes pouvaient être effacées par un tweet en lettres majuscules. La mémoire, dans l’ère Trump, a la durée de vie d’un cycle de nouvelles.

Ce que Téhéran exige pour rouvrir le détroit

Le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a confirmé le cessez-le-feu et publié les grandes lignes de sa proposition. Parmi les exigences : le retrait des forces américaines de toutes les bases et positions régionales. La levée complète des sanctions. Le dégel de tous les avoirs iraniens gelés à l’étranger. Le paiement intégral des dommages de guerre. Et un protocole de passage contrôlé dans le détroit, coordonné par les forces armées iraniennes — avec des frais de transit estimés à 2 millions de dollars par navire.

La proposition inclut aussi l’exigence de mettre fin à la guerre contre tous les éléments de l’axe de résistance — référence directe au Hezbollah — et l’établissement d’un cadre conférant à l’Iran un statut économique et géopolitique unique dans la région. En somme, Téhéran demande aux États-Unis de reculer de 47 ans — jusqu’avant la révolution islamique de 1979.

Un cessez-le-feu où chacun prétend avoir gagné est rarement un cessez-le-feu. C’est une pause respiratoire déguisée en victoire — avant le prochain round, dans exactement 14 jours.

Une capitulation déguisée en victoire pour les deux camps

L’Iran présente l’accord comme une victoire stratégique. Trump le présente comme un triomphe militaire. Les deux versions sont mutuellement exclusives. Si les conditions iraniennes étaient acceptées intégralement, ce serait le recul géopolitique le plus spectaculaire des États-Unis depuis des décennies. Si Trump les refuse, la trêve n’aura été qu’un sursis.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a confirmé que le passage serait autorisé pendant la trêve, sous coordination militaire iranienne, en remerciant le Pakistan pour sa médiation. L’Iran a aussi laissé entendre que le cessez-le-feu pourrait être prolongé au-delà de deux semaines si les négociations progressent favorablement. Un « si » qui pèse le poids du monde.

Netanyahu accepte la trêve pour l’Iran, pas pour le Liban

Benjamin Netanyahu a annoncé que son gouvernement soutenait le cessez-le-feu avec l’Iran — mais pas au Liban. Là où le Pakistan affirmait que la trêve couvrait aussi le front libanais, Israël a immédiatement démenti. Les opérations contre le Hezbollah continueront. Et quelques minutes après l’annonce officielle, des missiles iraniens ont encore été tirés vers Israël et plusieurs États du Golfe — preuve que le cessez-le-feu naissait déjà fissuré.

Des officiels israéliens, au courant des délibérations internes, avaient anticipé que Trump cherchait une porte de sortie malgré l’escalade rhétorique. Les frappes du jour sur l’île de Kharg — principal terminal d’exportation pétrolière iranien — et sur les hubs pétrochimiques de Mahshahr et Assaluyeh étaient conçues comme un message de dissuasion : voici ce qui attend Téhéran si l’accord échoue.

Israël a compris depuis longtemps que Trump négocie par impulsion et gouverne par caprice. La prudence de Netanyahu n’est pas de la sagesse — c’est de l’instinct de survie dans un monde où votre principal allié menace d’effacer des civilisations entre deux publications sur les réseaux sociaux.

L’ambiguïté comme doctrine militaire

Les officiels israéliens restent sceptiques. Ils doutent que l’Iran rouvre réellement le détroit dans les délais promis. Netanyahu a pris soin de rappeler que les combats au Liban ne sont couverts par aucun accord. Pendant ce temps, des conseillers comme le sénateur Lindsey Graham et les dirigeants de l’Arabie saoudite et des Émirats avaient pressé Trump de rejeter toute proposition sans concessions majeures de Téhéran.

À l’intérieur de l’administration américaine, deux camps s’affrontent. D’un côté, ceux qui poussaient à l’escalade. De l’autre, Vance et l’envoyé spécial Steve Witkoff, partisans d’un accord si possible. C’est ce deuxième camp qui a prévalu — pour l’instant. Mais « l’instant », dans l’univers trumpien, a une durée de vie dangereusement courte.

Le pétrole chute de 16 % en une heure

L’annonce a provoqué une réaction immédiate sur les marchés mondiaux. Le WTI a dégringolé de plus de 16 %, passant sous les 95 dollars le baril. Le Brent a perdu plus de 15 %, tombant à environ 92 dollars. Les contrats à terme du S&P 500 ont bondi de plus de 2 %. Le Nikkei à Tokyo a grimpé de 2 600 points. L’Australie, l’Europe, le Japon — tous ont salué la nouvelle.

Le premier ministre australien Anthony Albanese a exprimé son soutien au cessez-le-feu. Les marchés asiatiques ont ouvert en forte hausse. Pendant quelques heures, le monde a respiré — le genre de respiration courte qu’on prend entre deux plongées en apnée.

Les marchés ne célèbrent pas la paix. Ils parient sur la probabilité que la prochaine déflagration soit reportée de quelques jours. Ce n’est pas de l’optimisme — c’est de la spéculation sur le sursis.

Un soulagement qui pourrait être temporaire

Bank of America a rappelé que le marché pétrolier demeurait extrêmement tendu. La réouverture physique du détroit prendra des jours — il faut recalibrer les assurances maritimes, relancer les raffineries, rétablir les chaînes logistiques. Les primes d’assurance de guerre ont été multipliées par quatre ou cinq depuis le début du conflit.

Si la trêve s’effondre, les prix repartiront vers les 120 à 170 dollars le baril, selon les projections de Bloomberg. Les analystes de BCA Research estiment que la perte quotidienne de pétrole doublera d’ici la mi-avril si le blocus reprend — passant de 5 à 10 millions de barils par jour, le plus gros déficit d’approvisionnement de l’histoire du marché pétrolier.

L’école, l’université, les ponts, l’eau

Pendant que les marchés célébraient, des ruines fumaient encore à Téhéran. Le bilan humain de 39 jours de guerre reste opaque — les chiffres iraniens sont invérifiables, ceux de Washington soigneusement silencieux. Mais certaines images sont indéniables. Une école élémentaire avec 170 enfants ensevelis. Le campus de la Sharif University of Technology, bombardé la veille du cessez-le-feu. Des ponts détruits près de Téhéran, dont Trump se vantait publiquement.

Des usines de dessalement frappées au Koweït et au Qatar. Des terminaux de GNL qatarien endommagés — QatarEnergy estime que la réparation prendra jusqu’à cinq ans. La plus grande partie de ces infrastructures alimentait non pas l’armée iranienne, mais des populations civiles qui avaient besoin d’eau, d’électricité et de nourriture.

On ne reconstruit pas une école primaire avec un tweet triomphant. On ne ressuscite pas 170 enfants avec un cessez-le-feu de deux semaines. Les morts n’ont pas de contrats à terme — et leur silence est plus assourdissant que toutes les majuscules de Truth Social.

La question que la justice internationale ne posera pas

Le droit international humanitaire interdit les attaques disproportionnées contre les infrastructures civiles. Les menaces explicites de Trump — détruire tous les ponts et toutes les centrales d’un pays — constituent, selon plusieurs juristes, une déclaration d’intention qui devrait faire l’objet d’un examen juridique sérieux. Mais la justice internationale avance au ralenti quand l’accusé possède le plus grand arsenal militaire de la planète.

La CBC a rapporté que l’accord de dernière minute a évité ce que les experts qualifiaient de potentiel crime de guerre. Mais « éviter » ne signifie pas « réparer ». Les 39 jours précédents ont existé. Les ruines sont là. Et le cessez-le-feu ne contient aucune clause sur les réparations, la justice ou la mémoire.

Le pétrole russe redevient indispensable

Le Kyiv Independent a documenté comment la flambée des prix pétroliers finance directement l’effort de guerre russe en Ukraine. Après des mois où les sanctions semblaient enfin mordre — les revenus pétroliers russes avaient chuté de 50 % en début d’année, le déficit budgétaire atteignait 42 milliards de dollars — la fermeture d’Ormuz a offert à Moscou exactement ce dont elle avait besoin.

Un choc d’offre mondial qui rend le pétrole russe indispensable. Des sanctions temporairement levées sur le pétrole russe et iranien stocké en mer, pour soulager le marché. Le Kremlin, qui préparait des coupes de 10 % dans ses dépenses non militaires, peut désormais respirer — et continuer à financer sa guerre contre l’Ukraine avec les dividendes d’une guerre américaine contre l’Iran.

La plus grande ironie de ce conflit : les États-Unis bombardent l’Iran pour rouvrir un détroit dont la fermeture enrichit la Russie — le pays contre lequel Washington refuse de se battre. Le serpent se mord la queue, et c’est l’Ukraine qui saigne.

Un monde de vases communicants

Les engrais, dont 45 % de l’approvisionnement mondial en soufre provient du Golfe, sont aussi en crise. La saison des semis dans l’hémisphère Nord est compromise. Les prix alimentaires mondiaux pourraient rester élevés jusqu’en 2027. Le Financial Times a révélé que 580 millions de dollars de paris à la baisse sur le pétrole avaient été placés 15 minutes avant la déclaration de Trump du 23 mars — soulevant des soupçons de délit d’initié qui n’ont pas été élucidés.

Chaque jour où le détroit reste fermé, la facture grimpe. Et chaque dollar supplémentaire sur le baril alimente simultanément l’inflation mondiale, la machine de guerre russe et l’instabilité politique de gouvernements fragiles de Manille à Colombo. Ce n’est plus une crise régionale — c’est un effet domino planétaire.

Le risque d’effondrement à l’échéance

Si l’Iran ne rouvre pas le détroit de manière crédible et vérifiable, le cessez-le-feu s’effondrera. Si les 10 points de Téhéran sont rejetés en bloc, l’Iran n’aura aucune raison de maintenir sa coopération. Les missiles qui ont continué de voler après l’annonce officielle montrent que la confiance entre les parties est inexistante. Les officiels israéliens ont exprimé leur scepticisme quant à la capacité de Téhéran à respecter ses engagements.

Le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a laissé entendre que le cessez-le-feu pourrait être prolongé si les discussions avancent. Mais le même conseil a aussi rappelé que la trêve ne constitue pas une fin permanente des hostilités. On négocie avec un chronomètre dans une main et un détonateur dans l’autre.

Deux semaines, ce n’est pas un horizon de paix. C’est la durée d’une paye. C’est le temps qu’il faut pour que les marchés oublient et que les missiles se rechargent. Le compte à rebours n’est pas terminé — il a simplement été remis à zéro.

Le monde entre parenthèses

L’Europe est restée spectatrice. L’OTAN n’a pas envoyé de navires. Les pays du G7 discutent, rédigent des communiqués, organisent des vidéoconférences. Pendant ce temps, des civils iraniens ramassent les débris de leurs universités. Des chauffeurs routiers philippins font la queue pour un plein d’essence rationnée. Des agriculteurs indiens regardent le prix des engrais monter au-delà de ce que leurs récoltes pourront absorber.

Et quelque part, dans un bureau de la Maison-Blanche, un homme seul est assis devant son téléphone. Le même homme qui promettait l’extermination d’une civilisation au petit matin et célébrait l’Âge d’or du Moyen-Orient avant minuit. Dans deux semaines, il aura de nouveau le doigt sur le bouton. Et le monde sera de nouveau suspendu à un compte à rebours sur Truth Social.

Signé Maxime Marquette

Nature du texte

Ce billet est rédigé par un chroniqueur et analyste, et non par un journaliste. Les faits présentés proviennent de sources vérifiées et publiques, citées en fin d’article. Les passages en italique constituent des commentaires éditoriaux personnels et représentent l’opinion de l’auteur. Ils sont clairement distingués des faits rapportés.

Invitation au lecteur

Le lecteur est invité à consulter les sources originales pour former son propre jugement. L’objectif de ce texte est d’offrir une mise en perspective critique des événements, pas de remplacer le travail des correspondants sur le terrain.