ANALYSE : L’Europe seule au monde — Trump, Xi, Poutine ligués contre nous

Le yuan qui achète les obus russes

En 2024, la Chine a exporté vers la Russie pour 108,7 milliards de dollars de biens — dont une part significative de composants électroniques à double usage, documentée par l’Institut Kiel pour l’économie mondiale dans son rapport d’octobre 2024. Des microprocesseurs fabriqués dans les provinces du Guangdong et du Jiangsu se retrouvent dans les missiles Kh-101 qui frappent les sous-stations électriques de Kharkiv. Ce ne sont pas des allégations. Ce sont des numéros de série retrouvés dans les décombres, documentés par les ingénieurs ukrainiens de l’SSSCIP — le Service d’État pour les communications spéciales — et transmis aux chancelleries occidentales.

Pékin nie. Pékin dénonce les « accusations sans fondement ». Pékin continue. Wang Yi, ministre des Affaires étrangères, a rencontré Sergueï Lavrov à Pékin le 9 avril 2026, quarante-huit heures après le bombardement du quartier résidentiel de Zaporizhzhia qui a tué 34 personnes, dont Dmytro, 8 ans, retrouvé sous les décombres de l’école maternelle de la rue Soborna. Wang Yi n’a pas mentionné Dmytro. Wang Yi a mentionné « la nécessité d’un cessez-le-feu négocié ».

Il existe un mot pour désigner un régime qui fournit les armes, finance la guerre, et réclame la paix depuis son bureau climatisé. Ce mot n’est pas « neutre ». Ce mot est « complice ».

L’Europe et sa dépendance à 839 milliards de raisons de se taire

En 2024, les échanges commerciaux entre l’Union européenne et la Chine ont atteint 839 milliards d’euros, selon Eurostat. Ce chiffre est la laisse. C’est pour ce chiffre que des voix dans les capitales européennes murmurent encore « dialogue », « engagement constructif », « ne pas provoquer Pékin ». C’est pour ce chiffre que les sanctions européennes contre les entreprises chinoises fournissant des composants à l’effort de guerre russe ont été soigneusement formulées pour ne toucher que quelques dizaines d’entités — sur les centaines identifiées par les services de renseignement alliés.

Et pourtant. Et pourtant, en 2019, l’Europe importait 98% de ses terres rares de Chine. En 2026, ce chiffre est tombé à 82%. Seize points de moins en sept ans. Le rythme du courage européen se mesure en pourcentages annuels, pendant que le rythme de la guerre se mesure en kilomètres carrés perdus par semaine.

Mar-a-Lago, le 18 février 2025 — ce qui s’est dit

Le 18 février 2025, Donald Trump et Vladimir Poutine ont eu un entretien téléphonique de quatre-vingt-dix minutes. Aucun dirigeant européen n’a été informé au préalable. Le compte-rendu de la Maison Blanche — 214 mots — n’a mentionné ni l’intégrité territoriale de l’Ukraine, ni le droit international, ni les résolutions du Conseil de sécurité. Il a mentionné « l’espoir d’une paix durable » et « la volonté de rétablir des relations normales entre les États-Unis et la Russie ». Volodymyr Zelensky a appris l’existence de cet appel par une dépêche de l’agence Reuters, à 23h17, heure de Kyiv.

Zelensky, 47 ans, ancien comédien devenu symbole de résistance d’un peuple entier, a appris par une agence de presse que l’avenir de son pays se négociait sans lui. Il a publié un message à 23h41 : « L’Ukraine ne peut être représentée dans aucune négociation sans l’Ukraine. » Trois heures plus tard, un conseiller anonyme de la Maison Blanche déclarait au Washington Post que Zelensky était « un obstacle à la paix ». Ce conseiller anonyme a fait du mal que son anonymat protège.

Zelensky est devenu gênant. Pas pour Poutine — pour Washington. Voilà ce que « moment unique » signifie vraiment : l’heure où le sauveur devient l’encombrant.

JD Vance et la géographie de l’indifférence

Le 15 février 2025, à la Conférence sur la sécurité de Munich, JD Vance a prononcé un discours de vingt-deux minutes devant les dirigeants de l’Alliance atlantique. Il n’a pas mentionné la Russie une seule fois. Il a mentionné neuf fois les « menaces intérieures » pesant sur les démocraties — entendez : les gouvernements européens qui « censurent la parole libre », traduction républicaine des régulations sur la désinformation en ligne. Annalena Baerbock, cheffe de la diplomatie allemande ce soir-là pour ses dernières heures à ce poste, regardait la table. Friedrich Merz, qui allait lui succéder, regardait ses mains. Le silence dans la salle du Bayerischer Hof avait l’odeur froide du marbre en janvier.

Ce soir-là à Munich, 2 600 kilomètres plus à l’est, des drones Shahed iraniens frappaient la région de Sumy. Quatre morts. Dont Halyna Petrenko, 61 ans, institutrice à la retraite, retrouvée dans sa cuisine avec ses lunettes encore sur le nez. JD Vance dormait dans son hôtel quatre étoiles. La géographie de l’indifférence ne se mesure pas en kilomètres. Elle se mesure en minutes de discours.

Macron a raison — et c’est insuffisant

Il faut dire ce que Macron dit bien. Nommer l’encerclement. Identifier la menace simultanée. Refuser la langue de bois diplomatique qui transforme « farouchement opposés » en « divergences d’appréciation ». Cette clarté n’est pas banale dans un monde où les chefs d’État ont appris à tout dire sans rien affirmer. La phrase du 24 avril 2026 est une phrase courageuse — et elle mérite d’être prise au sérieux précisément parce qu’elle est rare.

Mais la lucidité sans acte est une forme d’élégance. Une façon de voir juste sans se salir les mains. Macron voit l’encerclement. Il le nomme. Et puis ? L’Europe qu’il décrit comme menacée produit depuis 2022 environ 300 000 obus d’artillerie par mois — l’Ukraine en consomme 450 000. L’écart entre ce que Macron dit et ce que l’Europe fait se mesure en 150 000 obus par mois. Ce sont des vies. Pas des métaphores.

Je ne cherche pas à accabler Macron. Je cherche à mesurer la distance entre la vérité qu’il dit et l’action qu’elle exige. Cette distance a un nom : elle s’appelle le problème de l’Europe depuis 2022.

Le vertige du miroir — et si nous étions le problème ?

Voici la question que personne ne pose dans les salles feutrées où se décide la politique européenne : et si l’encerclement décrit par Macron était, pour partie, la conséquence de trente ans de politique européenne ? Trente ans de dépendance énergétique à la Russie — Nord Stream 1 inauguré en 2011, Nord Stream 2 certifié en 2021. Trente ans de dépendance manufacturière à la Chine — la politique de « changement par le commerce » assumée depuis le gouvernement Schröder. Trente ans de dépendance sécuritaire aux États-Unis — l’OTAN comme béquille permanente qui dispensait de penser la défense européenne.

Nous avons construit nous-mêmes chacune des chaînes qui nous ligotent aujourd’hui. Les parlements européens ont voté les accords commerciaux. Les gouvernements européens ont inauguré les gazoducs. Les opinions publiques européennes ont élu les dirigeants qui réduisaient les budgets de défense pour financer les retraites et les congés payés. Vous avez voté. Moi aussi. Nous avons tous signé quelque chose ce jour-là, même sans le savoir.

Kharkiv, avril 2026 — la ville qui tient encore

Kharkiv. Deuxième ville d’Ukraine. 1,4 million d’habitants avant la guerre. Aujourd’hui environ 900 000 — les autres sont partis, les autres sont morts, les autres sont dans des villes d’Europe centrale qui ne prononcent plus leur prénom correctement. Depuis septembre 2022, la ville est à portée d’artillerie russe depuis la frontière — 35 kilomètres. Un obus met 47 secondes à parcourir cette distance. Quarante-sept secondes entre le départ et la mort. Les habitants de Kharkiv ont appris à compter jusqu’à quarante-sept.

Artem Syrota, 34 ans, coordinateur de l’aide humanitaire dans le district de Saltivka — le quartier résidentiel le plus bombardé d’Europe depuis 2022 — distribue de la nourriture tous les mardis matin depuis un sous-sol de la rue Heroïv Pratsi. « Nos voisins ne comprennent pas encore », dit-il dans une interview accordée au Kyiv Independent le 3 avril 2026. « Ils pensent que nous sommes loin. Nous sommes à deux heures d’avion de Paris. » Deux heures d’avion. La distance entre un appartement parisien et un sous-sol de Saltivka où des gens comptent jusqu’à quarante-sept.

Artem distribue de la farine un mardi matin. Pendant ce temps, des conseillers en communication européens rédigent des communiqués sur « la solidarité indéfectible ». Je préfère Artem.

800 jours de nuit — ce que la lumière coûte

Depuis octobre 2022, la Russie cible systématiquement les infrastructures électriques ukrainiennes. Centrale de Zaporizhzhia — la plus grande centrale nucléaire d’Europe, sous contrôle russe depuis le 4 mars 2022. Sous-stations d’Odessa, de Lviv, de Mykolaïv — frappées en vagues successives lors des offensives hivernales de 2022, 2023 et 2024. En janvier 2025, 60% du territoire ukrainien subissait des coupures de courant de douze à dix-huit heures par jour. Sofiia Koval, 28 ans, sage-femme à l’hôpital régional de Dnipro, travaille depuis deux ans avec des lampes frontales lors des accouchements nocturnes. Elle a mis au monde 340 enfants à la lumière d’une frontale. Ces enfants ont un prénom. Ils n’ont pas encore de pays certain.

Et pourtant. Et pourtant, en mars 2026, l’Ukraine a exporté de l’électricité vers la Moldavie. Dix mégawatts. Un geste symbolique depuis un pays en guerre vers un voisin en difficulté. Ce geste n’a pas fait la une des journaux européens. Les communiqués sur les « valeurs partagées », eux, trouvent toujours de la place.

Les 300 chars que la Pologne a envoyés sans attendre

Il existe, dans cette histoire d’encerclement et d’hésitation, un contre-exemple qui mérite d’être nommé. La Pologne. Varsovie a livré 250 chars T-72 à l’Ukraine en 2022 — avant même que l’Allemagne n’accepte d’en discuter. Elle a porté son budget de défense à 4% de son PIB en 2024, soit le double de l’objectif OTAN et le triple de ce que la France consacre à sa défense. Andrzej Duda, président polonais, a déclaré le 12 septembre 2023 devant l’Assemblée générale des Nations unies : « Nous n’avons pas besoin qu’on nous explique ce que signifie avoir la Russie pour voisin. Nous nous en souvenons depuis 1939. »

La Pologne a eu peur. La Pologne se souvient. Et la Pologne agit. Ce n’est pas de la rhétorique — c’est 4% du PIB et 250 chars livrés sans conférence de presse. C’est la forme la plus honnête du courage : faire sans se vanter, parce qu’il n’y a pas de temps pour la vanité quand la frontière est à 600 kilomètres de Moscou. Les pays qui ont le plus peur sont souvent les plus lucides. C’est une leçon que les pays qui ont oublié d’avoir peur devraient méditer.

La Pologne est l’Europe que l’Europe devrait être. Ce n’est pas un reproche aux autres. C’est un modèle. La différence entre les deux, c’est la mémoire — et la mémoire, ça s’entretient ou ça disparaît.

Les 2 millions d’Ukrainiens réfugiés en Europe — le visage humain de « nos valeurs »

2,07 millions d’Ukrainiens ont obtenu une protection temporaire dans l’Union européenne en 2025, selon les données d’Eurostat publiées en janvier 2026. Olena, 38 ans, professeure de mathématiques à Tchernihiv avant le 24 février 2022, enseigne aujourd’hui le calcul à des élèves de CM2 à Cracovie. Elle ne parle pas encore le polonais parfaitement. Ses élèves ne parlent pas l’ukrainien du tout. Ils travaillent avec des dessins, des gestes, une calculatrice comme langue commune. Le vendredi soir, Olena appelle sa mère restée à Tchernihiv. La conversation dure sept minutes en moyenne. Sept minutes parce que les appels coûtent cher, et parce qu’au-delà de sept minutes, les deux femmes se mettent à pleurer et n’arrivent plus à raccrocher.

Ces 2,07 millions de personnes ne sont pas « les réfugiés ». Ce sont des professeurs, des ingénieurs, des médecins, des grands-mères, des enfants qui dessinent des tanks dans leurs cahiers de classe parce que c’est ce qu’ils ont vu avant de partir. Ils sont ici parce que l’Europe existe en tant que refuge. Ils nous rappellent pourquoi ce « moment unique » dont parle Macron mérite autre chose que des discours bien tournés.

Les droits de douane, la désinformation, la désintégration lente

Si vous pensez que l’opposition de Trump, Xi et Poutine à l’Europe est une affaire de géopolitique abstraite qui ne vous concerne pas, laissez-moi vous donner trois chiffres. Premier chiffre : 25%. C’est le taux de droits de douane imposé par l’administration Trump sur les exportations automobiles européennes en mars 2025. Volkswagen a annoncé 35 000 suppressions de postes en mai 2025. Stellantis en a annoncé 18 000 en juin. Deuxième chiffre : 1 200. C’est le nombre de sites de désinformation pro-russe actifs en France en 2025, selon le rapport de Viginum publié en novembre 2025. Ces sites ont produit 47 millions d’impressions sur les réseaux sociaux français en octobre 2025 seul. Troisième chiffre : 47. C’est le pourcentage de jeunes Français de 18-25 ans qui déclarent « ne pas savoir » qui a commencé la guerre en Ukraine, selon un sondage IFOP d’octobre 2025.

Les obus de Kharkiv ne tombent pas sur votre quartier. Mais la désinformation russe tombe dans votre fil d’actualité. Les droits de douane américains tombent dans la fiche de paie de votre voisin en arrêt technique chez le sous-traitant automobile de Sochaux. Et la dépendance aux terres rares chinoises tombera dans la panne de votre prochaine voiture électrique. L’encerclement décrit par Macron n’est pas une menace future. Il est déjà dans votre téléphone, dans votre salaire, dans ce que vos enfants croient savoir sur le monde.

Nous avons le luxe de nous indigner pour des sujets qui ne nous touchent pas physiquement. Ce luxe a un nom : la paix. Et la paix, en ce moment, quelqu’un la paye à notre place. Cette phrase devrait être insupportable à lire. Si elle ne l’est pas, relisez-la.

Le miroir que Macron nous tend — et que nous reposons trop vite

Macron dit « moment unique ». Ce mot — unique — est piégé. Il peut signifier « occasion rare de nous unir et d’agir ». Il peut signifier « moment sans précédent de notre vulnérabilité ». Les deux sont vrais simultanément. Et le plus honnête des deux, c’est le second. L’Europe n’a pas connu depuis 1945 une configuration où les trois premières puissances mondiales lui étaient toutes simultanément hostiles. Cela n’est jamais arrivé. Cela arrive maintenant. Et nous débattons encore du nombre d’obus par mois qu’il convient de livrer à un pays dont les soldats meurent à 35 kilomètres de la frontière russe pendant que nous tenons des conférences.

Vous êtes assis là, dans un pays en paix, à lire cet article sur un appareil fabriqué en Chine, connecté à un réseau qui dépend de câbles sous-marins que personne ne sait vraiment protéger, dans une démocratie dont les institutions résistent encore mais dont les fondations vibrent sous la pression coordonnée de trois régimes qui ont décidé qu’elles ne devaient plus exister. Ce n’est pas de la paranoïa. C’est le « moment unique » de Macron, traduit en français ordinaire.

La liste courte des actes irremplaçables

Monter la production d’obus à 600 000 par mois d’ici décembre 2026. C’est l’objectif que la Commission européenne s’est fixé en janvier 2026. En avril 2026, nous en sommes à 340 000. L’écart ne se comble pas avec des réunions. Sanctionner réellement les entreprises chinoises fournissant des composants à l’effort de guerre russe — pas dix-neuf entités sur les listes noires, mais les centaines identifiées par les services de renseignement de l’OTAN. Cela nécessite d’accepter une détérioration des relations commerciales avec Pékin, ce qui signifie une douleur économique à court terme. Financer le fonds européen de défense — non plus à 8 milliards d’euros sur sept ans comme dans le cadre actuel, mais à 100 milliards sur cinq ans, comme l’ont proposé Ursula von der Leyen et Mario Draghi dans leur rapport conjoint de septembre 2024 que personne n’a réellement lu.

Ces trois actes sont connus. Ils sont documentés. Ils sont techniquement réalisables. Ils sont politiquement difficiles — ce qui signifie qu’ils nécessitent de dire à des électeurs des vérités inconfortables sur ce que coûte la liberté. Macron a prononcé une phrase courageuse le 24 avril 2026. La vraie question est : qui va maintenant prononcer les phrases courageuses devant les parlements nationaux, les soirs d’élection, les meetings où personne ne veut entendre que la paix a un prix ?

La politique du courage consiste à dire la vérité même quand elle coûte des voix. En Europe en 2026, je cherche encore les dirigeants prêts à payer ce prix. Je ne les cherche pas à Moscou, à Pékin ou à Washington. Je les cherche à Paris, à Berlin, à Rome. C’est là que se décidera la suite.

Ce que l’Europe fera probablement

Elle tiendra un sommet. Un sommet au cours duquel des dirigeants en costume sombre prendront des engagements mesurés en milliards et en pourcentages. Ces engagements seront assortis d’un calendrier. Ce calendrier sera « ambitieux mais réaliste ». Un communiqué de dix-sept pages sera publié à 23h47, après que les délégations belge et autrichienne ont obtenu l’ajout d’un paragraphe sur « le respect du droit international ». Le lendemain, les marchés réagiront positivement pendant quatre heures. Et Artem Syrota continuera de distribuer de la farine dans un sous-sol de Saltivka, en comptant jusqu’à quarante-sept.

Voilà ce que « moment unique » signifie dans la langue de l’histoire : une occasion que l’on voit arriver, que l’on nomme avec précision, et que l’on laisse passer parce que l’action réelle est plus inconfortable que le diagnostic juste. Macron a dit la vérité. Ce n’est pas rien. Ce n’est pas tout. La différence entre ces deux propositions, c’est l’avenir de 400 millions d’Européens — et d’un pays dont les soldats comptent jusqu’à quarante-sept.

Ce qu’on transmet aux enfants qui dessinent des tanks

Dans la classe d’Olena à Cracovie, il y a un enfant de 9 ans qui s’appelle Mykyta. Il est arrivé de Kharkiv en mars 2022, avec sa mère et un sac à dos contenant trois cahiers, une photo de son père restés sur place, et une figurine en plastique représentant un soldat ukrainien. Mykyta dessine des tanks dans ses cahiers depuis quatre ans. Pas parce qu’il aime les tanks. Parce que les tanks sont la première chose qu’il a vue depuis la fenêtre de la voiture, la nuit où ils ont quitté Kharkiv en direction de la Pologne, les phares éteints pour ne pas se faire repérer. Son dessin est précis. Il connaît la différence entre un T-72 et un Leopard 2. Il connaît cette différence mieux que la plupart des membres du Parlement européen.

Macron a raison : c’est un moment unique. Unique parce que pour la première fois depuis 1945, l’Europe regarde en face la réalité de son encerclement. Unique parce que pour la première fois, une phrase présidentielle nomme sans détour ce que la diplomatie avait mis des années à formuler avec d’infinies précautions. Unique parce que Mykyta a 9 ans, que son père est à Kharkiv, et que la réponse que nous allons donner à ce « moment unique » déterminera si ce garçon rentrera un jour chez lui — ou si le mot « chez lui » perdra son sens avant qu’il n’ait l’âge de comprendre ce qu’il désignait.

L’Europe a été construite pour que des enfants ne dessinent plus des tanks dans leurs cahiers. Si nous laissons passer ce moment, nous devrons regarder Mykyta dans les yeux et lui expliquer pourquoi nous avons préféré le confort de nos certitudes à la vérité de sa figurine en plastique.

Ce que la dernière phrase ne refermera pas

Il n’y a pas de conclusion propre à cet article. Il n’y a pas d’espoir de façade, pas de « l’Europe saura se montrer à la hauteur », pas de « l’avenir appartient à ceux qui y croient ». Il y a un enfant de 9 ans à Cracovie qui dessine des tanks. Il y a une sage-femme à Dnipro qui travaille à la lumière d’une frontale. Il y a 150 000 obus d’artillerie manquants chaque mois. Il y a quarante-sept secondes entre le départ d’un obus et son arrivée sur la rue Soborna.

Et il y a Macron qui dit « moment unique » — ce qui signifie que le moment peut aussi passer. Les moments uniques ne durent que le temps qu’il faut pour décider. L’Histoire est pleine de moments uniques que personne n’a saisis. Elle se souvient des deux : de ceux qui ont décidé, et de ceux qui ont tenu un sommet.

Signé Maxime Marquette, chroniqueur