CHRONIQUE : Missiles balistiques sur Kyiv, un immeuble de 18 étages touché, Kryvyi Rih en feu

Des étages entiers dévorés par les flammes

Selon Ukrainska Pravda, les débris tombés sur l’immeuble de 18 étages ont déclenché un incendie qui s’est propagé rapidement. Les services d’urgence ukrainiens ont dû intervenir en urgence pour maîtriser les flammes et sécuriser les résidents, dans un immeuble où des familles entières dormaient au moment de l’impact.

Fait notable : aucune victime n’a été signalée dans la capitale à la suite de cette attaque précise, selon le Service d’État des urgences. Un soulagement fragile, tant la répétition de ces frappes use la résistance psychologique des habitants.

Vivre au huitième étage d’un immeuble qui prend feu à cause d’un missile qu’on n’a jamais demandé : c’est le quotidien devenu normal pour des millions d’Ukrainiens, et cela ne devrait jamais l’être.

Un centre commercial en flammes, un magasin de bricolage ravagé

Au petit matin du 26 juillet, les forces russes ont frappé Kryvyi Rih, dans l’oblast de Dnipropetrovsk. Selon Oleksandr Hanzha, chef de l’administration militaire régionale, « les Russes ont frappé Kryvyi Rih. Un incendie s’est déclaré dans un centre commercial ». Des mises à jour locales précisent qu’un magasin de bricolage Epitsentr a été touché, provoquant un important incendie.

Les informations sur les victimes étaient encore en cours d’établissement au moment de la rédaction, mais l’oblast tout entier a subi près de 20 attaques d’artillerie et de drones en 24 heures, avec au moins un blessé signalé à Pavlohrad, un homme de 66 ans traité en ambulatoire.

Frapper la ville où Zelensky est né n’a rien d’un hasard stratégique. C’est un message, cynique et calculé, envoyé directement à l’homme qui incarne la résistance ukrainienne.

Un cargo civil sous pavillon des Palaos pris pour cible

Le 25 juillet, des drones russes ont également frappé un cargo civil battant pavillon des Palaos, qui transportait 2 800 tonnes de maïs, selon le Kyiv Post. Cette attaque contre un navire commercial neutre illustre une escalade dans la volonté russe d’étrangler les exportations agricoles ukrainiennes, en dehors même de tout cadre militaire légitime.

Ce n’est pas la première fois que Moscou cible des infrastructures maritimes civiles depuis l’effondrement de l’accord céréalier de la mer Noire. Chaque frappe de ce type ampute un peu plus la capacité de l’Ukraine à nourrir des marchés mondiaux qui dépendent de son blé et de son maïs.

S’en prendre à un cargo qui transporte du maïs, c’est s’en prendre à des assiettes, quelque part dans le monde, bien loin du front. Cette guerre n’épargne décidément personne.

Cinq étés de conflit, une intensité qui ne faiblit pas

Cette nouvelle vague de frappes s’inscrit dans un cinquième été de guerre marqué par l’intensification des attaques de longue portée des deux côtés du front. Les négociations pour un cessez-le-feu restent au point mort, tandis que les infrastructures civiles continuent de payer le prix fort de cette impasse diplomatique.

Kyiv, de son côté, ne reste pas passive : ses forces continuent de frapper en profondeur le territoire russe, preuve que la capacité ukrainienne à répondre n’a jamais été aussi affirmée, malgré l’asymétrie criante des ressources entre les deux camps.

Je refuse de céder à la fatalité de « la guerre s’éternise, tant pis ». Chaque jour de plus est un jour de trop pour ceux qui dorment sous les sirènes.

Une mise en garde qui dépasse le seul champ de bataille

Le même week-end, Zelensky a averti que la Russie se préparait à renforcer ses troupes, évoquant le recrutement de soldats nord-coréens supplémentaires pour soutenir l’effort de guerre du Kremlin. Selon lui, Moscou a enrôlé 221 000 personnes en 2026, un chiffre à mettre en regard avec des pertes russes proches de 225 500 sur la même période.

Ce déséquilibre entre recrutement et pertes explique en partie pourquoi Vladimir Poutine chercherait désormais des renforts extérieurs, une internationalisation du conflit qui devrait alarmer bien au-delà des frontières ukrainiennes.

Voir un pays aller chercher des soldats jusqu’en Corée du Nord pour continuer une guerre d’agression en dit long sur l’état réel de ses forces armées.

Intercepter l’impossible, nuit après nuit

Les systèmes de défense antiaérienne ukrainiens continuent d’intercepter une part significative des drones et missiles lancés par la Russie, mais aucun bouclier n’est totalement étanche face à des missiles balistiques, dont la trajectoire et la vitesse compliquent l’interception. C’est précisément ce type d’arme qui a frappé l’immeuble de Shevchenkivskyi.

Les alliés occidentaux de l’Ukraine sont directement interpellés par cette réalité : sans un renforcement soutenu des batteries Patriot et autres systèmes de défense, les villes ukrainiennes resteront exposées à ce type de frappe précise et dévastatrice.

Chaque missile balistique qui passe à travers les mailles du filet est une preuve supplémentaire que l’Occident doit livrer plus, et plus vite.

Une ville qui a déjà payé un lourd tribut

Kryvyi Rih n’en est pas à sa première épreuve. La ville a déjà subi des frappes meurtrières par le passé, certaines ayant coûté la vie à des civils, dont des enfants, dans des quartiers résidentiels. Cette répétition des attaques contre une même agglomération démontre une stratégie délibérée de harcèlement des populations urbaines.

Le choix de cibler à nouveau cette ville, alors même que les regards internationaux sont tournés vers les tentatives diplomatiques, ne relève à mes yeux d’aucune coïncidence. C’est une manière pour Moscou de rappeler qu’aucune trêve n’est acquise tant que les canons continuent de parler.

On ne peut pas prétendre vouloir la paix d’une main et bombarder une ville symbolique de l’autre. Ce double discours russe m’exaspère chaque jour davantage.

Des mots de soutien, mais quels actes concrets ?

Face à cette nouvelle escalade, les capitales occidentales ont, comme souvent, réitéré leur soutien à l’Ukraine. Mais les mots de compassion, aussi sincères soient-ils, ne remplacent jamais un système de défense antiaérienne supplémentaire ou un train de sanctions renforcé contre l’économie de guerre russe.

L’écart entre les déclarations de solidarité et la livraison effective de matériel reste l’un des points de friction les plus frustrants de cette guerre, quatre ans et demi après l’invasion à grande échelle de 2022.

Je le dis avec une pointe d’agacement assumé : l’Occident doit cesser de mesurer son soutien au rythme des calendriers électoraux et budgétaires, pendant que Kyiv compte ses morts au rythme des nuits.

Des civils qui refusent de plier

Malgré l’ampleur de ces frappes répétées, la vie continue à Kyiv et à Kryvyi Rih. Les pompiers éteignent les incendies, les habitants retournent dans leurs appartements endommagés, les commerces rouvrent parfois dès le lendemain. Cette capacité de résilience, observée depuis le début de l’invasion, force le respect.

Ce courage silencieux, loin des projecteurs médiatiques internationaux, mérite d’être rappelé à chaque article : ce sont ces civils, plus que quiconque, qui portent le poids réel de cette guerre sur leurs épaules.

Je suis, je l’avoue, submergé d’admiration devant cette capacité à se relever après chaque nuit d’horreur. C’est une leçon d’humanité que peu de peuples pourraient enseigner avec autant de dignité.

Un axe qui nourrit la machine de guerre russe

Il ne faut jamais perdre de vue le contexte plus large de cette guerre : la Russie continue de bénéficier du soutien technologique et logistique de la Corée du Nord, de l’Iran et, indirectement, de la Chine, qui maintient des échanges commerciaux massifs avec Moscou malgré les sanctions occidentales.

Cette coalition informelle de régimes autoritaires alimente une machine de guerre qui, sans ce soutien extérieur, aurait probablement déjà montré des signes d’épuisement bien plus marqués qu’aujourd’hui.

Voir la Chine regarder ailleurs pendant que son partenaire russe bombarde des civils me conforte dans une conviction : Pékin reste la plus grande menace structurelle pour l’ordre international.

Washington entre pression et hésitation

L’administration américaine de Donald Trump continue d’osciller entre déclarations fermes contre la poursuite de la guerre et une volonté affichée de négocier rapidement une sortie de crise. Cette ambivalence, si elle se traduit par une pression insuffisante sur Moscou, risque de prolonger inutilement les souffrances ukrainiennes.

Reconnaître les efforts diplomatiques américains ne doit jamais empêcher d’exiger davantage : une paix négociée dans la précipitation, au détriment de l’intégrité territoriale ukrainienne, ne serait ni juste ni durable.

Je resterai pro-Trump seulement le jour où ses actes égaleront enfin la fermeté de ses mots envers Poutine. Pas avant.

Une escalade qui ne dit pas son nom

Missiles balistiques sur la capitale, frappe sur la ville natale du président, cargo civil visé en mer Noire : cette accumulation d’incidents en quelques heures dessine le portrait d’une Russie qui n’a renoncé à aucune de ses ambitions destructrices, malgré l’usure économique et humaine de la guerre.

Chaque signal doit être lu comme un avertissement supplémentaire adressé à l’Occident : la fenêtre pour renforcer durablement les capacités de défense ukrainiennes se referme à mesure que les frappes russes gagnent en précision et en fréquence.

Je refuse de m’habituer à ces nuits de feu. Le jour où ces récits ne me bouleverseront plus, j’aurai cessé d’être digne de ce métier de chroniqueur.

Aucune revendication claire, comme toujours

Comme après chaque frappe controversée, le ministère russe de la Défense s’est gardé de commenter précisément les cibles touchées à Kyiv et à Kryvyi Rih, préférant évoquer de vagues « installations militaires » sans jamais produire la moindre preuve. Cette absence systématique d’explications claires n’est plus une surprise, mais elle demeure révoltante.

Ce silence calculé permet à Moscou d’éviter d’assumer publiquement le ciblage de zones résidentielles, tout en maintenant une pression psychologique constante sur la population ukrainienne. C’est une stratégie de la dénégation permanente, bien rodée depuis quatre ans et demi.

Ce mutisme russe face aux preuves accumulées ne trompe plus personne, sauf peut-être ceux qui refusent encore de voir la réalité de cette guerre d’agression.

Patriot, Iris-T, Nasams : une course contre la montre

La capacité de l’Ukraine à limiter les pertes humaines, malgré l’intensité de ces frappes, tient en grande partie aux systèmes de défense antiaérienne fournis par les alliés occidentaux : batteries Patriot américaines, Iris-T allemandes, Nasams norvégo-américains. Sans cet arsenal, le bilan de cette seule nuit aurait probablement été bien plus lourd.

Mais ces systèmes coûtent cher, s’usent vite et nécessitent un réapprovisionnement constant en intercepteurs. Chaque missile balistique qui atteint sa cible, comme celui de Shevchenkivskyi, rappelle que le stock occidental doit être renouvelé plus rapidement que le rythme actuel des livraisons.

Je ne cesserai jamais de le répéter : chaque intercepteur livré à temps, c’est un immeuble de moins qui brûle, et une famille de plus qui survit.

Ce qu’il faut retenir de ces heures noires

La nuit du 25 au 26 juillet restera une nuit de plus dans la longue liste des agressions russes contre des cibles civiles ukrainiennes. Un immeuble de 18 étages touché à Kyiv, un centre commercial en feu à Kryvyi Rih, un cargo de maïs visé en mer Noire : chacun de ces événements, pris isolément, pourrait sembler mineur face à l’ampleur globale du conflit. Ensemble, ils racontent une guerre qui ne montre aucun signe d’apaisement.

Pendant ce temps, Zelensky alerte sur une possible mobilisation russe élargie et sur l’arrivée de renforts nord-coréens, rappelant que cette guerre continue de s’internationaliser dangereusement, bien au-delà des frontières ukrainiennes.

Une exigence qui ne faiblit pas

Face à cette réalité, l’exigence reste la même : plus de défenses antiaériennes, plus de sanctions, plus de fermeté occidentale. L’Ukraine ne demande pas la charité, elle demande les moyens de se défendre contre une agression qui n’a jamais eu de justification légitime.

Tant que les missiles continueront de tomber sur des immeubles résidentiels, aucune diplomatie de façade ne pourra se targuer d’avoir résolu quoi que ce soit. La vérité de cette guerre se lit dans les étages calcinés de Shevchenkivskyi, pas dans les communiqués feutrés des chancelleries.

Je le répète, avec la même conviction depuis le premier jour : tant que Kyiv brûlera, l’Occident ne pourra pas se permettre de détourner le regard.

Signé Maxime Marquette, chroniqueur