CHRONIQUE : En Ukraine, 100 000 immeubles se préparent à combattre l’hiver

Le progrès annoncé

Au 1er août, le ministère ukrainien chargé de la reconstruction disait avoir préparé 83 553 immeubles résidentiels, soit 58 % du plan, ainsi que 10 590 chaufferies, 14 962 établissements sociaux et plus de 10 400 kilomètres de réseaux thermiques. Le point de contrôle était fixé à 80 % au 1er septembre, puis à 100 % au 1er octobre.

Trois semaines plus tard, Mykola Kalashnyk annonçait environ 100 000 immeubles et plus de 70 % du plan. La progression est cohérente avec le calendrier public. Elle demeure pourtant une déclaration gouvernementale en temps de guerre, pas un inventaire audité indépendamment bâtiment par bâtiment.

La prudence qui protège la vérité

Cette limite ne disqualifie pas le travail. Elle le situe. « Préparé » peut couvrir des réalités différentes selon le bâtiment, la région, les dommages antérieurs et la disponibilité réelle des pièces ou du carburant. Un pourcentage national n’efface ni les écarts locaux ni l’imprévisibilité d’une nouvelle vague de frappes.

Soixante-dix pour cent est une avancée. Ce n’est pas une promesse de chaleur.

La résilience commence avec la franchise. Dire que le plan avance est juste. Prétendre qu’il rend l’hiver sûr serait faux. Entre les deux se trouve tout le sérieux de la préparation ukrainienne : faire le maximum sans vendre l’illusion du contrôle.

Deux cent quatre-vingt-seize mégawatts manquants

La préparation ne se mesure pas seulement en immeubles. Le 12 août, le besoin ukrainien actualisé en alimentation électrique de secours pour les installations de chauffage et d’eau atteignait 1 214,6 mégawatts. Quelque 918,5 mégawatts étaient couverts, soit 75,6 %.

Il restait 296,2 mégawatts à trouver. Ce manque est moins séduisant qu’un grand total d’immeubles prêts, mais il dit davantage sur la fragilité réelle du dispositif. Une pompe ne fonctionne pas grâce à un pourcentage national. Une chaudière ne redémarre pas avec un communiqué.

Le maillon qu’une frappe cherche

Les réseaux de chaleur et d’eau dépendent d’électricité, de personnel, de communications, de pièces et d’accès aux sites endommagés. Couper un seul maillon peut ralentir tout le reste. C’est pourquoi les régions ont reçu l’ordre de renforcer de 20 % leur capacité de secours avant le début de la saison.

La guerre des réseaux se gagne souvent dans la marge qui manquait.

Deux cent quatre-vingt-seize mégawatts : ce n’est pas une condamnation. C’est une tâche. Mais une tâche chronométrée par l’automne et compliquée par un adversaire qui choisit lui-même le moment, la cible et la combinaison des armes.

Une campagne, pas un accident

Les Nations unies décrivent des attaques russes systématiques et répétées contre les installations énergétiques pendant l’hiver 2025-2026, parfois au moyen de centaines d’armes coordonnées. Les frappes ont endommagé la production, le transport et la distribution d’électricité, déjà affaiblis par les campagnes précédentes.

Le chauffage central a aussi été visé à répétition. Ce constat interdit de traiter chaque panne comme un événement isolé. Quand la production, les postes, les réseaux thermiques et le gaz sont frappés dans une même logique, la privation civile cesse d’être un dommage secondaire abstrait. Elle devient un résultat prévisible.

La doctrine du foyer vulnérable

Associated Press résume le calcul attribué à Moscou : miner la volonté ukrainienne en privant les civils de lumière, de chaleur et d’eau courante. La campagne d’août contre Naftogaz survient avant la grande demande hivernale, quand les réparations peuvent encore être ralenties et les réserves entamées.

Frapper avant le froid, c’est demander au froid de finir le travail.

Le Kremlin n’a pas besoin de conquérir chaque ville pour imposer un coût national. Il lui suffit de forcer chaque ville à dépenser, disperser, réparer et recommencer. Voilà le système : l’usure comme arme, le calendrier comme multiplicateur.

Des semaines sans chaleur

L’hiver précédent a fourni la démonstration. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, des millions de civils ont été touchés par des coupures d’électricité d’urgence. Durant certaines périodes, le courant ne revenait que quelques heures par jour.

Dans les villes alimentées par le chauffage central, des centaines de milliers de personnes ont été privées de chaleur et d’eau chaude pendant des semaines. Les températures intérieures sont tombées bien sous les seuils recommandés comme sûrs par l’Organisation mondiale de la Santé. Ce n’était pas l’inconfort d’une soirée. C’était la sécurité physique de foyers entiers qui reculait.

La panne qui traverse toutes les pièces

Une coupure électrique devient une coupure d’eau dans un immeuble élevé. Elle devient un problème de soins dans un établissement de santé. Elle devient une fermeture d’école, un déplacement forcé, une charge plus lourde encore pour les personnes âgées, handicapées ou déjà vulnérables.

Une panne n’entre jamais seule dans une maison.

Elle arrive avec ses conséquences en cascade. Voilà pourquoi les 100 000 immeubles annoncés ne sont pas une statistique immobilière. Ils représentent autant de points où l’État tente d’empêcher une défaillance technique de devenir une crise humaine.

Des équipes, des pièces, des procédures

Le mot « résilience » est devenu trop confortable. Il évoque parfois une force presque naturelle, comme si un peuple agressé possédait une réserve morale inépuisable. La réalité publiée par Kyiv est beaucoup plus concrète : alimentation de secours, sources de chaleur alternatives, stocks d’équipement, personnel formé et procédures claires en cas d’urgence.

Les régions doivent mener des exercices de commandement, tester les systèmes de chauffage de relève, mettre à jour les plans temporaires d’approvisionnement et déclarer leurs pénuries de spécialistes. Tenir dépend d’un électricien disponible, d’une pompe compatible, d’un générateur alimenté et d’une décision prise avant la frappe.

Le courage a besoin d’une logistique

On peut admirer la population ukrainienne. On ne doit jamais lui demander de remplacer par son courage ce que les gouvernements, les municipalités et les alliés doivent fournir en matériel. La bravoure ne produit pas de mégawatts. Elle ne fabrique pas une turbine et ne protège pas un poste de transformation.

La résilience sans logistique est un compliment offert à ceux qu’on laisse seuls.

L’Ukraine organise précisément le contraire : transformer l’endurance en capacité, la mémoire des pannes en plans de secours, l’expérience accumulée en temps de réparation gagné.

La leçon des grands réseaux

Un système centralisé peut être puissant, efficace et, en temps normal, économique. Il concentre aussi le risque. Une installation majeure détruite ou déconnectée peut priver trop de quartiers à la fois. Après des années d’attaques, l’Ukraine cherche donc à multiplier les sources locales et les chemins de reprise.

Le gouvernement place la production distribuée, les capacités de réserve et l’autonomie des réseaux de chaleur et d’eau parmi ses priorités. Le but n’est pas de rendre chaque ville invulnérable. Il est d’empêcher une seule frappe de décider de la température de milliers de logements.

Cent vingt mégawatts répartis dans Kyiv

À Kyiv, un financement européen doit soutenir des unités de cogénération en conteneurs offrant environ 120 mégawatts au total. Elles seront réparties dans la ville afin de continuer à fonctionner pendant des pannes du réseau national. L’intervention est estimée utile à plus d’un million de résidents, 264 établissements d’enseignement et plus de 30 établissements de santé.

Disperser la puissance, c’est retirer à l’assaillant le luxe d’une seule cible décisive.

La décentralisation ne garantit pas que tout tiendra. Elle change le calcul. Il faut trouver davantage de points, utiliser davantage d’armes et accepter moins de certitude quant à l’effet de chaque frappe.

Vingt-deux millions pour le chauffage de Kyiv

Le fonds E5P soutenu par l’Union européenne et géré par la Banque européenne pour la reconstruction et le développement a approuvé une subvention d’urgence de 20 millions d’euros pour les unités de cogénération de Kyiv. Une aide technique additionnelle de 2,07 millions doit financer un plan directeur à moyen terme pour le chauffage urbain.

Cette enveloppe s’inscrit dans l’initiative européenne « Repair, Rebuild, Restart », évaluée à 920 millions d’euros pour sécuriser le réseau ukrainien durant l’hiver 2026-2027. C’est le bon langage : de l’argent, une capacité, des équipements, des bénéficiaires et une saison visée.

Le soutien qu’on peut compter

L’Occident ne manque pas de déclarations en faveur de l’Ukraine. Ce dossier rappelle la différence entre une phrase et une protection. Une unité installée peut alimenter un réseau. Une subvention décaissée peut acheter du matériel. Un engagement sans échéance ne réchauffe rien.

L’hiver ne lit pas les communiqués. Il mesure ce qui a été branché.

Il faut donc reconnaître ce qui est réel, sans l’exagérer : l’Union européenne finance une réponse structurelle utile à Kyiv. Il faut aussi demander si le rythme, l’ampleur et la protection de ces capacités correspondent à la cadence des attaques russes.

Quand la température intérieure chute

Les chiffres du réseau décrivent une capacité. Le corps, lui, décrit la limite. Le rapport onusien insiste sur la chute des températures intérieures bien en dessous des niveaux sûrs, dans un hiver exceptionnellement froid. Les personnes âgées, les personnes handicapées et les femmes ont subi des effets disproportionnés.

Il n’est pas nécessaire d’inventer une scène pour comprendre. Un logement sans chaleur pendant des semaines n’est pas un symbole géopolitique. C’est un espace qui cesse de protéger ceux qui y vivent. Un hôpital dépendant d’un réseau instable ne vit pas une abstraction stratégique. Il gère un risque supplémentaire dans chaque soin.

L’eau monte difficilement sans électricité

Dans les immeubles à étages, une coupure de courant peut interrompre les pompes qui distribuent l’eau. La panne franchit alors les murs : elle atteint l’hygiène, la préparation des repas, les sanitaires et le fonctionnement des services essentiels. Ce mécanisme simple explique pourquoi l’eau est devenue une cible indirecte de la guerre énergétique.

Le réseau tombe en haut d’un schéma. La dignité paie tout en bas.

C’est à cette échelle qu’il faut juger la préparation : non pas seulement au nombre de bâtiments cochés, mais à la capacité de maintenir des conditions vivables quand plusieurs systèmes faiblissent ensemble.

L’Ukraine frappe aussi des réseaux énergétiques

Le rapport des Nations unies note que les forces ukrainiennes ont également attaqué des infrastructures d’électricité et de chauffage dans la région russe de Belgorod. Des pannes régionales ont été rapportées.

Ce fait reste. Il ne disparaît pas parce qu’il dérange une position pro-ukrainienne. Les civils russes ne deviennent pas des abstractions permises simplement parce que leur gouvernement mène une guerre d’agression. Le droit humanitaire ne change pas de valeur selon le passeport de celui qui grelotte.

La dissymétrie demeure

Reconnaître ce fait n’impose aucune équivalence artificielle. La Russie a lancé l’invasion à grande échelle, occupe des territoires ukrainiens et conduit une campagne énergétique que les Nations unies décrivent comme systématique et répétée. L’Ukraine répond dans une guerre qu’elle n’a pas déclenchée.

On ne choisit pas ses civils. On distingue pourtant l’agresseur de l’agressé.

Les deux propositions doivent tenir ensemble. C’est ainsi qu’une position morale demeure une position, et non une propagande qui efface ce qui l’embarrasse.

Ce que dit le rapport des Nations unies

Le Haut-Commissariat estime que les attaques contre les infrastructures énergétiques durant la période étudiée semblent avoir violé des principes fondamentaux du droit international humanitaire régissant la conduite des hostilités. Le mot « semblent » compte. Il exprime une évaluation juridique sérieuse sans prétendre remplacer un jugement définitif.

La distinction et la proportionnalité ne sont pas des raffinements réservés aux juristes. Elles existent pour empêcher qu’un avantage militaire invoqué absorbe, par facilité, les conséquences prévisibles sur des millions de civils.

La répétition alourdit la question

Une installation énergétique peut servir à des fonctions civiles et militaires. Chaque attaque exige donc une analyse propre de la cible, de l’avantage attendu, des précautions prises et du dommage civil anticipé. Mais la répétition, l’étendue et les conséquences accumulées rendent impossible la formule paresseuse de l’incident isolé.

Quand la même privation revient, l’habitude n’allège pas la responsabilité.

Le débat juridique poursuivra son travail. Le jugement politique peut déjà nommer le calcul : une campagne qui laisse des civils sans chaleur et sans eau par grand froid accepte un prix humain immense pour produire de la pression.

Intercepter avant de réparer

La meilleure équipe municipale ne peut pas gagner seule contre une salve de missiles et de drones. La préparation au sol limite les dégâts et accélère la reprise; elle ne remplace jamais l’interception. Chaque arme arrêtée avant l’impact épargne une réparation, une coupure et une nouvelle ponction sur les réserves.

Le lien entre défense aérienne et chauffage doit cesser d’être caché par les catégories budgétaires. Un intercepteur au-dessus d’une centrale ou d’un nœud gazier protège aussi des salles de classe, des pompes à eau et des lits d’hôpital.

La limite d’un héroïsme municipal

Le Guardian rapporte qu’en août la défense ukrainienne manquait d’intercepteurs Patriot contre les missiles balistiques visant Kyiv. Ce constat, s’il persiste, ouvre une brèche que ni les générateurs ni les plans d’urgence ne peuvent complètement fermer.

On ne doit pas féliciter les réparateurs pour éviter de livrer les intercepteurs.

L’Occident peut admirer l’ingéniosité ukrainienne. Il doit surtout fournir ce que lui seul peut fournir à l’échelle nécessaire : munitions de défense aérienne, équipements énergétiques, financement et continuité politique. La résilience ukrainienne ne réduit pas cette dette. Elle la rend visible.

Le compliment qui arrange les alliés

On aime dire que les Ukrainiens tiennent. C’est vrai. Ils réparent, dispersent, protègent, forment des équipes et préparent des centaines de milliers d’installations. Mais le mot peut devenir obscène s’il sert à conclure qu’ils tiendront toujours, avec ce qu’on leur donne, au rythme où on le donne.

La résilience n’est pas une ressource naturelle qu’on peut extraire sans fin d’un peuple en guerre. Elle se fatigue. Elle coûte. Elle demande des personnes qualifiées, des nuits de travail, des équipements rares et des budgets qui auraient dû bâtir autre chose.

La bonne admiration oblige

Admirer sérieusement, c’est mesurer ce qui rend l’effort possible et renforcer ce qui manque. C’est regarder les 296,2 mégawatts de secours encore non couverts, les installations de Naftogaz frappées, les besoins locaux inégaux et les délais avant octobre.

Le courage ukrainien ne nous acquitte de rien.

Il devrait produire l’effet inverse : retirer à nos lenteurs tout alibi moral. Un pays transforme ses services municipaux en profondeur sous les frappes. Ses alliés, eux, n’ont pas le droit de transformer cette performance en spectacle rassurant.

Ce que le nombre réussit à dire

Cent mille immeubles préparés, selon Kyiv. Le nombre raconte une mobilisation nationale et une progression rapide depuis le début d’août. Il montre que l’Ukraine ne se contente pas d’attendre la prochaine attaque. Elle apprend, distribue, renforce et répète.

Il raconte aussi une immense vulnérabilité. Chaque bâtiment est une promesse conditionnelle : la chaleur tiendra si le réseau résiste, si l’alimentation de secours démarre, si le personnel peut intervenir, si les pièces arrivent, si la frappe suivante ne défait pas le travail déjà accompli. La préparation réduit le risque. Elle n’abolit ni l’hiver ni la Russie.

Ce que le nombre exige de nous

Il reste un peu plus d’un mois avant l’objectif ukrainien du 1er octobre. Le calendrier n’est pas un horizon littéraire. C’est une liste de générateurs à sécuriser, de réseaux à tester, de mégawatts à trouver et d’unités de cogénération à installer.

Cent mille immeubles se préparent à tenir. Aucun ne devrait avoir à prouver seul qu’il le peut.

Le jour où la première vraie vague de froid arrivera, les discours disparaîtront. Il restera les pompes. Les chaudières. Les intercepteurs. Les équipes. Il restera ce qui fonctionne réellement.

Et dans chaque logement chauffé malgré la guerre, il y aura une défaite minuscule infligée au projet russe : celle d’une vie civile qui refuse encore de devenir une arme contre elle-même.

Signé Maxime Marquette, chroniqueur