Chronique : 150 000 soldats autour de Pokrovsk, Odessa suffoque sous les bombes

Pendant que Pokrovsk brûle sous les obus, Odessa grelotte dans l’obscurité. Dans la nuit du 10 au 11 novembre, les forces russes ont lancé une attaque par drones sur les infrastructures critiques de la région d’Odessa. Le gouverneur régional Oleh Kiper a confirmé : « Malgré le travail actif des forces de défense aérienne, des dégâts ont été causés aux infrastructures civiles d’énergie et de transport. » Des incendies ont éclaté dans plusieurs installations énergétiques. Les secouristes les ont éteints rapidement, mais les dommages sont là. Un dépôt de l’Ukrzaliznytsia — les chemins de fer ukrainiens — a été touché, ainsi que des bâtiments administratifs. Une personne a été blessée par des éclats. Toute l’infrastructure critique de la région tourne maintenant sur générateurs. C’est le nouveau normal en Ukraine à l’approche de l’hiver 2025. Des villes entières alimentées par des générateurs parce que les réseaux électriques sont en lambeaux.

Cette attaque sur Odessa s’inscrit dans une campagne systématique que la Russie mène depuis octobre. Le weekend du 8-9 novembre, Moscou a lancé l’une des plus grandes attaques aériennes de toute la guerre : 458 drones et 45 missiles tirés sur l’Ukraine en une seule nuit. Les cibles ? Les infrastructures énergétiques. Partout. À Kyiv, à Dnipro, à Kharkiv, à Poltava, à Odessa. Les forces ukrainiennes ont abattu 406 drones et 9 missiles, mais les 26 missiles et 52 drones restants ont frappé 25 sites différents. Résultat : des coupures de courant d’urgence dans plusieurs régions. À Kyiv, certains quartiers sont restés sans électricité pendant plus de huit heures. À Kremenchuk dans la région de Poltava — une ville de 200 000 habitants — et à Horishni Plavni, les pannes ont été massives, forçant les municipalités à utiliser des générateurs pour l’approvisionnement en eau. La ministre ukrainienne de l’Énergie Svitlana Hrynchuk a qualifié cette attaque de « l’une des plus grandes attaques directes par missiles balistiques sur les installations énergétiques » depuis le début de l’invasion à grande échelle.

Les centrales thermiques en flammes

L’entreprise énergétique ukrainienne d’État Centrenergo a déclaré sur Facebook que cette attaque était la « plus vaste frappe sur nos centrales thermiques depuis le début de l’invasion à grande échelle » en février 2022. « Un nombre sans précédent de missiles et d’innombrables drones » ont ciblé les mêmes deux centrales thermiques qui venaient tout juste d’être restaurées après des frappes précédentes l’année dernière. « Les centrales sont en feu », a annoncé Centrenergo dans une mise à jour tardive samedi. La production d’électricité dans ces installations a cessé. Complètement. DTEK, la plus grande entreprise énergétique privée d’Ukraine, a également confirmé que l’attaque avait « causé des dommages considables » à l’équipement d’une de ses centrales thermiques. C’était la quatrième attaque sur les installations de DTEK depuis octobre. La société a subi plus de 210 attaques depuis le début de l’invasion. Mais l’intensification récente — quatre attaques en cinq semaines — montre que Moscou intensifie délibérément cette campagne avant l’hiver.

Pourquoi maintenant ? Parce que l’hiver approche. Les températures en Ukraine chutent déjà vers les chiffres uniques en Celsius. En janvier et février, elles descendront régulièrement en dessous de zéro, parfois jusqu’à -20°C ou pire. Le chauffage, l’électricité, l’eau chaude — ce ne sont pas des luxes en Ukraine en hiver, ce sont des nécessités vitales. Et Moscou le sait. En détruisant les centrales thermiques, les sous-stations électriques, les installations gazières, la Russie cherche à plonger l’Ukraine dans le froid et l’obscurité. À briser le moral de la population civile. À forcer les gens à fuir vers l’ouest, vers l’Europe, créant une crise de réfugiés qui mettra encore plus de pression sur les gouvernements européens. C’est une stratégie délibérée. Une stratégie de terreur. Et ça fonctionne — en partie. Selon la Kyiv School of Economics, les attaques ont fermé la moitié de la production de gaz naturel de l’Ukraine. La moitié. Naftogaz, l’entreprise énergétique d’État, a rapporté que les installations gazières ont été attaquées neuf fois rien qu’au cours des deux derniers mois.

Le risque de « catastrophe technologique » à Kyiv

Le principal expert énergétique ukrainien, Oleksandr Kharchenko, a averti lors d’un briefing médiatique le 6 novembre que si les deux centrales électriques et de chauffage de Kyiv étaient mises hors service pendant plus de trois jours lorsque les températures tombent en dessous de -10°C, la capitale ferait face à une « catastrophe technologique ». Une catastrophe technologique. Imaginez ce que ça signifie pour une ville de 3 millions d’habitants. Pas d’électricité. Pas de chauffage. Pas d’eau chaude. En plein hiver. Les hôpitaux qui ne peuvent plus fonctionner. Les écoles fermées. Les gens qui meurent de froid dans leurs appartements. Ce n’est pas de la science-fiction. C’est un risque réel. Et Kharchenko n’est pas un alarmiste — c’est un expert qui connaît intimement le système énergétique ukrainien. Si lui dit que Kyiv risque une catastrophe, il faut le prendre au sérieux. Pour l’instant, les autorités ukrainiennes tentent de limiter les dégâts. Les coupures programmées — jusqu’à quatre heures par jour — sont devenues la norme dans plusieurs régions. Les gens s’organisent. Ils achètent des générateurs, des poêles à gaz portables, des batteries de secours. Ils se préparent mentalement. Comme l’a dit une habitante de Kyiv au New York Times : « On est mentalement préparés. Des bombardements aussi lourds, malheureusement, c’est notre réalité. »

Revenons aux chiffres globaux, parce qu’ils sont vertigineux. Selon le Service du renseignement militaire ukrainien (HUR), la Russie déploie actuellement près de 700 000 militaires sur le territoire ukrainien. Sept cent mille. Ce chiffre inclut les soldats réguliers, les gardes nationaux de la Rosgvardiya (environ 35 000 personnels), les forces spéciales et les unités de soutien. En juillet 2025, le Service du renseignement étranger ukrainien parlait de « plus de 700 000 personnels » déployés pour mener des opérations de combat. En septembre, Poutine lui-même a confirmé qu’il y avait « plus de 700 000 personnes dans la zone d’engagement au combat ». Sept cent mille. Pour vous donner une idée, c’est plus que toutes les armées actives combinées de dix pays européens — sans compter les réservistes. C’est presque autant que l’armée turque, la deuxième plus grande de l’OTAN après les États-Unis.

Et cette force continue de croître. Comparé à mai 2025, le nombre de troupes d’occupation a augmenté de 60 000. Comparé à novembre 2024, de 120 000. La Russie ajoute environ 9 000 nouveaux soldats par mois selon Syrskyi. Comment ? Principalement par des contrats militaires. Moscou offre des salaires élevés — jusqu’à 200 000 à 300 000 roubles par mois (environ 2 000 à 3 000 dollars) — pour attirer des volontaires. Dans les régions pauvres de Russie, c’est une fortune. Des hommes signent. Beaucoup meurent. Mais d’autres signent pour les remplacer. C’est un cycle sans fin alimenté par l’inégalité économique et le nationalisme. Et ça fonctionne. Malgré des pertes estimées à plus d’un million de morts et blessés depuis février 2022 selon certaines estimations occidentales, la Russie continue de compenser ses pertes. Elle ne faiblit pas. Elle ne recule pas. Elle avance. Lentement, au prix du sang, mais elle avance.

La concentration dans le Donbass

Mais ces 700 000 soldats ne sont pas répartis uniformément. La majorité est déployée dans l’oblast de Donetsk, selon le porte-parole du HUR Andrii Yusov. « La majorité est déployée dans l’oblast de Donetsk, ce qui montre les priorités (de la Russie) », a-t-il déclaré en septembre. C’est là que se trouve Pokrovsk. C’est là que se concentre l’effort principal. Entre 150 000 et 170 000 soldats rien que dans le secteur Pokrovsk-Myrnohrad. C’est presque un quart de toute la force russe en Ukraine concentré sur quelques dizaines de kilomètres carrés. C’est une densité de troupes qu’on n’avait plus vue depuis les grandes offensives de la Seconde Guerre mondiale. Et ça montre à quel point Poutine est déterminé à prendre le Donbass avant la fin de l’année. C’est son objectif déclaré. C’est son obsession. Il a publiquement annoncé l’annexion de Donetsk et de trois autres régions ukrainiennes en septembre 2022. Mais trois ans plus tard, il ne contrôle toujours pas la totalité de ces territoires. Pokrovsk est l’un des derniers verrous. S’il tombe, Poutine pourra prétendre avoir accompli son objectif — au moins dans le Donbass.

Les renforts nord-coréens

Mais ce n’est pas tout. La Russie a également reçu des renforts nord-coréens. Selon les renseignements ukrainiens et américains, la Corée du Nord a déployé entre 11 000 et 12 000 soldats dans la région russe de Kursk fin 2024. Ces troupes ont aidé Moscou à repousser l’incursion ukrainienne dans Kursk, subissant environ 2 000 soldats éliminés au combat selon certains rapports. Et d’autres renforts nord-coréens sont attendus. Le dictateur nord-coréen Kim Jong Un, qui a rencontré Poutine à Pékin début novembre, est devenu un allié clé de Moscou durant cette guerre. Pyongyang fournit non seulement des soldats mais aussi des obus d’artillerie et des missiles balistiques. Selon Yusov, « le long de tout le front, 40 à 60% des obus d’artillerie tirés sur l’Ukraine et les soldats ukrainiens sont de fabrication nord-coréenne — ce sont des chiffres énormes ». Quarante à soixante pourcent. C’est colossal. Si ce facteur était retiré, les capacités de feu et de frappe de la Russie seraient beaucoup plus faibles, note Yusov. La Corée du Nord joue un rôle bien plus important dans cette guerre que la plupart des gens ne le réalisent.

Revenons à Odessa, parce que cette ville — la troisième plus peuplée d’Ukraine avec environ 1 million d’habitants — est devenue une cible récurrente des attaques russes. Port majeur sur la mer Noire, centre de transport maritime, hub logistique pour le sud de l’Ukraine, Odessa est stratégiquement vitale. Et Moscou le sait. Depuis le début de l’invasion, la ville a subi des centaines d’attaques par missiles et drones. Mais l’intensification récente est frappante. Le 4 novembre, des drones russes ont frappé le district d’Izmail dans la région d’Odessa, endommageant des infrastructures portuaires et énergétiques. Des incendies ont éclaté. Heureusement, aucune victime cette fois-là. Le 10 novembre, nouvelle attaque. Infrastructure énergétique touchée. Dépôt ferroviaire endommagé. Une personne blessée. Et ce ne sont que les attaques de novembre. En juillet, une attaque par drones a fait 11 blessés, touchant des zones résidentielles et même une écurie de chevaux — un cheval tué, d’autres gravement blessés. En juin, une frappe a tué 2 personnes et en a blessé 17, dont une femme enceinte et un enfant. En septembre, une attaque nocturne a tué une femme et en a blessé trois autres, déclenchant des incendies dans des kiosques de vente, endommageant un hôtel, des bureaux d’Ukrposhta et d’Ukrtelecom, un centre culturel.

Le schéma est clair. Moscou cible systématiquement Odessa. Pas seulement les infrastructures militaires — les infrastructures civiles. Les ports qui permettent les exportations de céréales ukrainiennes. Les installations énergétiques qui alimentent la ville en électricité. Les dépôts ferroviaires qui assurent le transport de marchandises. Les bâtiments administratifs. Les zones résidentielles. Tout. C’est une campagne de terreur délibérée conçue pour rendre la vie impossible aux habitants d’Odessa. Pour les forcer à partir. Pour affaiblir l’économie du sud de l’Ukraine. Et ça fonctionne — en partie. Beaucoup de gens sont partis. Mais beaucoup restent aussi. Ils s’adaptent. Ils vivent avec les alertes aériennes constantes, les coupures de courant, les sirènes qui hurlent la nuit. « De tels bombardements lourds, malheureusement, c’est notre réalité », a dit une habitante d’Odessa au Kyiv Independent après une attaque. C’est leur réalité. Vivre sous les bombes. Chaque jour. Chaque nuit. Sans savoir si demain ils se réveilleront ou si un drone russe aura transformé leur immeuble en tas de gravats pendant leur sommeil.

Les neuf attaques massives depuis octobre

Depuis début octobre 2025, la Russie a lancé neuf attaques massives sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Neuf en six semaines. C’est une campagne coordonnée, systématique, impitoyable. Chaque attaque endommage ou détruit des installations qui prennent des semaines ou des mois à réparer. Et avant même que les réparations ne soient terminées, la prochaine attaque arrive. C’est un cercle vicieux conçu pour maintenir l’Ukraine dans un état de dégradation énergétique permanente. Et ça marche. La ministre de l’Énergie Hrynchuk a averti que « malgré les plans de l’ennemi, l’Ukraine aura de la lumière et de la chaleur cet hiver », mais elle n’a pas dit à quel prix. Les coupures programmées. Les générateurs qui tournent 24/7. Les importations coûteuses de gaz européen pour combler le déficit causé par les attaques sur les installations de production. Tout ça coûte des milliards. Et pendant ce temps, la Russie continue de bombarder. Sans relâche. Sans pitié.

Les sous-stations nucléaires ciblées

Le 8 novembre, la Russie a franchi une ligne rouge supplémentaire : elle a ciblé des sous-stations électriques qui alimentent deux centrales nucléaires ukrainiennes. Selon Reuters, les forces russes ont lancé un barrage de drones et de missiles lors d’attaques nocturnes, tuant au moins trois personnes et endommageant de grandes installations d’infrastructure énergétique dans trois régions. Cibler des sous-stations nucléaires, c’est jouer avec le feu. Littéralement. Si une centrale nucléaire perd son alimentation électrique externe, elle doit passer sur des générateurs diesel de secours pour maintenir le refroidissement des réacteurs. Si ces générateurs échouent — et ils ne sont pas conçus pour fonctionner indéfiniment — vous risquez une fusion du cœur. Une catastrophe nucléaire. Un autre Tchernobyl. Moscou le sait. Et Moscou s’en fiche. Ou pire, Moscou compte là-dessus pour terroriser l’Ukraine et l’Occident. C’est du chantage nucléaire par infrastructure interposée. C’est terrifiant. Et c’est délibéré.

Mais l’Ukraine ne reste pas passive. Face à cette guerre énergétique, Kyiv a développé sa propre stratégie : frapper les infrastructures pétrolières russes. Selon le chef du Service de sécurité ukrainien Vasyl Maliuk, l’Ukraine a mené près de 160 frappes réussies contre des installations pétrolières russes depuis janvier 2025. Raffineries. Terminaux pétroliers. Dépôts de carburant. Stations de pompage. Tout ce qui alimente la machine de guerre russe. Ces frappes ont réduit la capacité de raffinage russe de 17% à 21%, soit environ 1,2 à 1,4 million de barils par jour. C’est énorme. Les exportations de carburants fossiles russes ont chuté de 26% en septembre. La production de gaz est à un creux de 50 ans. Le raffinage total est au plus bas depuis cinq ans. La Russie, qui exporte normalement environ 50% de son diesel, fait face à des pénuries domestiques de 20% dans 57 régions. Ces « sanctions cinétiques », comme les appelle Maliuk, frappent Moscou là où ça fait mal : dans le portefeuille. Sans revenus pétroliers, pas d’argent pour financer la guerre. C’est simple. C’est efficace. Et ça marche.

Les attaques ukrainiennes sur Saratov, Feodosia et d’autres cibles pétrolières dont j’ai parlé plus tôt s’inscrivent dans cette campagne. Chaque raffinerie détruite réduit les revenus de Moscou. Chaque terminal pétrolier en flammes perturbe les exportations. Chaque pénurie de carburant en Russie érode le soutien populaire à la guerre. Les habitants de Crimée occupée, de Belgorod, de Nizhny Novgorod commencent à sentir la guerre dans leur quotidien — files d’attente aux stations-service, rationnement, prix qui explosent. Et ils commencent à se poser des questions. Pourquoi cette « opération militaire spéciale » qui devait durer quelques semaines en est-elle à sa quatrième année ? Pourquoi on manque d’essence alors qu’on est censés être un géant pétrolier ? Pourquoi nos fils meurent par dizaines de milliers pour prendre des tas de gravats dans le Donbass ? Ces questions, Poutine ne veut pas y répondre. Mais elles commencent à être posées. Et c’est exactement ce que l’Ukraine cherche à obtenir.

Une guerre d’attrition à double tranchant

Cette guerre est devenue une guerre d’attrition à tous les niveaux. Attrition humaine — des centaines de milliers de morts de part et d’autre. Attrition matérielle — des milliers de tanks, de véhicules blindés, d’avions détruits. Attrition énergétique — infrastructures détruites, centrales bombardées, réseaux électriques en lambeaux. Attrition économique — milliards de dollars engloutis chaque mois dans l’effort de guerre. Et attrition morale — populations épuisées, soldats au bout du rouleau, sociétés traumatisées. La question est : qui peut tenir le plus longtemps ? Qui peut encaisser les pertes le plus longtemps ? La Russie avec ses 700 000 soldats, ses ressources colossales, sa volonté politique implacable ? Ou l’Ukraine avec sa détermination féroce, son ingéniosité tactique, son soutien occidental — pour l’instant ? La réponse n’est pas claire. Ce qui est clair, c’est que cette guerre va continuer. Encore longtemps. Les 150 000 soldats russes autour de Pokrovsk ne vont pas disparaître demain. Les drones qui frappent Odessa ne vont pas s’arrêter la semaine prochaine. L’hiver arrive. Et avec lui, encore plus de souffrance. Pour les Ukrainiens qui grelottent dans le noir. Pour les Russes qui meurent par milliers dans les tranchées du Donbass. Pour tous.

Cent cinquante mille soldats autour de Pokrovsk. Sept cents mille sur tout le territoire ukrainien. Neuf attaques massives sur les infrastructures énergétiques depuis octobre. Une personne blessée à Odessa dans la nuit du 10 au 11 novembre. Encore. Toujours. Ces chiffres, ces attaques, ces souffrances — ce n’est pas de l’histoire ancienne. C’est maintenant. C’est aujourd’hui. Pendant que vous lisez ces mots, des soldats russes infiltrent Pokrovsk en groupes de trois, espérant que l’un survivra. Pendant que vous lisez ces mots, des familles ukrainiennes à Odessa allument des bougies parce que l’électricité ne reviendra pas avant plusieurs heures. Pendant que vous lisez ces mots, des centrales thermiques brûlent, des sous-stations explosent, des dépôts ferroviaires sont pulvérisés. C’est la réalité de la guerre en Ukraine en novembre 2025. Une guerre qui ne fait plus les gros titres tous les jours en Occident, mais qui continue de dévorer des vies, de détruire des infrastructures, de traumatiser des populations.

Pokrovsk et Odessa — deux villes séparées par 900 kilomètres, mais unies par la même épreuve. À Pokrovsk, la guerre est terrestre, brutale, sanglante. Combat urbain maison par maison. Assauts en vagues humaines. Drones qui larguent des munitions. Artillerie qui pilonne sans cesse. À Odessa, la guerre est aérienne, invisible jusqu’à ce qu’elle frappe. Drones qui glissent dans la nuit. Explosions soudaines. Incendies qui dévorent les infrastructures. Coupures de courant qui plongent des millions de gens dans le froid. Deux fronts. Deux tactiques. Mais une seule stratégie russe : briser l’Ukraine par tous les moyens. Par le nombre à Pokrovsk. Par les ténèbres à Odessa. Par l’épuisement partout. Et face à cette stratégie implacable, l’Ukraine tient. Parce qu’elle n’a pas le choix. Parce que derrière Pokrovsk, il y a Kramatorsk, Sloviansk, Dnipro. Parce que derrière Odessa, il y a toute la côte de la mer Noire, les routes commerciales, la survie économique du pays. Parce que céder un pouce de terrain, c’est en perdre dix demain. Alors ils tiennent. Les soldats à Pokrovsk qui combattent 8 contre 1. Les habitants d’Odessa qui vivent sous les alertes aériennes constantes. Les ingénieurs qui réparent les centrales bombardées. Les médecins qui soignent les blessés. Tous tiennent. Pour combien de temps encore ? Personne ne sait. Mais tant qu’ils tiennent, l’Ukraine survit. Et tant qu’elle survit, elle garde une chance de gagner. Un jour. Peut-être.