GEOPOLITIQUE : Moscou sous les drones, et Zelensky signe enfin la facture

Le théâtre de l’indignation russe

Le Kremlin a hurlé. Comme toujours. « Acte terroriste. » « Attaque contre des civils. » « Représailles inévitables. » Le même script depuis février 2022. Sauf qu’on connaît la suite. Les représailles, elles tombent déjà chaque nuit sur Kyiv, Kharkiv, Odessa, Dnipro. Elles tombent depuis 1 178 jours. Il n’y a plus rien à escalader que Moscou n’ait déjà fait.

Mais regardez ce que la propagande russe ne dit pas. Elle ne dit pas que les Moscovites ont vu des explosions au-dessus de leur ville pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale. Elle ne dit pas que le mythe de la forteresse impénétrable vient de se fissurer en direct. Elle ne dit pas que les Russes commencent à comprendre, viscéralement, ce que Kharkiv vit chaque semaine.

Le silence des élites russes

Et puis il y a ce silence. Celui des oligarques, des généraux, des bureaucrates moscovites qui croyaient acheter leur tranquillité avec la souffrance des autres. Soudain, le bruit lointain de la guerre devient un bruit dans leur propre ciel. Soudain, l’abstraction devient concrète. Et ça, ça change tout.

J’ai eu honte, longtemps, de souhaiter que la guerre revienne mordre ceux qui l’avaient lancée. Aujourd’hui, je n’ai plus honte. Je veux juste qu’elle s’arrête, et elle ne s’arrêtera pas tant que Moscou dormira tranquille.

Les permissions accordées au compte-gouttes

Pendant des mois, Washington, Berlin, Paris ont supplié Kyiv de ne pas frapper en profondeur. « Pas avec nos armes. » « Pas trop loin. » « Pas Moscou. » Comme si l’agressé devait porter le fardeau de la modération que l’agresseur refuse. Comme si la dignité ukrainienne devait s’arrêter à la frontière de la peur occidentale.

Zelensky a fini par utiliser des drones ukrainiens. Construits en Ukraine. Pilotés depuis l’Ukraine. Frappant avec une autonomie totale. La leçon est limpide. Quand on refuse à un peuple les outils pour se défendre, ce peuple les fabrique lui-même. Et il les utilise selon sa propre conscience, pas selon la nervosité des chancelleries.

L’Europe qui regarde sa propre lâcheté

Pendant ce temps, à Bruxelles, on débat. On débat de la 17e tranche de sanctions. On débat de qui paiera pour la reconstruction. On débat, on débat, on débat. Et chaque jour de débat est un jour où des Ukrainiens meurent. Chaque communiqué de « profonde préoccupation » est une trahison de plus envers un peuple qui se bat pour des valeurs qu’on prétend chérir.

L’histoire jugera. Elle jugera durement ceux qui ont tergiversé pendant que Marioupol brûlait, pendant que Boutcha pleurait, pendant que des enfants disparaissaient vers la Russie.

La doctrine du sanctuaire est morte

Depuis trois ans, Moscou opérait sous une doctrine implicite. « Nous frappons. Vous encaissez. » La capitale russe, sanctuaire intouchable. La province ukrainienne, terrain de jeu. Cette asymétrie morale et militaire vient de s’effondrer. Et c’est sans doute la nouvelle la plus lourde de cette nuit du 17 mai.

Parce que la guerre change quand les agresseurs sentent enfin le poids de leur propre violence. Parce que les peuples acceptent les guerres lointaines beaucoup mieux que les guerres dans leur cour. Parce que Poutine va devoir expliquer à ses propres citoyens pourquoi leur ciel n’est plus sûr, et il n’a aucune réponse honnête à donner.

Ce qui vient ensuite

Il va y avoir une réponse. Massive, probablement. Cruelle, certainement. La Russie va frapper l’Ukraine avec tout ce qui lui reste, et ça ne sera pas joli à regarder. Mais cette réponse, elle aurait eu lieu de toute façon. Elle a lieu chaque semaine depuis février 2022. La différence, désormais, c’est que le coût de la guerre commence à exister des deux côtés de la frontière.

Et c’est peut-être ça, finalement, qui va forcer la conversation. Pas la diplomatie. Pas les sommets. La fatigue mutuelle.

Le confort de l’indignation distante

On a regardé cette guerre comme une série télé. On a partagé des drapeaux jaunes et bleus sur nos profils. On a applaudi des discours. Et puis on est passés à autre chose. Trois ans, et l’Ukraine est devenue un bruit de fond dans nos vies. Une fatigue. Un dossier parmi d’autres.

Mais ce 17 mai, quelque chose change. Pas seulement à Moscou. En nous. Parce qu’on est forcés de regarder ce qu’on a permis. On a permis qu’un agresseur frappe librement pendant trois ans en croyant que sa capitale resterait épargnée. On a permis que la dissuasion ne joue que dans un sens. On a permis l’impunité, et on s’étonne maintenant que l’agressé reprenne le droit de frapper.

La leçon ukrainienne, pour ceux qui veulent l’entendre

Kyiv nous apprend quelque chose que nos démocraties avaient oublié. Qu’un peuple qui refuse de mourir trouve toujours un chemin. Que la dignité ne se mendie pas. Que la liberté coûte plus cher que le confort. Et qu’à un moment, il faut choisir.

Tu sais ce que j’envie aux Ukrainiens, malgré tout l’enfer qu’ils traversent ? Ils savent pourquoi ils tiennent debout. Nous, on a oublié.

Une signature, et une page qui tourne

Zelensky a confirmé. Il aurait pu nier, comme tant d’autres fois. Comme on l’avait fait pour Belgorod, pour Toropets, pour Engels. Mais cette fois, il a signé. Et signer, c’est assumer. C’est dire au monde que la guerre est totale, qu’elle l’a toujours été, et que faire semblant n’a plus aucun intérêt.

Cette nuit du 17 mai 2025, des Moscovites ont vu leur ciel s’illuminer. Des raffineries ont brûlé. Des dépôts ont explosé. Et quelque part en Ukraine, dans un abri souterrain, des ingénieurs qui ont conçu ces drones ont peut-être souri pour la première fois depuis très longtemps. Pas par cruauté. Par soulagement. Le soulagement de ceux qui découvrent qu’ils peuvent enfin se défendre comme ils méritent de se défendre.

Le reste — les communiqués, les indignations diplomatiques, les analyses d’experts — n’est que bruit. La vérité tient en une phrase. L’Ukraine ne demande plus la permission de survivre.

Signé Maxime Marquette