Une femme de Los Angeles affirme que son médecin lui a prescrit un traitement à suivre à domicile qui semblait avoir été rédigé par ChatGPT. Elle craint que ces instructions générées par l’IA ne mettent en danger les patients souffrant de pathologies complexes.
Le 28 octobre, Tara Rule (@tara_rule) a dévoilé ses documents de sortie d’hôpital dans une vidéo TikTok virale qui totalisait plus de 922 000 vues jeudi dernier.
« Je suis allée à l’hôpital aujourd’hui, j’ai reçu mon plan de soins à domicile et mes documents… rédigés par ChatGPT », a-t-elle déclaré. « Je crois qu’on est fichus. »
Le médecin lui a-t-il remis des consignes rédigées par ChatGPT ?
Elle montre aux internautes les documents, qui comportent une colonne intitulée « Récents ». Cette colonne ressemble à la section des recherches récentes de ChatGPT, ce qui l’amène à penser que ses documents de sortie ont été imprimés directement à partir de ChatGPT.
La femme s’est alors interrogée sur les raisons pour lesquelles des professionnels de santé s’appuieraient sur un chatbot IA pour préparer des consignes de traitement, alors que son état de santé rend particulièrement important le fait de recevoir des soins adaptés.
« Parce que mon cas médical est complexe : je souffre d’une maladie génétique rare et de toute une série d’autres pathologies associées qui rendent les plans de traitement classiques non seulement inefficaces, mais aussi, le plus souvent, extrêmement dangereux et parfois mortels », a-t-elle expliqué.
Elle a fait valoir que les patients devraient bénéficier de soins personnalisés prodigués par des professionnels de santé qualifiés qui comprennent leurs antécédents médicaux.
« Il vaut mieux pour moi d’aller consulter un vrai médecin qui, vous savez, a fait environ 12 ans d’études pour s’assurer que tout va bien et me mettre sur la bonne voie », a-t-elle déclaré.
Elle a exprimé ses inquiétudes quant aux implications plus larges de l’arrivée de l’intelligence artificielle dans le secteur de la santé. Elle a laissé entendre que le fait de se fier à des plans de traitement générés par l’IA pourrait gravement nuire aux patients vulnérables.
« Quand on dit que l’IA va tous nous tuer, je pense que c’est exactement ce qu’on veut dire », a-t-elle déclaré. « On vit vraiment une époque dystopique. »
Les internautes sont consternés
Dans leur grande majorité, les commentaires exprimaient l’indignation en son nom.
« Donc, si c’était ChatGPT qui avait rédigé votre plan de traitement et non le médecin, je ne paierais aucune partie de cette facture, même s’il ne s’agissait que d’une quote-part », a écrit un utilisateur.
De plus, de nombreux professionnels de santé se sont exprimés pour donner leur avis.
« Je suis infirmière et je suis sous le choc », a déclaré un commentateur. « Ils ne l’ont même pas consigné dans un document. Oh mon Dieu. Signalez cela, s’il vous plaît, car ce n’est PAS conforme aux normes médicales ni à la loi. Je suis très sérieuse, ce n’est pas acceptable. »
« Salut, en tant que responsable de la facturation médicale, gardez bien ça pour pouvoir contester votre facture quand elle arrivera », a ajouté un autre.
« Je travaille dans l’informatique en radiologie », a précisé un autre. « À l’heure actuelle, la quasi-totalité des rapports d’imagerie diagnostique sont générés par l’IA, y compris les conclusions. »
L’IA est-elle courante et légale dans le secteur de la santé ?
L’utilisation de l’IA dans le secteur de la santé s’est rapidement développée, notamment pour des tâches telles que la rédaction des consignes de sortie. L’enquête de 2026 de l’Association médicale américaine a révélé que 30 % des médecins utilisaient l’IA pour rédiger des consignes de sortie, des plans de soins ou des notes d’évolution. Cependant, recourir à l’IA pour faciliter les tâches administratives est différent de lui permettre de dicter un traitement sans examen clinique approprié.
Une réglementation existe également, mais elle n’impose pas pour l’instant d’interdiction générale concernant les documents médicaux générés par l’IA. La Food and Drug Administration (FDA) réglemente certains logiciels médicaux, en fonction de leur finalité et de leurs fonctionnalités. Ses recommandations distinguent les outils qui viennent en soutien au jugement du clinicien de ceux qui orientent les décisions thérapeutiques.
La légalité de l’utilisation de ChatGPT dans ce contexte dépend de la manière dont l’hôpital a utilisé cette technologie et de la question de savoir si ses actions ont enfreint les normes de soins applicables. Les cliniciens et les hôpitaux peuvent engager leur responsabilité si une utilisation négligente de l’IA cause un préjudice à un patient.
@tara_rule
Subplot a contacté Tara Rule pour obtenir ses commentaires via un message privé sur TikTok et dans la section des commentaires de TikTok, ainsi qu’OpenAI par e-mail.
L’article « Je crois qu’on est cuits » : une femme de Los Angeles consulte un médecin. Celui-ci l’a mise en danger après lui avoir prescrit un plan de traitement élaboré par ChatGPT a été publié pour la première fois sur Subplot News.
«On est fichus»: Une femme de L.A. consulte un médecin qui la met en danger avec un traitement de ChatGPT.